Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[Ötökkä]

En vain voi ymmärtää, että Raipe on junnujen päävalmentaja. Jotenki sitä kuvittelis, että tolle paikalle hakuttais joku, jolla olis vähän enemmän meriittejä nimenomaan valmentajana. Muutenkin tuntuu, että junnujen valmennus on aika lasten kengissä Suomessa, vaikka siellähän se tärkein työ lopulta tehdään.

 

[pakki3000]

Jonkinlaisia muutoksia ketjuihin olisi kyllä odottanut, mutta ehkäpä se ensi yönä lähtisi näilläkin..pahasti kyllä pelkään ettei, mutta näissä asioissa on mukava olla väärässä..

 

[lindros]

Tässä on Raimo Helmisen suurin ongelma - â€￾Todella näin surkeaa?â€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Seppälältä vaihteeksi osuvaa analyysia.

Nyt ensimmäiset syötöt lyhyenä liikkeelle, palautetaan jos tarve ja sitten rintamana kohti maalia. Ei yhden tai kahden miehen alivoimatuherruksia!

 

[Nume]

Toivottavasti Raipe on niin taktiikkanero, että ei ole vaihtanut "voittavaa kokoonpanoa" vaan huijaa täten koko USA:n joukkuetta ja Raipe The Tactical Master näyttää, että mistä kana pissii ja kaivaa kesken ensimmäisen vaihdon Haapakosken takataskusta uudet kokoonpanot. Maalivahtikin vaihdetaan Ullbergiin, jotta USA:n pasmat menee ihan sekaisin.

Suomihan vie peliä siten mielin määrin, kun Yhdysvallat ei osaa tehdä tarvittavia muutoksia, kun Raipe vaihtaa kokoonpanoja jatkuvalla syötöllä. Raipe oli ottanut paljon oppeja Kanada-peliin Ketosen ja Myllyrinteen sketsistä, jossa hävitään tahallaan. Tänään sitten pelataan "Johtavan" opeilla! Raipe tekee täten itsestään tähtivalmentajan tehdessäään häviästä joukkueestaan voittavan yhden turnauksen aikana viivelähdöillä, on syntynyt uusi valmentajalegenda: Raimo "Raipe" "Voittava" Helminen. Jännityksellä odottaen, että kenen valmentajien taktiikoita ensi kerralla käytetään.

 

[Raymond Pearl]

Ehkäpä tuo nimimerkkisi selittää enemmän vian hakemista muualta kuin sitä pitää hakea :)

Vuosien takainen nimimerkki ei suinkaan tarkoita, että olisin puolustelemassa Helmistä. Olen täsmälleen samaa mieltä kuin pääosa tämän palstan jäsenistä (ml. Ilves-fanit), että Helminen on aivan liian kokematon päävalmentajana tällaiseen pestiin. Hänen piikkiinsä menee pitkälti se, onnistuuko joukkue toteuttamaan pelitapaa vai ei sekä miten pelin aikana reagoidaan eri tilanteisiin. Suomalaisjoukkueiden menestys perustuu maajoukkueturnauksissa pitkälti juuri joukkuepelin onnistumiseen, koska huippumaita vastaan ollaan altavastaajana pelkkää pelaajamateriaalia vertailtaessa. Näin ollen valmennuksen vastuun voi katsoa olevan muutakin kuin vain oikeiden pelaajien valintaa ja peluuttamista. Taktisella osaamisella kompensoidaan monia puutteita ja tämä vaatii usein pitkän ajan kokemusta penkin takaa.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että Suomesta syntyy yhä harvenemassa määrin sellaisia nuoria pelaajia, jotka pystyvät murtautumaan NHL:ään (pl. maalivahdit, joissa tuotanto on edelleen hyvää tasoa). Tämä korostuu etenkin pakeissa ja esimerkiksi naapuriimme Ruotsiin verrattuna pelaajatuotanto on tältä osin tyrehtynyt. Ikäluokkamme pelipaikkojen kärkipelaajat tuntuvat joko jämähtävän AHL:n puolella tai palaavan Eurooppaan.

Itse näen ainakin osittaisena syynä sen, että pelin tempo- ja tasoero kotoiseen liigaamme verrattuna on kasvanut tai sitten vain olemme jääneet pelaajien yksilötaitojen ja henkisten valmiuksien kehittämisessä jälkeen isompia maita, kun valmennuskeskustelun painopiste on viime vuodet ollut selkeästi pelikirjoissa.

 

[Powerplay]

Itse näen ainakin osittaisena syynä sen, että pelin tempo- ja tasoero kotoiseen liigaamme verrattuna on kasvanut tai sitten vain olemme jääneet pelaajien yksilötaitojen ja henkisten valmiuksien kehittämisessä jälkeen isompia maita, kun valmennuskeskustelun painopiste on viime vuodet ollut selkeästi pelikirjoissa.

Ok, mutta miten selität junnujen viimevuotiset kisat, missä ei kenellekkään hävitty varsinaisella peliajalla ja se tappio Venäjällekin oli vain lopun sähläyksien ansiota - muutenhan sitäkin peliä vietiin ja lopuksihan Venäjä sitten mestaruuden vei. Onko siis mielestäsi tämä kaikki tapahtunut yhdessä vuodessa. Samoja jätkiä tänäkin vuonna on ja jokunen hiukan nimekkäämpikin.

 

[Tiedote]

Noniin Suomi perkele! Mahalasku käännetään tänään voimavaraksi ja vedetään hyvä matsi jenkkejä vastaan. Ykkösketjun pitää onnistua maalinteossa. Onneksi Aittokallio aloittaa, luotan siihen kaveriin. Ristolaisen höntyilyt on toivottavasti höntyily. Toki muillekkin pakeille jäi parannettavaa...

 

[Raymond Pearl]

Ok, mutta miten selität junnujen viimevuotiset kisat, missä ei kenellekkään hävitty varsinaisella peliajalla ja se tappio Venäjällekin oli vain lopun sähläyksien ansiota - muutenhan sitäkin peliä vietiin ja lopuksihan Venäjä sitten mestaruuden vei. Onko siis mielestäsi tämä kaikki tapahtunut yhdessä vuodessa. Samoja jätkiä tänäkin vuonna on ja jokunen hiukan nimekkäämpikin.

Noissakaan kisoissa ei kuitenkaan oltu kuin kuudensia ja tappio tuli sijoitusottelussakin Sveitsille. Voidaan aina puhua kaiken olleen pienestä kiinni ja siitä on varmasti nytkin. Henkinen valmius ja johtavien yksilöiden nousu vastuunkantajiksi kovissa paikoissa on se, mitä kaipaan.

Joukkueenahan pelattiin varsin hyvin odotuksiin nähden suurelta osin sen ansiosta, että Marjamäki sai joukkueen toteuttamaan haluaamansa pelitapaa. Pelitavan ansiosta meillä oli eväitä parempaan, mutta jäätyminen ratkaisuhetkillä on yksilötason valmiuksiin liittyvä asia.

 

[Powerplay]

Noissakaan kisoissa ei kuitenkaan oltu kuin kuudensia ja tappio tuli sijoitusottelussakin Sveitsille. Voidaan aina puhua kaiken olleen pienestä kiinni ja siitä on varmasti nytkin. Henkinen valmius ja johtavien yksilöiden nousu vastuunkantajiksi kovissa paikoissa on se, mitä kaipaan.

Joukkueenahan pelattiin varsin hyvin odotuksiin nähden suurelta osin sen ansiosta, että Marjamäki sai joukkueen toteuttamaan haluaamansa pelitapaa. Pelitavan ansiosta meillä oli eväitä parempaan, mutta jäätyminen ratkaisuhetkillä on yksilötason valmiuksiin liittyvä asia.

Aivan todella pienestä se on kiinni, eipä olisi Hifk suomen mestari jos olisi Hentunen tehnyt läpiajostaan maalin, vaan sijoitus olisi jotain aivan muuta. Se että hävitään jossain sijoitusottelussa Sveitsille ei merkkaa yhtään mitään. Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni liigan tasosta. Onko siis liiga yhtäkkiä huonompi, kuin viime vuonna ja sen vuoksi meidän junnut ei pärjää, vaikka nimenomaan nykyään saavat enemmän peliaikaa kuin ennen. Ennen jätkät sai jämäminuutteja nelosessa ja pelailivat lähinnä junnupelejä tai lähetettiin mestikseen.

 

[Raymond Pearl]

Onko siis liiga yhtäkkiä huonompi, kuin viime vuonna ja sen vuoksi meidän junnut ei pärjää, vaikka nimenomaan nykyään saavat enemmän peliaikaa kuin ennen. Ennen jätkät sai jämäminuutteja nelosessa ja pelailivat lähinnä junnupelejä tai lähetettiin mestikseen.

Tämä on juuri pointtini. Huolimatta selkeästi lisääntyneestä vastuusta ei kuitenkaan tämä ole näkynyt kv-tasolla esimerkiksi Armian kohdalla mitenkään. Eikä kyse ole mistään yhden vuoden muutoksesta kuten jo aiemmin perustelin. Olen asiasta kirjoittanut jo aiempinakin vuosina, kun ainakin itseäni kummastuttaa, miksi Suomen "junnustarat" hiipuvat lähestyttäessä kahdenkymmenen ikävuoden rajapyykkiä.

Turha tästä enempää vääntää tässä ketjussa.

 

[Fiftie]

Kaks erää Suomi pelannut hyvin! Vielä kolmas samanlainen, niin homma on hoidossa.

 

[Raymond Pearl]

Huolimatta selkeästi lisääntyneestä vastuusta ei kuitenkaan tämä ole näkynyt kv-tasolla esimerkiksi Armian kohdalla mitenkään.

No tänään Armia pyrki parhaansa mukaan vastaamaan kritiikkiin.

 

[Fordél]

No niin, nythän se pelaaminen näytti jo Suomen maajoukkueelle, koska

1. Liike oli hyvällä tasolla
2. Fyysisessä pelissä pystyttiin laittamaan kunnolla kampoihin
3. Maalivahtipeli toimi hyvin
4. Oman pään puolustuspelaaminen oli tiiviimpää, organisoidumpaa ja uskaliaampaa

Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin peleihin. Nyt on selkeä ykkösveska löytynyt vaikka Aittokallion pelissä huolettaa sylkeminen eteen. Sitä tulee aivan liikaa. Puolustuksessakin uskalletaan pelata ja sieltä alkaa muutama pakki ottaa hyvää roolia kuten Riikola, Hakanpää ja Mäkinen. Varsinkin Mäkisen kiekollinen peli on ollut positiivinen yllätys. Edelleen hyökkääjien pitäisi tulla kuitenkin hanakammin alas apuihin eikä ajaa itseään niin pahasti hyökkäyspäässä ulos. Näin saataisiin tiivistettyä pakkaa, koska 1vs1 tilanteissa ihan kovimmat huiput tulee viemäään tarvittavan määrän tilanteita pakkejamme vastaan.

Hyökkäyspäässä saatiin tänään tärkeitä onnistumisia. Armia teki kaksi tärkeää maalia, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että suurimman osan ajasta hän oli käytännössä hyödytön. Liian pehmeä eikä ole kunnolla pelin sisällä. Ekan maalin jälkeen kuitenkin näki, että Armian itseluottamus kasvoi huikeasti. Toivotaan, että jatkaa tulevissa peleissä siitä mihin tänään jäi. Donskoiltakin parempi peli ja kun Salomäeltä saatiin taattua laatua niin heräsi toive, että tämä kenttä alkaa löytää toisiaan. Tähän mennessä se on pelannut yksilöinä, mutta nyt alkoi olla jo paikoin hyvää yhteispeliä.

Alemmissa kentissä positiivisia yllättäjiä ovat olleet hienoja otteita KooKoossakin esittänyt Paajanen ja Bluesin toivo Aaltonen. Näitä kavereita voi nostaa jatkossa isompiinkin rooleihin, sillä heillä on hyvä pelirohkeus ja liikekin riittää.

Kaiken kaikkiaan nyt on paljon luottavaisempi mieli. Peli on tottakai edelleen aika sekavaa päästä päähän kiekkoa, mutta ainakin nyt mukana on jonkinlainen idea, rauhallisuus ja luotto omaan tekemiseen.

 

[Baldrick]

Olenko ainut vai tuntuuko muistakin 39 torjuntaa Aittokalliolle vähän isolta? Itse olisin veikannut vähän rapia 30. No ainakin maalipaikat meni mielestäni selkeästi Suomelle.

Hienoja yksilösuorituksia ja pelirohkeutta Team Finlandilta tänään ja tämä peli lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

 

[Tinke-80]

No tänään Armia pyrki parhaansa mukaan vastaamaan kritiikkiin.

Totta! Varsinkin 1. erä oli todella huikeata näytöstä nuorelta taiturilta.

-Tinke-80

 

[Jabbbe]

Loistavaa pojat! Eipä olisi samaksi joukkueeksi uskonut, joka Kanadaa vastaan pelasi. Nyt pidettiin perusjutut yksinkertaisena ja puolustettiin todella kurinalaisesti läpi pelin -> tulos näkyi taululla. Usko näihin poikiin palasi ja mikä parasta niin edelleen tuossa pelaamisessa on paljon parantamisenvaraa. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[olkikuukkeli]

Katastrofaalisen alun jälkeen tasapainoinen peli Suomelta. Voittonumerot olivat pelitapahtumiin nähden liiankin suuret, mutta kyllä Suomi silti voiton ansaitsi.

+ Puolustuspelaaminen oli n. 4 valovuotta Kanada-peliä edellä.
+ 2. ketju, erityisesti Salomäki härkämäisellä esityksellään. Armia tehokas.
+ 4. ketju pelasi aivan loistavasti.
+ Aittokallio maalissa hyvä, vähän turhan paljon irtokiekkoja.

- 1. ketju oli yössä, Mikke taisi tehdä maalinsa laukomatta kertaakaan... Pululta hyvää yritystä, mutta Granlundin veljeksillä synkkä päivä.

Raipe valmentajana hämmentää edelleen. Melko harrastelija-asenteellahan kaveri taitaa olla liikenteessä jos haastattelussa tokaisee, että "jos tähän valmennushommaan innostuu..." No, joukkue on niin täynnä lahjakkaita pelaajia, että joka peli ei voi olla katastrofi, valmensi kuka tahansa. Ja jos mitalin makuun päästään, niin onhan Helmisenkin jotain täytynyt tehdä oikein lähtökohdista huolimatta.

 

[Dee Snider]

No niin, nyt alkoi näyttää hyvältä! Nyt tarttui Aittokallion rauhallisuus ja varmuus häkkipäihinkin, kun maanantaina tarttui Gibsonin ylipelaaminen ja rauhattomuus.

Raipelle elintärkeä voitto, ei voi muuta sanoa. Ja vielä hienolla esityksellä, eipä paljon hätää ollut Jenkkien kanssa. Edes tasoitus ei saanut paskoja punttiin, vaan vibaa..

 

[Jabbbe]

Erityisesti Aittokallion pelaaminen lämmitti tänään sydäntä. Ok, irtokiekkoja tuli ehkä liikaa mutta silti perusvarmaa torjumista koko ajan eikä pelättyä ylipelaamista juurikaan nähty. Ja aika hyvin hän sai torjuttua kiekkoja kulmiin ja pois pahimmalta maalintekosektorilta. Parhaan pelaajan titteli meni täysin oikealle miehelle ja nyt ehdottomasti hänen harteilleen se ykkösveskarin viitta.

 

[PJ]

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että Suomesta syntyy yhä harvenemassa määrin sellaisia nuoria pelaajia, jotka pystyvät murtautumaan NHL:ään (pl. maalivahdit, joissa tuotanto on edelleen hyvää tasoa). Tämä korostuu etenkin pakeissa ja esimerkiksi naapuriimme Ruotsiin verrattuna pelaajatuotanto on tältä osin tyrehtynyt. Ikäluokkamme pelipaikkojen kärkipelaajat tuntuvat joko jämähtävän AHL:n puolella tai palaavan Eurooppaan.

Olen täysin eri mieltä tästä asiasta ja niin ovat pelaajatkin teoillaan. Tällä kaudella NHL:ssä on pelannut 20 suomalaista kenttäpelaajaa ja kun lasketaan monelle parempaa palkkaa maksaava KHL, niin voi helposti sanoa, että Suomesta ei ole ikinä ollut näin paljon pelaajia ammattilaisena aivan maailman huipulla. KHL on kova kilpailija NHL:lle, mikä on myös muuttanut maailmaa. On ihan hassua kiistellä tästä, kun numerot ovat näin selvät. Ehkäpä kertoisit, koska niitä pelaajia on ollut enemmän huipulla tai edes enemmän ammattilaisena?

Suomalainen jääkiekko ei ole aiemmin ollut näin hyvässä tilanteessa määrällisesti tai oikeastaan laadullisestikaan.

Tuo tempojuttu on ihan puhdasta roskaa. Suoritusarvot fyysisellä puolella ovat Liigajoukkueilta parantuneet koko ajan. Se ja silmämääräiset havainnot kertovat ihan muusta kuin pelitempon hidastumisesta. Kannattaa joskus käydä vähän katsomassa pelejäkin. Tämä suorituskykyasia on faktaa, ei mitään fiktiota ja fiilistelyä. No, tämä on väärä ketju muutekin. Olen vain kypsä valittajiin, kun ei ole edes aihetta.

Nyt kun muotoilit asian tarpeettomasti Helmistä mollaten, niin annetaan hänelle kiitosta todella hienosta käännöstä. Joukkue pelasi maalin edessä todella hyvin maanantaihin nähden, vaikka vieläkin enemmän kiekkoa Suomen maalin edessä pelattiin kuin Jenkkien maalilla.

Voittaja on aina vähän onnekaskin, mutta kyllähän esimerkiksi Armiasta voi hyvin kasvaa seuraava supertähti NHL:ään. Jokut vain osaavat ja hän on Granlundeja selvästi fyysisesti edellä.

Erityismaininta Suomen neloselle, joka painoi pelin jatkuvasti vastustajan päätyy, toivottavasti saa hanat auki pian. Menestykseen ei noissakaan kisoissa riitä pari ketjua. Suomella on hienot neljä ketjua USA-pelin perusteella.

Samoin pitää antaa Aittokalliolle erityismaininta. Hän muuten torjui ihan siitä parhaasta sektorista vedettyjä vetoja tänään. Olkoonkin, että Kanada pääsi vielä parempiin paikkoihin, niin Aittokallio oli itse varmuus. Gibsonit eivät vain näytä menestyvän näissä kisoissa :)

Tämä ottelu jätti todella hyvän maun, siksi hyvin Suomi nimenomaan tänään nimenomaan joukkueena pelasi. Lisäksi kyllähän mailankäytössä suomalaiset olivat selvästi taitavampia, josta olen erityisen iloinen. Fyysisyys meni jenkeille, mutta se ei näkynyt tärkeissä paikoissa, joten aivan yhdentekevää. Mielummin taidon kuin voiman kautta.

Nyt joukkueella on valtava energia päällä. Toivottavasti se saadaan myös seuraavissa peleissä kanavoitua oikein. Hyvä leijonat, hienoa työtä myös valmennus vaikeassa paikassa.

Silti ei anneta tuomiota vieläkään koko kisoista puoleen tai toiseen, katsotaan nyt kisat ensin. Nyt pitää ammettaa tästä vielä jatkoon ja tie on auki aivan siihen saavutukseen kuin näillä yksilöillä on edellytyksetkin. Kun tuon nipun saa pelaamaan näin hyvin joukkueena, olisi kiva kohdata Kanadakin uudestaan ...

 

[Fordél]

Raipe valmentajana hämmentää edelleen. Melko harrastelija-asenteellahan kaveri taitaa olla liikenteessä jos haastattelussa tokaisee, että "jos tähän valmennushommaan innostuu..."

No se oli edelleenkin sanottu pilke silmäkulmassa ja pienen naureskelun kera, joten ei tosta kannata vetää mitään johtopäätöstä. Raipen "tuntien" hän on täydellä sydämmellä ja ihan tosissaan mukana tässä projektissa eikä taatusti jätä yhtäkään kiveä kääntämättä Suomen menestymisen eteen. Asenne on taatusti esimerkillinen, mutta eri asia on riittääkö osaaminen. Pelkään, että ei ainakaan vielä.

No niin, nyt alkoi näyttää hyvältä! Nyt tarttui Aittokallion rauhallisuus ja varmuus häkkipäihinkin, kun maanantaina tarttui Gibsonin ylipelaaminen ja rauhattomuus.

Ehdottomasti näin. Tätä ei voi yhtään vähätellä. Aittokallio oli sylkemisistään huolimatta paljon rauhallisempi ja tasapainoisempi torjunnoissaan kuin Gibson. Eihän se sinänsä yllätä, kun toinen on ollut Suomessa valmennuksessa ja toinen Pohjois-Amerikassa. Ero näkyy torjuntatyöskentelyssä ja lopulta koko viisikon pelaamisessa.

 

[Wrathchild]

Onpas valtava ero Kanadan ja Usan joukkueiden vauhdissa! Eka pelissä kun jätkät tuli vasemmalta ja oikealta ohi ja vielä taklas kovaa, niin Usa oli paljon verkkaisempi joukkue. Mikä sopi suomelle hyvin, eikä ollut hätää missään vaiheessa. Granlundit ja Armiat pääs sit paremmin käyttään omia vahvuuksia, kun ei ollut luistelukilpailua niin paljon.

Onko toi Pokka aina noin itsekäs hyökkäyspäässä? Yhtään pakki-pakki syöttöä en nähnyt viivalla vaikka oli parin metrin kaista syöttää. Ennemmin laukoi eka äijään, kuin olis vaihtanut laitaa. Toisella puollella hakataan mailaa rikki kun syöttöä ei tule. "hienoja" maaleja suomi tarjoili kolmannen erän puoleen väliin, kerrankin kiekko vähän pomppii meillekin! :) Gibson ei kyllä vakuuttanut sen enempää kuin meidän Gibson Kanadaa vastaan. Aittokalliolla vois jatkaa tästä eteenpäin..

 

[VH87]

Joppe oli kaksi erää paska tänään, mutta teki kuitenkin 2+1 ja ratkaisevat byyrit, se ei ilmeisesti riitä? Suomalaisen pelaajan pitää olla kovaa työtä tekevä puurtaja joka antaa kaikkensa joukkueen eteen, vaikka hävitään matsit 8-0?

Tämä on varmasti se syy, miksi suomalaiset eivät koskaan (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) saavuta mitään suurta. Täällä pitää olla nöyrä. Jokisen Olli oli mulkku päällikkö, tällä hetkellä kaverilla 1000 NHL-matsia ja ihan mukiinmenevät pisteet, sekä muutama milli säästöjäkin. Aika päällikkö verrattuna esim. johonkin talkkariin...

Itse asiaan: Salomäki oli kentän energisin pelaaja, Aittokallio paras tänään. Neloskenttä onnistui myös hyvin paineistamaan peliä USAn päätyyn ja puolustuspelikin toimi kohtalaisesti.

Mikä tärkeintä; joukkue oli täysin erinäköinen verrattuna Kanada-peliin, joten näillä otteilla Tanska pitäisi hoitaa melko kevyesti.

 

[lindros]

Aittokallio voiton takuumies ja edellisellä yrittäjällä tämä peli oltaisi hävitty. Todella eleetöntä maalivahtipelaamista. Muistutti pikkasen Miikka Kiprusofia eleettömyydellään. Seuraava suuri suomalaisveska, noin yhden nähdyn ottelun perusteella.

Ykkösketju vahva. Jos Suomen pelitapa olisi enemmän kiekkokontrolliin suuntaava, niin tästä ketjusta saataisiin enempi irti. Nyt menee turhaan juoksemiseksi irtokiekkojen perässä. Markuksen ehkä siirtäisin tästä pois. Pelinlukutaito ei ole aivan kahden muun vertainen. Enemmät maalit oli tämän ketjun kohdalla kuitenkin pienestä kiinni ja kokonaisuudessaan pelasivat ihan kelpo pelin. Mikeltä nyt odotetaan kuuta taivaalta joka ottelussa, ikävä kyllä näin ei vain tule tapahtumaan hänenkään kohdalla.

Suomen oman pään pelaamiseen oltiin saatu jämäkkyyttä. Ensimmäisessä ottelussa kaikilla ei nähtävästi ollut selvillä pelataanko miestä vai aluetta, nyt maalivahdin hommaa helpotettiin huomattavasti selkeämmällä puolustuspelaamisella.

Omassa päässä tuli turhan paljon tilanteita, että luovuttiin kiekosta vaikka painetta ei liiemmin ollut. Jos kiekossa halutaan olla kiinni, niin se ainainen roiskaisu keskialueelle on pidettävä piipussa ja palautettava kiekkoa maalin taakse ja ottaa uutta lähtöä esim. vaihdon kautta. Nyt vedeltiin muutamat turhat pitkät kiekot sitä vastoin, että olisi saatu palauttamalla hyökkäysvuoro itselle. Liikaa hyökättiin myös yhden ja kahden miehen hyökkäyksiä, kun avaavat syötöt viipyivät.

Hyökkäysalueella hyvää ja energistä pelaamista. Pakeilla myös hyviä kiekkokonttorillitekoja viivassa. Ei lähdetty räiskimään summissa maalille tai päin peittävää miestä, vaan laukaisuharhautuksen kautta saatiin kiekko pidetyä itsellä tai toimitetty fiksu veto maalille.

 

[olkikuukkeli]

Voittaja on aina vähän onnekaskin, mutta kyllähän esimerkiksi Armiasta voi hyvin kasvaa seuraava supertähti NHL:ään. Jokut vain osaavat ja hän on Granlundeja selvästi fyysisesti edellä.

Armiasta voi kasvaa supertähti NHL:n, mutta hän ei missään nimessä ole varsinkaan vanhempaa Granlundia fyysisesti edellä. Mistä moinen toteamus? Koko pelissä Armia taisi voittaa yhden(!) kaksinkamppailun. Mutta todella hieno juttu, että tehoja tuli. Armia jos joku tarvitsee sen itseluottamusruiskeen ja tehoja voi alkaa tulla ihan reilusti.