Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[kilonkingi]

Enpä tiedä paremmista. Väitän, että vanhempi Granlund on kaiken muun lisäksi myös joukkueen paras av-pelaaja. Tietenkään hänen ei pitäisi joutua kantamaan suurinta vastuuta alivoimapelistä, mutta minkäs teet. Kyllähän Matikainen tällä kaudella ja Kari Jalonen viime kausina on käyttänyt todella paljon Granlundia alivoimassa. Suomi tarvitsee näissä kisoissa toimivaa alivoimaa ja jos se vaatii sen, että Granlundia peluutetaan, niin sitten se vaatii. Nuoremman Granlundin soveltuvuudesta alivoimapeliin en olekaan niin varma.

Granlundien av-pelaamista tuli ihmeteltyä jo Kanada-harjoituspelin yhteydessä ja täytyy sitä ihmetellä edelleen. Raipen roolituksessa on mennyt kyllä jotain pahasti pieleen, kun Markus Granlund pääsee pelaamaan (ykkös)alivoimaa, jota hän ei ole pelannut HIFK:ssa ollenkaan.

Mikael Granlund on toki käyttökelpoinen pelaaja myös alivoimallakin, mutta se on sitten aina pois hyökkäyspelaamisesta, josta hänen suurimmat vahvuudet kuitenkin löytyvät. Miksi ihmeessä siis peluuttaa ykköstähti puhki alivoimalla?

Edelleen roolituksen pitäisi olla sellainen, että alemmista ketjuissa on av-spesialisteja, jotka ovat valmiita vaikka syömään sen kiekon. Ilmeisesti nyt näitä pelaajia ei joukkueesta löydy, mutta itsepähän Raipe on joukkueensa valinnut.

Kukaan ei ole vielä tainnut asiaa täällä nostaa esille, mutta Kanadan tekemä 4-1 yv-maali menee kyllä täysin Miken piikkiin . Mikke kääntää tilanteessa selkänsä kiekolle ja päästää Huberdaun laukomaan täysin vapaasti kiekon reppuun.

---

Kanada-pelistä vielä joitain huomioita:

- Puolustus osoittautui juuri niin heikoksi, kun tuli ennen kisoja pelättyä. Kanada alussa antama paine oli yksinkertaisesti puolustukselle liikaa. Pari takaiskua heti alkuun ja Määttä vielä taklattiin kylmäksi, eikä sen jälkeen puolustuksesta ollut kuin rauniot jäljellä.

- Maalivahtipeliin ei kaaduttu, mutta vaaditulla huipputasolla se ei ollut. Gibson otti alussa muutaman tärkeän torjunnan, mutta lopulta 8 maalista olisi ainakin pari ollut torjuttavissa. Nyt Gibsonin itseluottamus ei ole varmasti korkealla, joten Aittokallio pelannee lopputurnauksen, jos vain säästyy samanlaiselta höykytykseltä USA-pelissä. Onhan siellä sitten vielä Ullberg, jos taas tulee selkäsauna...

- Hyökkäyspelistä puuttui edelleen suoraviivaisuus. Maalipaikoissa pitäisi ampua kanukkityyliin suoraan syötöstä eikä leipoa tai vielä syöttää takatolpalle, johon esimerkiksi kapteeni Granlund syyllistyi useammankin kerran. Ilman vetoa ei voi myöskään tulla maalia.


USA-peliin tulee toivottavasti sellainen ketjumuutos, että Donskoi pelaa ykkösketjussa Mikael Granlundin ja Pulkkisen vierellä. Vastaavasti Markus Granlund ottaa paikan kakkosketjusta Salomäen ja Armian keskeltä. Näillä tutuilla ketjuilla on menty jo oman ikäluokan junnumaajoukkueissa ja tulosta on tullut. Valitettavasti vain epäilen, että Raipe jatkaa jääräpäisesti samoilla ketjuilla.

USA:ta vastaan olisi tärkeä saada uskottavuus omaan tekemiseen takaisin. Juurikaan paskemmin ei ole mahdollista edes pelata, mutta yhtä surkeasti pelaamalla USA leipoo taululle kyllä samanlaiset murskalukemat.

Siitä tilanteesta keltanokka valmentaja ja nuori joukkue tuskin enää nousisivat. Kurssi on yksinkertaisesti saatava nyt käännettyä..

 

[Banjo]

Kyllähän tuo 8-1 oli valitettavasti aivan ansaittu lopputulos kummankin osapuolen kannalta. Mielenkiintoista keskustelua herättävät kisat kieltämättä käsillä, niinkuin tämänkin ketjun sisällöstä huomaa. Kyllähän Kanada-matsissa oli paikkapaikoin sellainen isät vastaan pojat pelin hehku eikä paremmasta joukkueesta ollut missään kohdin epävarmuutta. Videokuvan perusteella peli taisi olla hävitty jo siinä vaiheessa kun pojat hyppivät bussista ulos. Muutama pointti mihin täytyy napata kiinni tämän ketjun viesteistä: Suomi ei pelannut koko ottelua kiekkokontrollijääkiekkoa. "meidän peli"-termiä ei VILJELE kukaan muu kuin urheilulehti, jos olet kyllästynyt termiin niin lopeta sen roskan lukeminen. Kanada ei ole EHDOTON ennakkosuosikki, esim. Hockey Newsin ranking on venäjä-usa-kanada. Sitten loppuun ei niinkään mielipiteenä, vaan enemmänkin keskustelunherättäjänä raju väite kumottavaksi palstaveljille: pohjoisamerikkalainen U20-joukkue voittaisi pienessä kaukalossa sm-liigan mestaruuden, totta vai tarua? Itse uskon kyseiseen väittämään..

 

[dangler]

Kukaan ei ole vielä tainnut asiaa täällä nostaa esille, mutta Kanadan tekemä 4-1 yv-maali menee kyllä täysin Miken piikkiin . Mikke kääntää tilanteessa selkänsä kiekolle ja päästää Huberdaun laukomaan täysin vapaasti kiekon reppuun.

Ei kai? Mikke kääntää selkänsä omalle maalivahdilleen, eikä hoksannut sitä, että kiekollisen puolen pakki (Ristolainen) hörmyää taklauksensa loppuun oman maalin takana näin ollen pistäisin maalin Ristolaisen piikkiin kenttäpelaajista. Toki Mikellä olisi mahdollisuudet ollut mennä väliin, mutta oletti Ristolaisen nousevat takaisin oikealle paikalleen, eikä jäävän, mielestäni turhaan taklaamaan pelaajaa ja näin ollen Huberdaun ei olisi päässyt kävelemään laidasta sisään ja tekemään maalia.

 

[Siim72]

Sitten loppuun ei niinkään mielipiteenä, vaan enemmänkin keskustelunherättäjänä raju väite kumottavaksi palstaveljille: pohjoisamerikkalainen U20-joukkue voittaisi pienessä kaukalossa sm-liigan mestaruuden, totta vai tarua? Itse uskon kyseiseen väittämään..

No en nyt ota väitteeseen sinänsä kantaa, mutta tuota mietiskeltiin kaverin kanssa peliä katsellessa. Tai oikeastaan kuinkan hyvin esim. Kanadan U20-joukkue pärjäisi miesten MM-kisoissa. Oletetaan, että Kanadalla olisi absoluuttisen paras mahdollinen miehistö, mukaan tulisi kuitenkin ainakin kentällinen pts/peli hyökkääjiä NHL:stä. Ja toki pienen kaukalon kisat. Uskoisin poikien pitävän ainakin sarja-paikan hanskassa.

 

[Ihmeilja]

Ketjuvaihtoehtoja USA-peliin

Joonas Donskoi - Mikael Granlund - Teemu Pulkkinen
Jani Hakanpää - Ville Pokka

Joel Armia - Markus Granlund - Miikka Salomäki
S-P Riikola - Konsta Mäkinen

Miro Aaltonen - Aleksander Barkov - Alexander Ruuttu
Rasmus Ristolainen - Miro Hovinen

-----------------------------------------------------

Markus Granlund - Mikael Granlund - Teemu Pulkkinen
Jani Hakanpää - Ville Pokka

Joonas Donskoi - Aleksander Barkov - Miikka Salomäki
S-P Riikola - Konsta Mäkinen

Alexander Ruuttu - Miro Aaltonen - Joel Armia
Rasmus Ristolainen - Miro Hovinen

------------------------------------------------------

Miro Aaltonen - Mikael Granlund - Teemu Pulkkinen
Jani Hakanpää - Ville Pokka

Joonas Donskoi - Markus Granlund - Miikka Salomäki
S-P Riikola - Konsta Mäkinen

Alexander Ruuttu - Aleksander Barkov - Joel Armia
Rasmus Ristolainen - Miro Hovinen

 

[gcz_]

Suomi saa tosissaan taistella jatkopaikasta näissä kisoissa, sillä Tsekillä on vaihteeksi ihan tasapainoinen joukkue mukana. Heillä ei ehkä ole yhtä kirkkaita tähtiä kuin Suomella, David Musilia lukuunottamatta, mutta melkein puolet joukkueesta on CHL:stä, joten kyllä heillä on jonkinlainen etu pienessä kaukalossa pelaamisesta.

Lopuilla pelaajilla on sitten lähes kaikilla kokemusta miesten sarjoista joko KHL:ssä tai Extraliigassa.

 

[steepler]

kiekkokontrollijääkiekkoa. "meidän peli"-termiä ei VILJELE kukaan muu kuin urheilulehti, jos olet kyllästynyt termiin niin lopeta sen roskan lukeminen.

Höpöhöpö, termi ei ole mikään Urheilulehden keksimä tai puhtaasti heidän käyttämänsä. Hockey Night ohjelmassa Jalonen oli puhumassa meidän pelistä, samoin Rautakorpi on eri medioissa puhunut meidän pelistä. Se että monet mediat eivät tästä puhu on ihan heidän oma häpeänsä mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko sellainen linjaus olemassa.

 

[Seesam]

Kyllä minäkin samaa katselin ja sinänsä jopa ymmärrän tuon. Mutta koska noihin sitten ollaan valmiita? Sama Kanada sieltä tulee joka vuosi vastaan.

Joukkueessa vaihtuu pelaajat myös, joka vuosi ja näitä uusia pelaajia on lähes mahdotonta valmistaa yleisön mylvintään, varsinkin kun kotisuomessa jääkiekkomatsia voidaan vaan kahdessa hallissa päästä todistamaan yli 10 000 hengen voimin, Turussa tosin halli ei tainnut olla edes loppuunmyyty, kun nämä pelasivat Sm-liigan finaaleja(puhumattakaan siitä, että harvemmin junnut pääsevät täpötälleistä Sm-liigahalleista nauttimaan). Onhan tuo huikea (ja välttämätön) etu kanukeille ja jenkeille, että kisat pelataan järjestään Pohjois-Amerikassa sekä Kanadassa, mutta eihän tässä auta itkut markkinoilla. Eteenpäin on painettava, jopa Raipesta huolimatta.

 

[mjr]

Ensimmäinen peli oli mitä oli, mutta turnaus on vasta alkanut ja Suomi voi edelleen saavuttaa mitä vain tässä turnauksessa. Suomi voi joutua karsintasarjaan, jolloin kaikki jatkoajan pessimistit pääsevät juhlimaan kommenteillaan, kuinka on alusta asti sanonut sitä ja tätä.. Tai sitten Suomi voi voittaa kultaa (tai edes olla mitaleilla) ja pessimistit juhlivat kultaa ja vannovat luottoaan Helmiseen. :)

Totta kai JA:ssa rasvataan Suomen suhteen köysiä vähän riippumatta siitä, mitä jäällä tapahtuu. Mutta tällä kertaa jäällä kuitenkin tapahtui sellainen täystyrmäys, että on kerrankin hyvin ymmärrettävää, että arvostelua tulee jo yhden ottelun jälkeen. Tuollaista kaaosta ja jäätymistä ei vain voi hyväksyä ja vieläpä joukkueella, jolta pystyi odottamaan ellei voittoa niin kuitenkin aivan kunniallista esitystä. Joukkueurheilu on mystistä puuhaa ja parissa päivässäkin voi ihmeparantuminen tapahtua, mutta aika karuja heikkouksia tuo avaus toi esiin joukkueesta ja sen johdosta. Toivottavasti on eri Suomi jäällä USA:ta vastaan.

 

[kahden viivan syöttö]

Kyllä jänskättää tuleva ilta. Kirjoitin muuten elokuussa, ettei näihin kisoihin tulisi lähteä kaksi tai kolme vuotta alaikäisillä taitureilla vaan ottaa lähinnä vanhimman ikäluokan fyysisesti valmiit, mahdollisimman taitavat tekijät mukaan. Jo Kanada peli näytti, ettei pikkupoikien kikat ja nopeus riitä, kun rinnalla ei ole enää rutinoitunutta ammattilaista ja vastassa virkamieskiekkoa pelavaa SM-liiga joukkuetta. Nyt on tätä enää turha surra Raipe teki valinnat ja tulos on kuin Ilves. Silti toivon olevani väärässä ja illalla Barkov 2+2, Ristolainen 3+1 jne.

ps. MG saa kuusi lättyä mg:lle mutta kaikki vedot menee suoraan logoon - Pulu laittais sisään mutta sille ei syötetä ennenkuin pikkuveli tekee.

 

[aquanqua]

ps. MG saa kuusi lättyä mg:lle mutta kaikki vedot menee suoraan logoon - Pulu laittais sisään mutta sille ei syötetä ennenkuin pikkuveli tekee.

Kyllähän Granlund tarjoili ainakin alkuun muutaman loistavan maalipaikan Pulkkiselle, mutta mies ei niitä hyödyntänyt. Niistä Pulun olisi nimenomaan pitänyt laittaa sisään.

 

[Iker]

Kyllähän Granlund tarjoili ainakin alkuun muutaman loistavan maalipaikan Pulkkiselle, mutta mies ei niitä hyödyntänyt. Niistä Pulun olisi nimenomaan pitänyt laittaa sisään.

Pulkkisesta ei kannata olla huolissaan, siellä on nimittäin kaveri nyt löytänyt sellaiset suomalaisen jääkiekkoilun perusteesit joilla homma lähtee toimimaan ja joilla miehissä mentiin keväällä maailmanmestaruuteen asti.

MTV3:n teksti-tv:n jutusta Pulkkisen kommentit:

"Nukuttiin yön yli ja mentiin eteenpäin. Avaus oli katastrofaalinen mutta se on nyt unohdettu."

Hienoa! Raipe tainnut olla puhelinyhteydessä mansesteriin vanhaan kaveriinsa Jutiin, sieltä on saatu perustavanlaatuiset ohjeet jolla on nyt päästy tilanteen herraksi ja menty eteenpäin.

Illan matsia tässä jo odotellaan, pelonsekaisin tuntein tietenkin ja parasta toivoen. Nyt on pelin loksahdettava 100% paremmin kohdalleen kun toissapäivänä. Pelottaa että Suomen puolustus tulee olemaan nopean jenkkijoukkueen kanssa aikalailla samankaltaisissa ongelmissa kuin Kanadaa vastaan, mutta toivottavasti hyvä viisikkopeli löytyy ja sitä kautta homma toimii. Veskariltakin vaaditaan todennäköisesti nappi-ilta kuten kaikilta muiltakin toki.

 

[Durable]

Kyllähän Granlund tarjoili ainakin alkuun muutaman loistavan maalipaikan Pulkkiselle, mutta mies ei niitä hyödyntänyt. Niistä Pulun olisi nimenomaan pitänyt laittaa sisään.

Mutta Miken ei olisi tarvinnut laittaa omia paikkojaan sisään?

 

[Shearer]

Mielenkiintoinen peli illalla luvassa. Veikkaan toki että Suomen vaikeudet jatkuvat. Vastustaja on vain liian nopea ja taitava. Ehkä ei niin fyysinen kuin Kanada joten siinä pääsee pakit helpommalla.

Mutta toivottavasti ei tule ihan yhtä rumasti takkiin kuin ekassa.

 

[Juhaht]

Tämän illan matsi voi olla kohtalokas myös Raimo Helmisen valmentajauralle, ainakin tässä vaiheessa. Saa nähdä miten mies käsittelee paineet vaihtoaition puolella. Nyt pitäisi vain saada toi jengi luottamaan itseensä ja se paniikki purettua, niin ihan hyvä siitä varmaan tulisi.

No, ehkä Helminen tietää mitä tekee.

 

[Fiftie]

Nyt pitää Granlundin näyttää illalla, mikä on miehiään. Johtaa joukkuetta kukoistukseen. Suomella on kyllä kaks kenttää, jotka saa sen kiekon vastustajan, kuin vastustajan päähän halutessaan ja pyöritettyä peliä, nyt vaan pitää tulla tulosta! Puolustus vähän mietityttää, mutta jokainen jätkä kun laittaa itsensä 110% likoon, eikä hermoile liikaa, niin voidaan odottaa tasaväkistä peliä.

Onko tuo Aittokallio pelannut liigassa miten, kun en ole hirveämmin nyt seurannut tänä vuonna.

 

[eetuster]

Helminen on varmasti tehnyt kaikkensa ennen peliä, jotta saadaan hyvä lataus heti alkuun, onko valmistautuminen sitten mennyt yli, mene ja tiedä.. Ei silti vielä tässä vaiheessa kannata Raipea lytätä. Ensimmäinen peli oli mitä oli, mutta turnaus on vasta alkanut ja Suomi voi edelleen saavuttaa mitä vain tässä turnauksessa. Suomi voi joutua karsintasarjaan, jolloin kaikki jatkoajan pessimistit pääsevät juhlimaan kommenteillaan, kuinka on alusta asti sanonut sitä ja tätä.. Tai sitten Suomi voi voittaa kultaa (tai edes olla mitaleilla) ja pessimistit juhlivat kultaa ja vannovat luottoaan Helmiseen. :)

Helmisen track record on kovia maita vastaa ollut kaamea. Ruotsia vastaan ollaan pelattu muistaakseni kolme kertaa lähestulkoon parhaalla kokoonpanolla ja tulos on ollut samaa luokkaa kuin Kanada pelin tulos. Se että me jauhetaan siitä kuinka tämä oli vain yksi peli ja niin edelleen ei pidä paikkaansa, vaan tässä ollaan oltu samanlaisessa tilanteessa jo pitkään ja se on tiedetty ettei se puolustus vaan yksinkertaisesti toimi kovia maita vastaan.


Tämä kaikki kertoo siitä ettei Suomessa pidetä näitä kisoja hirveässä arvossa kun laitetaan mies valmentamaan jolla ei ole juuri mitään kokemusta päävalmentajan roolista.

Pessimistiä ei minusta saa millään, mutta mielestäni Helminen oli virhe päävalmentajaksi ja tämän saa selville kuka tahansa joka katsoo miten Suomi on pelannut isoja maita vastaan. Toivotaan että olin väärässä ja Suomi voittaa kultaa!

 

[scholl]

En ole katsonut näitä otteluita, mutta herää kysymys ihan maallikkotasolta: onko Raimo Helminen Suomen Maradona eli ei mitää hajua valmentamisesta vai ovatko suomalaislapset vain yksinkertaisesti ihan saakelin huonoja pelaamaan lätkää? Siellähän on kuitenkin Granlund, mutta ei taida yksi mies riittää.

8-1 on kuin 70-luvun lätkämatsi Neuvostoliittoa vastaan.

edit. ja miksei se Ullberg ollut maalissa, jos on SaiPassa pelannut hyvin? Kuulostaa rasismilta

 

[eetuster]

Nyt pitää Granlundin näyttää illalla, mikä on miehiään. Johtaa joukkuetta kukoistukseen. Suomella on kyllä kaks kenttää, jotka saa sen kiekon vastustajan, kuin vastustajan päähän halutessaan ja pyöritettyä peliä, nyt vaan pitää tulla tulosta! Puolustus vähän mietityttää, mutta jokainen jätkä kun laittaa itsensä 110% likoon, eikä hermoile liikaa, niin voidaan odottaa tasaväkistä peliä.

Onko tuo Aittokallio pelannut liigassa miten, kun en ole hirveämmin nyt seurannut tänä vuonna.

Yksi asia mistä Granlund puhui ennen ensinmäistä ottelua oli peleistä/turnauksesta nauttiminen. Sitä toivon Suomelta tähän matsiin, koska Kanadaa vastaa sitä ei selkeästi ollut. Puolustusvoittoisempaa peliä ja nauttikaa näistä hienoista kisoista, niillä voi päästä jo pitkälle!

Aittokallio ei ole ihan älyttömästi saanut vastuuta liigassa kun Ilveksellä on ollut Toskalaa ja Wikmania. Huomioitavaa on kyllä se että tilastoiden valossa Aittokallio on ollut Ilveksen paras maalivahti.

 

[EinoKeisari]

Tänään ei yksinkertaisesti saa tulla yhtä rumasti takkiin, kuin maanantaina. Pahoin pelkään että kaikki ainekset samanlaiseen selkäsaunaan on kuitenkin olemassa. Kenttiä rustailisin pikkaisen uuteen uskoon, varsinkin 2. kentällinen on roolitettu päin helvettiä. Kuka tuossa kentässä on ns. pelinrakentaja? Itse laittaisin USA peliin seuraavanlaiset ketjukoostumukset kolmen ensimmäisen kentän osalta:

Miikka Salomäki - Mikael Granlund - Teemu Pulkkinen
Jani Hakanpää - Konsta Mäkinen

Joonas Donskoi - Markus Granlund - Joel Armia
S-P Riikola - Ville Pokka

Miro Aaltonen - Aleksander Barkov - Alexander Ruuttu
Rasmus Ristolainen - Miro Hovinen

Todella harmittava takaisku kyllä tuo Määtän loukkaantuminen. Puolustus näyttää todella köykäiseltä, mitä se tosin jo ennestäänkin oli. Kanada pelissä Riikolalla varsinkin tuntui yv pelissä kiekkopolttavan lavassa aika paljon. Tosin ei siellä kukaan positiivisesti esille ylitse muiden, joten annetaan kaikille uusi mahdollisuus.

 

[Greffin]

Mutta Miken ei olisi tarvinnut laittaa omia paikkojaan sisään?

Totta puhut. Mikellä oli paikkoja, joista olisi pitänyt kiekko laittaa häkkiin. Mikke ei noussut paria väläytystä lukuunottamatta yhtään esille tuosta Suomen heikosti pelanneesta joukkueesta. Se on harmillista, koska kyllä sieltä Miken taidoilla ja osaamisella pitäisi pystyä nousemaan esille. Se ei varmaankaan riitä, että Mikke pystyisi johtamaan hyökkäyspelaamista, mutta olisi siitä ihan hemmetisti apua. Kummallista, että Granlund ei pääse tasolleen näissä kisoissa. Onhan tässä tietysti vielä pelejä aikaa.

Pieni kaukalo rumentaa lukemia entisestään näitä P-Amerikan joukkueita vastaan. Tänään on tulossa taas melkoisen kylmää kyytiä, sillä jenkit ovat aika Kanadan tasoinen joukkue ja pelityyliltään yhtä paha vastustaja.

 

[Tim Callahan]

Minusta tuntuu, että tänään tulee tiukka matsi. Tuo Kanada peli oli hyvä herätys, eikä tasoero ollut niin iso. Muistetaan, että Suomi tuli melkein tasoihin vielä toisessa erässä.

Jenkeille haistelen tiukkaa voittoa longpullissa, mutta voi tämä jatkoillekkin mennä.

 

[mjr]

Pieni kaukalo rumentaa lukemia entisestään näitä P-Amerikan joukkueita vastaan. Tänään on tulossa taas melkoisen kylmää kyytiä, sillä jenkit ovat aika Kanadan tasoinen joukkue ja pelityyliltään yhtä paha vastustaja.

Kaikella kunnioituksella ihan perus hyvin pelannutta Kanadaa kohtaan niin olen kyllä nähnyt heiltä vielä hurjempaa prässiä ja tempoa. Ainakin omiin silmiini vaikutti lähinnä siltä, että Suomi oli valmis hajoamaan jäällä suurin piirtein miten tahansa pelaavaa Kanadaa vastaan: nyt ei heidän edes tarvinnut käyttää kaikkea energiaansa ja kovuuttansa. Melkein oltiin samassa tilanteessa, kun aikoinaan hämmentynyt Unkari katsoi sivusta, kun Suomen jalkapallomaajoukkue pelasi pallon hurjalla ping-pongilla omaan maaliinsa. Yksinkertaisesti vain perusasiat katosivat pelistä ja siinä tilanteessa kyllä hävittäisiin melkein mille tahansa vastustajalle, saatikka Kanadalle. En vieläkään tajua tuota esitystä.

 

[Lexaa]

Viime vuonna vedettiin jenkkejä vastaan jatkoille asti, jossa Ortiolle sattui sitten pieni hörppy ja hävittiin. Tänä vuonna paljon paremmalla kokoonpanolla otetaan sitten murskatappiolla turpaan? Se kertoisi jo jotain valmennusjohdon epäonnistumisesta ja pitäisi avata Kummolan ja kumppanien silmät, mutta ei varmasti avaa.

Toisaalta itsekkin uskon siihen, mitä monet jo sanoneet. Eli jos joukkue menestyy, se menestyy valmennusjohdosta riippumatta.

Ullbergin olisin mielummin laittanut tänään Aittokallion sijaan maalin varastamaan pisteet kotiin. Aittokalliolla jos on vielä joku pieni loukkaantuminen taustalla, niin miksi ei laiteta täyskuntoista molaria ja harjoituspelissä nollapeliä ja hyviä otteita esittänyttä Rikua maaliin?

 

[Hejony]

Viime vuonna vedettiin jenkkejä vastaan jatkoille asti, jossa Ortiolle sattui sitten pieni hörppy ja hävittiin. Tänä vuonna paljon paremmalla kokoonpanolla otetaan sitten murskatappiolla turpaan? Se kertoisi jo jotain valmennusjohdon epäonnistumisesta ja pitäisi avata Kummolan ja kumppanien silmät, mutta ei varmasti avaa.

Toisaalta itsekkin uskon siihen, mitä monet jo sanoneet. Eli jos joukkue menestyy, se menestyy valmennusjohdosta riippumatta.

No tämä on kyllä ihailtava asenne, että Helminen on paska valmentaja kävi peleissä sitten miten tahansa. Vittu mitä porukkaa, maajoukkueosio ei kyllä arvokisojen aikaan petä.