Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[Ck]

Haapakoski kertoi yhden ketjuista olevan Armia-Salomäki-Donskoi.

Selvä homma, eli kuten sanoin, ei tarvitse tästäkään peistä kääntää. Oli miten oli, paras joukkue Suomelta vuosiin ja varsinkin todella kova hyökkäys meillä. Tuo Kanadan jengi on kyllä vaan täysin älytön jälleen kerran ja kun he saavat vielä Connollyn, niin ei ole kuin yksi mestarisuosikki.

Silti Suomella on mahdollisuudet mihin vaan. Monia kertoja on ollu kisoja, kuten viime MM-kisat missä vastustajilla on paperilla huomattavasti kovempi joukkue, mutta silti Suomi on pärjännyt, eli kun vaan keskitytään pelaamaan joukkueena, niin meillä on tarpeeksi hyviä yksilöitä sekä yksi tähti, joiden avulla voimme kääntää otteluita itsellemme, oli vastassa kuka tahansa.

 

[Touho]

Kapteenisto U20- kisoihin on valittu ja kapteeniksi on valittu, kukapa muu, kuin Mikael Granlund. Varakapteenit ovat Joonas Donskoi sekä Jani Hakanpää

http://leijonat.fi/index.php/maajoukkueet/maajoukkue-u20/4571-taessae-nuorten-leijonien-kapteenisto-mm-kisoihin.html

 

[Tinke-80]

Kapteenisto U20- kisoihin on valittu ja kapteeniksi on valittu, kukapa muu, kuin Mikael Granlund. Varakapteenit ovat Joonas Donskoi sekä Jani Hakanpää

Todennäköisesti on sitten Granlundin vika jos ei menestytä. Ei vaan hieno lisämeriitti nuorelle taiturille.

-Tinke-80

 

[Ck]

Todennäköisesti on sitten Granlundin vika jos ei menestytä. Ei vaan hieno lisämeriitti nuorelle taiturille.

-Tinke-80

Mielenkiintoista nähdä miten Mikke suoriutuu. 2 vuotta sitten Mikke oli monien mielestä floppi vaikka voitti joukkueen pistepörssin todella alaikäisenä ja teki yli piste per peli. Nyt kun hän on fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja luistelutaidoiltaa sekä tietysti kokemukseltaan ihan eri tasolla, niin todella vaikea pidettävä tulee olemaan vastustajalle. Hyökkäyspäässä Mikkeä on melkein mahdoton pysäyttää, saatika sitten YV:llä ja pysäyttämiseen tarvitaan melkein aina 2 vastustajaa, jolloin Mikke nakkaa kiekon kaverille, joka tuikkaa tyhjiin. Mielenkiintoista, odotan kovaa panosta ja vähintään 10-15 pistettä, kokonaismenestys on sitten kiinni siitä miten joukkueena pelataan. Miken kohdalla alle noiden pisteiden, on pettymys vaikka varmasti pelaa muutenkin hyvin ympäri kenttää.

ps. Ja onneksi ei ole "Härski" Hartikainen hortoilemassa kentällä.

Edit: Katselin 3 viimevuoden pistepörssejä kisoista ja siellä ei ole kuin 2 pelaajaa, jotka oli tehnyt 15 tai yli pistettä, eli viimevuonna Brayden Chenn ja Cody Hodgson. Viimevuonna kuitenkin Pulkkinen teki 9, Donskoi 6 ja Salomäki sekä Armia 2 pistettä, joten ihan hyvältä näyttää siltäosin ja jatkoajalla tiputtiin vasta mestareita, eli Venäjää vastaan.

 

[wunderveba]

Itselläni odotukset Mikael Granlundin pistesaldosta kisoissa ovat kovat. Tämä tarkoittaa sitä, että mielestäni alle 15 pistettä on pettymys, niin kova kaveri on kyseessä. Sanoisin, että absoluuttisesti kovempi kuin viime vuoden pörssikärki Brayden Schenn.

 

[Tinke-80]

Eniten pelottaa ykköskentän ja ennenkaikkea Mikael Granlundin mahdollinen ylipeluuttaminen. Ja miten kokematon 1. valmentaja Raimo Helminen saa joukkueesta parhaan mahdollisen tehon irti. Suomella on paljon mahdollisuuksia epäonnistua ja paljon mahdollisuuksia onnistua tulevissa U20-kisoissa.

Saisi turnaus jo alkaa!

-Tinke-80

 

[Osvaldo]

2 vuotta sitten Mikke oli monien mielestä floppi vaikka voitti joukkueen pistepörssin todella alaikäisenä ja teki yli piste per peli.

Näissä lyhyissä turnauksissa on syytä myös vähän katsella missä peleissä ne pisteet on syntynyt. Pari vuotta sitten MG:n osalta kisat menivät näin:

Alkusarja:

Tshekki 0+1
Venäjä 0+0
Itävalta 1+3
Ruotsi 0+0

Puolivälierä:

Usa 0+0

Sijoitusottelu sijoista 5-6:

Venäjä 0+2

Periaatteessa voisi sanoa että neljässä tärkeimmässä ottelussa syntyi tehot 0+1, joka on vähän joukkueen ykkössentteriltä. Oli sitten kuinka nuori tahansa.

Kyllähän MG:n ja muidenkin Suomen tähtipelaajien osalta katse kiinnittyy oikeasti tärkeisiin peleihin, jotka tulevassa turnauksessa on alkulohkon ottelut Kanadaa, Usaa ja Tshekkiä vastaan. Toki Tanska pitää myös kaataa, mutta sen pitäisi kaatua vaikka MG huilaisi koko ottelun.

 

[Tempura]

Annoin sitten rahaa pahalle saatanalle, ja otin canal+ totalin puoleksi vuodeksi. Sen verran kolotti aivossa että nämä kisat pitää nähdä. Vielä jos Flamesin Reinhart/Ferland-kaksikosta toinen vaikka pääsisi lopulliseen joukkueeseen, niin komeaa sekin olisi.

 

[Ck]

Itselläni odotukset Mikael Granlundin pistesaldosta kisoissa ovat kovat. Tämä tarkoittaa sitä, että mielestäni alle 15 pistettä on pettymys, niin kova kaveri on kyseessä. Sanoisin, että absoluuttisesti kovempi kuin viime vuoden pörssikärki Brayden Schenn.

Totta, olen samaa mieltä, mutta liian suuret odotukset vievät helposti pettymykseen. Minulle itselleni riittää 10-15 pistettä, kunhan Mikke on niissä ratkaisupeleissä mieluiten pistepäällä tai vähintäänkin luomassa peliä siihen suuntaan, että joukkue voittaa.

Eniten pelottaa ykköskentän ja ennenkaikkea Mikael Granlundin mahdollinen ylipeluuttaminen. Ja miten kokematon 1. valmentaja Raimo Helminen saa joukkueesta parhaan mahdollisen tehon irti. Suomella on paljon mahdollisuuksia epäonnistua ja paljon mahdollisuuksia onnistua tulevissa U20-kisoissa.

Saisi turnaus jo alkaa!

-Tinke-80

Minä en pelkää ylipeluuttamista, Petu kyllä tekee tätä jatkuvasti, mikä on mielestäni typerää, mutta meillä on 3 vahvaa kenttää ja uskon tasaiseen peluutukseen tietysti painotuksilla ja uskon tämän olevan myös valmennusryhmän ajattelumalli, kuten Suomen maajoukkueissa yleensäkin.

Näissä lyhyissä turnauksissa on syytä myös vähän katsella missä peleissä ne pisteet on syntynyt. Pari vuotta sitten MG:n osalta kisat menivät näin:

Periaatteessa voisi sanoa että neljässä tärkeimmässä ottelussa syntyi tehot 0+1, joka on vähän joukkueen ykkössentteriltä. Oli sitten kuinka nuori tahansa.

No eipä ollut parempaakaan tarjolla.

Sitäpaitsi siksi sanoinkin, että onneksi Härski ei ole sähläämässä tuossa Miken kentässä, todella monta paikkaa silloinkin Mikke järjesteli, joista ei kaveri saanut sisään. Pidän Hartikaista hyvänä pelaajana, mutta koskaan ei ole Miken kanssa sävelet osuneet kohdalleen ja on ainoa kaveri lajissaan, sillä muista pelaajista Mikke on aina tehnyt paremman. Yksi syy siihen on, että Hartikainen haluaa pitää kiekkoa ajaen ja runnoen maalille, vertaisin Olli Jokiseen pelityyliltään. Nyt Miken repertuaarista löytyy jo kova laukauskin, mikä tuohon aikaan ei ollut niin kova, joskin tarkka se on aina ollut joten jos ei muut pistä sisään niin Mikke upottaa itse. Puhutaan siis ihan eri pelaajasta.

 

[Lare1]

Mikäli MG onnistuu rytmittämään pelin U20 vauhdista miesten pelien vauhtiin, niin silloin on saumaa. U20 peleissä vauhti korvaa yleensä järjen -> järkevällä pelaamisella pelit voitettavissa.

Toki vaaditaan, että myös ne 4 muuta pelaajaa ovat rytmityksessä MG:n kanssa samalla sivulla. U20-pelirytmillä Suomea luultavasti viedään, joten aika lailla yhden kortin varassa mennään...

Hyvää pohdintaa - ja tuo pelin rytmittäminen pätee ihan kaikkiin muihinkin ketjuihin kuin vain Granlundin vitjaan. Tosin se, että peliä päästäisiin rytmittämään vaatii yleensä kiekkokontrollin ottamista vastustajalta, mikä taas ei ainakaan Helmisen Ilveksen systeemeihin ole kuulunut oikeastaan edes yrityksen tasolla. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä lähteekö Raipe peluuttamaan myös U20-joukkueessa tuollaista vahvaan karvauspeliin perustuvaa suoraviivaista lätkää. Mikäli lähtee, en olisi täysin vakuuttunut sen tuloksellisuudesta. Toki huippujoukkueiden haastaminen kiekkokontrollin suhteen ei ole helppoa sekään, mutta periaatteessa joukkueen rakenteen puolesta siihen olisi jopa mahdollisuudet. Sasha Barkov nyt esimerkiksi voi halutessaan rytmittää pelin vaikka ikämiestasolle, mikäli tarve tätä vaatii.

Erään turkulaisen (kiekko)jumalan prinsiippeihin perustuen voisi ajatella menestyksen kulminoituvan yksinkertaistaen akselille valmennus-ykkösmaalivahti-ykkössentteri. Ykkössentteriosasto on tietenkin täyttä timanttia, mutta kaksi muuta osa-aluetta taas ei niinkään. Suomen ollessa edellisen kerran mitaleilla maalilla pelasi täysin maagisesti muuan Tuukka Rask. Nyt samanlaista helmeä ei ole tarjolla. Helmisestä en ole edelleenkään erityisen vakuuttunut, mutta häntä en tuomitse ennen kuin tosiasiassa nähdään millä tavalla hän joukkuetta lähtee peluuttamaan.

Mikäli yllätyksiä ei nähdä niin ilmeisesti ne kolme ensimmäistä vitjaa ovat muodossa MaG-MG-Pulkkinen, Armia-Salomäki-Donskoi ja Ruuttu-Barkov-Aaltonen. Eihän tuo hassummalta näytä, ja ainakin ykkösen osalta voidaan odottaa kiekollista dominointia.

 

[Seesam]

Pari vuotta sitten MG:n osalta kisat menivät näin

Onneksi kuitenkin kahden vuoden takainen Mikael Granlund on hieman eri pelaaja kuin kaksi vuotta vanhempi Mikael Granlund. Mikke kuitenkin tällä hetkellä dominoi Suomen aikuisten pääsarjatasolla peliä toisin kuin kahden vuoden takainen Mikke, joka oli pisteistään huolimatta vähän pulassa kaksinkamppailuissa ja muissa fyysisissä väännöissä. Suomella on yksi kisojen kirkkaimmista kultakimpaleista käsissään ja minä ainakaan en osaa olla sen suhteen yhtään nöyrällä asenteella liikkeellä.

 

[Osvaldo]

Onneksi kuitenkin kahden vuoden takainen Mikael Granlund on hieman eri pelaaja kuin kaksi vuotta vanhempi Mikael Granlund.

Totta. Kannattaa silti lukea mihin vastasin. Kommentoin vain nimimerkki Ck:n ihmettelyä siitä että joku piti Granlundin parin vuoden takaisia kisoja floppina. Tilastojen valossa niitä ei ainakaan omasta mielestä voi tosiaan pitää hirveänä menestyksenä. Toki piste/ottelu -tahti on aina kova, mutta kuten kirjoitin lyhyissä turnauksissa on syytä myös hieman katsoa missä peleissä ne tehot ovat tulleet ja noissa parin vuoden takaisissa kisoissa yli puolet tehoista tuli yhdessä Itävalta-ottelussa.

 

[Timppa25]

Maikkari kertoo kisalähetyksistään (Canal+ ja Katsomo) nettisivuillaan.

CANAL+ esittää U20-MM-kisoista kaikki Suomen alkusarjan ottelut, kaksi puolivälierää, välierät, pronssiottelun sekä finaalin. CANAL+:lla nähtävät ottelut kuuluvat myös Katsomo.fi-palvelun Leijona-pakettiin.

Ottelulähetyksissä vuorottelevat selostajina Juha Taivainen ja Mika Saukkonen.

 

[Tiedote]

Ottelulähetyksissä vuorottelevat selostajina Juha Taivainen ja Mika Saukkonen.

No just! Taivaisesta en ole kuullut sen taivaallista, mutta Saukkonen on valtakunnan paskin jääkiekkoselostaja, jos UrhoTV:n paikallisselostajia ei lasketa. Mertaranta saisi minun puolestani selostaa Suomen matsit, kun Canal+ ja Maikkari tekevät nähtävästi muutenkin yhteistyötä.

Tässä kultakurkun tyylinäytettä nuorten leijonien puolelta:http://www.youtube.com/watch?v=nQR0y8QBGGc

 

[Tinke-80]

No just! Taivaisesta en ole kuullut sen taivaallista, mutta Saukkonen on valtakunnan paskin jääkiekkoselostaja, jos UrhoTV:n paikallisselostajia ei lasketa. Mertaranta saisi minun puolestani selostaa Suomen matsit, kun Canal+ ja Maikkari tekevät nähtävästi muutenkin yhteistyötä.

Voihan prkl jos Canal+:n puolella ei selostusta hoidakaan Mertaranta! En ole Mertarannan isoimpia faneja, mutta kyllä tuo Saukkosen valinta U20-kisojen selostajaksi vituttaa! On toki vähentänyt paljon ylämummot ja sun muiden heittojen käyttöä mutta kun Saukkonen ei esim viime kisoissa tehnyt kunnolla hommiaan. Esim ei tiennyt kaikkia Suomen pelaajia. Unohteli kuka pelaa milläkin numerolla jne. Tämä on kunnon perseen näyttö meille Canal+:n tilaajille!

-Tinke-80

 

[Linjatuomari]

No just! Taivaisesta en ole kuullut sen taivaallista, mutta Saukkonen on valtakunnan paskin jääkiekkoselostaja, jos UrhoTV:n paikallisselostajia ei lasketa. Mertaranta saisi minun puolestani selostaa Suomen matsit, kun Canal+ ja Maikkari tekevät nähtävästi muutenkin yhteistyötä.

Taivainen on ainakin omasta mielestäni jopa yllättävän hyväkin selostaja, miellyttävä ääni ja muutaman pelin otannalla ihan hyvin kartalla pelistäkin. Eli ei todellakaan verrattavissa Saukkoseen. Toki Mertaranta on tunnelman luonnissa ihan oma lukunsa, ja mieluiten häntä kuuntelisi. Mutta ei voi mitään, kyllä näitä pelejä katselee vaikka siellä olisi Saukkonenkin äänessä. Vaikka sitten mutella.

 

[jamppa1919]

Taivainen on ainakin omasta mielestäni jopa yllättävän hyväkin selostaja,

Kuinka niin yllättävänkin hyvä? Taivainen on erittäin loistava selostaja ja siirtynyt tosiaan tuolta futispuolelta kuninkuusluokkaan. Mertarannan ja Virkkusen jälkeen Suomen ehdotonta huippua selostuksen suhteen. Asiantunteva, osaa eläytyä ja mielyttävä ääni.

Saukkonen taas voisi vetää käteen himassa mun puolesta.

Tuo Suomen kakkosketju hieman huolestuttaa, koska Joppe tarvisi tosiaan melkeimpä jomman kumman Granlundeista tai Barkovin ruokkimaan ettei tarvi itse rakentaa peliä, vaikka Joppe senkin osaa ja antaa välillä mielettömiä syöttöjä. Armia on selvässä nousukunnossa ja Suomen olisi hyvä käyttää se hyödyksi. Edellisen maajoukkue tauon jälkeen Joppe on vetänyt kuta kuinkin piste per peli tahtia.

 

[Villi-Länsi]

Joku voisi todeta, että vastustajaa voisi hirvittää Suomea vastaan. Vastassa kummiskin tämän vuoden puhutuiman maaliin maailmalla tehnyt pelaaja, Maailmanmestari aikuisten kisoista, NHL:n odotuimpia pelaajia, MM-kisojen parhaimmassa ketjussa pelannut pelaaja ja etenkin yksi älykkäimpiä pelaajia tällä hetkellä euroopasta tai jopa koko maailmasta. Vapiskaa muut, meillä on MIKAEL GRANLUND! (kädet ja loppu kroppa ristissä, että tulisi ehjänä takas. Olis käyttöä myös keväällä)

 

[Schadowan]

Jos kisat pelattaisiin eurooppalaisessa kaukalossa niin voisin laittaa pari höntsää vetoa siitä, että Suomi voittaa kultaa sekä Granlund veisi pörssin suvereenisti (tyyliin 5+15) Mutta edellisvuosien kokemukset eivät ole kovinkaan ruusuisia edes tältä Suomen "kultaiselta" sukupolvelta. Välieriin ei olla ylletty vuosikausiin ja Hurrit+Kanada/Usa on vienyt meitä kuin pässiä narussa. Tänä vuonna olen tyytyväinen välieräpaikkaan ja mitali olisi plussaa. Pohjois-Amerikkalaisilla on vain hemmetin suuri etu näissä skaboissa tuon kaukalon takia.

Kuten aiemmin jo mainittu niin Granlundilta ei voi odottaa mitään muuta kuin dominointia ja vähintään 10 pistettä. En tiedä mitä heittopusseja siellä nyt on vastassa, mutta uskoisin, että pelkästään kyseisissä matseissa Mikke kerää jo vakuuttavat pisteet. Vaikka en Granlundia tunne, niin voisin uskoa, että nämä skabat ovat hänelle henkilökohtaisesti yhtä tärkeät kuin kevään MM-kisat. Kapea kaukalo on kuitenkin se paikka, missä Granlund tulee pääosin pelaamaan seuraavat 15 vuotta ja se on ainoa paikka, missä hän ei ole vielä dominoinut. Hemmetin tärkeä mittari tulevaa NHL-uraa varten.

 

[Linjatuomari]

Kuinka niin yllättävänkin hyvä? Taivainen on erittäin loistava selostaja ja siirtynyt tosiaan tuolta futispuolelta kuninkuusluokkaan.

Joo, lähinnä siis meinasin sitä että oli itselle vielä ennen viime kautta ihan tuntematon nimi, joten oletin että olisi ollut taattua maikkarilaatua. Futista ei tule juuri seurattua joten en ollut kaveria kuullut ennen viime kauden EHT-lähetyksiä.

 

[Lecavalier]

Kohti Kanadaa

Kisajengi valittu ja vajaat pari viikkoa kisojen alkuun. Kylläpä aika on mennyt taas siivilillä.

Raipen pelaajavalintoja hieman joutui kummastelemaan, mutta oletetaan päävalmentajan tietävän mitä tekee ja jätetään arvostelut vasta kisojen jälkeen. Kisat tuskin kaatuvat kolmos- ja nelosketjukavereiden suorittamiseen tai suorittamatta jättämiseen. Sen sijaan kaikkien silmäparin kiinnittyvät Mikael Granlundiin suorituksiin niin Pohjois-Amerikassa kuin täällä kotiperälläkin. Eihän Granlundilta voi odottaa kuin huikeita suorituksia ja Suomen kannattelemista. Mielestäni Mikael osoitti jo reilut pari vuotta sitten 18-vuotiaiden kisoissa jenkeissä '09 pärjäävänsä paremmin kuin hyvin myös pienessä kaukalossa. Oli esimerkiksi jo pronssiottelussa Kanadaa vastaan selkeästi kentän hahmo ja valittiikin ottelun parhaaksi pelaajaksi huolimatta Rajalan hattutempusta. Toki pelin tempo on nopeampaa ja kaverit isompia, mutta uskoisin pienen kaukalon sopivan Mikellä jopa paremmin kuin ison. Syitä ovat suurempi hyökkäysalue ja maalintekotilanteita syntyy herkemmin kun kaukalo on kapeampi. Ehdottamasti oivaltavan pelaajan etu.

Kuten yllä spekuloitiin välieroon meno olisi hieno juttu pitkän tauon jälkeen ja samalla maksimisuoritus joukkueelle. Kuitenkin pakkipää on huolestuttavan ohut, varsinkin kun johtotähdet ovat 94-ikäluokkaa Hakanpäätä lukuun ottamatta. Siinä Suomi antaa liikaa tasoitusta muille maille. Myös maalivahtipeli huolestuttaa liikaa, enkä näin ollen jaksa uskoa Suomen mahdollisuuksiin puolivälieristä jatkoon menolle. Varsinkin kun vastassa todennäköisesti on Ruotsi tai Venäjä. Venäjältäkin kun kuitenkin löytyy Granlundin tasoinen lahjakkuus riveistä ja lisäksi mahdollisesti koko ensi kesän NHL-draftin ensimmäinen varattava pelaaja.

Suomalaisista kenttäpelaajista ehdottomasti oma huomioni kiinnittyy vanhemman Granlundin lisäksi Alexander Barkov junioriin. Ehdottomasti timanttinen helmi Suomen nuorten tähtien kartalla. Todella kokonaisvaltainen paketti jo 16-vuotiaana, ihmeellisintä onkin ettei selviä heikkouksia ole. Sekä Granlundia ja Barkovia 16-vuotiaina paljon nähneenä on Barkov selkeästi edellä samanikäistä Mikaelia. Mielenkiintoista nähdä mitä pari seuraava kautta tuo tullessaan Sasha jr:n kehityksessä.

 

[Tim Callahan]

Sasha Barkov voi olla hyvinkin näiden kisojen komeetta. On tällä hetkellä edellä Granlundia omasta mielestäni ainakin, mitä hän oli 16 kesäisenä. Myöskin tuo aivan järkyttävä koko '95 syntyneelle jannulle, eli n. 190cm ja varmasti vielä kasvaa. Kahden kesän päästä potentiaalinen ykkösvaraus.

 

[Hellox]

YLE:n mukaan Pikkuleijonien harjoituksissa ketjukoostumukset ovat olleet seuraavanlaiset:

Ma.Granlund - Mi.Granlund - Pulkkinen
Donskoi - Salomäki - Armia
Ruuttu - Barkov - Hännikäinen
Paajanen - Kuronen - Aaltonen

Eli omat ounastelut osuivat kohdalleen kahdesta ensimmäisestä vitjasta. Hyvältä näyttää.

 

[eagle]

Liikaa kasaamatta paineita 16-vuotiaan niskaan, niin toivotaan että Barkov saa yv-aikaakin. Siis lähinnä kakkosyv:llä. AV:lla Barkov taitaakin olla aika selvä valinta. Varsinkin keskialueella kaveri kun on todella hyvä peittämään syöttösuuntia ja riistämään kiekkoa, ilman edes että peilaa noita asioita hänen ikäänsä.

 

[kilonkingi]

Pulkkinen ja Hännikäinen lähtevät sitten vielä Jokerien ET-höntsään mukaan.

Suoraan sanottuna täysin käsittämätön päätös. Auta armias, jos esimerkiksi Pulkkinen loukkaantu noissa peleissä ja MM-matka jää väliin. Muutenkin jokainen yhteinen harjoitus olisi tässä vaiheessa elintärkeä, mutta näköjään tuollaiset höntsäturnaukset ajavat edelle.

YLE:n mukaan Pikkuleijonien harjoituksissa ketjukoostumukset ovat olleet seuraavanlaiset:

Ma.Granlund - Mi.Granlund - Pulkkinen
Donskoi - Salomäki - Armia
Ruuttu - Barkov - Hännikäinen
Paajanen - Kuronen - Aaltonen

Ketjuissa ihmetyttää, että Aaltonen on laitettu neloseen, joka ei todellaakan ole hänelle sopivin rooli. Eli vaihtaisin ehdottomasti Aaltosen ja Hännikäisen paikkoja.

Harkitsisin myös vahvasti Donskoin ja Markus Granlundin paikkojen vaihtamista. Granlundit ovat kyllä löytäneet hyvän yhteisen sävelen, mutta tuollaisenaan ykkösketju tulee olemaan suurissa vaikeuksissa puolustussuuntaan. MaG ja Pulkkinen ovat hukassa omasa päässä, joten Granlundille jää liian iso tehtävä puolustussuuntaan.

Donskoi pelasi jo 18-vuotiaiden kisoissa Granlundin ja Pulkkisen rinnalla ja toi ketjuun tarvittavaa tasapainoa, vähän kuten Lehtinen aikoinaan Koivun ja Selänteen vierellä.

Vastaavasti MaG toisi kakkosketjuun kaivattua pelintekokykyä, jolla Armiastakin saadaan parhaat tehot irti. Markus Granlund, Armia ja Salomäki pelasivat myös hyvin yhdessä 18-vuotiaiden kisoissa.

Näyttöä ketjujen toimivuudesta saadan viikon päästä harjoitusottelussa Kanadaa vastaan.