Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[Saskatoon]

Venäjää ei kyllä saisi päästää huomenna johtoon kahden erän jälkeen, pelottavan kova tuo kilppari mitä ovat nyt vetäneet ainakin Suomea ja USAa vastaan kolmansissa erissä. Aika epätyypillinen Venäjä kieltämättä, taitoa kuitenkin löytyy, mutta vaikuttaa myös todella isokokoiselta ja vääntövoimaiselta joukkueelta, joka pelaa kurinalaista puolustuspeliä.

 

[spaceman]

Aloitukset paremmaksi ja Paholaine kenttä heittää pari häkkiä. USA tulee huomenna luultavasti vielä kovempaa päälle kuin Ruotsi joten pakeilla on kiire päästä sieltä paineen alta pois

No eipä ole sitäkään vaaraa että USA tulee päälle.

 

[Logan]

Hieno peli jälleen kerran. Suomi on vaan kertakaikkiaan joukkue, Ruotsi sai kyllä painetta paremmin kun aikaisemmat vastustajat, mutta ei riitä.

Rantaselta selkeä parannus ja Kähkönenhän on koko homman sielu.
Toisen välierän katottua pidän mestaruutta aika todennäköisenä. USA olisi ollut vastaantulija, mutta Venäjä osaa sentään pelata joukkueena ja Bragin on selkeästi hyvä hallitsemaan henkisen puolen. Osoituksena vaikka finaali 2011.

Samsonov tosin oli vakuuttava, joten maalivahtietu voi olla Venäjällä. Jotenkin Suomen joukkue on vakuuttanut minut henkisiltä ominaisuuksiltaan, jonka takia ennustan voittoa.

 

[Putkinotko]

Onko jollain heittää Suomen senttereiden aloitusprosentit näissä kisoissa ?

Sama kelpaisi tännekkin! Virallisilta kisasivuilta kun löytyy ainoastaan TOP20, jossa tilastossa Saarela hienosti neljäntenä.

 

[Taison]

Ei ole tainnut minun elinaikanani vielä Suomi lähteä jääkiekon mm-finaaliin ennakkosuosikkina missään kisoissa. Nyt sellainen hetki on käsillä. Tsemppiä pojille matsiin!

 

[adolf]

Venäjä on saamarin paha jos/kun ne saa sen hengen päälle. Sen kun Suomi saa tapettua jotenkin niin minun mielestäni mahdollisuudet kultaan on mainiot.

 

[Putkinotko]

Jos oli Suomen puolustus rautaa, niin vastaavasti oli myös Venäjän. Pelottaa. Jenkit eivät päässeet kunnolla paikoilla vai oliko ne niin paskoja.

 

[subblex]

Aivan oikeutetusti Venäjä vastaan. Olisi hauska tietää USAn ykkösvitjan peliminuutit. Jotain aivan käsittämätöntä, ettei valmentaja puutu niin ylimieliseen sooloiluun. Tuosta on joukkuepeli kaukana.

 

[Naurava Kulkuri]

Suomen aloitukset tänään:
Miska Siikonen 4/5 80%
Aleksi Saarela 5/7 71%
Sebastian Aho 8/16 50%
Julius Nättinen 6/13 46%
Roope Hintz 2/10 20%

Hyvä parannus Miska!

 

[Bromse]

Jaksaako joku kaivaa Hintzin koko turnauksen aloitusprosentin? Ei taida kovin korkea prosentti ja voitetut aloitukset/aloitukset -tilasto olla, joten onkin syytä kysyä miksi mies ottaa aloituksia? Eikö Rantanen tai Kalapudas voisi kokeilla.

 

[Ck]

Jos oli Suomen puolustus rautaa, niin vastaavasti oli myös Venäjän. Pelottaa. Jenkit eivät päässeet kunnolla paikoilla vai oliko ne niin paskoja.

Aivan oikeutetusti Venäjä vastaan. Olisi hauska tietää USAn ykkösvitjan peliminuutit. Jotain aivan käsittämätöntä, ettei valmentaja puutu niin ylimieliseen sooloiluun. Tuosta on joukkuepeli kaukana.

Mielestäni tänään tosiaan nähtiin tosissaan, mistä kana pissii. Minua ei pelota ollenkaan. Tulee ihan sairaan siisti ottelu ja jos huomenna vedetään samanlailla kun tänään ja muuten kuten aikaisemmin turnauksessa, niin Venäjällä palaa hermot ja homma lopahtaa, Suomella varmasti halu näyttää myös Venäjälle. Ainut mikä ei nyt ehkä pelota, mutta sanon, että kisojen ihan selkeästi ylivoimaisin mies, eli Samsonov oli niin jumalaisen kaunista ja varmaa työskentelyä, parit ns. game saveritkin oli kuin pikkupoikien yrityksiä. Yksi etu meillä on levon määrä Venäläisiin ja toinen se, että saatiin -96 syntyneet heräämään.

Tosin, tänä vuonna Venäjän jengi on vähän kuin Suomi yleensä ja Suomi vähän kuin Venäjä yleensä, mutta sopii minulle.

 

[Salama44]

Venäjä on tosi kova silloin kun on panosta. Alkusarjapelin Suomen johtoa alussa ei kannata liikaa hehkuttaa.
Tanskaa vastaan Venäjällä oli asenneongelma, mutta kolmannessa erässä pelattiin yhtä maalia kun piti ratkaista peli

Ruotsia vastaan Suomi todella filmasi muutaman jäähyn, mutta sille ei voi mitään jos tuomari sen sallii. Joskus on vastustaja käyttänyt samaa hyväksi ja suomalaiset eivät ole osanneet sitä tehdä. Varsinkin se tilanne Ruotsin vielä johtaessa jossa suomalainen ajoi vastustajan kylkeen kiinni ja sitten heittäytyi rinta kaarella pitkälleen oli ihan naurettava. Puhtaasta laitataklauksestakin tuli jäähy Ruotsille kun suomalaisen polvet pettivät. Toki Suomellekin tuli muutama helppo jäähy, mutta ei ehkä yhtä paljon filmaamalla.

 

[Ck]

Suomen aloitukset tänään:
Miska Siikonen 4/5 80%
Aleksi Saarela 5/7 71%
Sebastian Aho 8/16 50%
Julius Nättinen 6/13 46%
Roope Hintz 2/10 20%

Hyvä parannus Miska!

Jaksaako joku kaivaa Hintzin koko turnauksen aloitusprosentin? Ei taida kovin korkea prosentti ja voitetut aloitukset/aloitukset -tilasto olla, joten onkin syytä kysyä miksi mies ottaa aloituksia? Eikö Rantanen tai Kalapudas voisi kokeilla.

Vaikka puhuinkin ennen kisoja, että Hintz kaivanut hyvin alotuksia viime U20 kisoissa ja vielä paremmin nyt käydyissä U20 harkkamatseissa, niin olisin itsekin siirtänyt Kalapudaksen jo keskelle, tosin niin olisin myös laittanut Lammikon jo aikaa sitten Siikosen tilalle, joka näköjään sitten tänään oli huomattavasti parempi kuin aiemmin.

 

[Moto]

Ensimmäinem USA:n peli, jonka näin näissä kisoissa kokonaan ja livenä. Oli kyllä todella vaisu ja ihme että ovat Tsekkejä pöllyttäneet. Ei Venäjäkään nyt hirveästi vakuuttanut - Samsonovin hyvyyskin oli osin huonoa viimeistelyä avopaikoista.

Kaikki saumat on huomenna kultaan, ainakin Ruotsi-matsin puolustuspelillä.

 

[Naurava Kulkuri]

Vaikka puhuinkin ennen kisoja, että Hintz kaivanut hyvin alotuksia viime U20 kisoissa ja vielä paremmin nyt käydyissä U20 harkkamatseissa, niin olisin itsekin siirtänyt Kalapudaksen jo keskelle, tosin niin olisin myös laittanut Lammikon jo aikaa sitten Siikosen tilalle, joka näköjään sitten tänään oli huomattavasti parempi kuin aiemmin.

Taisi Siikonen tuplata voitettujen aloitusten määrän turnauksessa :)

Venäjää vastaan tuli muistaakseni kovasti kuokkaan aloituksissa ja siihen asiaan on syytä jollain tapaa valmistautua ennen kulta ottelua.

 

[mjr]

Omalaatuinen tilanne: kurinalainen Venäjä vastaan taidokas Suomi... Vaikea sanoa kuinka käy, mutta selvästi turnauksen kaksi parasta vastakkain.

 

[Bromse]

Ensimmäinem USA:n peli, jonka näin näissä kisoissa kokonaan ja livenä. Oli kyllä todella vaisu ja ihme että ovat Tsekkejä pöllyttäneet. Ei Venäjäkään nyt hirveästi vakuuttanut - Samsonovin hyvyyskin oli osin huonoa viimeistelyä avopaikoista.

Kaikki saumat on huomenna kultaan, ainakin Ruotsi-matsin puolustuspelillä.

Oli myös itselleni tämä Venäjä-USA ensimmäinen peli minkä näin vierasjoukkueelta kokonaisuudessaan. Jätti todella pliisun kuvan, eikä varmasti ole voinut olla sama Yhdysvallat mikä on juuri kairannut mm. Tsekin täysin. Venäjä kuitenkin tylsytti jenkkien pelin täydellisesti, ja pelasi muutenkin kurinalaisesti ja puolustuksen kautta. En silti koe Venäjää edelleenkään suurempana uhkana finaalissa Suomelle kuin mitä koen ja koin Yhdysvallat, mutta onhan tuo tietenkin vakavasti otettava porukka. Maalintekotaito oli molemmilla joukkueilla tänään heikkoa, Venäjänkin molemmat maalit oli täysin estettävissä, ja joissain piireissä noista olisi haukuttu maalivahtikin aika suoraan. Molemmat meni jäitä pitkin etukulmasta, ensimmäisessä oli kuitenkin härdelliä maalilla ja maalivahtikin mahallaan jäissä. Toinen tuli hienon yksilösuorituksen päätteeksi, mutta se vasta helposti menikin etukulmasta sisään.

Samanlaisella pelillä kuin tänään Ruotsia vastaan jos Suomi pelaa, en näe mitään syytä miksi Suomi ei kultaa voittaisi. Mutta ei se tietenkään helpolla pääse.

 

[Naurava Kulkuri]

Kapanen tuntuu olevan tuollainen tehoton pörrääjä, niin sellaista ihmettelen, että mikähän on hänen funktio tuossa toisessa ylivoimassa? Rupesi rehellisesti sanottuna vähän naurattamaan tuo hänen kiekon hierominen. Ei ajatustakaan laukoa suoraan syötöstä, enemminkin tuntui aika pakkomielteisestä vetää ainakin pari kämmen rysty hinkkausta ennen laukaisua.

Tänään nousi kyllä hymy huulille kun Kapanen varmaan ensimmäisessä tilanteessa laukoi kiekkoa suoraan syötöstä ja tolppaanhan tuo osuma taisi kolahtaa :) Hyvä Kapanen, lisää nopeita ratkaisuja!

 

[Uniquewn]

Huvitti lukea ketjua läpi, kun vasta nyt pääsin koneen äärelle. Huvittuneisuus siis siitä, kuinka puhuttiin jo huomisesta USA-pelistä. :)

Mutta joo, on kyllä todella erikoinen asetelma tuo kuri-Venäjä - taito-Suomi. Eka peli hävittiin siihen, kun nukahdettiin selkeähkössä johdossa ja luultiin jo pelin olleen ohi. Onneksi se kokemus löytyy jo sieltä takaa. Muutenkin turnaus on rakentunut juuri sellaiseksi Suomen kohdalla, että vaikuttaa todella hyvältä huomista ajatellen. Tarkoitan tällä sitä, että joukkue on parantanut käytännössä peli peliltä, ja jos huonoja pelejä tai uinuvia jättejä oli vielä alussa (tyyliin Rantanen/Hintz/Kapanen...), niin nostavat kuitenkin koko ajan profiiliaan.

Eli koska käppyrä osoittaa koko ajan ylöspäin, niin huomenna sitten se kirsikka kakun päälle ja kaikilta ketjuilta hyvä peli! Perkule kun on kutkuttavat asetelmat. Kertoimiakin on jo jonkin verran avattu, ja aika lailla tasabookkina pitää vedonlyöntifirmat ennakkoon finaalia. Ja näinhän se myös on, että tasaiset on lähtökohdat. Tärkeintä edelleen on saada paketti pysymään samalla tavalla kasassa kuin tänään, eikä mitään aivopieruja pakeille avauksissa (jos syöttölinja on epävarma, niin heittäkööt vaikka pitkän mieluummin). Se edellä, niin kyllähän tuo saatanan upea hyökkäysmateriaali tekee sen yhden enemmän!

 

[bebeto]

Tänään Suomi esitti lähes virheetöntä puolustuspeliä, ainoastaan yksi selkeä merkkausvirhe mistä Ruotsi ainoan maalinsa teki, hämmästyttävää. Ruotsi puolusti Suomen ykkösen pimentoon mutta onneksi Rantanen, Hintz, Saarela ja Kalapudas olivat pelipäällä. Jos Suomi pystyy puolustamaan yhtä virheettömästi finaalissa on kulta mahdollinen. Upea esitys tänään nuorilta leijonilta.

 

[Ck]

Taisi Siikonen tuplata voitettujen aloitusten määrän turnauksessa :)

Venäjää vastaan tuli muistaakseni kovasti kuokkaan aloituksissa ja siihen asiaan on syytä jollain tapaa valmistautua ennen kulta ottelua.

No sitäpä juuri ja nyt kun katselen matsia, niin Kalapudas on se Hintzin ja Rantasen kentästä, joka menee vetää sentterin roolia varsinkin omalle maalille ja todellakin vaistomaisesti. Näin on monessa kentässä, vielä voisi parantaa laittamalla paremmat aloittajat, mutta sitten taas meillä on hemmetin hyvin sentteripaikkaa pelanneita jätkiä laitureina jotka pelannut tällä kaudella tuota paikkaa suurimman osan kuten juurikin Saarela ja Lammikko, jotka vaistomaisesti auttaa pakkeja ja silti pelaa hyvin laitureina. Ehkä tässä on tullut myös senkin takia sekaannuksia aikaisemmin, että siellä on osa hyökkääjistä ollut ihmeissään missä pitäisi mennä. Tänään noita ongelmia ei ollut oikeastaan kertaakaan hyökkääjistöstä ja tänään toiminut viisikkopuolustus varmaan kertoi aika paljon mitä meidän pakit on, Mikkola ja Tuulola todella varmaa ja raikasta sekä onnellisen oloista peliä kun muutkin puolusti kuin 2 jätkää ja veska. Keskitalo on vaan yksinkertaisesti ala-arvoinen pakki ollut koko turnauksen ja vielä tänäänkin, mutta silti voittaa 100-0 Siikosen pakkina. Ja maalivahti peli on myös niin eritasolla kuin alkumatseissa, Jalostakin voi kehua, mutta minulla ei ollut hänenkään osalta mitään epäselvyyttä ja pelkoa ja uskoin, että saa ajettua tapansa tähän jengiin kisojen edetessä.

 

[tosiasia]

Uskomaton peli Suomelta tärkeään paikkaan. Puolustuksen, maalivahtipelin ja muutamien täälläkin parjattujen pelaajien huikea herääminen. Ruotsi sai PuLaAhon kuriin, mutta eihän se riittänyt mihinkään.

Tappioton punakone finaalissa vastaan ja revanssi mahdollisuus. Venäjän karhu on välillä ollut vähän uninen ja sitä ei saisi päästää enää näillä pakkasilla kömpimään ulos pesästään. Tulee erittäin vaikea peli, jos punakone saa siimaa. Hyvä alku on arvokas. Taitopelaajilta peli-ilo pois ja turhautumista tilalle, niin boxi kutsuu. 5-5 pelissä Suomella on mielestäni etu, mutta kulmissa ja maalin edustoilla Venäjän kookkaat ja taitavat pelurit ovat vahvoilla, jos vähänkin on paikkaa.

Molemmat joukkueet tuntevat jo toisensa ja molemmat ovat myös parantaneet peliään. Se kumpi pystyy saamaan oman pelinsä huipun tähän otteluun on lähempänä voittoa. Loistava paikka pelaajille nauttia pelistä ja kannattajille kotikisoista.

 

[Warrington]

Suomen yksilöitä (lähinnä häkkipäät) on hehkutettu tässä turnauksessa paljon ja toki täysin aiheestakin, mutta täytyy nostaa hattua myös Jaloselle ja muulle valmennukselle. Se että ollaan näinkin pitkällä, on myös todella paljon valmennuksen ansiota. Pelitapaa on aina vähän muutettu tilanteiden ja vastustajien mukaan, ja tulos näkyy kaikille. Tyhmistä jäähyistä ja puolustajien harhasyötöistä ei oikein voi Jalosta syyttää. Muutenkin voi sanoa että Eurooppalaiseen kaukaloon meillä on aivan maailmanluokan päävalmentaja. Alkulohkossa sekä puolivälierissä Kanadaa vastaan Suomen puolustus ei toiminut 5vs5 ja AV:llä riittävästi, mutta niin vain Jalonen sai kasattua rivit välieriin ja Ruotsi teki ainoastaan yhden maalin joka on Suomelta loistava suoritus. Välierän 3.erä näytti karmealta roiskimiselta, mutta 3 laukausta Ruotsille kertoo pelaajien ja pelitavan onnistumisesta johtoasemassa.

Jalonen sanoi jossain haastattelussa taannoin, että haluaisi valmentaa joskus NHL:ssä. Uskoisin että NHL:ssä on huonompiakin valmentajia, Kanadalaisille ja USA:laisille se on kuitenkin vaikea myöntää ja siksi Eurooppalaisia valmentajia ei herkästi sinne valita. Eurooppalaisessa kaukalossa valmentaminen on toki todella erilaista, mutta Jalosen tasoinen valmentaja pystyy muokkaamaan pieneen kaukaloon sopivamman pelitavan, etenkin kun pääsisi NHL:ssä valmentamaan pelaajia jotka ovat maailman parhaimmistoa. Vancouverissa 2010 tuli pelitavallinen huti ja oppirahojen maksu, vaikkakin tulos (pronssi) oli hyvä. Tälle kaudelle Jalonen on uudistanut pelityyliään, kiekkokontrolliin pyritään edelleen vaikkakin alaspäin palautuksia on vähemmän, ja nopeita hyvin organisoituja lähtöjä on nähty todella paljon. Tuo uudistettu pelitapa näyttää mun silmään enemmän P-Amerikkalaiselta, aika paljon samaa kuin Kanadan viime vuoden miesten MM-kultajoukkueella.

Toivotaan että myös tulevaisuudessa valitaan ja saadaan U20 maajoukkueelle hyvä päävalmentaja, viimeisinä huti valintoina ovat olleet mm. Helminen, Rindell ja Jortikka. Ensi vuodelle onkin valittu Jukka Rautakorpi ja tuo valinta on ennakkoon hyvä.

Anyways, huomenna Venäjä. Suomelta löytyi se hyvä maalivahti ja puolustuspeli. Ja kun ykköskenttä pimennettiin, muut kentät nosti profiiliaan. Näiden myötä ja Venäjän pelejä katsoneena, sanoisin että Venäjä on täysin voitettavissa, mutta takki auki on aivan turha lähteä matsiin. Tämän vuoden Venäjä pelaa yllättävän tiivistä viisikkopeliä, ja siihen päälle hyvä maalivahti. Myös hyökkäyksestä löytyy ratkaisijoita.

E: Korjattu kesken jäänyt lause.

 

[Seesam]

Rantanen on tekemässä ''ristolaiset''. Hieno esiinnousu Suomen 1. vitjalta hiljaisesti sujuneen alkuturnauksen jälkeen. Suomella on äärettömän hieno joukkue kasassa näissä kisoissa.

Paljon (aiheesta) parjattu Suomen jääkiekkoilun juniorikoulu on tehnyt hienon kurssinmuutoksen ja nyt on nousemassa/noussut pinnalle pitkästä aikaa useampi helmi. Mukavaa vaihtelua!

 

[Viltsu]

Suomen yksilöitä (lähinnä häkkipäät) on hehkutettu tässä turnauksessa paljon ja toki täysin aiheestakin, mutta täytyy nostaa hattua myös Jaloselle ja muulle valmennukselle. Se että ollaan näinkin pitkällä, on myös todella paljon valmennuksen ansiota. Pelitapaa on aina vähän muutettu tilanteiden ja vastustajien mukaan, ja tulos näkyy kaikille. Tyhmistä jäähyistä ja puolustajien harhasyötöistä ei oikein voi Jalosta syyttää. Muutenkin voi sanoa että Eurooppalaiseen kaukaloon meillä on aivan maailmanluokan päävalmentaja. Alkulohkossa sekä puolivälierissä Kanadaa vastaan Suomen puolustus ei toiminut 5vs5 ja AV:llä riittävästi, mutta niin vain Jalonen sai kasattua rivit välieriin ja Ruotsi teki ainoastaan yhden maalin joka on Suomelta loistava suoritus. Välierän 3.erä näytti karmealta roiskimiselta, mutta 3 laukausta Ruotsille kertoo pelaajien ja pelitavan onnistumisesta johtoasemassa.

Jalonen sanoi jossain haastattelussa taannoin, että haluaisi valmentaa joskus NHL:ssä. Uskoisin että NHL:ssä on huonompiakin valmentajia, Kanadalaisille ja USA:laisille se on kuitenkin vaikea myöntää ja siksi Eurooppalaisia valmentajia ei herkästi sinne valita. Eurooppalaisessa kaukalossa valmentaminen on toki todella erilaista, mutta Jalosen tasoinen valmentaja pystyy muokkaamaan pieneen kaukaloon sopivamman pelitavan, etenkin kun pääsisi valmentamaan Tuuloloiden ja Vancouverissa 2010 tuli pelitavallinen huti ja oppirahojen maksu, vaikkakin tulos (pronssi) oli hyvä. Tälle kaudelle Jalonen on uudistanut pelityyliään, kiekkokontrolliin pyritään edelleen vaikkakin alaspäin palautuksia on vähemmän, ja nopeita hyvin organisoituja lähtöjä on nähty todella paljon. Tuo uudistettu pelitapa näyttää mun silmään enemmän P-Amerikkalaiselta, aika paljon samaa kuin Kanadan viime vuoden miesten MM-kultajoukkueella.

Toivotaan että myös tulevaisuudessa valitaan ja saadaan U20 maajoukkueelle hyvä päävalmentaja, viimeisinä huti valintoina ovat olleet mm. Helminen, Rindell ja Jortikka. Ensi vuodelle onkin valittu Jukka Rautakorpi ja tuo valinta on ennakkoon hyvä.

Hyvää työtä koko valmennukselta. Toki Jukka Jalonen tiedettiin osaavaksi valmentajaksi, mutta silti MM-kulta on edelleen Suomelle harvinaista herkkua. Niin aikuisissa, kuin nuorissakin. Arvostan itse jo tätä finaalipaikkaa tosi paljon ja sen taustalla on juurikin Jukka Jalosen osaaminen ja ammattitaito. Näin itse asian näen.

Nuorten maajoukkueiden valmentajavalinnat ovat toki seurausta siitäkin, että pesti ei kamalan paljon ole kiinnostanut. Tuntuu, että siinä käydään vuosi viettämässä ja lähdetään leveämmän leivän ääreen. Näin teki viimeksi juuri Jukka Jalonen itse, vaikka heti kohta puhui, että valmentajapesteihin täytyisi saada jatkuvuutta.

Karri Kiven lähdettyä KHL:ään, Jääkiekkoliiton ensimmäisiä ehdokkaita olivat Jukka Jalonen ja Hannu Aravirta. Ei pesti silloin napannut oikein ketään, kun oli mestaruus alla, joukkue oli muuttunut, kisat pohjois-Amerikassa, kesä jo pitkällä jne. Liitto sitten kääntyi Jortikan puoleen, joka otti pestin vastaan,kun eihän Jortsulla nyt tässä vaiheessa uraa ole mitään menetettävää, saati näytettävääkään. Jortsu ajoi sitten Puljujärven ja kumppanit sisään U20-peleihin. Tulos jäi laihaksi, mutta ei se Suomen peli niin surkeaa ollut silloinkaan, paitsi Kanada-pelissä. Ja erikoistilanteissa.

Kiinnostaisi tietenkin nähdä Jukka Jalonen operoimassa maajoukkueen kanssa pienessä kaukalossa.