Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[Ribals]

Tuulola ulos joukkueesta. Ei kuulu tälle tasolle nuuskan tykittely erätauolla, jossain kolmosdivarissa olisi varmaan ihan hyväksyttävää. Saatanan amatööri.

Tämä tulee sinulle varmaan järkytyksenä, mutta kyllä: nuuskaa käytetään jääkiekon parissa kohtuu paljon ja ihan ammattilaissarjoissakin.

 

[mjr]

En nyt repisi pelihousuja vielä tuon eilisen friikki-ottelun takia - meillä on edelleen vaarallinen joukkue, jolle tuskin enää tehdään joka siunatusta tilanteesta maalia. Alkusarjaa on vielä pari ottelua jäljellä ja aikaa saada peli tiiviiksi kuolemanotteluun. Ei mitään syytä valtavaan itkuun ja valitukseen huonoudestamme.

 

[Defensefirst]

Kanadan juniorsarjat sopivat hyvin kanadalaisille, mutta eivät venäläisille. Pitää myös muistaa Kanadan valtava massa eli 700,000 rekisteröitynyttä pelaajaa. Ennen kuin pelaaja pääsee pelaamaan edes näihin juniorisarjoihin on hänen täytynyt käydä kilpailua pelipaikoista kymmenien tuhansien muiden pelaajien kanssa. Noihin juniorisarjoihin valikoituvat parhaat yksilöt valtavasta massasta. Jo tämä tekee noista juniorsarjoista korkeatasoisita, vaikka valmennus ja harjoittelu ei siellä olisikaan aivan parhaiden eurooppalaisten maiden tasolla.

Venäjällä ja muissa pienempien kiekkoresurssien maassa tilanne on erilainen. Pelaajat eivät ole käyneet läpi samanlaista mankelia ja kovaa kilpailua varhaisessa vaiheessa. Pelaajat eivät ole vielä "ammattilaisia" 16-17-vuotiaana kuten kanadalaiset ovat. Venäläiset pelaajat tarvitsevat vielä tässä vaiheessa lisää harjoittelua. Pelkkä ammattimainen pelaaminen (mitä noissa sarjoissa tehdään) ei vie pelaajaa samalla tavalla eteenpäin.

Lisäksi pelityylin muuttuminen kokonaan erilaiseksi entiseen verrattuna on iso ongelma. Tämä on vielä isompi ongelma venäläiselle kuin suomalaiselle, koska suomalainen pelityyli on lähempänä kanadalaista kuin venäläinen.

Näistä venäläisistä CHL-pelaajista tulee eräänlaisia hybridejä kahden tyylin välillä, jotka eivät ole huippuja pelin millään osa-alueella.


Radulov pelasi siellä kaksi kautta. Myös Tampan Nikita Kutsherovilla on takanaan CHL-pelejä, mutta niitä kertyi yhteensä vain 33 kappaletta.

Hyvä kirjoitus ja pitää varmasti paikkansa osalla venäläispelaajista, ei kuitenkaan kaikilla.

Esimerkiksi kolmikolla Yakupov, Radulov ja Grigorenko oli jotain aivan muuta ongelmaa koska pelasivat läpi junioriuransa hyvillä tehoilla ja olivat ehdottomasti ikäluokkansa parhaimmistoa. Yakupov pelasi vielä ensimmäisellä KHL/NHL-kaudellaankin hyvillä tehoilla, tahti heikkeni valmentajan vaihdoksen jälkeen.

Tämä johtunee venäläispelaajan luonteesta, hän on ollut joukkueen tähti koko junioriaikansa ja varattu ensimmäisenä liigaan joten hän kuvittelee olevansa tähti jo NHL:ssäkin, kun uusi valmentaja tekee selväksi ettei näin vielä ole niin onkin suunta alaspäin. Kenties venäläisillä ei ole samanlaista nöyryyttä mitä kanukeilta taas löytyy kun lähdetään hakemaan pelipaikkaa maailman kovimmasta liigasta? Tämän vuoksi on suurimmalle osalle venäläisistä parempi lähteä valmiina pelaajana.

 

[Viltsu]

Kummallinen, mutta toisaalta aika ajoin lätkässä toteuva matsi tuo eilinen oli. Venäjän ottamat jäähyt ikäänkuin rikkoivat Suomenkin pelin. Osa pelasi pitkiä pätkiä ylivoimaa, osa taas joutui istumaan penkillä. Tässä kohtaa ei mielestäni valmennus ollut ihan hereillä. Ahon porukalla alkoi toka erässä painaa jaloissa. Ja kun Rantanen ja Kapanen hakevat vielä kisakuntoaan, vaaran merkit oli koko ajan olemassa. Etenkin sen Venäjän tekemän av-maalin jälkeen. Lisäksi alkoi vääjäämättä näyttää sille, että Suomen maalivahtipeli ei ollut uomissaan. Tässä oli monia asioita Suomea vastaan.

Suomen oman alueen puolustuspeli ei mielestäni toimi parhaalla mahdollisella tavalla. En osaa oikein sanoin ilmaista, mikä siinä on ja miten tuon pelaisi toisin. Suomi joutui pitkiä aikoja juoksemaan perässä oman maalin tuntumassa ja se kulutti selvästi joukkuetta. Pahinta tietenkin, että myös Ahon kenttä joutui tähän myllyyn kolmannessa erässä.

Mutta turnaus on vasta alussa. Ja muistetaan nyt sekin, että Suomi ei edelleenkään mestaruuksia joka vuosi, eikä joka toinenkaan vuosi voita. Ei edes nuorissa. Vuosi sitten mm. Puljujärvet ja kumppanit olivat vasta eka 20-vuotiaiden kisoissaan. Nyt kokemusta on jo karttunut ja sitä kautta odotukset kovat. Osin jopa ylimitoitetut. Vuosi sitten haukuttiin Jortikka, mutta ihan syyttä. Tuo kokematon joukkue pelasi kuitenkin kohtuu hyvää 5v5 peliä pienessä kaukalossa, mutta se ei kuitenkaan kantanut erikoistilanteisiin. Turnauksen tulos jäi laihaksi. Nyt Jalosella on ollut valmentajana vuoden alusta saakka aikaa rakentaa, suunnitella ja koota palapeli tähän turnaukseen. Iso kaukalokin vielä etuna.

 

[MustatKortit]

Mikä Jalosen Suomessa ei vakuuta? Jos pelitavassa on ongelmia, niin olisi ihan mukava jos vähän edes osoittaisit suuntaa, mistä ongelmat mielestäsi löytyvät.

Yhden ketjun joukkue? En voisi olla tästä asiasta juuri enempää eri mieltä kanssasi ja uskoakseni Suomi tulee turnauksen edetessä osoittamaan näkemyksesi vääräksi. Esim. Mikko Rantasta vaivaa tällä hetkellä aikaerorasitus, eikä mies todellakaan ole oma itsensä. Uskon ja ennen kaikkea toivon hänen parantavan ihan lähipäivinä, samoin kuin esim. Ristolainen vastaavassa tilanteessa.

Vanha viesti jo, mutta vastataan nyt pariin kohtaan.

Tottakai mä toivon, että homma lähtee pelittämään täysin palkein. Mutta toistaiseksi kaikki sylinterit eivät ole käytössä. Pelitapa itsessään ei ole ongelma, mutta kuinka hyvin se on hallussa? Ylen studion asiantuntijatiimin mukaan vaihtelevasti. Suomi on pelannut nyt pari turnauspeliä ja pari valmistavaa ennen sitä, tulokset näistä ovat lähinnä välttävää tasoa, toki tuleva turnauksen jumbo voitettiin.

Yhden ketjun joukkue Suomi ei välttämättä täysin ole, mutta jos nyt rehellisiä ollaan, niin taitavat suomalaiset niin kotikatsomoissa kuin vaihtopenkilläkin odottaa kakkoskenttää jäälle ratkomaan pelejä, niin sekavaa on ollut toistaiseksi mm, nimellisen ykkösen peli. Pientä kysymysmerkkiä voi eilisen perusteella asetella myös veskariosastolle.

Korostan vielä, että mä en ainakaan toivo muuta, kuin pakan tiivistymistä ja kultajuhlia.

 

[penkinlämmittäjä]

Minusta ykkönen pitäisi hajottaa, ei sen pelaamisesta tule yhtään mitään. Ahon ketju on pyhä, siihen ei saa kajota, mutta sopivien roolitusten mukaan muiden kanssa voisi sekoitella pakkaa. Ykkönen ei saa aikaan muuta kuin ajoittaisia tilanteita lähinnä hyvien kuskauksien ansiosta. Lisäksi suorittavat häpeällisen huonosti omissa.

 

[adolf]

Eikös joku sanonut että Lammikko - Saarela - Rantanen kolmikko on ennenkin jossain junioripeleissä pelannut yhdessä?

 

[MustatKortit]

Kyllä kuuluu, ja kuuluu "hieman" kovemmallekin tasolle. Kamerat helvettiin pukukopeista. Pukukopin tulisi olla paikka, johon ei ole asiaa kenelläkän muulla kuin joukkueella, varsinkaan pelin aikana. Ei tarvitsisi lajia ymmärtämättömien kyttääjienkään kauhistella.

Kiekkoliitto on Kummolankin suulla jo linjannut nollatoleranssia nuuskan suhteen, eli kyllä minun mielestäni jotain sanktioita pitäisi seurata, muuten homma mene kaksinaamaiseksi tekopyhyydeksi. (Jota se käytännössä jo onkin)

 

[IceWalker]

En nyt repisi pelihousuja vielä tuon eilisen friikki-ottelun takia - meillä on edelleen vaarallinen joukkue, jolle tuskin enää tehdään joka siunatusta tilanteesta maalia. Alkusarjaa on vielä pari ottelua jäljellä ja aikaa saada peli tiiviiksi kuolemanotteluun. Ei mitään syytä valtavaan itkuun ja valitukseen huonoudestamme.

Näin. Mihinkään huoleen ei ole syytä. Toki helpoin tie välieriin on nyt pystyssä, mutta pakkohan toisenkin lohkon joukkueet on voittaa, mikäli mestaruutta tavoitellaan.

Suomalaiset kiekkofanit eivät ole vieläkään sisäistäneet alkusarjan ja play offsien eroa. Alkusarjassa yritetään saada helpompi vastustaja jatkoon, mutta sekään ei ole se tärkein asia. Tärkein asia on saada oma pelaaminen kuntoon, ketjukokoonpanot lukkoon ja maalivahtitilanne selväksi. Tässä suhteessa ollaan ihan samassa tilanteessa kuin vaikkapa pari vuotta sitten, jolloin esim. Ristolainen oli vielä ensimmäisissä peleissä kuutamolla. Antakaa Jaloselle aikaa, vasta pleijarit kertovat, onnistuiko valmennus vai ei!

Jos puhutaan eilisestä pelistä, niin tuollaisia matseja ei usein nuorissakaan näe. Suomi ei missään vaiheessa saanut matsia kontrolliinsa, puolitoista erää joukkue pelasi kuin hurmiossa, mutta Venäjäkin poikkeuksellisesti kesti paineen hyvin. Harvoin jos koskaan Venäjää voidaan voittaa sen omilla avuilla, yleensä Venäjä voitetaan pitämällä se poissa kiekosta ja maalitilanteista.

Tämän hetken huoliin kuuluu kaksi asiaa: miten saada joukkueelle kaksi maalejatekevää ketjua ja löytyykö joukkueelle voittava maalivahti. En tarkoita, että Vehviläinen olisi ollut huono, mutta kovan joukkueen voittamiseen vaaditaan aivan huippumatsia. Kähkönen pitää nyt heittää kehiin ja katsoa, saako hän hurmion päälle seuraavassa matsissa.

 

[Poro24]

Kyllä kuuluu, ja kuuluu "hieman" kovemmallekin tasolle. Kamerat helvettiin pukukopeista. Pukukopin tulisi olla paikka, johon ei ole asiaa kenelläkän muulla kuin joukkueella, varsinkaan pelin aikana. Ei tarvitsisi lajia ymmärtämättömien kyttääjienkään kauhistella.

Turha puolustella, huippu-urheilijat eivät tykittele nuuskaa huuleen. Noloa.

 

[JPL]

Mutta turnaus on vasta alussa. Ja muistetaan nyt sekin, että Suomi ei edelleenkään mestaruuksia joka vuosi, eikä joka toinenkaan vuosi voita. Ei edes nuorissa. Vuosi sitten mm. Puljujärvet ja kumppanit olivat vasta eka 20-vuotiaiden kisoissaan. Nyt kokemusta on jo karttunut ja sitä kautta odotukset kovat. Osin jopa ylimitoitetut. Vuosi sitten haukuttiin Jortikka, mutta ihan syyttä. Tuo kokematon joukkue pelasi kuitenkin kohtuu hyvää 5v5 peliä pienessä kaukalossa, mutta se ei kuitenkaan kantanut erikoistilanteisiin. Turnauksen tulos jäi laihaksi. Nyt Jalosella on ollut valmentajana vuoden alusta saakka aikaa rakentaa, suunnitella ja koota palapeli tähän turnaukseen. Iso kaukalokin vielä etuna.

Tämä Boldattu kohta ärsytti eilenkin ottelua seuratessa suunnattomasti. Kuhta toitotti koko ajan, että pitkä turnaus vielä edessä - minä sanon että paskan marjat. Alkusarja loppuu kolmen päivän päästä ja sen jälkeen on välipäivä ja heti perään kuolemanpeli, missä vastassa yksi kolmesta kisojen parhaista joukkueista. Ei tämmöisessä reilun viikon kestävässä turnauksessa voi vetää puolivaloilla puoleen väliin ja toivoa, että homma lähtee siinä vaiheessa yhtäkkiä toimimaan. Esimerkiksi joukkueen kapteenin Rantasen olisin viltittänyt eilen jo ensimmäisen erän jälkeen, koska pelaa ihan järkyttävän huonosti. On tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki. Kapanen sekä Hintz sentään yrittää jotain, mutta Rantanen on haluton ja tehoton - tai ainakin näyttää siltä. Ylivoimalla Rantanen menetti kaksi kertaa kiekon ja toisella kertaa Venäjä rankaisi ja siihen koko peli kaatui.

Kun ei muitakaan vaihtoehtoja ole, niin seuraavaan peliin Kalapudasta kehiin ja rohkeasti kokeilemaan uusia koostumuksia. Aikaa ei ole odotella, että joskos tuo "Rantasen" ketju lähtisi jossain vaiheessa toimimaan. Jos sitä on pakko peluuttaa, niin sitten kolmoseen/neloseen ja ykköseen vaikka Kapanen - Hintz - Repo ja Kalapudas kolmoseen Saarelan ja Nättisen/Rantasen keskelle ja näistä toinen kokeilee osaamistaan Lammikon ja Björkvistin kanssa.

 

[adolf]

Turha puolustella, huippu-urheilijat eivät tykittele nuuskaa huuleen. Noloa.

Noniin ja sitten ulos sieltä tynnyristä ja kukkahattu naulaan.

Huippu-urheilijat elävät pelkällä kaurapuurolla ja kevytmaidolla kaikkialla, näinkö meinaat?

 

[Murkula]

En nyt muista mikä yv oli kyseessä, Puljujärveltä katkesi maila siinä tyhjän maalin edessä, mutta kyllä se sähelsi ihan käsittämättömästi muutenkin yv:n aikana. Satuin juuri tuon kohdan nappaamaan videolle kännyllä ja käytännössä Puljun malttamattomuuteen se kaatui, kun uudelleen äsken katsoin. Mailan katkeamisesta en häntä syytä, vaan siis siitä jälkitilanteesta, kun haki uuden tikun ja sääti kiekon keskialueelle.

Niin, eikös tuossa tullut ensin maalin kulmalle se pakka jossa maila katkesi, kohta pelattiin kiekko siihen keskeen josta Pujujärvi otti kiekon kiinnikin, mutta sitten tuli sählä. Vähän myöhemmin oli kiekossa vasemmalla laidalla ja kun sen piti syöttii niin meni sähläämiseksi ja kiekko ulos alueelta.
Venäjän kuudeskin maali taisi ainakin jossain määrin lähteä Puljujärven kiekonmenetyksestä/huonosta syötöstä/tms. Ja saa korjata, jos meni väärin.

Omiinkin silmiin näyttää, että Laineelle noita hasardeja tulee vähän vähemmän, mutta sutaisihan sekin eilen mm. tyhjän maalin edessä onetimerilla lumet päältä. En nyt osaa sanoa, onko se edes niitä junnujuttuja kun niitä sattuu silloin tällöin ihan täysverisille ammattilaisillekin. Niinkuin tieysti noita kiekonmenetyksiä ja sähläyksiä.
Ynnä kaikki, kun vierekkäin tuossa pelaavat niin sanoisin, että Laine on nyt pienen askeleen edellä. Tätä joukkuetta ja turnausta ajatellen sillä ei tietystikään ole mitään merkitystä ja lienee selvää, että alkuturnaus olisi ilman noita molempia häkkipäitä ollut vielä aika paljon vaikeampikin

 

[jalperi]

Mie taas kannatan sitä, et rikotaan Puljujärvi-Aho-Laine kolmikko, vaikka se onkin nyt lähes ainoa tulosta aikaan saava ketju. Aho ykköseen tekemään Rantasesta parempi pelaaja. Ja joko Saarela tai Kalapudas Laineen ja Puljujärven keskelle. Eikös nuo pelannu u18-kisoissa Laine-Saarela-Puljujärvi ketjulla?. Kalapudas taas ois Puljujärvelle ainakin tuttu sentteri ja hyvä aloittamaan(puheiden mukaan, faktaa itsellä ei nyt ole), kuten Saarelakin. Eli ehdottaisin seuraavia vaihtoehtoja:

Rantanen-Aho-Lammikko/Kapanen
Puljujärvi-Saarela/Kalapudas-Laine
Lammikko/Kapanen-Nättinen/Saarela-Hinz/Repo
Björqvist-Kalapudas/Nättinen-Hinz/Repo
Siiskonen

 

[Beergenheim20]

Esimerkiksi joukkueen kapteenin Rantasen olisin viltittänyt eilen jo ensimmäisen erän jälkeen, koska pelaa ihan järkyttävän huonosti. On tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki. Kapanen sekä Hintz sentään yrittää jotain, mutta Rantanen on haluton ja tehoton - tai ainakin näyttää siltä. Ylivoimalla Rantanen menetti kaksi kertaa kiekon ja toisella kertaa Venäjä rankaisi ja siihen koko peli kaatui.

En ymmärrä et miks tämmöselle kaverille piti lyödä vielä c rintaan. Jos kerran tiedossa että tulee amöriikasta, on jetlagia eikä kemiat oo kohallaan, ni kasataan vielä lisää painetta kotiyleisön edessä tekemällä kapteeni. Eiks sielä muita esimerkinnäyttäjää löydy?

 

[Verilepakko]

Saarela tai Kalapudas Laineen ja Puljujärven keskelle. Eikös nuo pelannu u18-kisoissa Laine-Saarela-Puljujärvi ketjulla?. Kalapudas taas ois Puljujärvelle ainakin tuttu sentteri ja hyvä aloittamaan(puheiden mukaan, faktaa itsellä ei nyt ole), kuten Saarelakin.

Kalapudasta ei ainakaan kannata pistää tulosketjuun kurvailemaan. Hyvä pelimies sinänsä mutta liian hidas näihin kekkereihin ja muut ominaisuudet ei riitä korvaamaan sitä. Tulos kärsisi liiaksi tuolla liikulla.

 

[JPL]

En ymmärrä et miks tämmöselle kaverille piti lyödä vielä c rintaan. Jos kerran tiedossa että tulee amöriikasta, on jetlagia eikä kemiat oo kohallaan, ni kasataan vielä lisää painetta kotiyleisön edessä tekemällä kapteeni. Eiks sielä muita esimerkinnäyttäjää löydy?

Aika lujasti Rantaselle on painetta lyöty ja itsekkin myöntänyt, että hänellä pitää näyttää esimerkkiä ja tehdä tulosta. No ei ole näyttänyt (ainakaan jäällä), eikä ole tullut. Olisi aika tiputtaa vaatimustasoa ja samalla roolia. Ihan hullua nöyryyttää pelaajaa pitämällä väkisin tulosketjussa, kun kerran ei touhu maistu. Kapteenin roolia nyt ei kukaan enää häneltä ota pois, eikä tämmöisessä pienessä turnauksessa sillä nyt ole todellisuudessa niin isoa roolia kuin seurajoukkueessa. Semmoista opettamista kapteenin rooliin ennemmin. Toki painetta tuo C rinnassa tuo ja oli jollain tapaa riski Jaloselta tämä nimitys, koska sillä osoitettiin että sinun pitää näyttää esimerkkiä muille. Ei kuitenkaan ole sitä pystynyt tekemään.

Itse myös eilen mietin tuota kakkosenkin sotkemista, koska se antaisi huomattavasti lisää vaihtoehtoja myös ykköseen. Turvallisin ratkaisu olisi nostaa Kalapudas Ahon ja Puljujärven keskelle, koska ovat pelanneet siinä koostumuksessa paljon. Ykköseen menisi tällöin Laine - Saarela - Kapanen ja Hintz sekä Rantanen kolmoseen ja toiselle laidalle vaikka Repo. Jos tuota joskus pitää kokeilla, niin huomenna. Jos ei toimi, niin sitten pitää palata takaisinpäin. Aika riskitön vaihtoehto tässä vaiheessa.

 

[Baldrick]

Huippu-urheilijat elävät pelkällä kaurapuurolla ja kevytmaidolla kaikkialla, näinkö meinaat?

Kyllä juurikin näin! Se on taas nuorison villitsijä numero yksi eli JVG aiheuttanut selkeitä terveyshaittoja nuorten maamme esikuvien joukossa, kun nuuskan kanssa pitää pelleillä ja varmaan ryypiskelevätkin, vaikkei ehkä pelin aikana, tai ainakaan toivottavasti.

Sitten itse oikeaan aiheeseen, kun moni kirjoittaja on näyttänyt ottavansa todesta nuo nuuskanpaheksunnat:

Hallitseva asema ja ennakkosuosikin viitta ei näyttänyt sopivan Suomelle, kun tehtiin perisynti ja räväytettiin takki auki niin että napit lentelivät pitkin jäätä. Ylimielisyyteen tuo kaatuikin, kun turhautuneelle toverille annettiin omaa hölmöyttään mahdollisuus palauttaa henki. Vehviläinen ei ollut muuri, mutta itse laittaisin ehkä yhden maalin suoraan Veinin piikkiin. Toki sellaisia mahdollisia torjuttavia oli 1-2, jotka parempana päivänä olisi tarttunut. Olisin toki silti vaihtanut 3-4-maalin kohdalla veskaa, joukkueen herättelyyn ja ehkäpä Kähkönen olisi ollut paremmassa vedossa. No huomenna Kaapo maaliin ja flow päälle, niin avot. Uskon kuitenkin, että tässä Veinillä meni hommat solmuun muun joukkueen mukana ja meillä on vielä uskoakseni erittäin hyvä veskarikaksikko, joista kumpaa tahansa voi peluuttaa.

Enemmän kuitenkin ihmettelen sitä, että aika vapaasti sai venäläiset maalintekosektorista laukoa ja helposti sinne kulmista/maalin takaa kiekkoa toimittivat. Lukemat olisi tässä mielessä voineet olla rumemmat, jos veli venäläinen olisi ollut hieman terävämpi, vaikkei nytkään voi tehottomuudesta syyttää.

Nyt tärkeintä Jaloselle on laittaa pelaajien jalat maahan, käydä läpi viisikko- ja oman alueen puolustuspelaamista, sekä alivoimaa on syytä jumpata. Nöyryys ja joukkueelle pelaaminen on nyt tärkeimmät teesit, koska tässä pelissä oli viitteitä samaan kuin muutama vuosi sitten kilpailukykyisellä rosterilla kisoihin lähdettäessä eli itsevarma suorittaminen muuttuu ylimielisyydeksi ja sitten ulos kylmästi puolivälierissä. Mestaruuteen kantanut joukkue dumattiin jo etukäteen flopiksi, kun ei ollut paria jätkää lukuunottamatta muuta kuin kädettömiä mikkihiiriä. Tuolloinkin finaalipeli pelattiin suurimmilta osin puolustuspäässä ja loistava puolustuspelaaminen takasi voiton.

Eli, jos vältetään hattuun kihahtaminen ja opetellaan puolustamaan, niin Suomi on erittäin kova joukkue siinä vaiheessa ja jopa ennakkosuosikki koko turneelle. Venäjä-peli osoitti kuitenkin haavoittuvuudet, joista on hyvä lähteä parantamaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Vanha viesti jo, mutta vastataan nyt pariin kohtaan.

Tottakai mä toivon, että homma lähtee pelittämään täysin palkein. Mutta toistaiseksi kaikki sylinterit eivät ole käytössä. Pelitapa itsessään ei ole ongelma, mutta kuinka hyvin se on hallussa? Ylen studion asiantuntijatiimin mukaan vaihtelevasti. Suomi on pelannut nyt pari turnauspeliä ja pari valmistavaa ennen sitä, tulokset näistä ovat lähinnä välttävää tasoa, toki tuleva turnauksen jumbo voitettiin.

Yhden ketjun joukkue Suomi ei välttämättä täysin ole, mutta jos nyt rehellisiä ollaan, niin taitavat suomalaiset niin kotikatsomoissa kuin vaihtopenkilläkin odottaa kakkoskenttää jäälle ratkomaan pelejä, niin sekavaa on ollut toistaiseksi mm, nimellisen ykkösen peli. Pientä kysymysmerkkiä voi eilisen perusteella asetella myös veskariosastolle.

Korostan vielä, että mä en ainakaan toivo muuta, kuin pakan tiivistymistä ja kultajuhlia.

Itseltä jäi erätauot väliin ja sen takia suuri osa noista studion kommenteista kuulematta. Muistatko mitä pointteja / ongelmakohtia studiosta nostettiin esille? Vai nostettiinko sieltä esille jotain pelaajia?

 

[Stolk-2]

Hyvä ja huono peli Suomelta, mutta kokonaisuutena loistavaa viihdettä. Aivan loistavaa. Muutama hajanainen pointti jälkipelien turruttamilla muistijäljillä:
- Herra Jalosen reagointi ihmetytti pelin sisällä. Jos valmentaja haluaa voittaa, voisi kokeilla ensin vaikka viivästettyjä vaihtoja, ketjumuutoksia, aikalisää ja mailojen heittämistä jäälle - ennen tappelun aloittamista tuomarin kanssa. Mutta kai nyt jotenkin voisi reagoida?

Jalosen perisynti on reagoimattomuus pelin sisällä. Miestenkin maajoukkueessa kaksi ekaa mm-kisaa meni reisille, kun ei reagoinut tärkeissä peleissä. Kolmansissa mm-kisoissa oppi reagoimaan ja kaikki muistaa tuloksen. Venäjän tasoista vastustajaa ei saa päästää peliin olemalla reagoimatta neljän maalin ajan. Itse en vaihtaisi mitään seuraaviin peleihin paitsi Jalosta pitäisi jonkun tökkiä, jos näyttää pelin lähtevän käsistä.

 

[Ekonyymi]

Nuuskankäytöstä sen verran, että on hölmöläisen puuhaa nuuskata juuri ennen urheilusuoritusta, saatikka sen aikana. Nuuskan nikotiini supistaa tehokkaati verisuonia ja vähentää hapenottokykyä. Ihan kuin tupakkaa polttelisi. Nikotiinipurkalla on sama vaikutus.

 

[Noutolokku]

En ymmärrä et miks tämmöselle kaverille piti lyödä vielä c rintaan. Jos kerran tiedossa että tulee amöriikasta, on jetlagia eikä kemiat oo kohallaan, ni kasataan vielä lisää painetta kotiyleisön edessä tekemällä kapteeni. Eiks sielä muita esimerkinnäyttäjää löydy?

Tätä tuumailin itsekkin eilen. Pelasiko vielä AHLssä monta peliä lyhyen ajan sisään. Sitte heti pelin jälkeen lento Helsinkiin toimittajien tentattavaksi. Siitä sitten seuraavana iltana jo pelaamaan. Kivasti vielä C rintaan että varmasti tulee paineet suorittaa täydellisesti. Jetlag, pelitavan opettelu, pienestä-suureen kaukaloon ja vielä C rintaan niin onhan tuossa melkolailla sulateltavaa.
Edit hidas...

 

[MadSpade]

Eikös nuo pelannu u18-kisoissa Laine-Saarela-Puljujärvi ketjulla?

U18: Puljujärvi-Saarela-Laine-show vei Pikkuleijonat finaaliin - 25.04.2015 - Suomi U18 - Sveitsi U18 - MAAJOUKKUE - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta No eihän siitä ole tosiaan kuin reilu puolivuotta, kun tuo ketju on viimeksi dominoinut yhdessä. Ahon ja Puljun välinen neppailu ainakin poistuisi. Kannatan kuitenkin Lammikko-Saarela-Rantanen ketjun kasaamista.

 

[MadSpade]

Nuuskankäytöstä sen verran, että on hölmöläisen puuhaa nuuskata juuri ennen urheilusuoritusta, saatikka sen aikana. Nuuskan nikotiini supistaa tehokkaati verisuonia ja vähentää hapenottokykyä. Ihan kuin tupakkaa polttelisi. Nikotiinipurkalla on sama vaikutus.

Juurikin näin. Pojat on poikia, mutta voi jumalauta.. Ei ole mikään tarve huonontaa urheilusuoritusta moisella turhuudella.

 

[Noutolokku]

U18: Puljujärvi-Saarela-Laine-show vei Pikkuleijonat finaaliin - 25.04.2015 - Suomi U18 - Sveitsi U18 - MAAJOUKKUE - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta No eihän siitä ole tosiaan kuin reilu puolivuotta, kun tuo ketju on viimeksi dominoinut yhdessä. Ahon ja Puljun välinen neppailu ainakin poistuisi. Kannatan kuitenkin Lammikko-Saarela-Rantanen ketjun kasaamista.

Siinäpä se ratkaisu olisikin: Laine-Saarela-Pulju, Aho-Hintz-Rantanen, Lammikko-Nättinen-Kapanen, Kalapudas-Siikonen-Repo

Ykkönen olisi tuo sama dominointi-kenttä. Kakkosessa voisi keskellä olla Aho tai Hintz miten nyt tuntuu parhaalta pojilla. Kolmosessa "ulkomaan avut" ja nelonen olisi jarru/jäähdyttelykenttä joka myös jaksaa vääntää ja painaa peliä vastustajan päätyyn.