Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[The Original Jags]

Laskisin kyllä Tarasenkon ainakin Kovalchukin tasoiseksi peluriksi ja kyllä se Kuznetsovkin tekee kovasti tuloaan huipulle. Molemmat ovat kyllä tulleet Venäjän juniorimyllyn läpi ja siirtyneet käytännössä suoraan NHL-jäille.

Lainaamasi kirjoittaja tarkoitti Kanadan junioreista tulleita venäläisiä.

Nämä kolme esimerkkiä uusista venäläistähdistä - Kuznetsov, Panarin ja Tarasenko - pelasivat kaikki Venäjällä vähintään 20-vuotiaaksi. Näistä Panarinia ei koskaan edes varattu NHL:ään. Jälleen klassinen esimerkki siitä, miten Venäjälle kehittymään jäänyt pelaaja lyö itsensä läpi siinä missä nuorempana Kanadaan lähteneet suuremmat lahjakkuudet katoavat kuin pieru saharaan.

E: Ja em. Burmistrovista olisi voinut tulla yhtä hyvä kuin samanikäisestä Kuznetsovista, jos olisi valinnut saman kehityspolun.

 

[Naurava Kulkuri]

Suomen pelaajien aloitusprosentit:

Saarela: 60.00% (3/5)
Aho: 56.25% (9/16)
Nättinen: 38.46% (5/13)
Hintz: 29.41% (5/17)
Siikonen: 10.00% (1/10)

e. Mistäs muuten löytyisi maalikooste TSN:n puolelta kuvattuna? En äkkiseltään löytänyt.
e2. Ei mitään, löytyi jo.

Kiitoksia näistä, mistä muuten sait kaivettua aloitustilastot? Ei noilla Hintzin ja Siikosen aloitusprosenteilla pitäisi olla asiaa keskiympyrään, eikä melkein Nättisenkään. Saarela Hintzin paikalle ja Siikosen paikalle sitten Lammikko tai täällä hyväksi mainostettu, itselle tuntematon Kalapudas.

 

[FutureHockey]

Ei vittu taasko tänne saapuu tämä yksi vapaudenritari kertomaan kuinka venäläispelaajien ei pitäisi koskaan lähteä P-Amerikkaan junnuna..

 

[bebeto]

Lainaamasi kirjoittaja tarkoitti Kanadan junioreista tulleita venäläisiä.

Nämä kolme esimerkkiä uusista venäläistähdistä - Kuznetsov, Panarin ja Tarasenko - pelasivat kaikki Venäjällä vähintään 20-vuotiaaksi. Näistä Panarinia ei koskaan edes varattu NHL:ään. Jälleen klassinen esimerkki siitä, miten Venäjälle kehittymään jäänyt pelaaja lyö itsensä läpi siinä missä nuorempana Kanadaan lähteneet suuremmat lahjakkuudet katoavat kuin pieru saharaan.

E: Ja em. Burmistrovista olisi voinut tulla yhtä hyvä kuin samanikäisestä Kuznetsovista, jos olisi valinnut saman kehityspolun.

Uskoisin että kulttuurierot harjoittelussa ja elämässä yleensä selittävät näitä hyvin pitkälle. Aikoinaan Krutov ei sopeutunut Pohjois-Amerikkalaiseen elämäntyyliin ja lopulta löysi itsensä pelaamasta Ruotsin alasarjoista. Pelaajan tukijoukkojen tulisi tunnistaa paremmin pelaajan tarpeet.

 

[sorza]

Tuulola näyttää mallia:

En tiedä kumpi on pahempi. Tuulolan toiminta erätauolla vai kuvata erätauolla videoo kopista ja saatana pistää se levitykseen. Pukukoppi on kumminkin pyhä. Minua jo vituttaa, kun näytetään pukikoppikameraa. Tekee varmasti helvetin hyvää joukkueen hengelle nämä klipit. Eiköhän tässä kukkahattuilun maassa Tuulolan kisat ollut täddä, kun video leviää iltapaskoihin. Tosin tuollaisen toiminnan jälkeen taitaa koko joukkueen kisat olla tässä.

Ja jos omistaisin twitterin niin kävisin tälle hiihtäjälle sanomassa: "Ennemmin tykki huuleen kesken pelin kuin piikki suoneen kesken hiihtokisojen"

 

[The Original Jags]

Uskoisin että kulttuurierot harjoittelussa ja elämässä yleensä selittävät näitä hyvin pitkälle. Aikoinaan Krutov ei sopeutunut Pohjois-Amerikkalaiseen elämäntyyliin ja lopulta löysi itsensä pelaamasta Ruotsin alasarjoista. Pelaajan tukijoukkojen tulisi tunnistaa paremmin pelaajan tarpeet.

Krutov nyt on oma tapauksensa kokonaan. Hän oli uransa huippuaikoina maailman kolmen parhaan hyökkääjän joukossa, mutta kuten sanoit hän ei pystynyt sopeutumaan Pohjois-Amerikkaan. Hänellähän oli alkoholi-ongelma jo Neuvostoliitossa, mutta siellä se pystyttiin pitämään kurissa.

Kanadaan siirtyvien junioreiden tapauksessa ongelma on muualla, eli siinä että nämä pelaajat eivät koskaan saavuta sitä tasoa johon potentiaali antaisi edellytykset. Eli ura jää kokonaan tekemättä.

Mutta joo, jos haluaa luoda NHL-uran niin ei lähtöä pidä liikaa viivyttääkään. Parasta on lähteä 19-23 vuotiaana.

 

[Salama44]

EI vakuuta nuorten joukkueen peli. Selostaja höpisee vain maailmanmestaruudesta vaikka tällä pelillä Suomea uhkaa äkkikuolema puolivälierissä.

 

[Uniquewn]

Ei vittu taasko tänne saapuu tämä yksi vapaudenritari kertomaan kuinka venäläispelaajien ei pitäisi koskaan lähteä P-Amerikkaan junnuna..

Vaikka ko. herra on monesti aiheuttanut läikkymistä omallakin kohdalla, niin näyttää kyllä kieltämättä faktalta se, että parhaat venäläispelurit ovat (lähi)historian(kin) saatossa tullut tuota melko samaa pelaajapolkua, eli tarpeeksi pitkään Venäjällä, ennen kuin tehdään loikkaus Änäriin. Pakkohan tällä joku syykin on olla, ja oma teoriani on myös nuo erot kulttuureissa ja eri maalaisten pelaajien kehityskaaret aikuistumisessa jne. (kielimuurinkin merkitys saattaa olla etenkin nuorempana yksi seikoista)... Kanadalaisia junnusarjoja ei voi missään nimessä lytätä, koska tuottaa valtavasti NHL-pelaajia (luonnollisesti etenkin kanadalaisia), mutta myös suomalaisista löytyy hyviä esimerkkejä.

Kuka on muuten kovin venäläispelaaja, joka on pelaajapolullaan poikennut CHL:ssäkin? Ja offtopicista pahoittelut.

 

[Kulmadivaani]

Kyllä ainakin Radel Fazalev on kehittynyt ihan hyvin junnusarjoissa. Mutta tosiaan parempi olisi, jos venäläiset jäisivät pelaamaan kotimaahan.

 

[vieko]

Kuka on muuten kovin venäläispelaaja, joka on pelaajapolullaan poikennut CHL:ssäkin? Ja offtopicista pahoittelut.

Radulov

 

[Katajanokan spanieli]

Hyvä ja huono peli Suomelta, mutta kokonaisuutena loistavaa viihdettä. Aivan loistavaa. Muutama hajanainen pointti jälkipelien turruttamilla muistijäljillä:

- Hintz pois ykköskentästä ja Saarela tilalle. Roope nimittäin häviää kaikki aloitukset. Eikö Lammikko-Saarela-Rantanen ole toiminut joskus hyvin?
- Hintz Nättisen laitaan. Kapaselle en keksi muuta roolia kuin Suomen salainen ase. Eli ratkomaan ratkaiseva peli sitten yksilösuorituksella, johon hänellä on kaikki edellytykset.
- Rantanen oli aivan kaamea tänään. Aikaero? Toinen suuri pettymys on Saarijärvi, jolta odotin pelillistä johtajuutta. Vili jäi (tänäänkin) noin valovuoden Juolevin jälkeen.
- Veinillä ikävä tilanne, koska Kähkönen pelannee Suomen loput pelit. Vehviläisen varaus taisi ikävä kyllä kaatua tähän iltaan. Molarin osa on armoton ja toivottavasti kaveri kokoaa itsensä.
- Herra Jalosen reagointi ihmetytti pelin sisällä. Jos valmentaja haluaa voittaa, voisi kokeilla ensin vaikka viivästettyjä vaihtoja, ketjumuutoksia, aikalisää ja mailojen heittämistä jäälle - ennen tappelun aloittamista tuomarin kanssa. Mutta kai nyt jotenkin voisi reagoida?
- Ensimmäisen erän fyysinen ote miellytti tavattomasti. Länsi-Siperian Igorit olivat aivan kusessa taklausuhan alla. Sitten sekin katosi ällistyttävästi, mutta ah niin tutusti nuorten kisojen luonteeseen kuuluvana muun peliotteen kanssa.
- Rybyillä on kurinalainen jengi, joka pysyy viisikkona kasassa ja puolustaa tarkasti. Vaihdot pidetään lyhyinä eikä narsistisia paskapäitä näytä joukkueessa olevan. Toisen lohkon kovemmiksi arvioidut jengit voivat olla ihmeessä tämän Neuvostoporukan kanssa.

Suomella on kasassa kultaan heittäen kykenevä ryhmä. Jos… Nyt mielestäni mitataan Jalosen kykyä saada jengi kokoon, tehdä viilaukset ja saada se pelaamaan sitä raikasta ja modernia lätkää, jota mm. tänään tovittain nähtiin. Sille pelille ei kukaan muu paikalla olevista voi yhtään mitään.

Joka tapauksessa kannattaa nauttia, koska voi kulua aika tovi, kun seuraavan kerran näin lahjakkaan mielenkiintoinen joukkue Suomella on kasassa. Upeita pelaajia.

 

[Ralph]

Kuka on muuten kovin venäläispelaaja, joka on pelaajapolullaan poikennut CHL:ssäkin?

Alexander Radulov luultavasti ja uransa lopettaneista Valeri Bure. Dmitri Kalinin pelasi ihan hyvin NHL:ssä aikoinaan myös. Nykyään NHL:ssä pelanneista pitkäaikaisin on Dmitri Kulikov. Nuoria ovat sitten Nikita Kucherov, Mikhail Grigorenko, Vladislav Namestnikov, Nail Yakupov ja Alexander Burmistrov. Mainitaan vielä maalivahdeista Anton Khudobin.

 

[Uniquewn]

Radulov

Aivan, tietenkin. On aika absurdia, että pelaaja, joka on onnistunut kehittymään ihan saatanan hyväksi pelaten nuorena myös pari vuotta CHL:ää, ei kuitenkaan pelaa tällä hetkellä NHL:ssä.

Ralphille kiitokset myös vastauksesta. Se on kyllä faktaa, että maailma muuttuu, ja nykyään noita venäläisiä on eittämättä enemmän CHL:ssä. Aika näyttää, muuttuuko tilanne siihen, että CHL tuottaa venäläisiä NHL-pelaajia siinä, missä se suurimpien venäläisstarojen polku on tuottanut.

 

[The Original Jags]

Kanadalaisia junnusarjoja ei voi missään nimessä lytätä, koska tuottaa valtavasti NHL-pelaajia (luonnollisesti etenkin kanadalaisia), mutta myös suomalaisista löytyy hyviä esimerkkejä.

Kanadan juniorsarjat sopivat hyvin kanadalaisille, mutta eivät venäläisille. Pitää myös muistaa Kanadan valtava massa eli 700,000 rekisteröitynyttä pelaajaa. Ennen kuin pelaaja pääsee pelaamaan edes näihin juniorisarjoihin on hänen täytynyt käydä kilpailua pelipaikoista kymmenien tuhansien muiden pelaajien kanssa. Noihin juniorisarjoihin valikoituvat parhaat yksilöt valtavasta massasta. Jo tämä tekee noista juniorsarjoista korkeatasoisita, vaikka valmennus ja harjoittelu ei siellä olisikaan aivan parhaiden eurooppalaisten maiden tasolla.

Venäjällä ja muissa pienempien kiekkoresurssien maassa tilanne on erilainen. Pelaajat eivät ole käyneet läpi samanlaista mankelia ja kovaa kilpailua varhaisessa vaiheessa. Pelaajat eivät ole vielä "ammattilaisia" 16-17-vuotiaana kuten kanadalaiset ovat. Venäläiset pelaajat tarvitsevat vielä tässä vaiheessa lisää harjoittelua. Pelkkä ammattimainen pelaaminen (mitä noissa sarjoissa tehdään) ei vie pelaajaa samalla tavalla eteenpäin.

Lisäksi pelityylin muuttuminen kokonaan erilaiseksi entiseen verrattuna on iso ongelma. Tämä on vielä isompi ongelma venäläiselle kuin suomalaiselle, koska suomalainen pelityyli on lähempänä kanadalaista kuin venäläinen.

Näistä venäläisistä CHL-pelaajista tulee eräänlaisia hybridejä kahden tyylin välillä, jotka eivät ole huippuja pelin millään osa-alueella.

Kuka on muuten kovin venäläispelaaja, joka on pelaajapolullaan poikennut CHL:ssäkin? Ja offtopicista pahoittelut.

Radulov pelasi siellä kaksi kautta. Myös Tampan Nikita Kutsherovilla on takanaan CHL-pelejä, mutta niitä kertyi yhteensä vain 33 kappaletta.

 

[tosiasia]

Erikoinen ottelu Venäjä peliksi. Suomi tuntui jopa hallitsevan 5-5 peliä (mikä sinällään lupaa hyvää), mutta erikoistilanteet käänsivät ottelun Venäjälle. Yleensä Venäjä on nopeudella hallinnut, mutta ei tänään. Taitoa naapurissa riittää ja erikoistilanteissa se näkyi. Useita erittäin hienoja kombinaatioita, sekä viimeistelyitä eikä Suomella paljoa niissä jakoa ollut. Ehkä myös hallinta 5-5 pelissä loi pienen illuusion "homman hoidosta", mikä saattoi johtaa muutamaan helppoon jäähyyn ja pieneen herpaantumiseen puolustuspäässä. Käännekohta oli mielestäni Venäjän alivoimamaali. Se sytytti vieraat ja karhu alkoi heräillä. Venäjä osoitti jälleen vaarallisuutensa.

Suomen hyökkäys oli yllättävänkin hyvää, mutta edelleen siellä on palasia koottavana. Yksi kenttä toimii loistavasti, mutta muiden pitäisi löytää vielä toisensa paremmin. Rantanen, Kapanen ja Hintz ovat loistavia pelureita, mutta jos yhteispeli ei toimi pitää kokeilla jotain uutta. Kapasen ja Rantasen kohdalla kannattaa ehkä myös miettiä minkälaisissa ketjuissa heidän pelinsä on aikanaan kulkenut? Mitä roolitusta he tarvitsevat vierelleen? Voi olla, että esim. Rantasen kentässä olisi hyvä olla yksi voimahyökkääjä. Puolustus kaipaa myös koko viisikon yhteispeliä.

Veskareista seuraavaksi taitaa olla sitten se Kähkösen vuoro. Vehviläinen ei monelle maalille juuri mitään voinut, mutta ehkä se 1-2 gamesaveria olisi voinut muuttaa pelin tulosta.

 

[Karhunvartija]

Kiitoksia näistä, mistä muuten sait kaivettua aloitustilastot?

Täältähän ne turnauksen kotisivuilta kohdasta Game Reports http://www.worldjunior2016.com/fi/tilastot/#iihf-documents-pdf

 

[vieko]

Alexander Radulov luultavasti ja uransa lopettaneista Valeri Bure. Dmitri Kalinin pelasi ihan hyvin NHL:ssä aikoinaan myös. Nykyään NHL:ssä pelanneista pitkäaikaisin on Dmitri Kulikov. Nuoria ovat sitten Nikita Kucherov, Mikhail Grigorenko, Vladislav Namestnikov, Nail Yakupov ja Alexander Burmistrov. Mainitaan vielä maalivahdeista Anton Khudobin.

Kun tästä listasta vielä poistetaan Kucherov, joka oli jo valmis pelaaja lähtiessä CHL:ään, niin lista on aika säälittävä. Tälläkin hetkellä CHL:ssa pelaa lähes 50 venäläistä pelaaja, joista suurin osa ikäluokkansa huippu. Viimeisempänä CHL:ään siirtyivät 98 parhaimmisto (mm. Sokolov, Abramov, Sergachev).

 

[bebeto]

Kuten @Katajanokan spanieli ansiokkaasti toi esille, Roope Hintz oli lähes hävettävän huono aloitusympyrässä. Yleensä tämä kertoo huonosta valmistautumisesta tai keskittymisestä mutta jos Roope on pelannut seurajoukkueessaan laidalla niin ei ole tarvinnut montaa aloitusta tällä kaudella ottaa. Roope Hintz ja Mikko Rantanen eilen -2, ainoina joukkueesta. Uskon kuitenkin että Rantanen parantaa kunhan pääsee Jalosen aivoituksiin paremmin sisälle ja sopeutuu isoon jäähän.

 

[ämjiijii]

Laine-Aho-Pulju
Lammikko-Saarela-Rantanen
Kapanen-Nättinen-Hintz/Repo
Björkvist-Kalapudas-Repo/Hintz

Näillä lähtisin seuraavaan otteluun. Paperilla löytyy enemmän hyökkäysvoimaa useampaan ketjuun, ja ennenkaikkea paremmat aloittajat.

 

[Artturenos]

Nyt kun on hieman päässyt katsomaan näitä Puljua ja Lainetta rinnakkain pelailemassa kunnonnolla, niin itselle Laine on jättänyt tähän menessä hieman paremman kuvan. Laineen laukaus on ase joka tulee aivan varmasti tekemään tuhojaan oli taso sitten mikä vain, ja muutenkin pelaaminen on jotenkin hieman järkevämpää ja simppelimpää. Pulju niin loistava pelaaja kun onkin tekee enemmän epämääräisiä ratktaisuja etenkin kiekossa. Erot ovat pieniä mutta itseä on näissä parissa ottelussa Laine miellyttänyt enemmän silmään. Laine on erinomainen myös nopeissa ratkaisuissaan, mutta Pulju tarvitsee hieman enemmän aikaa kiekossa saadakseen sillä jotain järkevää aikaiseksi. Huikean kovia pelimiehiä molemmat, jos pitäisi heittää vertaukset Pulju= Rick Nash ja Laine= Jamie Benn.

Juolevista tulee aivan jäätävän hyvä pakki muutoma vuosi kun ikää ja treeniä lyödään tuohon päälle. Kaverin kosketus kiekkoon on erinomainen, ja pystyy viivyttämään syöttöä aivan viimeiseen asti jolloin saa hyvin usein yhden pelaajan pelattua ulos tilanteesta. Tuossa Venäjä pelissä oikeastaan se yksi ylivoima maali lähti juuri Juolevin loistavasta maltista viivassa imea vastustaja itseensä, ja syöttää kiekko vasta sitten kun vastus oli iholla Aholle. Ehkäpä Jopa kaikkein vaikuttavin pelaaja itselle ollut tämä Juolevi ja hänen taitonsa kiekollisena järjestää muille tilaa.

Rantanen on ollut tähän mennessä iso pettymys, mutta ei tuomita ja katsotaan kisat loppuun rauhassa.

 

[Lätkäturientti]

Eihän täällä nyt kukaan voi tosissaan nimetä Rantasta flopiksi kahden ottelun perusteella. Vaikka ei omalle tasolleen ole vielä päässyt, niin ei hän todellakaan mikään floppi ole ollut. Kun Puljujärvi ja Laine laittaa kovia numeroita tiskiin, pitää muistaa miten erilaisia pelaajia he ovat Rantaseen verrattuna. Siinä missä Puljujärvi ja Laine ovat sellaisia pelaajia jotka laittavat lyhyessä turnauksessa kovat pisteet pöydälle, on Rantanen pelaaja joka tekee tasaisia suorituksia läpi pitkän kauden. Rantasta voisi verrata Mikko Koivuun, kun taas Pulju/Laine ovat oman elämänsä Kontiola ja Immonen (tarkoitan heidän yksittäisiä WC-turnauksiaan).

Mutta positiivinen olen Kapaseen. Hyökkäyspäässä aika tehoton ollut, mutta aivan järkyttävää kehitystä ottanut puolustuspään pelaamisessa. Siinä missä viime kaudella Kapanen oli täys vitsi, on nyt näyttänyt selkeitä johtajan elkeitä. Vielä kun saa maalihanat auki niin kaikki on auki.

 

[Meikäpoika]

Jaa että sellainen peli. Mielestäni ottelu ratkesi Suomen paskaan alivoimapelaamiseen. Venäjä sai rauhassa pyörittää kiekkoa ja leipoa sitä maaliin ylivoimalla. Veini ei ollut oma itsensä tänään vaikka suoraan hänen piikkiinsä yksikään maali ei mennyt. Jälkiviisaana helppo todeta, että aikalisä ja maalivahdin vaihto olisi voinut muuttaa vielä ottelun suunnan Venäjän 3-3 tasoituksen jälkeen. Hyvä että turpasauna tuli tähän paikkaan, sillä tämä varmasti herätti koko joukkueen siihen, että pidetään focus pelaamisessa erän loppuun asti.

 

[Kahvaajapakki]

Tuulola ulos joukkueesta. Ei kuulu tälle tasolle nuuskan tykittely erätauolla, jossain kolmosdivarissa olisi varmaan ihan hyväksyttävää. Saatanan amatööri.

 

[ämjiijii]

Tuulola ulos joukkueesta. Ei kuulu tälle tasolle nuuskan tykittely erätauolla, jossain kolmosdivarissa olisi varmaan ihan hyväksyttävää. Saatanan amatööri.

Juu, kaiken lisäksi Tuulola on takuulla ainoa joka nuuskaa käyttää. Ei kun hetkinen, eipäs olekaan, mutta koska on ainoa jonka tykittelyt tallentui videolle, ansaitsee hän tulla syntipukiksi ja saada kimppuunsa terveysfasistit.

 

[KotkaSydän]

Tuulola ulos joukkueesta. Ei kuulu tälle tasolle nuuskan tykittely erätauolla, jossain kolmosdivarissa olisi varmaan ihan hyväksyttävää. Saatanan amatööri.

Kyllä kuuluu, ja kuuluu "hieman" kovemmallekin tasolle. Kamerat helvettiin pukukopeista. Pukukopin tulisi olla paikka, johon ei ole asiaa kenelläkän muulla kuin joukkueella, varsinkaan pelin aikana. Ei tarvitsisi lajia ymmärtämättömien kyttääjienkään kauhistella.