Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[Vellihousu]

17-vuotiaana Ville Peltonen pelasi junnujen SM-sarjaa pinna per peli -tahdilla. 18-vuotiaana hän pääsi jo hieman haistelemaan miesten liigaa ja teki kaudella 1991-92 kuuteen peliin tehot 0+0. Jos sinun mielestäsi ihan oikeasti se, että tällainen jätkä (joka oli ilmeisesti oikein hyvä kahden suunnan pelaaja) ei pelannut alle 20-vuotiaana aikuisten kisoja, kertoo jotain Laineen ja Puljujärven valmiuksista pelata aikuisten skaboja alle 20-vuotiaana, niin on se minusta vähintäänkin erikoinen näkemys.

Minä katson tässä asiassa vähän muutakin kuin tilastoja. Peltosen tehot junnuissa eivät kerro Puljujärven ja Laineen valmiuksista yhtään mitään, pointti on siinä, että aikuisten arvokisoissa korostuu ihan eri tavalla yksilöiden valmius pelata kahden suunnan peliä eikä se hyökkäyspelaaminenkaan välttämättä käy ihan samaan tahtiin kuin junnuissa. Nyt on helppo hurmaantua kovista tehopisteistä ja ajatella että olemassaolevat vahvuudet kompensoivat heikkoudet, mielestäni asiaan voidaan palata sitten kun pojat ovat kotoisessamme liigassammekin hallitsevia pelaajia. Jukka Jalonen jätti aikanaan 18 - vuotiaan kulta - Mikken pois vaikka tämä oli pelannut loistavan tulokaskauden ja silloinkin puhuttiin vain yksittäisestä junnusta. Skoda Cupissakin pelataan joka vuosi kaikesta huolimatta tuloksesta eikä Kari Jalosta tunneta valmentajana joka ottaisi ketään mukaan puhtaasti viihdearvon perusteella.

Kaiken kaikkiaan näen että tässä on nyt kaksi eri syvyistä lammikkoa ja monta muuttujaa.

 

[adolf]

Tästä olen itse eri mieltä. Kolmikko on junnukisoissa pystynyt dominoimaan vastustajaa lähes jokaisella osa-alueella, joten en näe mitään syytä miksi ei sama onnistuisi aikuisten kisoissa, missä peli on jopa usein hitaampaa. Toki aikuisissa peli on myös usein organisoidumpaa ja virheitä ei yhtä paljon tule, mutta ei nuo miesten MM-kisat sentään niin radikaali tasonnosto ole tuolle kolmikolle. Organisoidusta ja virheettömästä pelistä puhuttaessa toki vastustajalla on aika iso merkitys, meneekö se tuohon vai vastakkaiseen kategoriaan. Ehdottomasti nimet jo paperiin, ja koko konkkaronkka kisoihin. Jos ei peli siellä kulje niin sitten ei kulje, ja paletti laitetaan niiden pelien osalta sivuun.

Aikuisten arvokisoissa tupataan vaan olemaan aika konservatiivisia ja Kojo on mielestäni vielä aika äärilaitaa tässä suhteessa. Se tarkoittaa sitä että kisoihin ei oteta ketään kokeilemaan, vaan ne kokeilut tehdään EHT:llä. Kisoihin kasataan vain valmentajiston näkökulmasta paras mahdollinen miehistö.

Ja pahoin pelkään että Kojon ja kumppaneiden näkökulmasta 17-vuotiaat Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi eivät vielä ole semmoisia pelaajia että heitä kisoissa nähdään.

Vaikka ei sillä, itsekin paljon mielummin katselisin näitä pelaajia kuin jotain jannepesosia ja jarnokoskirantoja. Eikä se nyt ihan mahdotonta ole vaikka heidät nähtäisiinkin kisoissa. Mutta saavat vaan tosissaan vetää aika tykkikevään vielä Liigassakin tämän päälle, jotta sinne pääsisivät.

 

[Kirjoittelija]

Ja pahoin pelkään että Kojon ja kumppaneiden näkökulmasta 17-vuotiaat Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi eivät vielä ole semmoisia pelaajia että heitä kisoissa nähdään.

Laine täyttää 18 ennen kisojen alkamista ja Puljujärvi päivää Suomen avausottelun jälkeen. Barkov olisi tainnut ilman loukkaantumista pelata kevään 2013 kisat 17-vuotiaana.

Vaikka ei sillä, itsekin paljon mielummin katselisin näitä pelaajia kuin jotain jannepesosia ja jarnokoskirantoja.

Minä katselen mieluummin kisoissa sellaisia pelaajia, jotka antavat Suomelle parhaat mahdollisuudet menestyä. Kari Jalosen tehtävä A-maajoukkueen päävalmentajana on voittaa pelejä, ei miellyttää Jatkoajan kiekkohipstereitä.

 

[erku]

Tämä nyt tuntuu toistuvan vuodesta toiseen, että junnukisojen yhteydessä mopo lähtee keulimaan ja näiden perusteella ollaan nostamassa pelaajia aikuisten arvokisoihin. Sama toistui kaksi vuotta sitten, kun Ristolaista vaadittiin olympiakisoihin ja Teräväistä Minskin MM-kisoihin. Vähemmän yllättäen Westerlund ei toteuttanut junnuhöntsäfanien toiveita. Ja tuskin toivottaa Kojokaan tänä keväänä.

Ensisijaisesti näytöt tulisi antaa miesten peleissä ja esimerkiksi Puljujärven tehot SM-liigassa ovat niin heikot, että ei kukaan voi oikeasti vakavissaan ajatella, että hänen kuuluisi päästä MM-kisoihin ja siellä vielä isoon rooliin. Jotain perspektiiviä antanee, että Liigan parhaimpiin hyökkääjiin lukeutuvat Mika Niemi ja Toni Koivisto olivat aivan sysipaskoja joulun alla Moskovan EHT-turnauksessa ja selvästi jäljessä vaikkapa Pihlströmin, Enlundin ja Palolan kaltaisia tämän kauden KHL-floppaajia. Jotta nuorisoa voisi mitenkään järkevästi miettiä MM-skaboihin, niin kaiken järjen mukaan heidän tulisi SM-liigassa osoittaa olevansa edellä mainittua kaksikkoa parempi ja mieluummin vielä selvällä marginaalilla. Toistaiseksi kai näin ei ainakaan ole.

 

[Kirjoittelija]

Jukka Jalonen jätti aikanaan 18 - vuotiaan kulta - Mikken pois vaikka tämä oli pelannut loistavan tulokaskauden

Mutta ei jättänyt 19-vuotiasta Granlundia pois, ja Puljujärvi ja Laine ovat suurempia lupauksia kuin Granlund. En ole missään vaiheessa väittänyt, että näiden häkkipäiden pitäisi pelata ensi keväänä Pietarissa, mutta jos he eivät vielä ensi vuonnakaan ole aikuisten MM-tasoa, on se pettymys.

 

[erku]

Mutta ei jättänyt 19-vuotiasta Granlundia pois, ja Puljujärvi ja Laine ovat suurempia lupauksia kuin Granlund.

Niin mutta Puljujärvi ja Laine pelaavat SM-liigassa (lue miesten peleissä) huonommin kuin Granlund pelasi samassa iässä.

 

[Petri1981]

Ruotsi vastassa ja nyt tulee kyllä noutaja. Tässä turnauksessa Ruotsi on pelannut niin kuin miesten jääkiekkojoukkue siinä missä Suomi on pelannut kuin nuorten poikien pihapeliseura.

 

[adolf]

Minä katselen mieluummin kisoissa sellaisia pelaajia, jotka antavat Suomelle parhaat mahdollisuudet menestyä. Kari Jalosen tehtävä A-maajoukkueen päävalmentajana on voittaa pelejä, ei miellyttää Jatkoajan kiekkohipstereitä.

Niin onkin tehtävä voittaa pelejä. Kyseessä oli henk.koht mielipiteeni koska itselleni on näiden MM-kisojen merkitys koko lailla kadonnut tässä vuosien varrella ja Suomen menestys tai menestymättömyys ei sillä tavalla enää pahemmin hetkauta suuntaan tai toiseen. Nämä junnukisat ovat olleet paljon kovempi juttu.

 

[Surukuku]

Aikuisten arvokisoissa tupataan vaan olemaan aika konservatiivisia ja Kojo on mielestäni vielä aika äärilaitaa tässä suhteessa. Se tarkoittaa sitä että kisoihin ei oteta ketään kokeilemaan, vaan ne kokeilut tehdään EHT:llä. Kisoihin kasataan vain valmentajiston näkökulmasta paras mahdollinen miehistö.

Ja pahoin pelkään että Kojon ja kumppaneiden näkökulmasta 17-vuotiaat Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi eivät vielä ole semmoisia pelaajia että heitä kisoissa nähdään.

Vaikka ei sillä, itsekin paljon mielummin katselisin näitä pelaajia kuin jotain jannepesosia ja jarnokoskirantoja. Eikä se nyt ihan mahdotonta ole vaikka heidät nähtäisiinkin kisoissa. Mutta saavat vaan tosissaan vetää aika tykkikevään vielä Liigassakin tämän päälle, jotta sinne pääsisivät.

Tämä on taivahan tosi, mitä nimenomaan kojon valintaperusteisiin ja uskallukseen kokeilla tulee. Olin oikeasti hämmästynyt, kun hän kutsui esim. Nutijärven Moskovan turnaukseen - lopulta omaksi ja Markuksenkin onneksi...
Sekin on lähes 100-varmaa, etteivät nuo 17-kesäiset ihmelapset pelaa tällä kaudella vielä peliäkään aikuisten missään turnauksissa eikä taida kyllä Ahokaan, josta olen näin Kärppä-kannattajana oikeastaan vain tyytyväinen - vähemmän tilaisuuksia loukkaantua ennen kevään tosipelejä. Toisaalta, eipä Aho siellä jonkun nelos-kentän laidalla mitään saisi/voisi esittää, sentteriksi ei mitään mahdollisuuksia eikä edes ylempien kenttien laidoilla.
Näin näen tämän tilanteen kojon tuntien...

Viihdearvoltaan mainitut nuoret yhdessä olisivat juuri siihen suuntaan, mitä nuo aikuisten turnaukset kaipaisivat, mutta nautitaan edes nyt, kun on mahdollisuus.

 

[Anu Saukko]

vaadittiin ... Teräväistä Minskin MM-kisoihin. Vähemmän yllättäen Westerlund ei toteuttanut junnuhöntsäfanien toiveita. Ja tuskin toivottaa Kojokaan tänä keväänä.

Ensisijaisesti näytöt tulisi antaa miesten peleissä...

Teräväinen teki samalla kaudella 44 pistettä 49 otteluun. Ihanko vain junnupelien näytöillä vaadittiin kisoihin?

 

[Artturenos]

@Artturenos
Pulkkisen suora lämäri ei ole paska sekään, tosin luen kyllä Laineen edelle silti. Laineen veto lähtee sekä ranteella että lämärillä lievästi epäonnistuessaankin sen verran kovaa, kuten näimme eilisessä voittomaalissa. Aivan kuten Kuhta sanoi, Laine on aina siniviivan jälkeen uhka vastustajalle. Mutta pointti oli siis siinä, että Pulkkinen kuitenkin pääsee samaan virkkeeseen Laineen kanssa. Ei sinänsä paha, että muutaman vuoden päästä leijonilla on potentiaaliset uhat b-pisteen kaarella molempiin yv-kenttiin eikä anttimiettistä paukuttamaan vaakunaan.

Ei ole paska, sitä en suinkaan tarkoittanut. Kuitenkin Pulkkisen kanuuna on sellainen, että sitä ei oikein 5vs5 pelissä pysty parhaalla tavalla käyttämään NHL-tasolla, kun se viritys on niin ylikorostetun pitkä. Kova on Pulun veto kuin mikä, mutta uskoisin että Laineella on parempi ranne, ja nopeammin lähtevä one timer. Lisäksi Laineella on kokoa ja silmää raivata itselleen tilaa, joka on NHL:ssä iso asia.

 

[Sako]

Ruotsi vastassa ja nyt tulee kyllä noutaja. Tässä turnauksessa Ruotsi on pelannut niin kuin miesten jääkiekkojoukkue siinä missä Suomi on pelannut kuin nuorten poikien pihapeliseura.

Omassa päässä pitää tapahtua ihme, jos Ruotsi kaadetaan. Onneksi siellä on siihen aihio olemassa eli Kähönen. En millään jaksa uskoa, että PAPPi paranisi riittävästi. Luotto on laitettava maalien tekemiseen ja veskarin tulikuumaan päivään. Sveduilta en ole katsonut kuin yhden puolikkaan matsin ja silmään pisti miten paljon Suomea paremmin he pitivät kanukit pois maalipaikoilta.

Tuo meidän junnujengi on kyllä pirskatin viihdyttävä ja lisäävät nitrojen myyntiä. Hivenen selkeämmät voitot kelpaisi oikeasti ja kaveria ei aina tarvitse päästää eteen..

Häkkipäät ei ole vielä valmiita´skoda cuppiin. Eikä heitä tulla näkemään kovin usein siellä pelaamassa koska NHL, mutta olympialaisissa lienee iloa.

 

[Vellihousu]

Mutta ei jättänyt 19-vuotiasta Granlundia pois, ja Puljujärvi ja Laine ovat suurempia lupauksia kuin Granlund.

Ei tuollaisella perusteella voida valita ketään mihinkään. Laine ja Puljujärvi ovat ilman muuta suurempia lupauksia, mutta kisavalinnoissa painaa reaalisesti ulosmitattava osaaminen eikä huikea potentiaali. 19 - vuotiaan Granlundin ja 17 - vuotiaiden Laineen ja Puljujärven välillä on vielä aika iso ero enkä nyt puhu ikävuosista. Granlund oli tuossa vaiheessa vetänyt kaksi kautta liigaa piste per peli tahtiin ja ollut Ifk:ssa pelillinen johtaja. Tämän arvoa vielä nosti se poika oli tuolloin hyttysen kokoinen. Jotain saman suuntaista pitäisi nähdä myös näiltä muilta ennen kuin aikuisten Mm - kisoista kannattaa vielä puhua mitään.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että näiden häkkipäiden pitäisi pelata ensi keväänä Pietarissa, mutta jos he eivät vielä ensi vuonnakaan ole aikuisten MM-tasoa, on se pettymys.

Et ole vaatinut et, joten siltä osin keskustelu voidaan päättää tähän. Kiitos ja hyvää sunnuntain jatkoa ;)

 

[Zinetula]

Aho tulee olemaan todella potentiaalinen mm-kisapelajaa myös miehissä. Voi olla, että Puljulle ja Laineelle kisat tulee liian aikaisin pienten junnumaisten höntyilyjen kautta, mutta heilläkin on kevät aikaa antaa kovia näyttöjä tällä flow´lla. Valintaan on todella paljon eri vaikuttavia asioita kuten, kuinka paljon pelaajia tulee NHL:stä. Kilpailu pelipaikoille on varmaan ennennäkemättömän kova etenkin syksyn World Cupin takia, mm-kisat on käytännössä monelle viimeinen paikka antaa näyttöjä sinne. Mutta Ahosta lisää..

Täytyy muistaa, että Aho pelaa itselleen aika vieraalla pelipaikalla ja on silti ollut koko kisojen dominoivin sentteri ikätoveri A. Matthewsin kanssa. Liigassa Aholla on 26 ottelussa pisteitä 10+11=21. Pistekeskiarvona se on selvästi koko Kärppien kovin, >0,8. Mutta Kärppien pelejä seurannut tietää Ahon arvon kokonaisuutena ja kokonaisvaltaisessa pelissä. Pisteensä Aho on tehnyt käytännössä kokonaan ilman yv:tä, tuli siihen mukaan about kolmessa pelissä ennen kisoja. CHL:ssä myös vakuuttavaa jälkeä eli 8 ottelussa 3+4=7 ja +6.

Vaikuttavinta on ehkä koko Liigan tehotilaston dominointi! Ahon +/- -saldo on +19, kun koko Liigassa muut ovat useita täppiä perässä. Saipan Carsonilla on +14 ja seuraavat ovat +12:ssa. Eivätkä tilastot ole tässä tapauksessa silmän lumetta. Aho on nimittäin aina ottelun lopuissa ja tärkeimmillä hetkillä jäällä, yleensä Niemen kanssa. Varmasti kemia toimii puolin ja toisin, mutta Kärpät on ollut tappiokierteessä Ahon ollessa pois (kiekko niskaan) ja Niemen peli aika sekaisin kun vierellä ei ole ollut Aho. 18-vuotiaan pojan varsi ei ole vielä miehen, mutta eipä ole Aho ollut katollaan oikeastaan koko kaudella. Tunnistaa tilanteet pirun hyvin eikä ole joutunut ottamaan jäähyjä kuin vaivaisen yhden 2-minuuttisen Liigassa huolimatta vastuullisesta roolista oman pään tilanteissa. Liike niin hyvää, kova työmoraali ja tosiaan tunnistaa tilanteet. Kääntää päinvastoin tilanteita kiekonriistoilla ja katkoilla, tehoillut hyvin alivoimilla mm. kahden maalin myötä ja ollut muutenkin av:lla timanttia.

Aholla on kaikki palikat olemassa kovaa kansainvälisentason peliesitystä varten jo nyt. Todella hyvä liike, kokonaisvaltainen pelityyli ja luotettavuus. Marjamäki sanoi, ettei ole koskaan tavannut pelaajaa, kuka pystyy jopa ottelun sisällä oppimaan/sisäistämään/toteuttanaan niin hyvin ohjeita kuin Aho. Plussana on se, että kyky liimata ketju yhteen niin laiturin tontilta kuin nyt näköjään myös keskellä. Pystyy laittaa mielestäni lähes jokaiseen hyökkäyspään rooliin jo Suomen a-maajoukkueessa, kun omaa luotettavuuden lisäksi hyvät hyökkäyspään taidot ja -vaistot. No tulipa tässä vähän ylistettyä Ahon poikaa, mutta eiköhän Sepe ansaitse ne noilla statistiikoilla ja kisojenkin näytöillä. Pulju ja Laine ovat saaneet kenties suurimmat hypet ensi kesänä varattavina pelaajina, mutta se tuskin Ahoa häiritsee kun on niin jalat maassa -tyyppiä kuin olla ja voi.

 

[Giroux]

Häkkipäät ei ole vielä valmiita´skoda cuppiin. Eikä heitä tulla näkemään kovin usein siellä pelaamassa koska NHL, mutta olympialaisissa lienee iloa.

Jos joku noista pääsee (=joutuu) Oilersiin, niin varmasti tullaan näkemään monena keväänä Skoda Cupissa.

 

[Kirjoittelija]

Jos joku noista pääsee (=joutuu) Oilersiin, niin varmasti tullaan näkemään monena keväänä Skoda Cupissa.

Näinhän se on. Samoin vuonna 2007 pystyi toteamaan, että Patrick Kane ja Jonathan Toews tulevat olemaan usein saatavilla Skoda Cuppiin, koska ovat totaalisen rupujengin miehiä.

 

[B4rre]

Teräväinen teki samalla kaudella 44 pistettä 49 otteluun. Ihanko vain junnupelien näytöillä vaadittiin kisoihin?

Ongelma Teuvon osalta tuolloin oli muistaakseni se, että kärkisentterien paikat olivat täynnä ja oli harjoitushöntsissä laidalla ihan hukassa, joten sinänsä oli ihan ymmärrettävää, ettei tuolloin kisakoneeseen mahtunut.

En pitäisi kuitenkaan ihmeenä, että Aho tai Laine mahtuisi kisakoneeseen tänä vuonna, jos heidän paikoilleen ei ole erityisempää tunkua.

 

[Giroux]

Näinhän se on. Samoin vuonna 2007 pystyi toteamaan, että Patrick Kane ja Jonathan Toews tulevat olemaan usein saatavilla Skoda Cuppiin, koska ovat totaalisen rupujengin miehiä.

Toiset organisaatiot kehittyvät, toiset eivät.

 

[Sako]

Jos joku noista pääsee (=joutuu) Oilersiin, niin varmasti tullaan näkemään monena keväänä Skoda Cupissa.

:D Oilers, organisaatio ilman tulevaisuutta. Tää oli hyvä.

 

[Artturenos]

Näinhän se on. Samoin vuonna 2007 pystyi toteamaan, että Patrick Kane ja Jonathan Toews tulevat olemaan usein saatavilla Skoda Cuppiin, koska ovat totaalisen rupujengin miehiä.

Samoin joku voisi jo ajatella Oilersin suhteen jo, että ei kärkivaraus tuon laivan kurssia muuta. Chicagolle riitti kaksi, kun Oilersilla niitä jo on......, enpä jaksa edes laskea. Kuitenkin Oilersilla tosiaan nyt on tehty ne tarvittavat muutokset organisaatioon kurssin kääntämiseksi, joten ehkäpä voimme jo alkaa odottaa varovasti joskus menestystä. Selvää kuitenkin on, että pelkillä varauksilla ei saavuteta menestystä jonka Oilers hyvin on osoittanut.

 

[Breathe]

Jos joku noista pääsee (=joutuu) Oilersiin, niin varmasti tullaan näkemään monena keväänä Skoda Cupissa.

Pitää muistaa että Oilers varaa ensi kesänä ensimmäisenä Matthewsin. :)

 

[Sako]

Pitää muistaa että Oilers varaa ensi kesänä ensimmäisenä Matthewsin. :)

Onko ensimmäisenä varaava joukkue jo arvottu?

 

[Kiekura]

Jos jotain kiinnostaa niin HFboardsilla joku oli tehnyt eri pelaajista videon, vaihto kerrallaan. Voi vähän paremmin tutkia miten ne jätkät pelaa

Juolevi

Olli Juolevi - Shift by Shift - YouTube

Puljujärvi

Jesse Puljujarvi - Shift by Shift - YouTube

 

[BlackWolf]

Tämä nyt tuntuu toistuvan vuodesta toiseen, että junnukisojen yhteydessä mopo lähtee keulimaan ja näiden perusteella ollaan nostamassa pelaajia aikuisten arvokisoihin. Sama toistui kaksi vuotta sitten, kun Ristolaista vaadittiin olympiakisoihin ja Teräväistä Minskin MM-kisoihin. Vähemmän yllättäen Westerlund ei toteuttanut junnuhöntsäfanien toiveita. Ja tuskin toivottaa Kojokaan tänä keväänä.

Ensisijaisesti näytöt tulisi antaa miesten peleissä ja esimerkiksi Puljujärven tehot SM-liigassa ovat niin heikot, että ei kukaan voi oikeasti vakavissaan ajatella, että hänen kuuluisi päästä MM-kisoihin ja siellä vielä isoon rooliin. Jotain perspektiiviä antanee, että Liigan parhaimpiin hyökkääjiin lukeutuvat Mika Niemi ja Toni Koivisto olivat aivan sysipaskoja joulun alla Moskovan EHT-turnauksessa ja selvästi jäljessä vaikkapa Pihlströmin, Enlundin ja Palolan kaltaisia tämän kauden KHL-floppaajia. Jotta nuorisoa voisi mitenkään järkevästi miettiä MM-skaboihin, niin kaiken järjen mukaan heidän tulisi SM-liigassa osoittaa olevansa edellä mainittua kaksikkoa parempi ja mieluummin vielä selvällä marginaalilla. Toistaiseksi kai näin ei ainakaan ole.

Erittäin hyvin kirjoitettu. Tämä homma alkaa muutenkin olla ihan saamarin rasittavaa henkilöpalvontaa. Se on ihan se ja sama miten paljon joku 17v junnu tehoilee tuolla junnujen kisoissa, kun siellä tulee MM-kaukalossa jotain Charaa vastaan, jolla on mittaa 2 metriä ja painoa reilusti yli 100kg ja se syö noita poikia aamupalaksi. Liigasta mahtuu ehkä just ja just Kukkonen mukaan kisoihin ja tällä ollaan vaatimassa jotain Liigan keskitason jätkiä kisoihin, kun ne on niin hyviä.

Ei ne hei oikeasti ole niin hyviä, kun puhutaan aikuisten peleistä. Siellä on vajaita kolmekymppisiä uransa parasta peliä pelaavia kokeneita jätkiä KHL:t ja SHL:t täys, NHL:stä tulee sitten ketä saadaan, siellä ei Liigan keskitasolla pelaavat junnut ole yhtään mitään, ei vaikka kuinka olisivat tulevaisuuden lupauksia. Ei vaan yksinkertaisesti kaksinkamppailuvoima ja peliäly riitä aikuisten kyytiin ja se on fakta. Koko ei vaan tarkoita, että omaa vielä voimaa ja 17 vuotiaat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan samalla viivalla isojen äijien kanssa, siihen kun vielä laittaa jätkien pelityylin päälle, mikä ei ole lähelläkään mitään Granlundin syöttelyä, vaan sen kiekon kanssa itse luotuja tilanteita, niin sitä voi sitten ihailla kuinka jätkät viettäisivät suurimman osan ajastaan perseellään jossain kulmassa.

Se on kiva, että nuorten kisat herättää tunteita ja että maastamme kerrankin ponnistaa oikesti todella kovia hyökkääjälahjakkuuksia ja maalintekijöitä, niistä kun on ollut jäätävä pula. Mutta vähän nyt jäitä hattuun näihin juttuihin. Junnukisat on aivan täysin eri asia kuin aikuisten pelit ja aikuistenpelit on osoittaneet tuolla Liigassa, että jo sieltä löytyy aika perkeleesti kovempia pelimiehiä (no pienin varauksin Aho), kuin nämä kolme ja niistäkään tuskin monikaan mahtuu mukaan mömmömmeihin.

 

[Surukuku]

Aho tulee olemaan todella potentiaalinen mm-kisapelajaa myös miehissä. ...

Aholla on kaikki palikat olemassa kovaa kansainvälisentason peliesitystä varten jo nyt. ...

Näistä Ahon ominaisuuksista ja monipuolisuudesta, ym, ym. voimme toki olla yhtä mieltä, mutta kojo tuskin valitsee Ahoa, vaikka on piin kova ammattimies paikallaan - ei vain ole osoittanut taipumusta syrjäyttää joku kokenut tuttu pelimies nuorella noviisilla.