Joo, mutta kun kuka tahansa Suomen pakki menisi heittämällä Ruotsin pakistoon ja Saarijärvi on samalla tasolla Vatasen kanssa ellei jopa parempi, koska on niin hyvä puolustuspäässä...
Vakavasti puhuen nuo ennen kisoja maalaillut varsin realistiset uhkakuvat Suomen puolustuksen tasosta ovat käymässä toteen. Siellä ei pojilla vaan yksinkertaisesti riitä, minkäs sille voi. Sitten kun vielä maalivahti ei otakaan niitä gamesavereita, joita Suomessa on totuttu näkemään, niin ei siinä ainakaan pakkien itseluottamus nouse. Eilen katselin Ruotsi-USA peliä sen reilut pari erää ennen Suomen peliä. Ja olihan Ruotsin puolustusalueen puolustuspeli ja pakkien jämäkkyys aivan eri tasolla Suomen vastaaviin verrattuna. Joo, Ruotsi oli sillassa suurimman osan pelistä, Söderström pelasi elämänsä pelin ja jenkit olivat tehottomia. Mutta Ruotsin alivoima oli todella hyvää ja 5vs5 pelissäkin vastustaja saatiin ohjattua hyvin laitoihin ja kulmiin, paljon laukauksia tuli kaukaa ja huonosta sektorista jne. Esimerkiksi Matthews ja Milano ajautuivat paljon kiertämään kiekon kanssa laidoilla ja kulmissa, koska keskelle ei ollut väylää ja syöttösuunnat viisikon läpi tukittu.
Onhan tuo myös todella poikkeuksellista suomalaiselle maajoukkueelle, kuinka heikkoa viisikkopuolustaminen ja alivoimapeli ovat. Vastustaja tekee alueella mitä huvittaa ja syötöt viuhuvat neliön läpi niin, että humina käy. Eikä maalivahtikaan saa mitään kiinni. Toisaalta onhan se todella hienoa seurata Laineen, Puljun ja Ahon hyökkäyspelaamista. Ilmeisesti tässä maassa ei voi ikinä saada kaikkea.
Tässä selkeästi, kuten myös seurantaketjussa mukahauskuuttelijoilla oli hauskaa, kun itse olen katsonut joukkutta positiivisista lähtökohdista ja perus negatiiviset Suomi fanit pääsee vauhtiin kun kaikki ei mene juuri niin kuin pitää ja moni kommentti oli selkeää vittuilua minun kirjoituksiini.
Mielestäni enemmän Venäjää vastaan ongelma ja siis oikeastaan vaan loppumatsissa ongelma oli viisikkopuolustus, AV ehdottomasti, mutta ei niinkään pakit yksilöinä. Tosin Miro Keskitaloon itselläni ei ollut luottoa kauheesti ennen kisoja ja on ollut ehkä heikoin pakki Suomelta. Menikö tänäänkin yksi maali hänen perseestään (joista asiosta on ehkä turhaa sentään syyttää)?
Saarijärvi on parantanut kokoajan, mutta on ollut hyökkäyspäähän hyvä kokoajan kuten ennen kisoja jo sanoin, en puhunut hänen puolustuksellisesta pelaamisesta niinkään, mutta on ollut siinä mielestäni parempi kuin odotin. Nyt Saarijärvi hyvä hyökkästen tukemistensa ja hyökkäysalueen pelin lisäksi teki tässä ottelussa pisteet 0+3. Saarijärvi on tällä hetkellä jaetulla 3 sijalla puolustajien pisteissä ja Juolevi kakkosena. Vatanen teki saman ikäisenä turnauksessa 2+3 ja en nyt jaksa alkaa tarkastelemaan, mutta veikkaan, ettei kaikki pisteet tullut vain kovia vastaan.
Sitten mitä tulee Hintziin, oli ensimmäisessä erässä Slovakiaa vastaan paska alotuksissa ja hävisi kaikki 5 ja yhden suoraan 100-0, josta Slovakia teki maalin. Itse en löydä ottelun aloitustilastoja peleistä jostain syystä, mutta ainakin mitä katselin, niin 2-3 erässä voitti lähes kaikki aloitukset ja yhden 100-0, josta Suomi teki maalin. Pelasi todella hyvin, loi varsinkin itselleen muutaman hyvän paikan, mutta myös pari hyvää paikkaa muille, ikävä kyllä Rantanen on jäässä ja oli 2 ensimmäisessä ottelussa Suomen selkeästi paskin pelaaja, tässä jo ihan hyvä ja uskon, että parantaa. Hintzille pisteet silti tästä ottelusta 1+1 ja Kalapudaksen mukaan tulo auttoi kyllä ketjua. Kuitenkin kun Saarijärvi ja Hintz ovat niin paskoja, niin joukkueen päävalmentajalta löytyy silti luottoa molempiin, Hintz jopa pelaa YV:ssä ja AV:ssä (AV ei tosin ole toiminut koko joukkueelta) sekä Saarijärvi YV:ssä, sekä Hintziin myös alotuksissa vaikka siellä on monta kokeneempaa sentteriä.
Hintz ei pelkästään ole ollut näkemissäni 2 nuorten ottelussa ennen kisoja, joita näin hyvä aloittaja vaan kaikissa pelaamissaan otteluissa (joista sain tilastot kaivettua, muistaakseni yli 60%). Vuosi sitten vuoden alaikäisenä otti aloitukset 50% varmuudella 20 vuotiaiden kisoissa. Hintz oli kauden alussa loukkaantunut ja Liigassa pelannut yhden ottelun sentterinä ja lisäksi ottanut aloituksia muutamia tilanteen mukaan ja näissä ei ole onnistunut, mutta ei myöskään ole viime kisojen yksi parhaista aloittajista, eli Kalapudas ollut Liigassa hyvä.
Nyt voisi näiltä kaikilta mukahauskuuttelijoilta sitten kysäistä, että mihin joukkueeseen Mikko Rantanen näissä kisoissa ei olisi heittämällä mennyt, jos vastaat jonkun joukkueen niin jauhat paskaa (näillä otteilla Rantanen on ollut selkeästi joukkueen heikoimpia hyökkääjiä, tosin tänään parempaa jo)? Onhan hän pelillisesti ja tilastollisesti AHL:n parhaita pelaajia yhdessä William Nylanderin kanssa.
Mitä tulee yleisesti joukkueisiin, niin mikään maa ei ole suorastaan vakuuttanut. Ruotsia vietiin USA-Ruotsi matsissa kuin mätää kukkoa, koska USA ei kuitenkaan tehnyt paikoista, niin se näyttää Ruotsin tilastoissa paremmalta, mutta kyllähän siellä oli Swedu pakit välillä pyörällä kuin korkkiruuvit.
Suomi voi voittaa tällä joukkueella mitä vaan ja kenet vaan, tosin voi tulla turpaankin. Viisikkopeliä ja varsinkin viisikkopuolustusta, mutta varsinkin AV:tä pitää vielä parantaa, mutta tänään selkeästi huomasi, että puolustajat pelasi paremmin kun ei Sopasen ikävän loukkaantumisen takia joutunut kierrättämään pakkeja. Maalivahtipelissä myös hiomista, mutta vaikka ennen turnausta luotin Vehviläiseen, niin Hämeenlinnan ottelussa näkyneet sijoittumisongelmat ja itsensä pieneksi tekeminen on ikäväkyllä näkyneet myös tässä turnauksessa ja luotto on kovempi nyt Kähköseen vaikka ei nyt mikään super suoritus ollut tänään, mutta mielestäni parempaa sijoittumista ja maalin peittäminen myöskin parempaa.
Edit: Muistan 2004 kisoista vastaavan mukahauskuuttelun Lennart Petrellistä ja aikamoista tuulimyllyjä vastaan keskustelua silloinkin oli, Lennu oli mielestäni silloin roolissaan hyvä ja näin hänessä potentiaalia hyvään uraan vähintään SM-liigaan kun suurin osa sanoi, ettei kaverista tule paskaakaan koskaan, no mielestäni ihan hyvän uran tehnyt kuitenkin vaikka toki monia parempiakin tuosta joukkueesta, mutta sitä en tainnut väittääkään, että Lennu on paras.