Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

[Tinke-80]

Live kello 12: Jaloset julkistavat joukkueet – Nuorten MM-leiriryhmä kasaan - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

"U20-maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen puolestaan julkaisee ensimmäisen MM-leiriryhmän, jonka pelaajat kilpailevat vuodenvaihtaan kotikisoihin pääsystä Vierumäellä 13.-17. joulukuuta."

-Tinke

 

[Zerotta]

Ensimmäinen leiriryhmä:

Maalivahdit:
Kaapo Kähkönen, Blues Espoo
Emil Larmi, Peliitat Heinola
Veini Vehviläinen, JYP Jyväskylä

Puolustajat:
Olli Juolevi, London Knights OHL USA
Miro Keskitalo, TPS Turku
Jesper Mattila, Ilves Tampere
Niko Mikkola, KalPa Kuopio
Sami Niku, JYP Jyväskylä
Vili Saarijärvi, Flint Firebirds OHL USA
Robin Salo, Sport Vaasa
Eetu Sopanen, Peliitat Heinola
Joni Tuulola, HPK Hämeenlinna
Urho Vaakanainen, Blues Espoo

Hyökkääjät:
Sebastian Aho, Kärpät Oulu
Kasper Björkqvist, Blues Espoo
Roope Hintz, HIFK Helsinki
Antti Kalapudas, Kärpät Oulu
Patrik Laine, Tappara Tampere
Juho Lammikko, Kingston Frontenacs OHL USA
Miro Mäkinen, Jukurit Mikkeli
Julius Nättinen, Barrie Colts OHL Kanada
Jesse Puljujärvi, Kärpät Oulu
Sebastian Repo, Pelicans Lahti
Aleksi Saarela, Ässät Pori
Miska Siikonen, Pelicans Lahti
Jonne Tammela, KalPa Kuopio
Patrik Virta, TPS Turku

Kapanen ja Rantanen liittyvät remmiin myöhemmin.

 

[adolf]

Juolevi - Saarijärvi
Mikkola - Niku
Tuulola - Sopanen
Vaakanainen

Jännä että Vaakanainen otettiin mukaan. Ja ei se nyt ihan mahdoton ajatus ole että voi jopa päästä kisoihin, jos vetää vain leirityksen hyvin. Mattilalla voi kanssa olla ihan hyvät mahdollisuudet mukaan iänkin vuoksi, koska on vanhempi kuin esim. Salo tai Vaakanainen. Mattila tai Vaakanainen onkin se 7. puolustaja oman tuntumani mukaan.

Kapanen - Hintz - Rantanen
Laine - Saarela - Puljujärvi
Aho - Nättinen - Repo
Tammela - Siikonen - Lammikko
Björkvist

Tuo 2. ketju tuossa muodossaan oli ihan pitelemätön alkuvuonna pelatuissa U18-kisoissa. Ehkä Jalosella tämän uudelleen kasaaminen on mielessä?

Mutta pyöritteli noita nyt miten hyvänsä, niin helkkarin hyvä ja leveä hyökkäys tulee. Björkvist on pelannut saamarin hyvin tällä kaudella Bluesin A-junnuissa ja niissä pikkuleijonien harkkapeleissä.

 

[Twentyone]

Nähdyn perusteella on vaikea ymmärtää Vaakanaisen valintaa Veeti Vainion ohi. Toki poika on pelannut hyvin ikäänsä nähden, mutta Veetin peli on mennyt mielestäni paljon eteenpäin ja on todella paljon suoritusvarmempi kuin Urho tällä hetkellä. Tämä siis vain Espoon omista pelaajista, sen kummemmin en osaa muuhun Suomeen verrata.

 

[Noutolokku]

Jos en ihan väärin kuullut niin Kapanen saattaa liittyä jo viikon päästä ryhmään. Sen sijaan Rantanen tulee liittymään vasta 25pv eli päivä ennen turnauksen alkua.

Mielenkiintoista nähdä Juolevi ja Saarijärven otteet. Molemmilla melko hyvä alkukausi ja Juolevia ollaan varaamassa top10 ensi vuonna jos pelit ja etenkin kisat menevät nappiin.

Hyökkäyksessä kotoisasta liigasta on tullut seurattua myös näitä junnuja. Laineelle ja Puljulle todella tärkeät kisat. Molemmat tuntuisi olevan vireessä, vaikka Jesse vielä hieman itseään hakeekin. Repo on ollut myös hyvä ja johtaa tulokkaiden pistepörssiä ennen Lainetta. Toki parit pelit enemmän pelanneena.

KalPan Jonne Tammela alkaa myös pikku hiljaa saada itsestään tehojakin irti. Kovahan hän on töitä tekemään ja raastamaan se tiedetään. Myös Saarela on puhkeamassa kukkaan. Käyttää rannelaukaustaan nyt enemmän ja ai että se lähtee nopeasti ja tarkasti. Saarela on myös alkanut sylkemään maaleja. Pakko vielä nostaa esille Aho. Dominoi paikoittain jo Liigassa ja uskon että meno jatkuu kisoissa. Väittäsimpä että hänestä tulee kisojemme tärkein yksittäinen pelaaja jopa.

Mokeista vielä että Vehviläinen on ryöstämässä/ryöstänyt JYP maalilla Tarkilta ykkösmoken paikan. Se on iso juttu se. Varma otteinen ja kylmäpäinen mokke. No molareihin tuskin tullaan kaatumaankaan

Ps. Pakisto itselle hieman tuntematon. Osaisiko joku valaista missä sillä saralla mennään muihin verrattuna ja näin muutenkin?

 

[Isäntä]

Kyllä tuolla nyt olisi Juuso Välimäenkin suonut näkevänsä jos kerran Mattila ja Vaakanainenkin leirille pääsivät. Ei vaan tainnut Jalosen scouting-reissu ulottua läntiseen Kanadaan. Ja olisihan se ollut vähän turhaa matkustamista tietysti jos olisi ennen kisoja ryhmästä tippunut. No, ensi vuonna Välimäki on varmasti jo isossa roolissa.

 

[Kiekoton]

Nähdyn perusteella on vaikea ymmärtää Vaakanaisen valintaa Veeti Vainion ohi.

Onkohan tässä kuitenkin niin, että rightin ja leftin pakit eivät ihan samasta paikasta keskenään kisaa.

 

[adolf]

Ps. Pakisto itselle hieman tuntematon. Osaisiko joku valaista missä sillä saralla mennään muihin verrattuna ja näin muutenkin?

Niku, Mikkola ja Tuulola ovat niitä kokeneimpia tässä puolustuksessa. Jokainen on pelannut SM-liigassa vakiokokoonpanossa tällä kaudella. Eivät kuitenkaan ole mitään ihmeidentekijöitä, eli aika peruspelaamista näiltä kaikilta voi minun tietääkseni odottaa. Pelasivat jo viime vuoden kisat Tuulolaa lukuunottamatta, joka oli silloin loukkaantumisen vuoksi sivussa.

Juolevi on lukemani mukaan ihan yks yhteen pelaajatyyppinä Olli Määtän kanssa. Ensi kesän TOP15-varaus NHL:ään. Saarijärveä näin noissa U18-kisoissa. Muistutti helkkarin paljon Petteri Nummelinia. Kiekollisesti taitava ja hyvä YV-puolustaja. Tekee paljon pisteitä. Pienikokoinen kuitenkin.

Muihin mitalisuosikkeihin nähden puhtaasti paperilla Suomen puolustus ei kyllä kestä vertailua. Esimerkiksi Ruotsilla on huikean lahjakas puolustus heittää näihin kisoihin.

 

[Fawkes]

Melko odotetut valinnat Jaloselta. Kivirannan poisjäänti oli itselleni pieni yllätys, mutta hänellä on ilmeisesti takana melko repaleinen alkukausi, mikä selittänee tätä ratkaisua. Miro Mäkisen valinta vastaavasti tuli suht puskista, mutta lienee epätodennäköistä, että hän lopulliseen joukkueeseen mahtuisi, vaikka pelityyliltään olisikin sopiva pelaaja neloseen.

Pakistossa ei oikeastaan mitään yllätyksiä. Vaakanaisen nimeä en odottanut listoilla näkeväni, mutta toisaalta ihan perusteltu valinta hyvien Liiga-pelien myötä. Jesper Mattilan olin unohtanut kokonaan, mutta eiköhän hän ole Mäkisen tavoin pelkkä "camp body" ja saumat päästä lopulliseen joukkueeseen ovat pienet. Markus Niemeläinen olisi luultavasti mahtunut mukaan jos pelaisi Suomessa, mutta ehkä Jalonen ei halunnut ottaa P-Amerikasta ns. rajatapauksia mukaan, vaan otti leirille pelkästään varmat tapaukset. Samat sanat pätevät myös Juuso Välimäkeen. No, heidän aikansa tulee sitten vuoden päästä.

Laine-Nättinen-Rantanen
Aho-Hintz-Puljujärvi
Lammikko-Saarela-Kapanen
Tammela-Siikonen-Repo

Juolevi-Saarijärvi
Tuulola-Mikkola
Niku-Sopanen
Vaakanainen-Björkvist (h)

Näin listaisin ketjut tällä hetkellä. Toki noita kolmea ensimmäistä sentteriä voidaan pyöritellä halutessa melkein miten päin tahansa. Lisäksi on myös mahdollista peluttaa Sebastian Ahoa tai Juho Lammikkoa keskellä ja siirtää Hintz tai Saarela laitaan.

PS. Kyllähän tolla pakistolla ollaan helisemässä varsinkin P-Amerikan jengejä vastaan, myös Ruotsia vastaan voi tulla kiirus kun vastustaja tuleekin ahnaasti päälle. Suomi tarvitsee Kähköseltä/Vehviläiseltä huipputurnausta, jos halutaan taistella niistä kirkkaimmista mitaleista.

 

[Noutolokku]

Niku, Mikkola ja Tuulola ovat niitä kokeneimpia tässä puolustuksessa. Jokainen on pelannut SM-liigassa vakiokokoonpanossa tällä kaudella. Eivät kuitenkaan ole mitään ihmeidentekijöitä, eli aika peruspelaamista näiltä kaikilta voi minun tietääkseni odottaa. Pelasivat jo viime vuoden kisat Tuulolaa lukuunottamatta, joka oli silloin loukkaantumisen vuoksi sivussa.

Juolevi on lukemani mukaan ihan yks yhteen pelaajatyyppinä Olli Määtän kanssa. Ensi kesän TOP15-varaus NHL:ään. Saarijärveä näin noissa U18-kisoissa. Muistutti helkkarin paljon Petteri Nummelinia. Kiekollisesti taitava ja hyvä YV-puolustaja. Tekee paljon pisteitä. Pienikokoinen kuitenkin.

Muihin mitalisuosikkeihin nähden puhtaasti paperilla Suomen puolustus ei kyllä kestä vertailua. Esimerkiksi Ruotsilla on huikean lahjakas puolustus heittää näihin kisoihin.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Eli olen siis suhkot kärryillä kuitenkin asioista. Itse siis lueskellut samoja juttuja ja aika samat mielikuvat koostepätkien perusteella saanut

KalPan lähes kaikki pelit seuranneena niin Mikkolasta hieman lisää voinen kertoa. Pelaa suhkot jämärästi ja semmoista perusvarmaa peliä. Välillä kuitenkin höntyilee itsensä tilanteisiin ja täten pelaa itsensä ulos. Hieman semmoista junnumaista honkailemista siis vielä tekemisissä. On pelannut isoja minuutteja alakerrassa ja se näkyy myös tekemisessä jonkunverran. Kaipaisi mielestäni lepoa, olisi kaivannut sitä jo pari viikkoa sitten. KalPalla on kuitenkin niin kapea pakisto, että häntä on pakko peluuttaa. Oli alkukaudesta parhaita pakkeja, mutta viime aikoina on tullut enemmän virheitä. Tästä kertoo joukkueen huonoin tehotilastokin -5. Uskosin, että suurin syy on väsymys ja liian suuri kuorma nuorelle pojalle vielä. Mutta eiköhän se siitä ja hyvä pakki on joka tapauksessa.

 

[Murkula]

Jos en vertaa muihin maihin mitenkään niin äkkipäätään sanoen tuo hyökkäykalusto on varsin hyvä. Ja parasta siinä vieläpä useiden pelaajien nykyvire. Tuo pakisto on tietysti se suurin kysymysmerkki ja sanoisinko, että jopa vähän hasardiherkkä. Toisaalta monia maita vastaan noilla viisikoilla ei omissa jouduta mihinkään loputtomiin myllyihin vaan pystytään olemaan itsekin paljon kiekossa.

Veikkaan minäkin, että Aho tulee olemaan yksi näkyvimpiä pelaajia. Saarela tämän hetkisessä iskussa on maajoukkueessakin varmasti hyvä ja Nättiseltä odotan kovia näyttöjä. Rantanen on varmasti kova ukko, mutta voi olla tarkemmin muiden papereissa puolustettava kuin moni muu. Patun tärkeys taas korostuu luultavasti ylivoimalla jne. jne.
Noista pelaajista pitäisi saada vähintäänkin hyvät YV-kentät.
Onpahan pirun mukava lähteä katsomaan näitä kisoja. Siitäkin mukava, että kun matkaan lähtee lankomiehen pikkupojan kanssa, niin tulee katseltua varmasi skarpimmin ja täysin selvinpäin.

 

[Squit]

Hiukan ihmettelen kun Niemeläistä ei valittu ja Vaakanainen valittiin. Niemeläinen on isompi, vanhempi ja parempi puolustuspäähän. Pakiston pitäisi olla kokeneempi, sinne ei montaa kauhean nuorta mahdu. Toki Vaakanainen on kova lupaus, mutta on Niemeläistäkin veikattu ensimmäisen kierroksen loppuun/toisen kierroksen alkuun.

 

[mikkelson]

Mitäs pelaajatyyppiä tämä Jesper Mattila edustaa? Luulisi että vuotta vanhempi Haaranen olisi vähän samaa tyyppiä. Haaranen on tosiaan erittäin pienikokoinen mutta pelannut sentään miesten pelejä.(käsittääkseni ihan kelvollisesti) En tosin usko että Mattila tuosta kisajoukkueeseen itsensä kampeaa. Myös Veeti Vainiolle ehkä olisi voinut näyttöpaikan vielä antaa, sillä olisihan tuossa toiselle rightin kätiselle yv-pakille tilaa.

Toivottavasti Kalapudas ja Virta ovat vaan täydentämässä tuota porukkaa siihen asti kunnes Kapanen ja Rantanen ovat kehissä. En usko mitenkään että jompi kumpi noista pystyisi ottamaan paikan top 3 kentistä.

4.Kenttä/ Roolipelaajat siis vielä vähän auki. Lammikko-Siikonen-Björkqvist voi olla hyvinkin mahdollinen. Tammela sitten 13. hyökkääjä. Minkälainen pelaaja tämä Björkqvist on? Jotain Bluesin A:n pelejä olen nähnyt mutta en ole tarkemmin seurannut/ ei ole silmiin pistänyt. Pisteitä hyvin tehnyt tällä kaudella ja varttakin näyttää löytyvän ihan hyvin.

 

[Naurava Kulkuri]

Suomi saa kisoihin aivan jäätävän kovan hyökkäyksen ja maalivahtiosaston. Saas nähdä miten tuo puolustus pärjää, itellä ei ole siitä oikeastaan mitään mielikuvaa. Enpä voi sanoa tuntevani tai edes tietäväni vastustajien valmentajia :), mutta vaikea uskoa, että jollakin joukkueella olisi heittää kehiin kovempi ja paremmin tällaiseen turnaukseen sopiva valmentaja.

Monet täällä tuntuu epäilevän Laineen ja Puljun pärjäämistä nuoresta iästä johtuen. Itseäni tämä vähän ihmetyttää. Varsinkin Laineen kohdalla on jotenkin vaikea uskoa vaikeuksiin, kun kaverin pelinälkä ja taitotaso on ihan huikeeta.

Itellä on nyt ehkä ensimmäistä kertaa sellainen fiilis, että kauden kohokohta on tässä pian käsillä :) Onhan nuorten kisat ihan mielettömän hienoja tapahtumia ja tarjoaa meille lätkän ystäville sitä lajin parhautta täydeltä tuutilta. Nyt kun Suomella on vielä heittää jäälle tuon kaliiberin hyökkäys, niin eihän tässä malttaisi odottaa kisojen alkua. Toivottavasti pikkuleijonat pääsee pelaamaan mitalipelejä ja me saadaan näin nauttia hyvästä lätkästä mahdollisimman paljon.

 

[Heijastus]

Kyllähän mitä näitä taitureita on SM-liigassa seurannu niin pärjänny miesten peleissä ihan hyvin. Hirveen vaikea ite paperilla vertailla eri maiden joukkueita mutta jos useampikin kovasti väittää, että ruotsin pakisto on pari napsua suomen vastaavaa edellä niin en ala väittämään vastaan.

Ite voin ainoastaan miettiä, että mitä meillä oli viime nuorten u20-joukkueessa, joka voitti kultaa ruotsissa.

Jos lähdetään valmennuksesta niin uskallan sanoa, että se oli priimaa. Keskityttiin oikeisiin asioihin ja osattiin nostaa joukkue ja yksilöt (esim. eräs Ristolainen) omalle tasolleen ja jopa sen yli muutamien notkahdusten jälkeen. Ylipäänsä uskon, että näissä karkeloissa tuolla henkisellä puolella tulee valmennuksessa olemaan se suurin voitto tai tappio, se että saadaan pojat pelaamaan paineetta sitä parasta lätkää mitä ne ikinä osaa. Toinen varmasti kova haaste on köykäisen pakiston kompensoimisessa ennakolta parempia maita vastaan niin, että kenttätasapaino jotenki säilys, eikä tarviis koko ajan juosta omissa . Varmasti myös valmennus yrittää tän ikäsissä jätkissä saada turhaa kohkaamista kentällä poies.

No viime kisoissa suomen poijjaat oli ruotsia vastaan aika purjeissa ja oli aikamoisia vaikeuksia esim Tsekin kanssa.

Tiivistettynä jos ajatellaan niitä sillosia suomen joukkueen parhaita puolia niin kisojen paras hyökkääjä Teräväinen jolla hyvänä apuna Joni Nikko joka oli sillon kans pelipäällä, sitten puolustuksen liideri Ristolainen ja huippuhyvä veskari Saros.

Muutenhan tuo meidän joukkue oli aika, noh, keskinkertanen.

Noitahan me sitten tarvitaan: Hyökkäyksen liiderit, puolustuksen liideri, loistavaa maalivahtipeliä ja osaavaa valmennusta

Vielä sen verran noista ruotsin u20-kisoista että sen mitä ne 2 peliä ruotsilta ite suomea vastaan näin niin oli ruotsin pakisto taidollisesti ja kamppailuvoimaltaan suomen vastaavaa edellä... ainakin omaan silmään

 

[adolf]

Niissä 2014 U20 kisoissahan Suomella oli näin jälkikäteen ajateltuna todella kova puolustus. Puolet siitä pakistosta taitaa tällä hetkellä olla kolkuttelemassa jo NHL:n portteja tai pelaavat siellä jo. Hyökkäyshän oli sitten varsin vaatimaton ja ihan riippuvainen Teräväisestä. Sitten Saros kisojen parhaana veskarina vielä luukulla.

 

[Artturenos]

Onko tuo Aho pelannut paljon sentterinä? Jos on niin kannattaisi varmaan harkita Jalosen laittaa tuo keskelle, koska fiksuna pelaajana olisi erityisen suuri apu pakistolle juuri sentterin paikalla. Hyvillä senttereillä pystyttäisiin paljon auttamaan nuorta pakistoa.

 

[mikkelson]

Niissä 2014 U20 kisoissahan Suomella oli näin jälkikäteen ajateltuna todella kova puolustus.

Kova se oli myös ennakkoon ajateltuna. Tuo -94 ikäluokan pakistohan on iha parhaita mitä suomessa on vähään aikaan ollut. Samaa voisi ehkä sanoa 98- ikäluokasta. Voi olla jopa kovempikin.

 

[Heijastus]

Adolf totta....nyt kun noita nimilistoja katsoo niin onhan siellä järjestään loistavia Nhl-uran kynnyksellä olevia pakkeja! Muistikuvat voi joskus osottautua vääriksi, otetaan komento takas.

 

[Ck]

Tuosta kokoonpanosta sen verran, että meillä on hemmetin kovat laiturit, eli positiivinen laituri ongelma. Rantanen, Kapanen, Puljujärvi, Laine, Aho, Saarela, Hinz - positiivinen juttu on se, että Aho, Hinz, Saarela voivat kaikki pelata keskellä. En tiedä lähteekö Jalonen väsäämään 3 kovaa kenttää, koska siihen on nyt mahdollisuus ja jotenkin Jalosen tuntien, näin hän myös tekee. Puolustuksesta, mielestäni meidän puolustus ei häviä muille maille muuta kuin paperilla. Tampereella kun olin katsomassa matseja, niin Tuulola ja Mikkola olivat hemmetin hyviä ja Tuulola varsinkin ohjaa peliä kokoajan. Niku sen sijaan oli aika hukassa.

Rantanen ja Aho tulevat olemaan todella tärkeitä tässä jengissä ja he myös vievät eteenpäin ja antavat tukea Puljulle ja Laineelle. Vaikka tuolla on paljon "alaikäisiä" niin täytyy muistaa, että on kovin todennäköistä, että Laine ja Puljujärvi esimerkiksi pelaavat reilun puolen vuoden jälkeen jo NHL:ssä, ehkä myös Juolevi. Kapteenisto Rantanen, Aho, Tuulola.

Hyökkäys:

Laine-Saarela-Rantanen
Aho-Nättinen-Puljujärvi
Repo-Hinz-Kapanen
Lammikko-Siikonen-Björkvist
Kalapudas

Puolustus:

Juolevi-Tuulola
Mikkola-Saarijärvi
Sopanen-Niku
Salo (tai jos haluaa iäkkäämmän ja puolustavamman niin Keskitalo)

Maalivahdit:
Vehviläinen
Kähkönen

Laitoin nyt kentät kuten parhaaksi näin, mutta varmaan erinäköiset on Jalosen ketjut, pelaajat kuitenkin varmaan aikalailla juurikin nämä. Toivottavasti kaikki pysyvät ehjänä ensivuoden puolelle vähintään.

Edit: Hinz saattaa löytää itsensä myös kapteenistosta ja 1-2 kentästä. Rakensin kentät niin, että siellä ei olisi pelkkiä mikkihiiriä missään kentässä.

 

[vanukas]

Jos muistelen viime vuoden kisoja niin ylivoimapelaaminen oli Suomella todella huonoa eikä ehkä vähiten valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi. Toivottavasti tällä kertaa siihen saadaan hyvät kuviot aikaan. Osaako joku tietävämpi sommitella millaista ylivoimakoostumusta voisi Suomella olla?

 

[Fawkes]

Kyllähän mitä näitä taitureita on SM-liigassa seurannu niin pärjänny miesten peleissä ihan hyvin. Hirveen vaikea ite paperilla vertailla eri maiden joukkueita mutta jos useampikin kovasti väittää, että ruotsin pakisto on pari napsua suomen vastaavaa edellä niin en ala väittämään vastaan.

Ruotsilla oli varaa jättää mm. Oliver Kylington, Rasmus Andersson ja Gabriel Karlsson pois joukkueesta. Kyseessä 1.kierroksen varaus ja kaksi 2.kierroksen varausta. Kyllä tuo jotain kertoo pakiston tasosta. Suomelta ei luultavasti mahtuisi yhtään pakkia tuohon Ruotsin joukkueeseen. Ennakkoon ajateltuna meidän kaksi parasta kiekollista puolustajaa (Juolevi ja Saarijärvi) ovat kumpikin tälle tasolle kokemattomia, joilta ei realistisesti ajateltuna voida odottaa mitään ihmetekoja vielä näissä kisoissa. Peruspakit Mikkola ja Sopanen taas riittänevät alkulohkopeleissä, mutta kiire tulee Ruotsia, Kanadaa ja USA:ta vastaan.

Onko tuo Aho pelannut paljon sentterinä? Jos on niin kannattaisi varmaan harkita Jalosen laittaa tuo keskelle, koska fiksuna pelaajana olisi erityisen suuri apu pakistolle juuri sentterin paikalla. Hyvillä senttereillä pystyttäisiin paljon auttamaan nuorta pakistoa.

Tietääkseni Aho ei ole juurikaan pelannut sentterinä, mutta eikös Jalonen häntä peluuttanut keskellä tuossa viimeksi pelatussa harjoitusturnauksessa? Muistaakseni Aho pelasi noissa peleissä keskellä ja Saarela laidassa. Tuskin Aho ihan ykkösvaihtoehto sentteriksi on, mutta uskoisin, että hän pystyisi tuollakin paikalla pelaamaan ihan mallikkaasti.

 

[penkinlämmittäjä]

Näin ensimmäistä kertaa tuon Mikkolan pelaamista viime viikolla ja onhan siinä jumalattoman hieno paketti pelaajaksi. Rohkeutta ja fysiikkaa löytyy. Yhden pelin perusteella nousi yhdeksi suosikkipelaajistani JYPin ulkopuolella Liigassa. Suomen joukkueessa ei heikkoja lenkkejä juuri ole. Maailmanmestaruus kotikisoissa on nähdäkseni realistinen tavoite.

 

[Artturenos]

Tietääkseni Aho ei ole juurikaan pelannut sentterinä, mutta eikös Jalonen häntä peluuttanut keskellä tuossa viimeksi pelatussa harjoitusturnauksessa? Muistaakseni Aho pelasi noissa peleissä keskellä ja Saarela laidassa. Tuskin Aho ihan ykkösvaihtoehto sentteriksi on, mutta uskoisin, että hän pystyisi tuollakin paikalla pelaamaan ihan mallikkaasti.

Itse laittaisin sitten Ahon pelaamaan ykkösen keskelle, jos sitä pystyy hyvin hoitamaan. Pointti tässä olisi se, että käsittääkseni Aho on tämän joukkueen kokonaisvaltaisesti yksi varmimpia pelaajia, jos sentteröinti luonnistuu hyvin niin tuo kenttä olisi todella vahva laittaa pelaamaan ne tärkeimmät vaihdot. Hintz, Saarela tai Nättinen ei itsessä ihan niin vahvaa luottamusta herätä kuin Aho. Ainakin variaatioita tässä hyökkäyksessä riittää, ja tämä olisi yksi top6 viritelmä:

Laine-Aho-Rantanen
Saarela-Hintz-Puljujärvi

 

[Isäntä]

Jos muistelen viime vuoden kisoja niin ylivoimapelaaminen oli Suomella todella huonoa eikä ehkä vähiten valmennuksen kyvyttömyyden vuoksi. Toivottavasti tällä kertaa siihen saadaan hyvät kuviot aikaan. Osaako joku tietävämpi sommitella millaista ylivoimakoostumusta voisi Suomella olla?

Luulisi ykkösylivoiman rakentuvan U18-kisoissa tuhoa niittäneen Saarijärvi-Laine kaksikon ympärille, Saarijärvi siis viivassa ja Laine vasemmalla kaarella. Aho sitten pyörittämään oikealta, Rantanen päädyssä ja iskemässä irtokiekkoihin. Pystyvät tietysti vaihtamaan Ahon kanssa paikkoja tilanteen mukaan. Toimisiko Puljujärvi sitten tuossa "keskisektorissa"? Tai vaihtoehtoisesti Kapanen?

Kakkoseen sitten viivalle Tuulola/Juolevi. Mites Nikun peliä tällä kaudella nähneet, onko eväitä kakkosylivoimaan? Vasemmalle Kapanen tai Puljujärvi (toinen ykkösviisikkoon), sitten Nättistä, Saarelaa, Hintziä. Onhan tuolla vielä Repokin. Ja voihan olla, että kakkosylivoimassa nähdään kaksi pakkiakin, mistä näistä tietää. Mukavasti on kuitenkin materiaalia ylivoimalle.