Luulisi ykkösylivoiman rakentuvan U18-kisoissa tuhoa niittäneen Saarijärvi-Laine kaksikon ympärille, Saarijärvi siis viivassa ja Laine vasemmalla kaarella. Aho sitten pyörittämään oikealta, Rantanen päädyssä ja iskemässä irtokiekkoihin. Pystyvät tietysti vaihtamaan Ahon kanssa paikkoja tilanteen mukaan. Toimisiko Puljujärvi sitten tuossa "keskisektorissa"? Tai vaihtoehtoisesti Kapanen?
Hiukan ihmettelen kun Niemeläistä ei valittu ja Vaakanainen valittiin. Niemeläinen on isompi, vanhempi ja parempi puolustuspäähän. Pakiston pitäisi olla kokeneempi, sinne ei montaa kauhean nuorta mahdu. Toki Vaakanainen on kova lupaus, mutta on Niemeläistäkin veikattu ensimmäisen kierroksen loppuun/toisen kierroksen alkuun.
Kaavailin tuota keskimmäistä miestä tuohon korkeammalle pisteiden väliin, jolloin toisi lisää syöttösuuntaa ja laukaisu-uhkaa. Siksi siis rightin pelaaja. Mutta hyvä pointti on se, että joku varma aloittaja olisi suotavaa olla ykkösviisikossa. Rantasen ja Ahon riittävyydestä siihen hommaan tällä tasolla en osaa sanoa.Itse uskon, että ykkösylivoima oon juurikin jotain tuon suuntaista, eli Saarijärvi-Laine ns. pakkeina. Rantanen ja Aho ja Hinz (oli muuten siinä harjoitusottelussa jonka näin, melkein 100% aloittaja) voisi myös olla hyvä tuossa maalin edessä.
Uskon, että kyse oli enimmäkseen siitä kuten @Fawkes aiemmin spekuloi, että Jalonen ei halunnut tuoda noita ylimäärisiä nimiä Suomen ulkopuolelta. En nimittäin usko, että Vaakanaista valitaan tai Niemeläistä olisi valittu lopulliseen joukkueeseen. Kovan potentiaalin jannuja molemmat, mutta liian nuoria näihin karkeloihin. Sama koskee Välimäkeä ja Felixsonia. Luulen, että siitä on sovittu jo etukäteen, että ison veden takaa ei tuoda pelkästään leiritykseen pelaajia kesken tiiviin sarjakauden.
Kaavailin tuota keskimmäistä miestä tuohon korkeammalle pisteiden väliin, jolloin toisi lisää syöttösuuntaa ja laukaisu-uhkaa. Siksi siis rightin pelaaja. Mutta hyvä pointti on se, että joku varma aloittaja olisi suotavaa olla ykkösviisikossa. Rantasen ja Ahon riittävyydestä siihen hommaan tällä tasolla en osaa sanoa.
Kaikin puolin odotetut valinnat Jaloselta. Tuohon kun lisätään vielä Rantanen ja Kapanen, niin ryhmän koko on 3+10+16. Kisoihin saa nimetä 3 maalivahtia ja 22 kenttäpelaajaa. Eli neljä putoaa ainakin pois. Viime vuoden kisoissa Suomella oli 7 puolustajaa ja 13 hyökkääjää. Eikö Jalonen ainakin aikuisten tasolla ole peluuttanut 8 puolustajaa ja 12 hyökkääjää? Noiden lisäksi jäisi sitten kaksi ylimääräistä paikkaa, joko 1 puolustaja ja 1 hyökkääjä tai sitten 2 hyökkääjää. Näin ollen ryhmästä putoaa vielä 2-3 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa. Jos pitäisi veikata, niin puolustajien pudotukset nähdään porukasta Vaakanainen, Mattila, Salo ja hyökkääjien pudotukset osastolla Mäkinen, Virta ja Kalapudas.
Junnukisoissa on ainakin aiemmin ollut rosterin koko 3+20. Eli katsomossa istuvia varamiehiä ei kolmosveskarin lisäksi ole. Näin ollen jos/kun Kapanen ja Rantanen saadaan mukaan tippuu tuosta leiriryhmästä 6 pelaajaa. Jalonen on tosiaan peluuttanut aikuisten tasolla 8 puolustajaa, mutta en näkisi sitä tässä tilanteessa järkevänä, sillä kuten tässä on jo kiitettävän monen eri kirjoittajien toimesta todettu, on Suomen vahvuudet hyökkäyksessä ja heikkoudet puolustuksessa. Loogista olisi siis valita 7 pakkia ja 13 hyökkääjää, kuten uskon Jalosen tekevänkin.Kisoihin saa nimetä 3 maalivahtia ja 22 kenttäpelaajaa. Eli neljä putoaa ainakin pois. Viime vuoden kisoissa Suomella oli 7 puolustajaa ja 13 hyökkääjää. Eikö Jalonen ainakin aikuisten tasolla ole peluuttanut 8 puolustajaa ja 12 hyökkääjää? Noiden lisäksi jäisi sitten kaksi ylimääräistä paikkaa, joko 1 puolustaja ja 1 hyökkääjä tai sitten 2 hyökkääjää. Näin ollen ryhmästä putoaa vielä 2-3 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa. Jos pitäisi veikata, niin puolustajien pudotukset nähdään porukasta Vaakanainen, Mattila, Salo ja hyökkääjien pudotukset osastolla Mäkinen, Virta ja Kalapudas.
Sellainen huomautus, että Saarela on kyllä ihan umpisentteri. Ässissä häntä yritettiin ajaa sisään laidalle, mutta mies oli kentällä pihalla kuin lumiukko. Pikkuleijonien pelitapa ja pelikaverit ovat kiekollisesti vähän eri tasoa, eikä onnistuminen laidalla olisi ihan täysi mahdottomuus.Tuosta kokoonpanosta sen verran, että meillä on hemmetin kovat laiturit, eli positiivinen laituri ongelma. Rantanen, Kapanen, Puljujärvi, Laine, Aho, Saarela, Hinz - positiivinen juttu on se, että Aho, Hinz, Saarela voivat kaikki pelata keskellä. En tiedä lähteekö Jalonen väsäämään 3 kovaa kenttää, koska siihen on nyt mahdollisuus ja jotenkin Jalosen tuntien, näin hän myös tekee. Puolustuksesta, mielestäni meidän puolustus ei häviä muille maille muuta kuin paperilla. Tampereella kun olin katsomassa matseja, niin Tuulola ja Mikkola olivat hemmetin hyviä ja Tuulola varsinkin ohjaa peliä kokoajan. Niku sen sijaan oli aika hukassa.
Rantanen ja Aho tulevat olemaan todella tärkeitä tässä jengissä ja he myös vievät eteenpäin ja antavat tukea Puljulle ja Laineelle. Vaikka tuolla on paljon "alaikäisiä" niin täytyy muistaa, että on kovin todennäköistä, että Laine ja Puljujärvi esimerkiksi pelaavat reilun puolen vuoden jälkeen jo NHL:ssä, ehkä myös Juolevi. Kapteenisto Rantanen, Aho, Tuulola.
Hyökkäys:
Laine-Saarela-Rantanen
Aho-Nättinen-Puljujärvi
Repo-Hinz-Kapanen
Lammikko-Siikonen-Björkvist
Kalapudas
Puolustus:
Juolevi-Tuulola
Mikkola-Saarijärvi
Sopanen-Niku
Salo (tai jos haluaa iäkkäämmän ja puolustavamman niin Keskitalo)
Maalivahdit:
Vehviläinen
Kähkönen
Laitoin nyt kentät kuten parhaaksi näin, mutta varmaan erinäköiset on Jalosen ketjut, pelaajat kuitenkin varmaan aikalailla juurikin nämä. Toivottavasti kaikki pysyvät ehjänä ensivuoden puolelle vähintään.
Edit: Hinz saattaa löytää itsensä myös kapteenistosta ja 1-2 kentästä. Rakensin kentät niin, että siellä ei olisi pelkkiä mikkihiiriä missään kentässä.
Jatketaan tuota Allun kommentoimista... Haluat muuten Allun EHDOTTOMASTI ylivoimassa oikealle puolelle kenttää. Pojalla on ihan hirveä tykki ja nyt kun on innostunut ampumaan myös one timereita, niin on laukojana ihan tuon joukkueen kärkipäätä. One timer lähtee ns. puolilämärillä hyvällä prosentilla terävästi yläkulmia kohti. Eihän nuot muut pelaajat ole minulle niin tuttuja, että osaisin varmuudella sanoa, mutta luulisin Allun omaavan Laineen jälkeen joukkueen parhaan kudin?Itse uskon, että ykkösylivoima oon juurikin jotain tuon suuntaista, eli Saarijärvi-Laine ns. pakkeina. Rantanen ja Aho ja Hinz (oli muuten siinä harjoitusottelussa jonka näin, melkein 100% aloittaja) voisi myös olla hyvä tuossa maalin edessä.
YV:t
1.
Rantanen-Hinz-Aho
Laine-Saarijärvi
2.
Repo/Saarela-Nättinen-Kapanen
Puljujärvi-Juolevi
sen vuoksi on uskallettu varata noin korkealla.
Onhan Kassulla ollut melkolailla loukkaantumisia jo tässä vaiheessa uraa. Ilmeisesti pahasti juuri tuolla olkapään-seudulla, joka on aikalailla yksi vaikeimmista paikoista kun siitä moni lihas ja jänne ympäriinsä menee. Tämä on katkaissut hyviä jaksoja kun on joutunut taas huilille. Taitoa tosiaan on ja luisteluvoima on melko hyvä jos sille päälle sattuu. Muistan viime kaudella kun Kassu teki Kärppiä vastaan pelissä lähes mitä halusi. Miehestä paistaa läpi halu laukoa ja ratkaista peli. Elää täysin pisteistä ja onnistumisista. Tässäpä pätkä vielä siihen peliin: Huippuhetket: KalPa - Kärpät 5.12.2014 | RuutuMua kiehtoo tämä Kapanen. Kaverihan ei tilastojen perusteella ole koskaan ollut mikään ihan mieletön pisteidensylkijä, oikeastaan junnuvuosilta ei mikään vuosi nouse mitenkään esiin. Osaako häntä enemmän nähneet kertoa että mistä tämä saattaisi johtua? Kun siis taidothan hänellä on kuitenkin olemassa. On varmasti ihan puhtaasti käsistään yksi lahjakkaimpia suomalaispelaajia.
Kaveria on kuitenkin monta vuotta hypetetty paljon, on 1. kierroksen varaus, voimakkaasti profiloitunut kärkikenttien pelaajaksi ja oli jo hilkulla päästä pelaamaan huippujoukkueeseen isoihin valoihin.
Niin onko se joku piilossa oleva potentiaali vielä mitä ei kaveri ole jostain syystä osannut suunnata oikein, jonka esimerkiksi scoutitkin ovat aikanaan panneet merkille ja sen vuoksi on uskallettu varata noin korkealla. Jostain mentaalipuolen vaikeuksistahan hänen kohdallaan on taidettu puhua kaikki juniorivuodet.
Sellainen huomautus, että Saarela on kyllä ihan umpisentteri. Ässissä häntä yritettiin ajaa sisään laidalle, mutta mies oli kentällä pihalla kuin lumiukko. Pikkuleijonien pelitapa ja pelikaverit ovat kiekollisesti vähän eri tasoa, eikä onnistuminen laidalla olisi ihan täysi mahdottomuus.
Tähän riittää yksi sana: puolustus. Jotain tuolla Ruotsissa tehdään oikein varsinkin puolustajien kehityksessä, koska NHL:ssä on useita nuoria ja loistavia ruotsalaisia pakkeja, ja tämän vuoden U20-joukkueessa on varmasti muutama sellainen lisää. Jo viime vuonna kisojen All-Stars joukkueeseen valittu Gustav Forsling on mennyt vuoden aikana vielä paljon eteenpäin pelaajana. Forslingin takana joukkueeseen onkin tyrkyllä William Lagesson, Sebastian Aho, Oliver Kylington, Rasmus Andersson, Jacob Larsson, Andreas Englund, Gabriel Carlsson, Adam Ollas Mattsson, Marcus Pettersson ja Emil Johansson. Sinänsä vähän ikävä tosiasia on, että yhdelläkään Suomen puolustajalla ei olisi mitään asiaa tuohon pakistoon. Tuo Ruotsin äärimmäisen kova pakisto tekee Ruotsista mielestäni ennakkoon huomattavasti kovemman kuin Suomi on.
Laitahyökkääjissä Suomella voi olla pieni edge Rantasen takia, mutta pitää kuitenkin muistaa Suomen laituriosaston olevan todella nuori ja vähän vielä kysymysmerkki tosipeleissä. Suomen yksi tärkeimmistä laitahyökkääjistä, Kasperi Kapanen, on nyt pelannut kahdet huonot kisat juniorimaajoukkueessa peräkkäin. U18-pronssia voittaneessa joukkueessa Kapanen oli silloin erittäin hyvä, mutta en pitäisi häntä kuitenkaan vielä kovin varmana korttina tulosyksikköön. Laine ja Puljujärvi pelaavat pari vuotta vanhempia vastaan, he ovat scouttien ykköstargetteja, minkä päälle he pelaavat vielä kotikisoja. Nuo seikat voivat olla voimavaroja, mutta toisaalta ne voivat vaikuttaa myös negatiivisesti poikien peliesityksiin.
Ruotsilla on kuitenkin laitureiksikin heittää Adrian Kempe, Oskar Lindblom, Dmytro Timashov, Robin Kovacs, Alexander Nylander, Carl Grundström, Anton Karlsson ja Jens Lööke. Lisäksi Ruotsilla on tänä vuonna oikeasti hyvä maalivahtikaksikko. Söderström pelasi ihan kohtalaisen hyvin jo viime vuoden kisoissa, ja Sandström on tullut hyvin haastamaan häntä tänä vuonna. Mielestäni maalivahtiosastolla Suomi on Ruotsia vahvempi ja hyökkäys on melko tasan, mutta tuo pakisto tekee näiden kahden maan materiaalien välille ison eron. Oma näkemys Ruotsin joukkueesta (jotta hahmottuu kuinka kova se oikeasti on):
Tuota USA:n ryhmää ei ole taidettu vielä julkaista?
Varmasti. Miksi sitten Rasmus Andersson ei mahtunut edes Ruotsin leiriryhmään, vaikka hän on ollut tällä kaudella OHL:ssä Saarijärveä tehokkaampi, on fyysisempi sekä parempi puolustamaan? Tuulolasta nyt ei tarvitse edes aloittaa, hän on ollut tällä kaudella suuri pettymys. Juolevi on ainut Suomen puolustaja, jolla olisi ollut jonkunlaiset mahdollisuudet tuohon Ruotsin leiriryhmään. Tuskin kuitenkaan ainakaan lopulliseen joukkueeseen, kun leiriryhmäänkään eivät mahtuneet mm. Oliver Kylington ja Rasmus Andersson. Tänä vuonna puolustus tulee olemaan suuri akilleen kantapää Suomelle, eikä sitä mielestäni kannata vähätellä. Jos joukkueen parhaat -96 syntyneet pakit ovat Joni Tuulola ja Niko Mikkola, ei sillä oikeasti kuuhun mennä.Juolevi, Saarijärvi ja Tuulola mahtuisi varmasti Ruotsin puolustukseen ja väittäisin vielä ihan heittämällä.
Niinpä niin. Jos olet sitä mieltä, että sekä Laine että Puljujärvi pelaavat todennäköisesti n. puolen vuoden päästä NHL:ssä, niin oletko valmis ottamaan vedon vastaan? En kyllä osaa myöskään sanoa, millä mittarilla Kapanen on vaikkapa Adrian Kempeä parempi. Kapanen viime vuoden kisoissa isossa roolissa tehot 1+0, Kempe taisi tehdä 4+4. Kapasella on tällä kaudella ollut vaikeuksia aika-ajoin mahtua Marliesin kokoonpanoon, kun samaan aikaan Kempe on ollut yksi joukkueensa tehokkaimmista pelaajista. Aika paljon tuosta Ruotsin laituriosastosta kertoo, että Alexander Nylander ei välttämättä mahdu edes koko joukkueeseen, kun samaan aikaan Suomen joukkueessa Laine ja Puljujärvi ovat isossa roolissa.Laitureissa Suomella ei ole pieni edge vaan iso. Kevään U-18 kisojen hopeamitalisteja 2 seuraavan kesän todennäköistä top5 varausta, jotka myös todennäköisesti fyysisyytensä takia pelaa n. puolen vuoden päästä NHL:ssä. Sebastian Aho, Rantanen, Kapanen.. noiden ohi ei mielestäni menen yksikään Swedu laituri, ehkä ainoastaan huonon pelipäivän Kapasen tilalle joku voisi ängetä.
Mielipiteitä on monia, mutta kyllä minä ottaisin ainakin Axel Holmströmin koska tahansa ennen yhtäkään Suomen sentteriä. Joel Eriksson Ek ja Jakob Forsbacka Karlsson ovat taas kokonaisvaltaisessa pelissä selvästi Suomen senttereitä edellä.Sentterit Suomella on hyviä, loistavia aloittajia ja muutenkin pelaajia, William Nylanderille kukaan ei mahda mitään, mutta hänet mätsää laituri Rantanen, Saarela ja Nättinen ovat ihan vertailukelpoisia senttereitä Ruotsin vastaaviin.
Suomi ei pärjää paperilla kovimmille maille, vaikka Suomen laituriosasto on selvästi parempi kuin Ruotsilla, sentterit yhtä hyviä, puolustajat vain vähän huonompia ja maalivahdit vähintään yhtä hyviä. Mielenkiintoinen logiikka.Edit: Ja vielä siis, Suomi ei paperilla pärjää ja todennäköisesti koskaan kovimmille maille nuorissa tai äijissä, mutta niin vaan niitä mitaleita ja jopa mestaruuksia on napsahdellut tasaseen tahtiin.
Koska he ovat aivan saatanan hyviä luistelijoita. Nykypäivän ruotsalaiset pakit ovat lähes poikkeuksetta kookkaita, erittäin taitavia kiekollisesti, todella sulavia luistelijoita ja vähän pehmeitä. Sellaisia kopioita Lidaksesta. Moni tulee varmasti tulevissakin kisoissa yllättymään, kuinka laadukas tuo Ruotsin pakisto tulee olemaan. Hyvää esimakua siitä antoi Oliver Kylingtonin ja Rasmus Anderssonin jääminen ulos leiriryhmästä.Haluaisiko joku vähän avata tarkemmin sitä että miksi nämä myöhäiskierroksien varaukset + kokonaan varaamaton Sebastian Aho ja pari kieltämättä kovaa tekijää ovat niin ylivertainen materiaaliltaan että siitä on jo leivottu turnauksen paras puolustus? Kukaan näistä ei kuitenkaan esimerkiksi SHL:ssä ole värkännyt mitään ihan poskettomia tehopisteitä tällä kaudella.
Junnukisoissa on ainakin aiemmin ollut rosterin koko 3+20. Eli katsomossa istuvia varamiehiä ei kolmosveskarin lisäksi ole.
Niin siinä sitten kävi, että Oliver Kylington jäi rannalle Ruotsin joukkueesta. Loppujen lopuksi ihan ymmärrettävä valinta, kun eivät nuo Kylingtonin näytöt kuitenkaan niin kovaa luokkaa ole, vaikka ihan ok on bussiliigassa toistaiseksi pelannutkin. Ehkä ensi vuonna sitten.
Tuossa leiriryhmässä ei muuten ole ainuttakaan rightin pakkia, mitä vähän kummastelen.