Alkutalven 2011 NHL Fantasy Draft

[Jonte]

From PIT: Sam Gagner
From SJS: Troy Brouwer

Jonte kuittaa.

Kuittaan.

 

[TylerDG]

Jahas treidien aika. Kattelin jo muiden rostereita ja mietein mitä tarjouksia heittelisin, mutta pistetään nyt ensin tänne jos joku haluaa tarjota pakettia mistä ei voi kieltäytyä. Mullahan siis on täällä muiden kaipaamalla laituriosastolla jopa ylitarjontaa !

Kauppatavaraa mun rosterista vois siis olla ;

Steve Sullivan, 50-60 pistettä, kovaa taistelua, av-osaamista ja pystyypä tämä kokenut karpaasi pelaamaan niin laidassa, kuin keskelläkin.

Steve Downie, 1-3 ketjujen rottamainen voimahyökkääjä, joka on myös tehoillut ihan kivasti parina viime kautena (09-10 79 gp 22+24 ja 10-11 57gp 10+22).

Andrew Brunette, kokenut ja luotettava 50-pisteen monikäyttöinen laituri. Pystyy pelaamaan kenen kanssa vaan ja missä ketjussa tahansa.

Mukana pakettiin tulee Radek Martinek, josta kellään ei ole mitään muuta pahaa sanottavaa kuin loukkaantumisherkkyys. Fantasy draftissa tuosta ei tarvinne huolehtia joten varsin oivallinen mies kolmos, miksei jopa kakkospariin.

Vaihdossa haluan selkeän top4 pakin ja joukkueeseeni sopivan 3-4 ketjun hyökkääjän.

 

[Kyle]

Tarjolla: Turris/Kelly + Bertuzzi/Bourque/Moen + Bouwmeester(tai 2-3 parin puolustajat)

Tarjoiuksia otetaan vastaan 1-3 pelaajan kauppaan, joka sinun puolelta sisällyttää kovan luokan laiturin.

 

[Calgaryman]

Mukana pakettiin tulee Radek Martinek, josta kellään ei ole mitään muuta pahaa sanottavaa kuin loukkaantumisherkkyys. Fantasy draftissa tuosta ei tarvinne huolehtia joten varsin oivallinen mies kolmos, miksei jopa kakkospariin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että otatteko huomioon arvosteluissanne esim. juuri tätä loukkaantumisherkkyyttä ja miten noin muuten tapaatte rankata joukkueet? Itse arvostelen joukkueet niin kuin ne pelaisivat "oikeasti" täyden runkosarjan, johon kuuluu loukkaantumiset ja esim. pelaajien tasonvaihtelut. Tasonvaihtelut otan huomioon sillä tavalla, että en arvostele pelaajia pelkästään IRL alkukauden perusteella, vaan otan myös aiemmat kaudet varsin vahvasti huomioon. Arvostan esimerkiksi enemmän sellaista pelaajaa, joka on useana kautena osoittanut tasonsa verrattuna pelaajaan, joka on aloittanut kautensa vahvasti, mutta jolta puuttuu pitkän aikavälin näytöt.

 

[TylerDG]

...

Aiemmat kaudet on mun arvosteluissa yleensä jopa etusijalla vrt. joku lyhyt 20 pelin alkukausi. Loukkaantumisherkkyys on vähän niin ja näin, jos on kaks muuten ihan tasasta tiimiä omissa silmissä niin silloin vaikuttanee. Mutta pitkäaikaspotilaiden kohdalla kyllä vaikuttaa arvosteluun isomminkin.

 

[jjoni]

Samansuuntaisia ajatuksia kuin ylläkin tuli esille, mutta kyllähän arvosteluissa on pakko huomioida nykykuntokin jossain määrin. Esimerkiksi Marc Savard on aika mielenkiintoinen tapaus, kärsinyt pahoista loukkaantumisista ja pahimmassa tapauksessa urakin saattaa olla paketissa. Ei kukaan manageri oikeasti hänen varaansa laskisi juuri mitään.

Kyllähän tämän draftin tarkoitus on mielestäni kasata joukkue sillä ajatuksella, että uusi kausi alkaisi kohta ja näillä joukkueilla sitä lähdettäisiin pelaamaan. Esimerkiksi ikääntyvillä pelaajilla ei voi pelkästään katsella muutamien viime kausien suorituksia, vaan täytyy huomioida myös mikä on nykykunto.

Arvostan esimerkiksi enemmän sellaista pelaajaa, joka on useana kautena osoittanut tasonsa verrattuna pelaajaan, joka on aloittanut kautensa vahvasti, mutta jolta puuttuu pitkän aikavälin näytöt.

Tämä taas ei päde esimerkiksi nuorten pelaajien kohdalla ollenkaan. Kyllä ainakin itse huomioin jossain määrin potentiaalinkin. Tuskin pidät jotain Scott Gomezia parempana pelajaan kuin Nugent-Hopkinsia tai Jeff Skinneriä, koska Gomezilla on muutaman vuoden takaa useampiakin 70-80 pisteen kausia ja nuorilla tähdillä näitä ei vielä ole.

 

[TylerDG]

Elikkäs Montrealin ensimmäinen diili on suoritettu.

Andrew Brunette & Radek Martinek to Los Angeles Kings
Ruslan Fedotenko & Andy Greene to Montreal Canadiens

TehoTon kuitannee.

 

[TehoTon]

Elikkäs Montrealin ensimmäinen diili on suoritettu.

Andrew Brunette & Radek Martinek to Los Angeles Kings
Ruslan Fedotenko & Andy Greene to Montreal Canadiens

TehoTon kuitannee.

Kuitataan.

 

[Calgaryman]

Kyllähän tämän draftin tarkoitus on mielestäni kasata joukkue sillä ajatuksella, että uusi kausi alkaisi kohta ja näillä joukkueilla sitä lähdettäisiin pelaamaan. Esimerkiksi ikääntyvillä pelaajilla ei voi pelkästään katsella muutamien viime kausien suorituksia, vaan täytyy huomioida myös mikä on nykykunto.

Arvostan esimerkiksi enemmän sellaista pelaajaa, joka on useana kautena osoittanut tasonsa verrattuna pelaajaan, joka on aloittanut kautensa vahvasti, mutta jolta puuttuu pitkän aikavälin näytöt.

Tämä taas ei päde esimerkiksi nuorten pelaajien kohdalla ollenkaan. Kyllä ainakin itse huomioin jossain määrin potentiaalinkin.

Siis tietenkin nykykunto on se ykkösprioriteetti, mutta suurinpiirtein samantasoisten pelaajien kohdalla myös sellainen "yleistaso", jolla on viime kausina pelannut on merkittävässä osassa. Tämä pätee etenkin sellaisten pelaajien kohdalla, jotka ovat pelanneet jo useita kausia NHL:ssä. Hyvänä esimerkkinä Lupul ja Versteeg joiden alkukausi on ollut erittäin vahva ja toisena ääripäänä vaikkapa Bobby Ryan, jonka kauden aloitus on ollut aiempiin kausiin peilattuna vaisuhko.

Tuskin pidät jotain Scott Gomezia parempana pelajaan kuin Nugent-Hopkinsia tai Jeff Skinneriä, koska Gomezilla on muutaman vuoden takaa useampiakin 70-80 pisteen kausia ja nuorilla tähdillä näitä ei vielä ole.

Gomezin uran huippukaudet ovat jo niin hamassa menneisyydessä, ettei niillä tietenkään ole mitään merkitystä enää nykypäivänä. Eiköhän Gomezin viime kaudet enemmänkin laske, kuin nosta hänen osakkeitaan, jos häntä verrattaisiin esim. Nugent-Hopkinsiin tai johonkin muuhun rookie-pelaajaan.

 

[Götze]

Ja sitten loppu tuo Gomezin dissaaminen, mies on tärkeä palanen meikän kolmoskenttää :)

Ei kenelläkään oikeasti ole tarvetta sentterille? Kaikki sentterit mun joukkueesta on kauppatavaraa, laitureita tai oikeastaan mitä tahansa saa tarjota.

 

[TylerDG]

Treidaaminen on kivaa, eli Montreal on valmis vastaanottamaan kaikenlaisia ehdotuksia ihan kenestä vaan. Näihin tunnelmiin palaillaan kuitenkin vasta huomenna.

 

[Calgaryman]

Mites jatketaan? Eli varataanko aikaa joukkue-esittelyiden kirjoittamiseen vai onko sellaisille ylipäätään tarvetta? Pistetäänkö runkosarja äänestys käyntiin tänään, huomenna, keskiviikkona vai milloin?

Loppukesän draftistä tuttu äänestysprosessi lienee kaikille okei? Toimi ainakin omasta mielestäni erinomaisesti tuolloin.

1. vaihe: Läntinen ja itäinen konferenssi, jossa itäisen konferenssin joukkueet äänestävät läntisen konferenssin joukkueita ja toisin päin. Kuusi parasta jatkoon.

esim
(linkki vie Loppukesän Fantasy Draftin Läntiseen äänestysketjuun)

2. vaihe: Äänestys konferensseittain kuten edellisessä vaiheessa. Kaksi molemmista jatkoon. Tippuneet saavat äänestää kummankin konferenssin joukkueita.

Lohko a: E1, W2, E3, W4, E5, W6
Lohko b: W1, E2, W3, E4, W5, E6
(E=East, W=West)

esim
(linkki vie Loppukesän Fantasy Draftin pudotuspelien äänestysketjuun)

3. vaihe: Finaaliäänestys neljän kesken. Äänestää saavat kaikki pudonneet.

esim
(linkki vie Loppukesän Fantasy Draftin finaalien äänestysketjuun)

Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi hoitamaan äänestysketjujen pystyttämiset. Tuttu jobi parista aikaisemmasta draftista.

 

[TehoTon]

Joo sama systeemi tuohon äänestykseen mikä viime draftissakin oli. Ite en noista joukkue-esittelyista tiedä, kattoo ny tuleeko väsättyä. Äänestys käyntiin vaikka tänään illalla tai huomenna, ei oikeastaan väliä.

 

[jjoni]

Mielestäni voisi pari päivää jättää aikaa treidien ja esittelyjen tekemisiin. Sopiva alotusaika voisi olla vaikka keskiviikkona?

 

[Götze]

Huomenna voisi olla hyvä päivä aloittaa äänestäminen niin tänään voisi vielä tehdä noita myyntipuheita, treidejä, ynnä muita viilaamisia.

 

[Samsonov]

Vielä yritän treidiä vääntää. Seuraavanlainen paketti on tarjolla;

Zach Parise + Jeff Schultz/Ed Jovanovski + Jack Skille/Sam Gagner

Parise siis on tässä paketissa se "iso kala", ja mukana saa kaksi "pienempää kalaa" mielensä mukaan.

Tarjoa jotakin. Voin suostua jos tulee jotain järkevää.

 

[Lynx canadensis]

Huomio heikon sentteritilanteen ja vahvan laituritilanteen omaavat: Burmistrov vaihtuu jotakuinkin samantasoiseen kakkosketjun laituriin!

 

[Mustakotka]

Michalek/Voracek/Mueller/Couture lähtee vaihdossa puolustajaan. Tarjoa!

 

[Götze]

Suuri treidi on tehty.

To SJS:
Eric Staal
Andrei Markov
Bryan Bickell

To TOR:
Zach Parise
Ed Jovanovski
Jack Skille

 

[Samsonov]

Suuri treidi on tehty.

To SJS:
Eric Staal
Andrei Markov
Bryan Bickell

To TOR:
Zach Parise
Ed Jovanovski
Jack Skille

Block buster vai miten se meni.
Kuittaan.

 

[Calgaryman]

Miten äänestyksen kanssa? Pistetäänkö pystyyn jo tänä iltana? Omasta puolestani voisi pistää vaikka heti pystyyn. Treidausinto näyttäisi olevan hiipumassa ja joukkue-esittelyillekin on annettu jo pari päivää kirjoitusaikaa.

 

[TehoTon]

Mun puolesta tänään vaan jo äänestystä pystyyn.

 

[Weissflog]

No joko? Joukkueet puhuvat puolestaan, useasti nuo esittelyt vain nostavat hymyn kasvoille.

 

[AJTSS]

Munkin puolesta ei muutakuin äänestämään.

 

[Götze]

Tuli tässä mieleen että olisi aika mielenkiintoista jos joskus varattaisiin valmentajat ennen pelaajia:) näin osaisi rueta varaamaan pelityyliin sopivia pelaajia. Noh, ehkä tämä menisi liian monimutkaiseksi, mutta tuli nyt vaan mieleen.