Minun pienistä lähikaupoista K-marketissa on jo nyt selvästi enemmän olutvaihtoehtoja kuin kolem kertaa suuremmasssa S-marketissa. Että on aivan kauppiaasta kiinni mitä haluaa asiakkailleen tarjota, lakimuutos ei tähän tule vaikuttamaan.Tätä minä juuri pelkään, ettei lähikaupasta enää saa parempaa olutta, vaan pitää valita miedosta ja vahvasta Karjalasta.
Arvioisin että yhdellekään jatkoaikalaiselle ei ole minkäänlainen ongelma että pidät homoutta syntinä ja pidättäydyt siitä vaikka tekisi kuinka mieli kokeilla. Ongelma on siinä että sinä haluat kieltää muilta elämisen riemut...koska ei hyväksy sitä, että pidän homoutta syntinä. Eikä hän ole ainoa.
Riippuu vähän miten sitä laskee, jos ongelmakäyttämistä saataisiin pois ja jaettua se tasaisesti kansalaisten kesken, niin väitän ilman mitään tutkimusta että halvemmaksi se tulisi. Kaikessa myös jätetään huomioimatta se että jos alkoholia käyttää enemmän (ilman että se olisi ongelma), niin se lyhentää elämää juuri siitä loppupäästä. Joka taas tuo säästöä yhteiskunnalle. Toki sairaudet pitää laskea mukaan, mutta yhteiskunnan laskutapa tähän ei ole pätevä. Kuten ei moneen muuhun juttuunkaan. Ylinopeuden aiheuttamat kuolemat/onnettomuudet sopii esimerkiksi tuohon liittyenVoin hyvin olla väärässä tuosta alkoholistien määrän kasvusta, ei siinä mitään. Joka tapauksessa käytön kasvu tulee parhaan tiedon mukaan kalliiksi yhteiskunnalle, olin väärässä tai en.
Tarkoittaako tämä siis sitä, että noista 5300 myyntipaikasta ei ole ennen saanut alkoholia?Ei tämä ole suinkaan ainoa lain huono kohta. Nelosolutta ja limuviinoja (ml. lonkerot ja siiderit) myytäisiin 350 myyntipaikan sijasta 5300 myyntipaikassa.
Meillä Kotkan Pasaatissa riittää kun kävelet S-Marketin kassoilta 8 porrasta ylöspäin, niin olet Alkossa. Karhulan Lidlissä kun kävelet, oliko se nyt 10 metriä. Ihan sattumalta Alko halusi liikkeensä Liitelin yhteyteen Jumalniemen kauppakeskuksen pussinperältä. Mutta on se jännää, että kun seinän takana Alkossa myyjä rientää kysymään, että voinko auttaa sinua viinanetsinnässä ja suosittelee, vaikka jotain viinipulloa kuhalle, niin jos sen saman viinipullon voi ostaa viereisestä marketista on käsillä lopun ajat, koska alkoholismi ja lapset silmät suurina paljain jaloin pakkasessa.Tämä tarkoittaa, että mieluisia alkoholijuomia saisi ostettua samasta paikasta, mistä tehdään päivittäisiä ruokaostoksia.
Kylläpä tunteet käy kuumina. Ilmeisesti olen nyt osunut todelliseen ampiaispesään puolustaessani täällä asiantuntijoiden lausuntoja.
Se taas ei ole uutta, että tällä palstalla saa olla vain yksi totuus ja kaikki muu on härskiä. Edustan erilaista arvomaailmaa, kuin valtaosa täällä, joten luulisin palstalaisten olevan iloinen siitä, että mielipiteitä riittää keskustelujen pohjaksi. Se kai on päällimmäinen keskustelupalstan tarkoitus. Mutta kuitenkin esimerkiksi @mikko6000 on hyökännyt monessa eri ketjussa kimppuuni, koska ei hyväksy sitä, että pidän homoutta syntinä. Eikä hän ole ainoa.
Miksi luette keskustelupalstaa, jossa ette hyväksy erilaisia mielipiteitä? Ja kun ette niitä hyväksy, niin kuinka isoa tyydytystä saatte mollatessanne minua?
Minä olen ja varmasti tulenkin olemaan monissa eri asioissa eri mieltä mutta ei minulla ole tarvetta alkaa systemaattiseen toisen kirjoittajan mollaamiseen tai ajojahtiin.
Tulevaisuudessa kännissä örveltäminen ei ole enää cool, tai ainakaan niin cool kuin aiemmin ja humalahakuinen juominen vähenee Suomessa, koska maailma ja nuoriso muuttuu. Riippumatta siitä mitä 60/70-luvun alkoholipolitiikkaa suustaan ulos työntävät pekkapuskat ja lertit sanovat.
Riippuu vähän miten sitä laskee, jos ongelmakäyttämistä saataisiin pois ja jaettua se tasaisesti kansalaisten kesken, niin väitän ilman mitään tutkimusta että halvemmaksi se tulisi. Kaikessa myös jätetään huomioimatta se että jos alkoholia käyttää enemmän (ilman että se olisi ongelma), niin se lyhentää elämää juuri siitä loppupäästä. Joka taas tuo säästöä yhteiskunnalle. Toki sairaudet pitää laskea mukaan, mutta yhteiskunnan laskutapa tähän ei ole pätevä. Kuten ei moneen muuhun juttuunkaan. Ylinopeuden aiheuttamat kuolemat/onnettomuudet sopii esimerkiksi tuohon liittyen
Nuorison juominen on selkeästi vähentynyt myös tilastojen valossa. Minun ikäluokkani on taas keski-ikäistynyt, ja sitä myöten myös rauhoittunut. Kasvaako kulutus sitten vain vanhemmassa ikäluokassa, vai miksi alkoholin kulutuksen kasvu perustuu?
Silti näissä tilastoissa ei taida näkyä esimerkiksi mietojen huumeiden käyttö, joka on varmasti nykyään paljon yleisempää kuin ennen.
Hah. Ehkäpä kyse on vain teikäläisen naurettavasta tekopyhyydestä. Oli sitten kyse alkoholilaista tai muusta. Esimerkiksi TPSn kannattamisen lopettaminen, koska tukevat Prideja ja homojen oikeuksia. Sitten taas kun Manchester United tekee samaa, niin ei niin väliä.
Onko mielestäsi väärin, että jääkiekkoilijat ovat tehneet työtä ja ottaneet kantaa esimerkiksi koulukiusaamisen vähentämiseen? Kuuluuko sekin ulkopuolelle ja on tuomittavaa jääkiekon imagon kannalta?TPS:n kohdalla puhutaan aivan eri kokoluokan asiasta ja kotimaastani. TPS lähti pioneerinä sohimaan alueelle, joka ei sovi urheilujoukkueelle.
Onko mielestäsi väärin, että jääkiekkoilijat ovat tehneet työtä ja ottaneet kantaa esimerkiksi koulukiusaamisen vähentämiseen? Kuuluuko sekin ulkopuolelle ja on tuomittavaa jääkiekon imagon kannalta?
Ajattelin vaan, mihin urheilujoukkue mielestäsi saa ottaa kantaa. Oletettavasti molemmat ovat varsin oleellisia yhteiskunnallisia ongelmia ja ihmisoikeuskysymyksiä.Eiköhän koulukiusaamisen vähentäminen ole jokaisen ihmisen toiveena. Sen sijaan sateenkaarilipun heiluttaminen vain jakaa ihmisiä eri leireihin. Järkevä urheilupomo ei lähde mielistelemään osaa kannattajia ja suututtamaan toista osaa.
Ja juu, @mikko6000 ei todellakaan ole ainoa joka näkee paskanjauhantasi lävitse.
Eiköhän koulukiusaamisen vähentäminen ole jokaisen ihmisen toiveena. Sen sijaan sateenkaarilipun heiluttaminen vain jakaa ihmisiä eri leireihin. Järkevä urheilupomo ei lähde mielistelemään osaa kannattajia ja suututtamaan toista osaa.
Eikös tuo sinun homovastaisuutesi ole juuri sitä kiusaamista? Ihmisiä ne homotkin ovat, vai? Kuvottavan tekopyhää uskispaskaa.
@Radiopää; seison korjattuna.
Kyllä päivän kukkahattupalkinto pitää antaa Antti Rinteelle ja Demareille tosta tän päivän äänestyksestä. Voi saatana että laittaa vihaks kun asia jolla ei pitäis olla mitään vastustamista läpimenolla niin Demarit on vaan periaatteessa vastaan kun esitys tuli Hallituspuolueilta ja se ei näille mulkuille käy. Jungner teki oikein kun eros tosta ämmäpuolueesta.
En minäkään elä Harry Potterin tai muiden satukirjojen sanan mukaisesti. Sen enempää kuin raamatunkaan.Miten minä olen homoja kiusannut? Tiedän, että he ovat ihmisiä mutta kristittynä ihmisenä totean, että he eivät elä raamatun sanan mukaisesti. En kuitenkaan väitä heidän olevan huonompia ihmisiä.
Anteeksi juhanitammisuuteni, mutta minä näpäytin tästä ensimmäisenä.
Nyt kun tämä tapaus on hoidettu, niin toivottavasti seuraava askel on rahapeliautomaattien hävittäminen kaupoista.
Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin luulet. Manchester United on käytännössä pakotettu heiluttamaan sateenkaarilippuja, koska kaikki muutkin jättisuuret Valioliigajoukkueet tekevät siten. Muuten teikäläiset olisivat herhiläisenä kimpussa.
TPS:n kohdalla puhutaan aivan eri kokoluokan asiasta ja kotimaastani. TPS lähti pioneerinä sohimaan alueelle, joka ei sovi urheilujoukkueelle.
Juuri saman suuntaista mietin tuolla aiemmin, ja eikös tämäkin varmasti ole loppukädessä siitä järjestäjästä kiinni. Toki monessa tapahtumassa sitä anniskelualuettakin on kasvatettu siten että se on jopa lähellä sitä esiintymislavaa, mutta kuitenkin.Muutama jännä huomio tässä uutisoinnissa alkoholilain muutoksesta on kyllä. On mm. hehkutettu, miten festareiden olutkarsinat poistuvat. Eivät poistu useimmilta, koska tämä vaatii sen, että tapahtumassa ei ole alaikäisiä. Monelleko kesäfestarille on K-18-raja?
Siis TPS on aivan eri kokoluokan organisaatio kuin ManU? Kaikenlaista sitä saa lukea uskovaisten absolutistien kirjoittamana. Herran rauhaa.
Miten minä olen homoja kiusannut? Tiedän, että he ovat ihmisiä mutta kristittynä ihmisenä totean, että he eivät elä raamatun sanan mukaisesti. En kuitenkaan väitä heidän olevan huonompia ihmisiä.
