Alkoholi – yleisesti

[Tadu]

Joukko kansanedustajia jätti lakialoitteen alkoholin etäkaupan epäselvyyksien poistamisesta

Suomessa on käynnissä alkoholin etämyyntiä koskeva vyyhti: Tulli tutkii useita yrityksiä, jotka myyvät alkoholia netin kautta suomalaisille. Samaan aikaan EU puolestaan tutkii, onko Suomi rikkonut EU:n lainsäädäntöä alkoholin etämyyntikäytännöillään.

www.is.fi

Harmi jos joku laittaa stopin STM:n ja Tullin missiolle suojella Suomea ulkomaiselta viinalta. Kuollaan vielä kaikki vaaralliseen tuontiviinaan.

 

[disco-stu]

Joukko kansanedustajia jätti lakialoitteen alkoholin etäkaupan epäselvyyksien poistamisesta

Suomessa on käynnissä alkoholin etämyyntiä koskeva vyyhti: Tulli tutkii useita yrityksiä, jotka myyvät alkoholia netin kautta suomalaisille. Samaan aikaan EU puolestaan tutkii, onko Suomi rikkonut EU:n lainsäädäntöä alkoholin etämyyntikäytännöillään.

www.is.fi

Harmi jos joku laittaa stopin STM:n ja Tullin missiolle suojella Suomea ulkomaiselta viinalta. Kuollaan vielä kaikki vaaralliseen tuontiviinaan.

Vaikka tämä onkin hyvä uutinen, kyllä mua alkaa itkettää tää Suomen touhu. Siinä missä voisi uhrata resursseja vaikkapa kotimaisten toimijoiden olosuhteiden parantamiseen, niin keskitytään kaikin voimin tunkemaan kapuloita globaalin kehityksen rattaisiin. Suomi on sellainen metsäläinen jäärä, joka tuijottaa lasittunein silmin kaukaisuuteen kadonnutta nuoruutta haikaillen, samalla kun kaikki maailman mahdollisuudet kiitää ohitse vasemmalta ja oikealta. Siinä sitten nyrkkiä puidessa ja muita syytellessä on kiva paleltua kuoliaaksi paskat housussa.

 

[Mojo]

Hieno osoitus taas Suomen alkoholipolitiikasta. Yrityksellä menee liian hyvin, joten se ei saa enää myydä vahvoja oluita omalta panimokaupaltaan. Eli käytännössä F.L.B.C:n kaikkia yli 5,5 prosenttia vahvoja oluita saa tulevaisuudessa pääasiassa vain ravintoloista. Ravintoloiden lisäksi yli 5,5%:sta voisi ostaa myös Alkosta, mutta se hinnoittelee pienpanimo-oluet suoraan toimitettuna kalliimmin, jolloin oluiden hinnat nousisivat aika huomattavasti. Heidän olisi tietysti mahdollista myydä oluitaan ulkomaisille verkkokaupoille, joista suomalaiset asiakkaat voisivat niitä tilata. Ei taas kuulosta kovinkaan järkeviltä nämä meidän lakimme, mutta ei kai niin ole tarkoitettukaan.

Espoolainen Fat Lizard ylitti maagisen rajan ja menetti osan myyntioikeuksistaan – "Tuntuu hullulta, että meitä näin rangaistaan panimon kasvusta"

Fat Lizard Brewing Company ei saa enää myydä vahvoja oluita omalla panimokaupallaan.

www.iltalehti.fi

• Espoolainen Fat Lizard Brewing Company saavutti tällä viikolla 500 000 tuotetun olutlitran rajan.
• Rajan ylittyminen tarkoittaa, ettei pienpanimo saa enää myydä yli 5,5-prosenttisia oluita panimollaan.
• Alkon vahvojen oluiden vähittäismyyntimonopolin poikkeus on voimassa 500 000 litran rajaan saakka.

 

[Sistis]

Jotainhan tälle hommalle tarttis tehrä. On jokseenkin kummallista, että alkoholilainsäädäntö ohjaa edelleen mielummin kuluttamaan massoittain paskaa kuin kohtuudella laatua.

Asenteet muuttuvat todella hitaasti, vaikka suunta on ollut oikea viime vuosina. Maailma tulee siinä vaiheessa todennäköisesti valmiiksi, kun lopetetaan puhuminen erikoisoluista silloin kun kyse on jostain muusta kuin bulkki-lagerista. Niin kauan kuin asenne on, että "olut" = bulkki-lager, "erikoisolut" = olut, joka ei ole bulkki-lager, ei liene toivoa, että alkoholilainsäädäntökään muuttuisi tuollaiseen suuntaan.

2016 oli tällainen ääni kellossa. Viidessä vuodessa ei tuossa ole tullut muutosta, vaikka tilausta olisi:

Erikoisoluet katoamassa Suomesta – "Aiheuttaa turhaa vastakkainasettelua"

Usein kuulee puhuttavan erikoisoluista, mutta mikä tekee oluesta erikoisen? Juha Honkanen Olutkulttuuriseurasta kertoo, ettei erikoisoluella ole varsi...

www.ksml.fi

 

[aquanqua]

Hieno osoitus taas Suomen alkoholipolitiikasta. Yrityksellä menee liian hyvin, joten se ei saa enää myydä vahvoja oluita omalta panimokaupaltaan. Eli käytännössä F.L.B.C:n kaikkia yli 5,5 prosenttia vahvoja oluita saa tulevaisuudessa pääasiassa vain ravintoloista. Ravintoloiden lisäksi yli 5,5%:sta voisi ostaa myös Alkosta, mutta se hinnoittelee pienpanimo-oluet suoraan toimitettuna kalliimmin, jolloin oluiden hinnat nousisivat aika huomattavasti. Heidän olisi tietysti mahdollista myydä oluitaan ulkomaisille verkkokaupoille, joista suomalaiset asiakkaat voisivat niitä tilata. Ei taas kuulosta kovinkaan järkeviltä nämä meidän lakimme, mutta ei kai niin ole tarkoitettukaan.

Espoolainen Fat Lizard ylitti maagisen rajan ja menetti osan myyntioikeuksistaan – "Tuntuu hullulta, että meitä näin rangaistaan panimon kasvusta"

Fat Lizard Brewing Company ei saa enää myydä vahvoja oluita omalla panimokaupallaan.

www.iltalehti.fi

• Espoolainen Fat Lizard Brewing Company saavutti tällä viikolla 500 000 tuotetun olutlitran rajan.
• Rajan ylittyminen tarkoittaa, ettei pienpanimo saa enää myydä yli 5,5-prosenttisia oluita panimollaan.
• Alkon vahvojen oluiden vähittäismyyntimonopolin poikkeus on voimassa 500 000 litran rajaan saakka.

Kyseinen lafka siis on hyötynyt käsityöläisoluita koskevasta alkoholilain poikkeuksesta alkoholimonopolista. Heitä ei niinkään rangaista menestyksestä vaan heiltä poistuu enemmän tai vähemmän protektionistinen kilpailuetu esim. suhteessa toisista jäsenvaltioista tuotavien kilpailevien tuotteiden valmistajiin. En osaa sanoa, missä määrin tämä kyseinen firma on edusta hyötynyt.

 

[Tadu]

Kyseinen lafka siis on hyötynyt käsityöläisoluita koskevasta alkoholilain poikkeuksesta alkoholimonopolista. Heitä ei niinkään rangaista menestyksestä vaan heiltä poistuu enemmän tai vähemmän protektionistinen kilpailuetu esim. suhteessa toisista jäsenvaltioista tuotavien kilpailevien tuotteiden valmistajiin. En osaa sanoa, missä määrin tämä kyseinen firma on edusta hyötynyt.

Protektionistinen kilpailuetu = Myydä omaa suomalaista tuotetta Suomessa ilman, että se kierrätetään ulkomaiden ja ulkomaalaisen kaupan kautta

Onneksi protektionismi väistyy ja liberalismi voittaa… eiku ainoastaan Suomessa voidaan olla näin tyhmiä ja päästää verotulot naapuriin

 

[aquanqua]

Protektionistinen kilpailuetu = Myydä omaa suomalaista tuotetta Suomessa ilman, että se kierrätetään ulkomaiden ja ulkomaalaisen kaupan kautta

Onneksi protektionismi väistyy ja liberalismi voittaa… eiku ainoastaan Suomessa voidaan olla näin tyhmiä ja päästää verotulot naapuriin

Ei ihan ainostaan Suomessa – Ruotsissa samanlaista poikkeussäännöstä ei ilmeisesti ole laisinkaan.

Ruotsin alkoholilakiin ei ole säädetty pientuottajille omia vähittäismyyntioikeuksia. Pientuottajat voivat tarjota käsityömäisesti valmistettuja tuotteita myyntiin alkoholiyhtiön myymälöissä, jotka sijaitsevat enintään 150 kilometrin päässä tuotantopaikasta. Käsityömäiseksi luettavan tuotannon enimmäismäärät vuotta kohden ovat suurimmillaan 50 000 litraa oluelle ja siiderille ja pienimmillään 10 000 litraa tislatuille juomille.

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/20170100.pdf

 

[-pasi-]

Isoin ongelmahan tuossa on että yritys on kasvamassa liian isoksi ja lait on tehty hyödyttämään juurikin pienpanimoita. Se isoin kysymys tuossakin voisi olla että voisiko rajat olla vielä isommat että ne panimot jotka on kasvamassa ja haluaisi kasvaa niin olisi mahdollista.

 

[aquanqua]

Isoin ongelmahan tuossa on että yritys on kasvamassa liian isoksi ja lait on tehty hyödyttämään juurikin pienpanimoita. Se isoin kysymys tuossakin voisi olla että voisiko rajat olla vielä isommat että ne panimot jotka on kasvamassa ja haluaisi kasvaa niin olisi mahdollista.

Isoin ongelma on se, että poikkeus on tehty hyödyttämään juurikin kotimaisia pienpanimoita. Jos nyt ei koko vähittäismyyntimonopolia haluta ajaa alas, niin loogisempaa olisi poikkeuksen soveltamisalan laajentamisen sijaan esim. poistaa käsityöläisoluita koskeva poikkeus kokonaan ja asettaa Suomessa toimivat panimot alusta lähtien samaan asemaan ulkomaalaisten kilpailijoiden kanssa.

 

[Byvajet]

Redditissä oli hyvä havainto siitä, että ahdistelutapauksia puitaessa alkoholi mainitaan hämmästyttävän harvoin. Merkittävä osa ihmisten tekemistä typeryyksistä tehdään kuitenkin kännissä.

Kun tehdään ahdistelun vastaista työtä, todennäköisesti tehokkain tapa siihen olisi puuttua viinan käyttöön, esimerkiksi kieltää se. Alkoholimyönteisyys on kuitenkin kulttuurissamme niin vahvaa, että todennäköisesti rahaa ja aikaa ollaan valmiita satsaamaan monenlaisiin paljon tehottomampiin keinoihin kuin viinan kieltämiseen, koska viina nyt vain on niin pyhää, ettei sitä voi kieltää, vaikka se haittoja aiheuttaakin.

Sitten jauhetaan feminismistä ja patriarkaatista, vaikka pitäisi kieltää viina.

 

[Orvo Muusi]

Redditissä oli hyvä havainto siitä, että ahdistelutapauksia puitaessa alkoholi mainitaan hämmästyttävän harvoin. Merkittävä osa ihmisten tekemistä typeryyksistä tehdään kuitenkin kännissä.

Kun tehdään ahdistelun vastaista työtä, todennäköisesti tehokkain tapa siihen olisi puuttua viinan käyttöön, esimerkiksi kieltää se. Alkoholimyönteisyys on kuitenkin kulttuurissamme niin vahvaa, että todennäköisesti rahaa ja aikaa ollaan valmiita satsaamaan monenlaisiin paljon tehottomampiin keinoihin kuin viinan kieltämiseen, koska viina nyt vain on niin pyhää, ettei sitä voi kieltää, vaikka se haittoja aiheuttaakin.

Sitten jauhetaan feminismistä ja patriarkaatista, vaikka pitäisi kieltää viina.

Alkoholin kieltoa on kokeiltu kerran eikä se poistanut ongelmia. Tuskin poistaisi nytkään. Tai ehkä keikoilla tapahtuvaa häirintää poistaisi mutta muita ongelmia lisää.

 

[Mojo]

Redditissä oli hyvä havainto siitä, että ahdistelutapauksia puitaessa alkoholi mainitaan hämmästyttävän harvoin. Merkittävä osa ihmisten tekemistä typeryyksistä tehdään kuitenkin kännissä.

Kun tehdään ahdistelun vastaista työtä, todennäköisesti tehokkain tapa siihen olisi puuttua viinan käyttöön, esimerkiksi kieltää se. Alkoholimyönteisyys on kuitenkin kulttuurissamme niin vahvaa, että todennäköisesti rahaa ja aikaa ollaan valmiita satsaamaan monenlaisiin paljon tehottomampiin keinoihin kuin viinan kieltämiseen, koska viina nyt vain on niin pyhää, ettei sitä voi kieltää, vaikka se haittoja aiheuttaakin.

Sitten jauhetaan feminismistä ja patriarkaatista, vaikka pitäisi kieltää viina.

Kieltolaki vaan heti voimaan, koska sehän on havaittu jo aikoinaan erittäin tehokkaaksi keinoksi ratkoa kaikki ongelmat. Viimeisen lauseesi voisin melkein lisätä allekirjoitukseeni.

 

[Byvajet]

Alkoholin kieltoa on kokeiltu kerran eikä se poistanut ongelmia.

Tuohan ei ole totta. Alkoholin käyttökielto poistaisi valtavan osan yhteiskunnallisista ongelmista, jos sitä pystyttäisiin valvomaan. Ongelma on valvonnan vaikeus.

Suurin osa väkivallasta selittyy alkoholilla. Poliisin tehtävissä hyvin usein mukana on alkoholi. Terveydenhoidon kuluista alkoholi aiheuttaa valtavan osan.

On se jännä tämä suomalainen kulttuuri, kun kovaa julkista kulukuriakin vaativista vain harva mainitsee alkoholin, vaikka siellä ne suuret säästöt ovat.

" Vuosina 2010−2015 noin 70 % henkirikoksesta epäillyistä ja noin 70 % henkirikosten uhreista oli rikoshetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Niin ikään noin 70 %:ssa kaikista henkirikoksista kaikki tapauksen osapuolet olivat humalassa, noin 80 %:ssa ainakin yksi osapuoli oli humalassa. Miesten henkirikoksissa linkki alkoholinkäyttöön on vielä vahvempi kuin naisten kohdalla. Alkoholipäihtymys liittyy kiinteästi myös pahoinpitelyihin, suurin osa pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Miespuoliset tekijät ovat rikoshetkellä useammin humalassa kuin naiset. Humalatila lisää myös riskiä joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi."

Alkoholi ja väkivalta - Rikoksentorjunta.fi

Alkoholilla on varsin merkittävä osuus suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa. Alkoholin käyttö ja erityisesti humalahakuinen juominen lisäävät riskiä sekä syyllistyä väkivaltarikokseen että joutua sen uhriksi.

rikoksentorjunta.fi

 

[Orvo Muusi]

Tuohan ei ole totta. Alkoholin käyttökielto poistaisi valtavan osan yhteiskunnallisista ongelmista, jos sitä pystyttäisiin valvomaan. Ongelma on valvonnan vaikeus.

Suurin osa väkivallasta selittyy alkoholilla. Poliisin tehtävissä hyvin usein mukana on alkoholi. Terveydenhoidon kuluista alkoholi aiheuttaa valtavan osan.

On se jännä tämä suomalainen kulttuuri, kun kovaa julkista kulukuriakin vaativista vain harva mainitsee alkoholin, vaikka siellä ne suuret säästöt ovat.

Alkoholiton Suomi nyt vain on sula mahdottomuus vaikka siinä noita manitsemiasi etuja olisikin.

Viinaneuvos Tuomisen mietteitä vuodelta 2014: Johtava viinavirkamies: Alkoholiton Suomi, hyvä Suomi

 

[Hatchetman]

Tuohan ei ole totta. Alkoholin käyttökielto poistaisi valtavan osan yhteiskunnallisista ongelmista, jos sitä pystyttäisiin valvomaan. Ongelma on valvonnan vaikeus.

Suurin osa väkivallasta selittyy alkoholilla. Poliisin tehtävissä hyvin usein mukana on alkoholi. Terveydenhoidon kuluista alkoholi aiheuttaa valtavan osan.

On se jännä tämä suomalainen kulttuuri, kun kovaa julkista kulukuriakin vaativista vain harva mainitsee alkoholin, vaikka siellä ne suuret säästöt ovat.

Suomalaiset olivat tilastollisesti Euroopan kaikkein raittein kansa, aina kieltolaki on asti.

Kieltolain ongelma oli se, että sen seurauksena kuningas alkoholi sai kruunatun asemansa.

Vastaavia on ennenkin nähty historiassa: puritaanit ottivat vallan Englannissa 1600-luvulla, ja kielsivät kaiken hauskan, eli teatterin ,musiikkiesitykset, näytelmät, nukketeatterin, käytännössä kaiken vapaa-ajan hauskuuden.

Sitten kansa kyllästyi, puritaanit potkittiin pois vallasta, kuningas palautettiin, ja syntyi Shakespeare ja maailman, tai ainakin Euroopan legendaarisin, perinne: koko Englanti puhkesi kukkaan.

Tälläkin hetkellä nautimme siitä valtavasta ruusupuskasta, joka pukkasi tuhkasta ja paskasta. Englanti on erityisen kuuluisia näyttelijöistä, stand upista, teatterista, artisteista...

Tai kun kommunistit valtasivat Itä-Euroopan ja polttivat kirkot ja teilasivat papiston: hartaimmat katoliset tulevat Puolasta, Unkarista...

Jostain syystä myös nämä entiset Itä-Euroopan satelliitit ovat kapitalistisimpia ja reiluimpia verottajia, ainakin yrittäjien ja yksityisten toimijoiden kannalta, mitä maanosassa löytyy.

Yhdysvaltain kieltolaki nosti italialaisen mafian Yhdysvalloissa mahtiasemaan, historia on täynnä epäonnistuneita kieltoja, koska fiksu apina ei suostu olemaan muurahainen.

 

[Palstalegenda]

Se on lauantai, heinäkuu ja kesäloma. Kaikki yhdessä ja erikseen kannustaisivat juomaan alkoholia.

Vaan en ole kannustautunut. Neljän viikon päästä tulee vuosi siitä, kun olen viimeksi ryypännyt. En silloin päättänyt lopettaa, se vaan alkoi jäädä, ja jäi. Ei sitten enää edes käy mielessä moinen harraste. Tuntuu ihan turhalta, kun elämässä on kaikkea muuta kivaa. Joskus kaupassa oluthyllyn ohi mennessäni on käynyt mielessäni, että ostaisinko yhden saunaoluen, mutta kun ei oikeasti tee edes mieli sitä yhtä, niin miksipä sitä väkisin juomaan.

On se kyllä alkanut tuntua oudolta tuo ihmisten ryyppäys. Enpä tuosta toki kenellekään mainitse, kukin kulkee oman polkunsa.

 

[Unkka]

Itse olen ilmeisesti (kun olen asiaa miettinyt), sellainen kausijuoppo. Joskus tekee mieli, toisinaan taas ei. Vuoden alussa tuli aikuisiän toiseksi pisin tipaton, 167 vrk. Nyt on kesälomalla tullut maisteltua useampaan kertaan, jopa haluttanut, kuten tänäkin iltana. No löin korkin kuitenkin kiinni ja tyydyn tähän pieneen känniin, joka kuitenkin vie yöunet huonoksi ja väsyttää huomenna. Pystyisiköhän sitä alkamaan kohtuukäyttäjäksi.

 

[Bunder]

Astetta tyhmempi kysymys, mutta mites tuo alkoholin tuonti Tallinnasta laivalle. Ei ole näistä kokemusta, mutta jos omien juomien tuonti on käytännössä kiellettyä Viking Linen laivoille, niin voiko Tallinnasta ostettuja juomia roudata ollenkaan sisään?
Olen siis siinä käsityksessä, että näin porukka toimii, mutta sisältääkö tuo jonkun riskin että alkoholijuomien tuonti laivaan kielletään?

 

[disco-stu]

Astetta tyhmempi kysymys, mutta mites tuo alkoholin tuonti Tallinnasta laivalle. Ei ole näistä kokemusta, mutta jos omien juomien tuonti on käytännössä kiellettyä Viking Linen laivoille, niin voiko Tallinnasta ostettuja juomia roudata ollenkaan sisään?
Olen siis siinä käsityksessä, että näin porukka toimii, mutta sisältääkö tuo jonkun riskin että alkoholijuomien tuonti laivaan kielletään?

Ei kai tuollaista sääntöä ole olemassa kuin risteilyillä, joilla luonnollisesti halutaan välttää omien juomista hytissä?

Enkä ole ikinä nähnyt, että ketään kaljaa tms. Tallinnasta raahavalle olisi mitään sanottu saati tehty. Toki Vikingillä voi jotain intressejä olla moisiin sääntöihin, mutta aika tylyä se asiakkaalle kyllä on ja jos näin tehdään, niin eiköhän siitä tule aika kovaa purnausta. Kyllähän nyt tuliaisia itselleen pitää saada etelästä tuoda!

 

[-pasi-]

Ei kai tuollaista sääntöä ole olemassa kuin risteilyillä, joilla luonnollisesti halutaan välttää omien juomista hytissä?

Joo ja enemmän varmaan halutaa estää että juotavaa ostettaisiin esimerkiksi erikoisristeilyille jo Suomen päästä ennenkuin taxfree on auki ja juuri hyttibileitä. Ei kai maahantuonti ole mitenkään kielettyä ellei rupea sitten jo availemaan matkalla niitä juotaviaan. Tosin hintojen suhteen kannattaa olla tarkkana joku alennustuote voi laivalla olla edullisempi tai muutaman euron takia kannata korikaupalla juotavaa kärrätä mantereelta.

 

[Mojo]

Ei kai tuollaista sääntöä ole olemassa kuin risteilyillä, joilla luonnollisesti halutaan välttää omien juomista hytissä?

Enkä ole ikinä nähnyt, että ketään kaljaa tms. Tallinnasta raahavalle olisi mitään sanottu saati tehty. Toki Vikingillä voi jotain intressejä olla moisiin sääntöihin, mutta aika tylyä se asiakkaalle kyllä on ja jos näin tehdään, niin eiköhän siitä tule aika kovaa purnausta. Kyllähän nyt tuliaisia itselleen pitää saada etelästä tuoda!

Ei ole mitään rajoituksia kunhan kannat tai vedät kärryssä/laukussa laivaan sisään. Hytissä voit juoda omia viinojasi ihan vapaasti, mutta ravintoloissa huomauttavat, jos isket oman litran pullon pöytään.

 

[douppi]

Ei ole mitään rajoituksia kunhan kannat tai vedät kärryssä/laukussa laivaan sisään. Hytissä voit juoda omia viinojasi ihan vapaasti, mutta ravintoloissa huomauttavat, jos isket oman litran pullon pöytään.

:D Olis muuten ihan hauska näky, kun laivan ravintolassa olis siinä edessä vaikka iso viskipullo, josta kaatelee paukkuja itselleen tasaisesti.

 

[moby]

:D Olis muuten ihan hauska näky, kun laivan ravintolassa olis siinä edessä vaikka iso viskipullo, josta kaatelee paukkuja itselleen tasaisesti.

Tämä on monissa maissa ihan normaalia. Voit jopa viedä ravintolaan oman pullon ja maksaa pienen korvauksen baarille menetetystä myynnistä(corkage fee) ja ostaa mikserit paikan päältä.

Itse en omia pulloja ole vienyt, ellei sitten baarista ole puuttunut juuri se pullo mitä haluan.

 

[Tadu]

S-ryhmä ja Kesko eivät saa tuoda edes ykkösolutta kotiovelle – norjalainen Oda saa, koska sillä ei ole alkoholin myyntilupaa

Suomeen saapunut norjalainen verkkokauppa Oda on alkanut myydä enintään 2,8-prosenttista alkoholia verkkokaupassaan. S-ryhmä ja Kesko saavat myydä alkoholia vain noutotilauksissa.

www.iltalehti.fi

Vain Suomessa: Jos ei ole alkoholin myyntilupaa, saa myydä ykkösplutta verkossa. Jos on alkoholin myyntilupa, ei saa myydä.

 

[DAF]

Laivoista kun puhuitte, aikanaanhan (jonnet ei jne. osastoa voimakkaasti toki) menomatkalla Ruotsiin ostettu alkoholi piti jättää oston jälkeen laivan säilöön ja sen sai vasta paluumatkan aluksi itselleen. Tämä ennen EU-aikaa ja sen tuomaa vapaakauppaa. Tuolloin toki verotta sai tuoda muutenkin litran viinaa, litran mietoja ja kaksi litraa olutta tms.