Alex Grant Jokereihin

[Lelle]

Otteet tällä hetkellä kuten muulla jengilläkin. Mut niin, mottipäisiä en antais jatkosta..vaikee sanoa. Grantin kuten muunkin pakiston uhka yveellä tai yleensäkin viivalla olematon!

 

[YamahaGPR]

Ehdottamasti Grantille jatkoa. Kyllä tosta aika monta pakkia saisi ennen Grantia lähteä.

Riittävän fyysinen, sopivan ilkeä, purut 100 varmoja, löytyy myös hyökkäykseen annettavaa. Soppari kouraan ja muminat pois.

 

[Mordjinn]

Jos hitautta ja rystyjä omiin pitää x-factorina niin kyllä.

En pidä noita X-factorina vaan tänään Spartakia vastaan nähtyjä juttuja. Ekassa maalissa Grant ei lähtenyt rauhoittamaan ja vaihtamaan vaan puski pelin takaisin ylivoimalla Spartakin päätyyn. Kolmannessa maalissa taas omasi tarpeeksi tahtoa ja taitoa pistää nappisyöttö Reginin lapaan. Grantissa on sellaista sisäsyntyistä Kanada-jäärää ja selväsi haluaa ratkaista. Ei loista, mutta omaa sen "jutun" jolla lähes joka pelissä säätää omalla oivalluksellaan ainakin yhden hyvän maalipaikan tai jopa maalin aikaan.

 

[massaonvoimaa]

@Mordjinn no jaa. En nyt hattua heitä ilmaan. Jos vedät ykköspakin roolissa niin kyllä sitä tulosta on syytä tullakin. Grantin 35o ja 14pts ei mikään maaginen saldo ole. Sopimus ei varmasti ole halpa kun se tehtiin ekalla kaudella. Pleijareissa ollut vaatimaton. Grant on myös niitä pelaajia joiden jalka nousee kaasulta kun paikka on. Vaikka on Kanadasta tai ehkä juuri siksi. Grantin jatko ei ole katastrofi mutta silloin toinen kallis ylivoimaan suunniteltu right Pudas joutaa menemään. Rahaa on jäätävä siihen kiekolliseen ykköspakkiin.

Mitä tulee tämän pelin ekaan ylivoimaan niin mun silmin perustilanne. Hölmöä olisi ollut jäädä odottamaan kun saat kiekon punaisella, koko vastustajan nelikko on vaihtamassa, 4 omaa hyökkääjää on yläpuolellasi. Kaikki muut ratkaisut olisivat olleet aivan hölmöjä. Kiekko päätyyn ja vaihtoon? Kentän ollessa tyhjänä ylivoimalla.

Mitä tahtoon tulee niin jos sitä tahtoa ei löydy yhtä päävastustajaa vastaan 3.erässä niin parempi vaihtaa lajia. Tai vähintään seuraa.

 

[Mordjinn]

@Mordjinn no jaa. En nyt hattua heitä ilmaan. Jos vedät ykköspakin roolissa niin kyllä sitä tulosta on syytä tullakin. Grantin 35o ja 14pts ei mikään maaginen saldo ole. Sopimus ei varmasti ole halpa kun se tehtiin ekalla kaudella. Pleijareissa ollut vaatimaton. Grant on myös niitä pelaajia joiden jalka nousee kaasulta kun paikka on. Vaikka on Kanadasta tai ehkä juuri siksi. Grantin jatko ei ole katastrofi mutta silloin toinen kallis ylivoimaan suunniteltu right Pudas joutaa menemään. Rahaa on jäätävä siihen kiekolliseen ykköspakkiin.

Mitä tulee tämän pelin ekaan ylivoimaan niin mun silmin perustilanne. Hölmöä olisi ollut jäädä odottamaan kun saat kiekon punaisella, koko vastustajan nelikko on vaihtamassa, 4 omaa hyökkääjää on yläpuolellasi. Kaikki muut ratkaisut olisivat olleet aivan hölmöjä. Kiekko päätyyn ja vaihtoon? Kentän ollessa tyhjänä ylivoimalla.

Mitä tahtoon tulee niin jos sitä tahtoa ei löydy yhtä päävastustajaa vastaan 3.erässä niin parempi vaihtaa lajia. Tai vähintään seuraa.

En pidä Granttia ykköspakkina vaan arvostelen peliesityksiä 3.-4. pakin asteikolla. Siitä täysin samaa mieltä että Pudas joutaa mennä, ei riitä läheskään.

Mitä tulee tämän päivän ekaan ylivoimaan niin aika moni muu pelaaja olisi itsekin lähtenyt vaihtamaan. Siinä oli ylivoimaviisikollakin pitkä vaihto alla. Pelisysteemi olisi halunnut tuohon vaihdon. Grant ei lähtenyt, siinä ero ja maali.

En itke jos Grant ei jatka ensi kaudelle ja jos jatkaa niin palkan pitää olla maltillinen.

 

[Knatterton]

Tää pakkitilanne on kyllä sillai ongelmallinen, että ensi kaudelle on kiinnitetty oikeastaan vain yksi pakki, jonka varmaan lähes kaikki hyväksyy eli Sklenicka. Sen lisäksi muut kiinnitetyt Pudas, Krejcik ja Friman ei varsinaisesti aiheuta riemunkiljahduksia. Tää tilanne sitten aiheuttaa haasteita mitata kenelle pakeista jatkoa tarjotaan ja kenelle ei, kuten Grantille.

Riippuu siis ketkä tuosta triosta saadaan ulostettua ennen kuin jatkoja on helpompi arvioida. Mielestäni esimerkiksi Lööv on tällä kaudella ollut parempi kuin Grant, mutta rightin kätisyys, laukaus ja ajatus/toive paluusta kauden 18-19 tasolle kääntää Grantille. Lisäksi Stounille mielellään jatkoa tarjoaisi myös, sitten pitäisi löytyä pätäkkää parille kärkipakille...joten vähän on palapeliä uudelleen rakennettavana.

 

[Vahamestari]

Firman on nostanut tasoaan ja pelaa mielestäni nykyään ihan riittävällä tasolla ollakseen 6-7 pakki.

Kivistölle ehdottomasti jatkot! Krejcik-Pudas akselilla pitkää tikkua, kumpi nostaa kytkintä, toiveena Krejcik.

Kyllä kaksi kärkiheppaa on puolustukseen hommattava

X-x
Grant-Sklenicka
Kivistö-Pudas
Friman

 

[powerplaymaker]

Firman on nostanut tasoaan ja pelaa mielestäni nykyään ihan riittävällä tasolla ollakseen 6-7 pakki.

Kivistölle ehdottomasti jatkot! Krejcik-Pudas akselilla pitkää tikkua, kumpi nostaa kytkintä, toiveena Krejcik.

Kyllä kaksi kärkiheppaa on puolustukseen hommattava

X-x
Grant-Sklenicka
Kivistö-Pudas
Friman

Täytyy muistaa, että kyllähän Krejcik ja Pudas tuosta vielä kehittyvät. Mä näen molemmissa kuitenkin potentiaalia olla KHL:n kärkipakkeja. Pudaksella on jo kaikki ominaisuudet, ehkä luistelua voisi vielä hioa. Eniten on tällä hetkellä kiinni itseluottamuksesta, eikä sekään ole verottanut todella perusvarmaa peruspeliä.

Krejcikin kiekollinen taito taas on ihan kiistämätön. Hänellä suurin ongelma on jalat ja oman pään koomailut. Osittain tuo koomailukin johtuu siitä, että vajavainen liike ajaa vaikeisiin paikkoihin, joista tulee noita käsittämättömiä virheitä.

Jos Pudaksella ja Krejcillä olisi nuo puutteet jo paikattuna, niin pelaisivat NHL:ssä, SKA:ssa tai Kazanissa.

Jos Kurri ja esim. Late ja Hero näkee, että kavereilla on hyvä drive omaan kehittymiseen, niin näen molemmilla potentiaalia jatkaa jengissä. Jos taas harjoittelu ei maistu, niin kortistoon.

 

[massaonvoimaa]

Täytyy muistaa, että kyllähän Krejcik ja Pudas tuosta vielä kehittyvät.

Kertoisitko KHLajalta ne pelaajat jotka ovat "kehittyneet" kärkirooliin? O'Neill ja.....Aivan.
Nyt ei puhuta junnuista vaan aikuisista miehistä. Krejcik ei ole keväällä nuori teemuselänne eikä Pudas toimita sitä kiekkoa sen paremmin maalille. Pudas heilui 25 peliä siellä ylivoimalla saamatta yhtään mitään aikaan. Krejcikillä on yksi huippupeli koko kaudella. Eiköhän nyt unohdeta höpinät kehittymisistä ja tunnusteta ne tosiasiat. Odotetaanko vielä Junttilasta pudotuspelien maalipörssin voittajaa?

Kaikista pahin skenaario on luulottelu ja pilvilinnojen rakentelu. Näyttää ankalta,kuulostaa ankalta, kävelee kuin ankka. Mikäköhän se on?

 

[powerplaymaker]

Kertoisitko KHLajalta ne pelaajat jotka ovat "kehittyneet" kärkirooliin?

No vaikka Lööv on hyvä esimerkki pakista, joka on ottanut ihan selkeitä steppejä nimenomaan täällä. Samaan kategoriaan voidaan laittaa vaikka Jesper Jensen ja Oliver Lauridsen.

Ketään näistä tuskin nähdän "ykköspakkina", mutta ei jokaisen pakin tarvitse sitä ollakkaan. Riittää, että on riittävän hyvä omaan rooliinsa.

Enkä väitä, että vaikka Krejcik kasvaisi tuosta puolustuksen kiekolliseksi liideriksi, mutta voi helposti oppia pois noista hazardeistaan. Vähän varmuutta, vähän lisää jalkanopeutta ja kokemusta. Kaverilla on valtava potentiaali, mutta juuri esim. jalkanopeus ei ole vielä sillä tasolla, että potentiaali tulisi esiin KHL:ssä.

 

[massaonvoimaa]

No vaikka Lööv on hyvä esimerkki pakista, joka on ottanut ihan selkeitä steppejä nimenomaan täällä. Samaan kategoriaan voidaan laittaa vaikka Jesper Jensen ja Oliver Lauridsen.

Ketään näistä tuskin nähdän "ykköspakkina", mutta ei jokaisen pakin tarvitse sitä ollakkaan. Riittää, että on riittävän hyvä omaan rooliinsa.

Enkä väitä, että vaikka Krejcik kasvaisi tuosta puolustuksen kiekolliseksi liideriksi, mutta voi helposti oppia pois noista hazardeistaan. Vähän varmuutta, vähän lisää jalkanopeutta ja kokemusta. Kaverilla on valtava potentiaali, mutta juuri esim. jalkanopeus ei ole vielä sillä tasolla, että potentiaali tulisi esiin KHL:ssä.

Huhheijaa on paksua tavaraa. Meillä on pakistossa: Pudas,Lööv,Leppä,Grant,Krejcik,Kivistö,Friman. Kerrotko kuka sitten on se ykköspakki? Lepistö ei ole enää edes ylivoimassa.

Sitten tuo kehittyminen. Kaikki kolme on vetänyt enemmän tai vähemmän identtisillä tilastoilla joukkueen menestyksen trendiä seuraten kaudet. Jensen tuli yleispakkina, lähti yleispakkina. Samoin Lööv tulee tekemään. Kuin myös Lauridsen.

Tarina kuulostaa siltä kun joukkueen rakennus on mennyt perseelleen niin sitten joukkueen johdossa selitellään fantasioita jostain kehitysaskelista. Seuraavaksi varmasti tulee rooli pukukopissa ja henkinen kasvu.

 

[powerplaymaker]

Sitten tuo kehittyminen. Kaikki kolme on vetänyt enemmän tai vähemmän identtisillä tilastoilla joukkueen menestyksen trendiä seuraten kaudet. Jensen tuli yleispakkina, lähti yleispakkina. Samoin Lööv tulee tekemään. Kuin myös Lauridsen.

Tää on sitä paksua tavaraa...

Lööv on ollut tällä kaudella ihan helvetin hyvä ja parantanut kiekollisena todella paljon.

J.Jensen taas kehittyi rotaatiopakista vakiokaluston ukoksi. Lauridsenin kiekollinen kehittyminen ja kiekollisen pelitavan toteuttaminen olivat kuin kahdelta eri planeetalta, kun verrataan ensimmäistä ja viimeistä kautta.

Mutta jos sä haluat tuijottaa vaan tilastoja, niin mä nostan kädet pystyyn.

 

[massaonvoimaa]

Tää on sitä paksua tavaraa...

Lööv on ollut tällä kaudella ihan helvetin hyvä ja parantanut kiekollisena todella paljon.

J.Jensen taas kehittyi rotaatiopakista vakiokaluston ukoksi. Lauridsenin kiekollinen kehittyminen ja kiekollisen pelitavan toteuttaminen olivat kuin kahdelta eri planeetalta, kun verrataan ensimmäistä ja viimeistä kautta.

Mutta jos sä haluat tuijottaa vaan tilastoja, niin mä nostan kädet pystyyn.

Niin. Alkuperäinen kysymys sulle oli että ketkä täällä on kehittyneet kärkirooliin? Lööv on alusta asti vetänyt tismalleen samaa roolia kuin edelleen. Nyt on ollut kaksi peliä putkeen ylivoimassa. Lauridsen veti sitä 6-7. pakin roolia koko ajan. Jensen oli melko vähän rotaatiossa alussa ja oli myös suht nopeasti lakipisteessään. Ei näistä kukaan ole missään kärkiroolissa ollut. Massaa joka ei ratkaise mitään suuntaansa.

Edelleen ja vielä kerran Grant hankittu tänne tekemään pisteitä. Samoin vaikka Pudas. Se että heitä kehutaan yhtäkkiä jonain hyvinä 3.parin pakkeina on itselleen valehtelua. Noi ukot on hankittu tekemään tulosta. Varma peruspeli on oletusarvo. Grantin käyrä on alaspäin siitä ekan kauden Grantista. Pudas ei ole esittänyt yhtään mitään.

Tämä sinun mainostama "kehittyminen" ei ainakaan Jokereiden menestyksen kanssa ole korreloinut yhtään mitenkään. Joka näkyy nimenomaan siellä tilastoissa.

 

[Letkuspede]

Grant ei ole päässyt lähellekään tasoaan ekan kauden ja varsinkaan tuon Artyukhinin töötin jälkeen.

 

[Mike]

Täytyy muistaa, että kyllähän Krejcik ja Pudas tuosta vielä kehittyvät. Mä näen molemmissa kuitenkin potentiaalia olla KHL:n kärkipakkeja. Pudaksella on jo kaikki ominaisuudet, ehkä luistelua voisi vielä hioa. Eniten on tällä hetkellä kiinni itseluottamuksesta, eikä sekään ole verottanut todella perusvarmaa peruspeliä.

Mä jotenkin voin ostaa ajatuksen Pudaksen kehittymisestä. Pelaa ekaa kautta KHL:ssä tai vissiin ylipäänsä missään muualla kuin ruotsissa ja sopeutuminen voi ottaa välillä aikansa. Krejcik on sijaan 29-vuotias kiertolainen, jolla on menossa jo kolmas yritys KHL:ssä eikä siitä hommasta tule edelleenkään yhtään mitään. Hän on aivan liian hidas, ja kun hän sen lisäksi on vielä pelityylitään mallia tyhmien riskien ottaja ja fysiikaltaan tasoa häviää kaikki kaksinkamppailut, niin ei pysty kompensoimaan noita valtavia puutteitaan millään. Menisi kasipakkina niin että pelaa ainoastaan Riika, Kunlun ja Neftehimik -matsit. Mitään muuta käyttöä ei ole eikä tule.

 

[Lapajäähän]

Alex Grantista näkee kirjoitettavan kaikkea. Parhaimmillaan ihan eliittiä KHL:ssä. Sitten tulee näitä jaksoja, kun vetelee diesel koneella pintakaasulla, jotta ei kuluta yhtään ylimääräistä.

Grant ei ole osana Jokereiden ongelmaa, mitä tulee näihin ohipeleihin. Jos miettii, että Jokerit pelaa KHL:ää, ja niillä on joukkueessa isokokoinen kanadalainen puolustaja, joka laukoo oikealta ja on tarvittaessa fyysinen, niin en mä lähtisi vaihtamaan vain vaihtamisen ilosta.

Grant on loistava ykkösparin jätkä, jos löytyy toinen eliitti rinnalle. Mikäli joutuu olemaan itse se parin parempi osa, niin 2-3 -pari. Kaikki muistaa miten Lehtosen peli haki, kun Grant tippui rinnalta.

Mä löisin tällä "jokerisydämen" omaavalle kaverille kyllä kahden vuoden jatkon ja peluuttaisin 50-55 peliä runkosarjassa. Etsisin Grantille kirittäjiä enkä vaihtaisi Grantia johonkin, joka kirittää muita.

 

[Valle]

Grantilla on kuitenkin erittäin hyvä laukaus kuten tänään nähtiin. Grantilla on eniten pisteitä puolustajista. Täytyy myös muistaa, että pitkän ajan sai katsoa sivusta ylivoimaa. Lehtonen ja Pudas veivät kaiken ajan ainakin parikymmentä peliä. Pisteitä olisi isommalla yv-ajalla vielä enemmän. Eikä Grant sorru samanlaisiin syöttö-hasseihin kun suurin osa muusta pakistosta. Välillä ongelmia liikkeen kanssa. Kääntäisin katseet ihan muihin kavereihin kun Grantiin. Leppä, Jakub ja Pudis nyt aluksi. Mitä heiltä saadaan. Vastaus : Ei yhtään mitään. Tai saadaan, mutta ei välttämättä kovin positiivista Jokereiden kannalta.

 

[Matza187]

Hidas, hitaampi, Alex Grant.

Miten voi joku olla näin hidas? Vai pellaileeko vaan?

 

[YamahaGPR]

Hidas, hitaampi, Alex Grant.

Miten voi joku olla näin hidas? Vai pellaileeko vaan?

On aika hidas kyllä mutta mielestäni Jokereiden paras pakki tänään(kin).

 

[SirKepola]

On aika hidas kyllä mutta mielestäni Jokereiden paras pakki tänään(kin).

Näin juuri. Sklenickan ja Kivistön lisäksi ainut kenen pitäisi edes päästä kentälle playoffeissa. Lepistö, Lööv, Krejcik, Pudas, Friman - viisikon voisi heivata korvista ulos. Toki Pudaskaan ei ole niin huono kuin porukka antaa olettaa, koska ei satu tehoja saamaan hyökkäyspäässä.

 

[Matza187]

On aika hidas kyllä mutta mielestäni Jokereiden paras pakki tänään(kin).

Se ei toki paljon vaatinut.

 

[massaonvoimaa]

Grantille plussat siitä että ei jauhanut paskaa haastattelussa. Sanoi suoraan että a) 4 tehdyllä olisi pitänyt voittaa b)puolustettiin paskasti c)mental absence d)time to step up as there are 6 games left.

 

[Häpä Oksanen]

Kanadalaispakki tuli Jokerit-saluunaan kaudelle 18-19 melkoisella ryminällä.

Grant kuvannollisesti ampui itsensä fanejen sydänmeen ensimmäisellä kaudellaan Jokeripaidassa.
KHL-ajan seuraennätys pakkejen maalimäärässä (13) sekä piste-ennätyksen sivuaminen (36) olivat kovaa valuuttaa monen kannattajan silmissä.
Silloin kun tehoja tulee tuohon malliin hyökkäyspäässä, saa pakki aika paljon anteeksi puolustuspäässä, näin taisi käydä Grantinkin kohdalla tuolloin.
Ainakin itselle vahva mielikuva kevään-19 heikosti menneessä Dynamo-sarjasta on että Grant oli se heikoista heikoin ilmestys.

Kauteen 19-20 pakistoomme ilmaantui muuan Mikko Lehtonen. Pakistoon oli tullut uusi liideri ja kun Lepistölläkin kulki suht mukavasti, niin Grant putosi pakkihierarkiassa aika nopeasti sijalle kolme.
Ei kaverin kausi toki huono ollut, mutta eiköhän termi: Käden lämpöinen, ole aika lähellä oikeaa Alexin kautta kuvailtaessa.
Grantin loppukauden pilasi sitten sikataklauksellaan tammikuun loppupuolella Vitjazin Jevgeni Artjuhin.

Tälle kaudelle varmasti moni odotteli Grantilta pelillistä tason nostoa edellisestä kaudesta. Valitettavasti sitä tason nostoa ei ainakaan minun silmäni juurikaan huomannut. Ajoittain jopa ylimielisen näköisen ja äärimmäisen loivaliikkeisen kanadalaisen kiekollisetkaan ratkaisut eivät vastanneet ainakaan omia odotuksiani tai ei oikein edes sinne päinkään, jos totta puhutaan.
Muutamat ylivoimamaalit eivät muuta omaa kokonaiskuvaani Grantin heikosta kaudesta juuri nimeksikään.
Kovaahan mies osaa laukoa, siitä ei ole siis kyse, mutta kyllä välillä mielessä kävi että pitäisikö siellä olla tosiaan jääkiekkomaalin sijaan kohteena jääpallomaali.

Nämä menneet kolme kautta nostavat muuten Grantin seurahistoriamme eniten pelejä pelanneeksi kanadalaispakiksi ja kun tuota Vaahteralehti-osastoa kahlaa lävitse, niin suhteellisen kuttaperkkaa ja kädenlämpöistä se on noin kokonaisuudessaankin.
Itselleni näistä noin reilusta paristakymmenestä kanukkipakista vain Dave Moylan, Sean Gagnon, Rob Cowie ja miksei myös Brian Camphell herättävät näin jälkikäteen ajatellen selkeästi positiivisia mielikuvia.

Niin ja onhan se toki mahdollista että Grantin pelit Jokereissa jatkuvat ensi kaudellakin.
Siihen en ole kyllä itse varautunut..

 

[Valle]

Kahden vuoden diili ei niin jalkavalle pakille. Näinkö sitä tulevaisuutta rakennetaan Janne Vuorinen? Nyt kun jatkaa en halua nähdä enää yhtään noita otteita mitä nähtiin poffeissa. Vati meni täysin nurin. Kyllähän tuosta apua on ylivoimaan kun saa kudit vain kohti maalia.

 

[Letkuspede]

Siinä ne pöhönaaman viime viikon puheet vedetään alas pöntöstä. -50% pitäs olla leikannu palkasta että hyväksyn. 32v päätällin jälkeen kauas parhaastaan pudonnu puolustaja jatkoon. Jollain 400k lapulla? Mikä voisi mennä pieleen... Hyvin te K ja V vedätte. Pudotuspelien otteet vakuutti vai Lahtisen KHL-asiantuntijan analyysi?