Alex Grant Jokereihin

[Lapajäähän]

Ketju valunut näin alas, vaikka meillä on käsissä Kanadan olympiapakki. Ei olisi viime kauden jälkeen tai tämän kauden alussa uskonut, että Alex pääsee olympialaisiin pelaamaan. Se saadaan sitten nähdä, onko tästä enemmän hyötyä Kanadalle vai muille joukkueille.

Joka tapauksessa toivotaan, että onnistuu kisoissa!

Euroopassa kanadalaisia laatupakkeja ei ole ihan liikaa. Jokereissakin kaveri saa paljon kuraa niskaansa, vaikka oikeasti on ihan hyvä all around. Grantilta voi toki odottaa enemmän.

 

[massaonvoimaa]

Jokereissakin kaveri saa paljon kuraa niskaansa, vaikka oikeasti on ihan hyvä all around.

Ihan aiheesta se herra Grant on sitä kuraa saanut. Niin tämän kuin aiempienkin kausien aikana sellaisia koomajaksoja mahtuu mukaan. Tähän kun ynnää sen,että de facto kaveri on ollut aivan sysihuono 3 x pudotuspelit ja näistä 2 x ollut avainroolissa sammuttamassa Jokereiden ylivoimaa aivan totaalisesti ja päälle kruununa viime kevään sekoilut&hermojen pettäminen niin täysin aiheellista se kura on ollut. Juu toki on muutkin ollut paskoja, mutta nyt ei puhuta muista vaan Grantista. Grant on isossa kuvassa koko jokeriajan ollut top2 kiekollisessa roolissa ja sitä vasten tulisi miestä arvioida, tavoitteena GC.

Mitään huikeaa all-rounderia en tästä ukosta saa. Sen verran loivaliikkeinen kaveri ja koostaan huolimatta en pidä megalomaanisen kovana kamppailijana. Grantilla on upsidena jopa KHL tasolle sellaista x-factoria, jota ei montaa ole koko sarjassa ja jota pitäisi hyödyntää enemmän - siis laukausta. Sääli että kohdistus on mallia hehtaari ja laukaisukerrat turhan harvassa.

Viime ajat Grant on parantanut tekemistään, mutta pitkä on matka siihen, että kaverista olisi jotain iloa pudotuspeleissä. Menee kategoriaan: uskon kun näen. Mikä on eri lailla neljänsissä pudotuspeleissä vs kolmet aiemmat?

 

[Valle]

Ainakin itselle merkitsevät eniten pudotuspelit. Niin kuin yllä hyvin todettiin. Valitettavasti useat pelaajat ovat olleet niissä täydellisiä floppeja. Grant kuuluu näihin myös. Ei siinä paljoa paina ok-runkkaripelit jos playoffeissa on täydellinen lapanen. Ei varmaan helpoin paikka lähteä joukkueelle kevään peleihin kun takana on vain pelkkiä epäonnistumisia. Mitä jos hommat lähtevät taas väärille urille heti alussa? Pian nähdään onko jokin muuttunut. Hienoa varmasti Grantille päästä pelaamaan Pekingissä.

 

[Lapajäähän]

Ihan aiheesta se herra Grant on sitä kuraa saanut. Niin tämän kuin aiempienkin kausien aikana sellaisia koomajaksoja mahtuu mukaan. Tähän kun ynnää sen,että de facto kaveri on ollut aivan sysipaska 3 x pudotuspelit ja näistä 2 x ollut avainroolissa sammuttamassa Jokereiden ylivoimaa aivan totaalisesti ja päälle kruununa viime kevään sekoilut&hermojen pettäminen niin täysin aiheellista se kura on ollut. Juu toki on muutkin ollut paskoja, mutta nyt ei puhuta muista vaan Grantista. Grant on isossa kuvassa koko jokeriajan ollut top2 kiekollisessa roolissa ja sitä vasten tulisi miestä arvioida, tavoitteena GC.

Mitään huikeaa all-rounderia en tästä ukosta saa. Sen verran loivaliikkeinen kaveri ja koostaan huolimatta en pidä megalomaanisen kovana kamppailijana. Grantilla on upsidena jopa KHL tasolle sellaista x-factoria, jota ei montaa ole koko sarjassa ja jota pitäisi hyödyntää enemmän - siis laukausta. Sääli että kohdistus on mallia hehtaari ja laukaisukerrat turhan harvassa.

Viime ajat Grant on parantanut tekemistään, mutta pitkä on matka siihen, että kaverista olisi jotain iloa pudotuspeleissä. Menee kategoriaan: uskon kun näen. Mikä on eri lailla neljänsissä pudotuspeleissä vs kolmet aiemmat?

No mä odotinkin, että tämä sama tilitys tulee, kun vähän kommentoin positiiviseen sävyyn Grantista.

Joo, olen samaa mieltä suuresta osasta mitä sanot. Mutta edelleen, täällä vertailu käy Jokereiden puolustajiin ja siihen, mitä näiltä pelaajilta odotetaan. Kaikki odotamme enemmän ja varmasti pelaaja myös.

Jos ajatellaan, että Jokerit kuuluu kärkijengeihin, niin niissä jengeissä ei huonoja pelaajia oikeasti pelaa. Ja jos kattoo Kanadan pakistoa, minkä ne olympialaisiin nyt lähettää, niin satavarmasti Grantia parempia pakkeja ei juuri ole kuin Demers.

Monen pelaajan kohdalla käy niin, että kuola valuen katotaan, kun se pelaa vastustajalla ja halutaan Jokereihin ja sit se onkin ihan paska. Samalla tavalla Jokereiden pelaajia monet katsoo ja halajaa jengeihinsä, ja pelaaja voi olla paska tai vastaavasti hyvä.

 

[Lapajäähän]

Ainakin itselle merkitsevät eniten pudotuspelit. Niin kuin yllä hyvin todettiin. Valitettavasti useat pelaajat ovat olleet niissä täydellisiä floppeja. Grant kuuluu näihin myös. Ei siinä paljoa paina ok-runkkaripelit jos playoffeissa on täydellinen lapanen. Ei varmaan helpoin paikka lähteä joukkueelle kevään peleihin kun takana on vain pelkkiä epäonnistumisia. Mitä jos hommat lähtevät taas väärille urille heti alussa? Pian nähdään onko jokin muuttunut. Hienoa varmasti Grantille päästä pelaamaan Pekingissä.

Niin merkitsee minullekin. Kaikki pelaajat Jokereissa ovat paskaa viimeiseltä 20 vuodelta, kun kannua ei ole tullut.

 

[massaonvoimaa]

Mutta edelleen, täällä vertailu käy Jokereiden puolustajiin ja siihen, mitä näiltä pelaajilta odotetaan. Kaikki odotamme enemmän ja varmasti pelaaja myös.

Kanadan pakistoa, minkä ne olympialaisiin nyt lähettää, niin satavarmasti Grantia parempia pakkeja ei juuri ole kuin Demers.

Ensimmäistä kappaletta en ymmärrä alkuunkaan. En lainkaan. Ei kyseessä ole mikään sisäinen scrimmage. Se että olet kärjistäen huonoista vähiten huono ei tarkoita että olisit hyvä. Edelleen ja vielä kerran. Jokereiden tavoite on GC. Siellä on mittatikku mitä tavoitellaan ja mihin suoritetta peilataan.

Myöskään toisella kappaleella ei ole oikeastaan minkän sortin merkitystä Jokereille tai sen menestymiselle. Kanadalla pelaa kisoissa maan h-maajoukkue jos edes sekään. Ei taida aakkoset edes riittää. Vaikka olisi Kanadan paras pakki niin mitä sitten? Ei kerro mistään yhtään mitään. Sillä on laittaako Grant laattaa reppuun esim. SKA-sarjassa paremmin kuin Lehtonen tai Robinson.

 

[Lapajäähän]

Ensimmäistä kappaletta en ymmärrä alkuunkaan. En lainkaan. Ei kyseessä ole mikään sisäinen scrimmage. Se että olet kärjistäen huonoista vähiten huono ei tarkoita että olisit hyvä. Edelleen ja vielä kerran. Jokereiden tavoite on GC. Siellä on mittatikku mitä tavoitellaan ja mihin suoritetta peilataan.

Myöskään toisella kappaleella ei ole oikeastaan minkän sortin merkitystä Jokereille tai sen menestymiselle. Kanadalla pelaa kisoissa maan h-maajoukkue jos edes sekään. Ei taida aakkoset edes riittää. Vaikka olisi Kanadan paras pakki niin mitä sitten? Ei kerro mistään yhtään mitään. Sillä on laittaako Grant laattaa reppuun esim. SKA-sarjassa paremmin kuin Lehtonen tai Robinson.

Niin, Jokereilla on kokonaisvaltaisesti laadukas pakisto. Mikäli siellä haluaa saada isosti peliaikaa, niin on oltava todella hyvä.

Se, että on Jokereissa vähemmällä vastuulla tai ”paska”, ei tarkoita sitä, että on isossa kuvassa paska. Tai Kanadan valitsijoiden mielestä. Jokaisella pelaajalla on paikkansa jengissä ja mikäli Grant olisi 40pst pakki Jokereissa, niin tapahtuisi ”urheilullisesti paras ratkaisu” ja hän olisikin SKA’n paidassa.

 

[Valle]

Kaikki pelaajat Jokereissa ovat paskaa viimeiseltä 20 vuodelta, kun kannua ei ole tullut.

No ei ole. Menee ilmeisesti ihon alle kun pitää tälläisiä heitellä. Grant ollut ihan paska tosipeleissä. Se on fakta. Keväällä uusi mahdollisuus. Meidän paras pelaaja on myös ollut floppi playoffeissa. Odotan häneltä aika paljon tosipeleissä.

 

[Lapajäähän]

No ei ole. Menee ilmeisesti ihon alle kun pitää tälläisiä heitellä. Grant ollut ihan paska tosipeleissä. Se on fakta. Keväällä uusi mahdollisuus. Meidän paras pelaaja on myös ollut floppi playoffeissa. Odotan häneltä aika paljon tosipeleissä.

Joo, mutta O’Neill ei ole samanlainen ongelma täällä ihmisille kuten Grant on. Esim. Jensen saa jatkuvasti paskaa niskaansa vaikka on ollut pleijareissa yksi parhaista. Haapalaa ei arvosteta lainkaan, vaikka on pleijareissa aivan loistava.

Se homma kääntyy aina päälaelleen näiden kanssa. Jos Grant pelaisi 60 pisteen runkosarjan, niin kommentti olisi: ”Ihan sama, kun sulaa kuitenkin pleijareissa”.

Sama se oli Lehtosen kanssa. Hänen kanssaan vaan meni hetki hyväksyä se, että pelien koventuessa ei taso riittänytkään yhtä dominoivaan peliin kuin muuten.

Omark ei johdattanut Jokereita TsSKA-sarjasta jatkoon, mutta eipä sitäkään kukaan täällä dumannut.

 

[massaonvoimaa]

Niin, Jokereilla on kokonaisvaltaisesti laadukas pakisto. Mikäli siellä haluaa saada isosti peliaikaa, niin on oltava todella hyvä.

Se, että on Jokereissa vähemmällä vastuulla tai ”paska”, ei tarkoita sitä, että on isossa kuvassa paska. Tai Kanadan valitsijoiden mielestä. Jokaisella pelaajalla on paikkansa jengissä ja mikäli Grant olisi 40pst pakki Jokereissa, niin tapahtuisi ”urheilullisesti paras ratkaisu” ja hän olisikin SKA’n paidassa.

Ensimmäisen kappaleen osalta jos Grantin koko Jokeriaikaa käyttää otantana niin ei ihan näin. Ovet on käyneet ja pelipaikan ottaminen ei kovin suuri meriitti ole ollut pudaskrejcikeiltä, jotka ei yyveellä saaneet mitään aikaan. Tällä kaudella, jos ylivoimaa katsotaan, niin ylivoimaan päästääkseen on pitänyt ohittaa sellaiset viivagurut kuin Leskinen ja Sklenicka. Plusmiinusta jos katsoo niin siellä on edelleen Holm-Lindbohm-Skele kaikki pakkasella. Juu on laadukas, mutta ei tuo pakisto mitään timanttia ole ollut, kumpaankaan suuntaan kuin hetkittäin.

Kyse ei myöskään ole siitä onko isossa tai pienessä kuvassa paska, vaan siitä saako Grant itsestään yhtään mitään irti kun tosipaikka tulee. Tähän asti 12 matsia, -8 ja 0+1 kertoo mulle kolmen kevään osalta aivan tarpeeksi. Jos Grant on sulle pyhä niin respect. Ei enempää aiheesta, annetaan kevään näyttää.

 

[Valle]

Joo, mutta O’Neill ei ole samanlainen ongelma täällä ihmisille kuten Grant on. Esim. Jensen saa jatkuvasti paskaa niskaansa vaikka on ollut pleijareissa yksi parhaista. Haapalaa ei arvosteta lainkaan, vaikka on pleijareissa aivan loistava.

Jensen oli viime keväänä harvoja joka edes yritti. Kritiikkiä tulee koska hän on joukkueen paras maalintekijä. Joskus kuivat kaudet kestävät liian kauan ja keskittyy kiukutteluun. Aikamoista liioittelua väittää että paskaa sataa niskaan koko ajan. Haapala oli silloin kesken jääneellä kaudella erinomainen Loko-sarjassa. Paras ketju Sakun ja Niklasin kanssa. Itse ainakin kehuin heitä. Tiedä sitten taas mitä tämä arvostuksen puute on. Itse ainakin arvostan.

 

[Lapajäähän]

Ensimmäisen kappaleen osalta jos Grantin koko Jokeriaikaa käyttää otantana niin ei ihan näin. Ovet on käyneet ja pelipaikan ottaminen ei kovin suuri meriitti ole ollut pudaskrejcikeiltä, jotka ei yyveellä saaneet mitään aikaan. Tällä kaudella, jos ylivoimaa katsotaan, niin ylivoimaan päästääkseen on pitänyt ohittaa sellaiset viivagurut kuin Leskinen ja Sklenicka. Plusmiinusta jos katsoo niin siellä on edelleen Holm-Lindbohm-Skele kaikki pakkasella. Juu on laadukas, mutta ei tuo pakisto mitään timanttia ole ollut, kumpaankaan suuntaan kuin hetkittäin.

Kyse ei myöskään ole siitä onko isossa tai pienessä kuvassa paska, vaan siitä saako Grant itsestään yhtään mitään irti kun tosipaikka tulee. Tähän asti 12 matsia, -8 ja 0+1 kertoo mulle kolmen kevään osalta aivan tarpeeksi. Jos Grant on sulle pyhä niin respect. Ei enempää aiheesta, annetaan kevään näyttää.

No ei se Grantin ongelma ole, jos häntä peluutetaan päin helvettiä. Itsekin oot sanonu ja myöntänyt, että nykyisessä Jokerien ylivoimassa Grant on hyödytön, koska YV pelataan yhden viivapakin kautta niin, että pakki rakentaa peliä ja toimittaa nopeasti kiekkoa maalille.

Jokerit on pelannut Grantin aikana kolmet pleijarit joo. Kaksi kevättä on ollut KOKO jengiltä täysiä floppeja. Se ainut kevät keskeytyi, jolloin Grant oli muodostanut sarjan yhden dynaamisimmista pakkipareista yhdessä Lehtosen kanssa.

Grant on mulle ihan yhtä tärkeä pelaaja Jokereissa kuin Junttila, O’Neill ja Ikonen. Ei merkitystä. Sulle hän on päässyt tikunnokkaan. Jos Grant olisi niin paska kuin sä annat ymmärtää, niin tuo kaveri ei pelaisi Jokereissa.

 

[Lapajäähän]

Jensen oli viime keväänä harvoja joka edes yritti. Kritiikkiä tulee koska hän on joukkueen paras maalintekijä. Joskus kuivat kaudet kestävät liian kauan ja keskittyy kiukutteluun. Aikamoista liioittelua väittää että paskaa sataa niskaan koko ajan. Haapala oli silloin kesken jääneellä kaudella erinomainen Loko-sarjassa. Paras ketju Sakun ja Niklasin kanssa. Itse ainakin kehuin heitä. Tiedä sitten taas mitä tämä arvostuksen puute on. Itse ainakin arvostan.

Nii, jos nämä kaikki pelaajat paukuttaisi tasaseen tahtiin pisteitä, niin ne eivät pelaisi Jokereissa vaan NHL’ssä. Kun pelaajille tulee heikompia hetkiä, niin silloin muu joukkue kantaa ja ottaa vastuuta.

Ei Alex Grant ole puolustajana mikään playdriver, kuten kaudet Jokereissa ovat osoittaneet. Hän on silti äärimmäisen käyttökelpoinen puolustaja tähän joukkueeseen ja kun pelaa hyvän pakin kanssa, niin hänestäkin saadaan enemmän irti. Koko peli perustuu vuorovaikutukseen.

 

[massaonvoimaa]

No ei se Grantin ongelma ole, jos häntä peluutetaan päin helvettiä. Itsekin oot sanonu ja myöntänyt, että nykyisessä Jokerien ylivoimassa Grant on hyödytön, koska YV pelataan yhden viivapakin kautta niin, että pakki rakentaa peliä ja toimittaa nopeasti kiekkoa maalille.

Jokerit on pelannut Grantin aikana kolmet pleijarit joo. Kaksi kevättä on ollut KOKO jengiltä täysiä floppeja. Se ainut kevät keskeytyi, jolloin Grant oli muodostanut sarjan yhden dynaamisimmista pakkipareista yhdessä Lehtosen kanssa.

Grant on mulle ihan yhtä tärkeä pelaaja Jokereissa kuin Junttila, O’Neill ja Ikonen. Ei merkitystä. Sulle hän on päässyt tikunnokkaan. Jos Grant olisi niin paska kuin sä annat ymmärtää, niin tuo kaveri ei pelaisi Jokereissa.

Ei ole sen enempää tikunnokassa kuin ONeill tai Jensenkään tai Lindbäck tai A Niemi tai Kontiola. Totuus vain on se, että niiden pelaajien jotka ovat niissä kärkirooleissa on oltava parhaita ja parempia kuin vastustajan vastaavat äijät kun pelataan tosissaan. Grant ei ole sitä ollut. Ei myöskään Jensen tai ONeill. Saati Kontiola tai Niemi. Nämä esimerkkeinä. Ja nämä kaverit on juuri niitä, jotka sinun sanoin, antavat suunnan sille KOKO jengille. Jos nämä pelaajat pettää on se ja sama jos 3-4 kentät hoitavat oman osuutensa. Tästä syystä en koe mielekkäänä vertailua kuinka hyvä tai huono ONeill, Grant tai kuka tahansa on joukkueen sisällä. Kun asiayhteytenä on menestyminen keväällä.

Edelleen, en ole tainnut sanoa, että Grant olisi paska. Kuten todettua, miehellä on esim.laukaus poikkeuksellisen hyvä Koheloon. Sulla on aikamoinen joukko erikoisia narratiiveja ja yleistyksiä rakenneltuna koskien milloin mitäkin ja tämä Grant on selvästi ihon alle mennyt kuten @Valle totesi. Jos roolina on yv-pakki niin suht helposti sen onnistumisen voi taululta lukea. Ja Grant aika puhtaasti tällainen on. Sitä miksi Grantin vahvuuksia ei ole saatu keväisin esille on toki Jokereiden ongelma, mutta yhtälailla Grantin.

 

[Lapajäähän]

Sulla on aikamoinen joukko erikoisia narratiiveja ja yleistyksiä rakenneltuna koskien milloin mitäkin

Se on helppoa yleistää, kun täällä tunnetusti kusikin on paskaa.

Grantin kohdalla sä nostat nuo tilastot esiin ja muistutat kuin Liiga-SaiPakin olisi Lokomotivin pyyhkinyt tieltään Marjan S2’lla.

Jos Grantia ei peluuteta ylivoimassa vetäjänä tai ylipäätään, niin pisteitä jää saamatta. Ja jos kiekolliselle pakille ei anneta kiekollista roolia vaan koetaan, että jengin sisällä on samaan rooliin parempia niin se on vähän tekemätön paikka sille pelaajalle.

Menestyvässä jengissä tarvitsee olla jokaiseen rooliin pelaajia. Kaikki eivät voi tienata samaa summaa rahaa tai pelata samoja minuutteja. Pelaajat parantavat ryhmän mukana tasoaan ja joukkueet voittavat siksi mestaruuden, kun kaikki ovat nousseet parhaalle tasolleen. Grant on pelaajana sukeltanu floppikeväinä siinä missä muutkin pelaajat.

Sulle ei merkkaa muu kuin pudotuspelit mutta silti on yhdentekevää voittaako Jokerit runkosarjan vai ei. Vaikka Jokerit voittaa runkosarjan = on paras jengi kaikista pitkässä juoksussa, saa parhaan asetelman pudotuspeleihin lähdettäessä, niin siitä huolimatta siihen joukkueeseen ei ole uskoa, että se menisi jatkoon välttämättä edes mistään Spartak Moskovasta, joka on kahdeksanneksi paras joukkue pitkässä juoksussa.

Jos Jokerit olisi kahdeksas ja kohtaisi ekalla kierroksella TsSKA’n, niin tilanne olisi jälleen sama, koska eihän Jokerit osaa pelata jääkiekkoa tarpeeksi hyvin jotta voisi sitten yht’äkkiä pudotuspeleissä voittamaan, kun vain peleillä siellä on merkitystä.

Grantiin palatakseni tuppaat unohtamaan pelaajan hyvät pelit ja parhaimman tason mihin hän pystyy, ja pidät häntä: ”Uskon kun näen pelaajana”, koska on pelannut kahdet huonot pudotuspelit siinä missä jokainen muukin jengin pelaaja mukaanlukien O’Neill.

 

[massaonvoimaa]

Grantin kohdalla sä nostat nuo tilastot esiin ja muistutat kuin Liiga-SaiPakin olisi Lokomotivin pyyhkinyt tieltään Marjan S2’lla.

Menestyvässä jengissä tarvitsee olla jokaiseen rooliin pelaajia. Kaikki eivät voi tienata samaa summaa rahaa tai pelata samoja minuutteja. Pelaajat parantavat ryhmän mukana tasoaan ja joukkueet voittavat siksi mestaruuden, kun kaikki ovat nousseet parhaalle tasolleen. Grant on pelaajana sukeltanu floppikeväinä siinä missä muutkin pelaajat.

Sulle ei merkkaa muu kuin pudotuspelit mutta silti on yhdentekevää voittaako Jokerit runkosarjan vai ei.

Grantiin palatakseni tuppaat unohtamaan pelaajan hyvät pelit ja parhaimman tason mihin hän pystyy, ja pidät häntä: ”Uskon kun näen pelaajana”, koska on pelannut kahdet huonot pudotuspelit

Ensimmäiseen kappaleeseen. Ei nyt ihan näin. Grantin osalta, totuus vain on se, että mies on ollut kaikkina kolmena keväänä huono. Loko sarjasta, ei mitään pois Marjalta ja Jokereilta. Totuuden toinen puoli siinä vain on se, että Loko oli koko kauden sekaisin, kuten itsekin tiedät. Toisekseen kuulostaa kuin se olisi suurikin uroteko kun Jokerit on 3 Marjan kauden aikana onnistunut voittamaan 1 pudotuspelisarjan. 16 pleijarimatsia, 6 voittoa, 10 tappiota.

Mistä päästään toiseen kappaleeseen ja selkeään eroon ajattelussamme. Siinä missä sinulle on ilmeisen ok, että pelaaja saa suorittaa heikosti jos kaikki muutkin ympärillä tekevät niin. Minulle taas ei, koskien erityisesti niitä johtavia pelaajia jollaiseksi lasken yhtälailla Grantin kuin Jensenin, Nellin ja kumppanit. Toki koko joukkueen pitää suorittaa hyvin, mutta ei siellä koko joukkue ole ykkösmaalivahtina, ykkössentterinä tai ykkösylivoimapakkina. Runkosarjassa tästä positiivinen esimerkki on ONeill, joka on lukuisia lukuisia kertoja hinannut Jokerimerkkistä kivirekeä pisteille. Se, että junttilaikonenhännikäinen vetää vihkoon vs Jensen tai Oneill vetää vihkoon = merkittävä ero joukkueen tulokseen.

Mitä tulee runkosarjan niin merkkaa toki, mutta kuten tiedät, tämäkin aika no brainer, kevät voi muuttaa kaiken ja kaikki tekeminen - myös Jokereilla tähtää sinne kevääseen. Menestyminen runkosarjassa, yleensä, antaa paremmat mahdollisuudet menestyä keväällä. Niin tänäkin vuonna vaikka länsi on äärimmäisen tasainen.

Grantin osalta olen mm.otteluketjuissa kehunut miestä kun on pelannut hyvin. Ei siis ihan noin kuten kirjoitat. Oikeastaan itse tuossa kuvaat sen ongelman. Se Grantin paras taso on kolmena, ei kahtena, keväänä jäänyt piippuun. Edelleen kysyn - mikä nyt on toisin kuin esim.kautena jolloin Grant pelasi paremman runkosarjan tehden sen 36 pts? En tiedä, siksi kysyn.

Ei Grant huono jääkiekkoilija ole. Mielestäni kyse on siitä onko hän tarpeeksi hyvä pelaamaan GC:sta tosissaan pelaavan joukkueen toisessa ylivoimassa. Jos se paras taso saadaan esille niin mielestäni kyllä. Tuo on se rooli, jossa Grantin suurimman hyödyn Jokereille voi mielestäni saada. Ongelmana vain on, että sitä ei ole keväisin esille saatu, oli syyt sitten koronassa, loukkaantumisessa, väärässä peluutuksessa tai vesisateessa. Jokereiden ja Grantin yhteinen haaste.

Yleisesti ottaen pudotuspeleistä&Jokereista. Pidän aivan äärimmäisen tärkeänä, että joukkue saisi hyvän alun ja onnistumisia parhaille pelaajille heti kärkeen. Se huonon kierteen katkaiseminen kun ei ole kovin helppoa ollut edes runkosarjassa saati sitten kun mieleen hiipii edellispleijarit. Toivotaan parasta.

 

[Valle]

Vittu mikä jätkä. Parempi kun unohtaa koko uran Jokereissa saman tien. Eipä tuo nyt kummoinen apu ollut. Hyvä laukaus eikä paljon muuta. Vielä Pietariin. Ei sanoja.

 

[ketjuruletti]

Tykkäsin Jokereissa ja ilman päävammaa tulevaisuus olisi varmaan ollut paljon kirkkaampi.

Nyt sitten Rottabergin jengiin, hyökkäyssotaa käydään maahan? Hömm.... whatever, good riddance.

 

[sekolust]

Vittu mikä tyyppi. Väkivallasta en pidä, mutta jos edessä olisi juliste tästä rotasta, voisin siitä julisteesta kasvot vaikka kynällä viillellä. Tai ainakin piirtää erään itävaltalaisen viikset. Jos edessä olisi sama rotta in real life, niin kyselisin että what the f. Kaikista vitun sarjoista KHL. Kaikista vitun maista Venäjä. Kaikista vitun seuroista se, jota pyörittää Vladimir Verisen lähipiiriin lätkäpiireistä lännessä tiukimmin henkilöityvä hahmo.

En pahaa tahdo kenellekään, mutta tiettyjen hahmojen kohdalla en sinänsä ole pahoillani jos pahaa tapahtuu. Toivottavasti koneet pysyvät ilmassa, mutta en sure jos liksat eivät tule ajoissa, määrä ei vastaa sovittua tai esimerkiksi siirto länteen sakkaa. Ikävä puoli mussa viellä nauttisi, jos pelillisesti kaikki menisi vituiksi.

Ajoittain meillä oli pirun hyvä. Jatkopahvia kritisoin, mutta se nyt kuuluu kuvaan. Mutta nyt vituttaa se, että tämä tyyppi on meidän paitaa kantanut. Seuravalinta huomioiden tätä tyyppiä ei niin putinismi haittaa ja lätkä voi olla mitä pelleilyä tahansa kunhan paperissa on iso summa liksan kohdalla. Summa, joka voi jäädä kirjoitettua pienemmäksi ja pahimmassa tapauksessa hyödyttämäksi muualla kuin Putinstanissa.

Jännä miten tämä tyyppi juuri valahti samaan kategoriaan Pasi Nielikäisen, Jarkko Ruudun ja Jere Karalahden kanssa. Siihen porukkaan, joiden ei olisi pitänyt tiettyä paitaa kantaa.

 

[Hande75]

Siis Pietariin vai, wtf? Ei hyvää päivää. En olisi uskonut, että ensimmäinen viesti tähän ketjuun olisi näin negatiivissävytteinen. Toivottavasti siirtouutinen olisi ankka tai provo.

 

[Häpä Oksanen]

Omalla tavalla jopa pikkuisen mielenkiintoista että Alex Grant kantoi Jokerit-paitaa "peräti" neljän kauden ajan.
Mielestäni tässä on vähintään yksi tai tai jopa kaksi kautta liikaa, mielipiteeni perustan puhtaasti Grantin pelilliseen antiin Jokereissa.
Ja joo, olihan siellä joukossa tosiaan niitä aina ikäviä päävammojakin ja nyt vaikuttaakin vahvasti tämän SKA-diilin myötä siltä että nämä "tällit" ovat tehneet tosiaankin tehtävänsä.

Itse otaksun että viiden vuoden päästä jos tulee puhe hallin käytävillä Alex Grant-nimisestä veijarista, niin muistan kundin parhaiten tästä "täyttä ymmärrystä vailla tehdystä seurasiirrosta" ja ehkäpä sen jälkeen mielikuviin pompsahtaa jokunen välähdys myöskin Grantin tykkikaudesta 18-19.

Olisi tosiaan kyllä mielenkiintoista tietää mitä näiden äijien pään sisällä pyörii, jotka siis näitä sopimuksia KHL:ään rustaavat tässä vallitsevassa täysin järjettömässä maailmantilanteessa.
Itse veikkaan että pelkästään matoja.
Hyi Helvetti!