Alex Broadhurst HIFK:ssa

[Pekka Kaukalo]

No mitäpä lottoat:

a) katsotaan että on niin vakuutavaa tekemistä treenipeleissä että parempi säästellä liiga-avaukseen. Ja jos ei ole silloinkaan mukana niin säästellään vaan pleijareihin

Vai

b) on loukkaantunut / sairaana. Ja jostain syystä näistä ei haluta kertoa.

Tai C) perheessä jokin vakava tapaus ja palannut hetkeksi himaan?

 

[Jermu]

Tai C) perheessä jokin vakava tapaus ja palannut hetkeksi himaan?

No tämä on varmaankin vaihtoehdon B) jälkeen todennäköisin. Yhtä kaikki, aika vahvat Tom Walsh -vibat tästä ”vahvistuksesta” tässä vaiheessa.

Kiva olisi kuulla myös Miro Väänäsen tilanne. Olisi kohtalon ivaa, jos Nykoppin korvaaja olisi samanlainen lasijalka.

 

[RedDawn]

Aivan sama onko yli/alikuntoa, lievää flunssaa tai isompi loukkaantuminen - jos IFK tiedottelee jostain helkkarin ravihevosista niin miksei tästä isolla kohulla/hypellä hankitusta vahvistuksesta ja hänen tilanteestaan!? Luulisi että toimistolla tajuttaisiin että tämä saattaa ehkä muutamaa joukkueen fania kiinnostaa kun ukkoa ei ole kuukauteen nähty askissa... Mitään henkilökohtaista ei tarvitse kertoa, mutta edes yleisellä tasolla että missä mennään ja mikä tilanne. Sama juttu Väänäsen kohdalla. Ihan ihme touhua taas.

 

[Bafforosso]

Aivan sama onko yli/alikuntoa, lievää flunssaa tai isompi loukkaantuminen - jos IFK tiedottelee jostain helkkarin ravihevosista niin miksei tästä isolla kohulla/hypellä hankitusta vahvistuksesta ja hänen tilanteestaan!? Luulisi että toimistolla tajuttaisiin että tämä saattaa ehkä muutamaa joukkueen fania kiinnostaa kun ukkoa ei ole kuukauteen nähty askissa... Mitään henkilökohtaista ei tarvitse kertoa, mutta edes yleisellä tasolla että missä mennään ja mikä tilanne. Sama juttu Väänäsen kohdalla. Ihan ihme touhua taas.

Kyllä näin on ja noin onnettomalla "avoimella" ja rehellisellä tiedottamisella kannattajat eivät lisäänny tai ainakin vähenevät.

 

[Jan_Peter]

Kyllä näin on ja noin onnettomalla "avoimella" ja rehellisellä tiedottamisella kannattajat eivät lisäänny tai ainakin vähenevät.

Jos esimerkiksi Broadhurst on henkilökohtaisten syiden vuoksi sivussa niin miksi se pitäisi julkaista koko kansan tiedoksi? Täällä tehdään oletuksia 0 tiedon varassa. Eikä IFK varsinkaan edes pysty tälläisiä asioita julkaisemaan vaikka haluaisi.

 

[Neely]

Eikä IFK varsinkaan edes pysty tälläisiä asioita julkaisemaan vaikka haluaisi.

No on aiemmin ainakin Juuso Puustisen ja Kyle Quinceyn kohdalla kerrottu että ovat sivussa henkilökohtaisten syiden vuoksi. Se mikä tässä tapauksessa ärsyttää eniten on että ensin helvetinmoinen ennakkohehkutus, hyvä ettei hallin siivojiltakin kysytty miten kova sentteri nyt oikein saapui. Sitten tuli vihdoin hehkutettu debyyttti jossa pelaaja kentällä ei vastannut hehkutusta miltään osin. Sitten äijä katoaa kuin Saddam maakuoppaan ja ollaankin hiirenhiljaa kuin koko pelaajaa ei olisi koskaan edes hankittu. Jos tässä ei olisi ollut parantamisen varaa medianhallinnan osalta niin ei sitten.

 

[Lätty-ylämummo]

Vai voisiko olla, että on a) treenannut huonosti tai b) liikaa tai c) väärin, ja nyt asiaa hoidetaan kuntoon? Vielähän ei ole mikään varsinainen kiire, mutta pelejä olisi hyvä saada alle ja totuttautua jengiin ja Liigan pelityyliin ihan konkreettisestikin.

Mutta kyllähän jotain voisi jollakin tavalla tiedotella. En tiedä, voiko sanoa HIFK:n toimivan varsinaisesti mitenkään väärin, mutta kovin hyvin seura ei ainakaan Broadhurstin ”statuksen” kanssa toimi. Varsinkaan, kun tiedotteluosasto hypetti ukkoa melkoisesti ennakkoon. Jokseenkin amatöörimäinen virhe muuten, kun huomioidaan sidosryhmät, eli fanit, joista 50% odottaa kädet syyhyten päästäkseen dumaamaan kenet tahansa tästä(kin) hankinnasta.

Pelaajayhdistys on pyytänyt aikoinaan Tietosuojavaltuutetulta kannanottoa, minkä pohjalta on tehty pelisäännöt
terveystietojen julkaisemiseen.

Sitä en tiedä, millainen kulttuuri amerikassa on, mutta täällä seuralle jää aika vähän tiedotettavaa, jos pelaaja ei anna siihen lupaa. Jos pelaaja sanoo 'niet' niin seura ei voi julkaista mitään terveystietoja.


"1. Pelaajien terveystietojen luovuttaminen tiedotusvälineille

Seuran toimihenkilö ei voi kertoa kolmansille osapuolille pelaajan terveydentilaan liittyviä tietoja muutoin kuin pelaajan tapauskohtaisella suostumuksella."

Ajankohtaista

SJRY:N ajankohtaiset aiheet, tiedotteet, jäsenkirjeet sekä arviointilautakunnan päätökset.

www.sjry.fi

 

[BOL]

@Lätty-ylämummo , jännä kuitenkin, että muissa joukkueissa tämä tiedottelu pelittää HIFK:ta paremmin. Pitäisiköhän niistä tehdä tietosuojavaltuutetulle ilmoitus?

Käsittääkseni kukaan ei ole vaatimassa mitään tarkkoja diagnooseja tai yksityiskohtia. Vanha suomalainen suosikkisananlasku ”foto ois kiva ylläri” voisi nyt ensihätään ajaa tätä asiaa.

 

[Lätty-ylämummo]

@Lätty-ylämummo , jännä kuitenkin, että muissa joukkueissa tämä tiedottelu pelittää HIFK:ta paremmin. Pitäisiköhän niistä tehdä tietosuojavaltuutetulle ilmoitus?

Tarpeeton ainakin silloin, jos pelaaja on antanut luvan julkaisemiseen.

 

[Neely]

Tarpeeton ainakin silloin, jos pelaaja on antanut luvan julkaisemiseen.

Tämä koskee käsittääkseni poissaolon syytä(siinä muodossa että sen voi päätellä/ arvata) Ei sitä että kerrotaan pelaajan olevan sivussa kolhun/muiden syiden vuoksi. Nuo saa ilmoittaa kysymättä pelaajalta lupaa jos et tarkemmin yksilöi mistä kyse. Jätit sen olennaisen sitten pois, ehkä se ei palvellut tarkoitustasi:

”Pelaajan voidaan kertoa olevan poissa pelaavasta kokoonpanosta terveydellisistä syistä (loukkaantuminen/ sairastuminen). Tarvittaessa voidaan arvioida pelaajan oletettu paluuaika kokoonpanoon.”

SaPko taisi saada aikoinaan huomautuksen asiasta kun halusivat pitää yhteisönsä avoimesti kartalla siitä missä mennään. Pitivät vähän turhan avointa linjaa silloin. Eli kertoivat aika tarkkaan mikä kolhu ja mihin kyseessä. Sen jälkeen palasivat ylläolevan tekstin mukaiseen.

 

[Jan_Peter]

Tuo SJRY:n kannanotto on ennen GPDR aikaa ja sen verran asian tiimoilta käynyt tässä lähiaikoina koulutuksia, että jonkunlainen tartuntapinta asiaan on.

Jos edes saunavuoro listoista tai postilaatikoissa ei saa nimiä esiintyä niin nämä tiedottamiset onnistuu vain ko. henkilön suostumuksessa. Jos esimerkiksi Broadhurstin poissaolo liittyy koronatartuntaan tai muuhun terveydelliseen seikkan, ei se ole julkaistava asia. Kuten ei myöskään se jos asia liittyy ammatinharjoittamiseen. IFK:n kannattaja ei ole tässäkään suhteessa missään erikoisasemassa.

 

[Erkka Lapanen]

Jos esimerkiksi Broadhurst on henkilökohtaisten syiden vuoksi sivussa niin miksi se pitäisi julkaista koko kansan tiedoksi? Täällä tehdään oletuksia 0 tiedon varassa.

Ei kai kukaan huutele henkilökohtaisten syiden uutisointia. Tiedote tyyyliin; Hursti on henkilökohtaisista syistä johtuen, poissa harjoitteluvahvuudesta xx.xx.2020 asti. Tällainen lyhyt info poistaisi myös tuon jälkimmäisen lauseesi tarpeellisuuden. IFK:n valitsema "ollaan hiljaa ja annetaan juorujen kiertää" politiikka ei palvele ketään.
Linnavallin vittuiluita odotellessa.

 

[Jan_Peter]

Ei kai kukaan huutele henkilökohtaisten syiden uutisointia. Tiedote tyyyliin; Hursti on henkilökohtaisista syistä johtuen, poissa harjoitteluvahvuudesta xx.xx.2020 asti. Tällainen lyhyt info poistaisi myös tuon jälkimmäisen lauseesi tarpeellisuuden. IFK:n valitsema "ollaan hiljaa ja annetaan juorujen kiertää" politiikka ei palvele ketään.
Linnavallin vittuiluita odotellessa.

Ei onnistu edes tuollainen tiedote nykyisten tietosuoja-asetuksien kanssa. Jos pelaaja on sen vielä mahdollisesti erikseen kieltänyt.

Ensinnäkin tuollainen julkaisu on jo siitä ongelmallinen, että tieto ei tule pelkästään työyhteisön tietoon vaan julkisesti kaikille saatavaksi.

.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei onnistu edes tuollainen tiedote nykyisten tietosuoja-asetuksien kanssa. Jos pelaaja on sen vielä mahdollisesti erikseen kieltänyt.

Ensinnäkin tuollainen julkaisu on jo siitä ongelmallinen, että tieto ei tule pelkästään työyhteisön tietoon vaan julkisesti kaikille saatavaksi.

Vaikka GDPR yksi perkele onkin, niin ei se kaikkea tiedottamista estä. Esimerkiksi seura voi ilmoittaa Broadhurstin olevan sivussa arviolta xx.xx.xxxx saakka. Koska tuossa ei paljasteta mitään henkilökohtaista salassapidettävää tietoa, ei GDPR tuota myöskään estä. Tämä asia tuli työn puolesta selvitettyä reilu vuosi sitten, silloin toki kyse ei ollut urheiluseurasta. Riittävän ympäripyöreitä tiedotteita voi näin GDPR-aikanakin kansalle antaa.

 

[powerplaymaker]

Tuo SJRY:n kannanotto on ennen GPDR aikaa ja sen verran asian tiimoilta käynyt tässä lähiaikoina koulutuksia, että jonkunlainen tartuntapinta asiaan on.

Jos edes saunavuoro listoista tai postilaatikoissa ei saa nimiä esiintyä niin nämä tiedottamiset onnistuu vain ko. henkilön suostumuksessa. Jos esimerkiksi Broadhurstin poissaolo liittyy koronatartuntaan tai muuhun terveydelliseen seikkan, ei se ole julkaistava asia. Kuten ei myöskään se jos asia liittyy ammatinharjoittamiseen. IFK:n kannattaja ei ole tässäkään suhteessa missään erikoisasemassa.

Anteeks vieraisiin pöytiin huutelu, mutta turbulenssi kiinnostaa..

Mitenkäs GDPR liittyy tähän ifk:n tiedotuslinjaan? Jommankumman, sinun tai minun, olisi varmaan syytä käydä kertauskurssilla, sillä itse en löydä tästä casesta suoraa soveltuvuutta data privacyn kanssa.

 

[Bafforosso]

Jos esimerkiksi Broadhurst on henkilökohtaisten syiden vuoksi sivussa niin miksi se pitäisi julkaista koko kansan tiedoksi? Täällä tehdään oletuksia 0 tiedon varassa. Eikä IFK varsinkaan edes pysty tälläisiä asioita julkaisemaan vaikka haluaisi.

No, silloin voisi ilmaista sen juuri noin eli poissa henkilökohtaisista syistä x viikkoa tai toistaiseksi. Eikö se juuri ehkäisisi turhaa spekulointia, harmittelua ja ihmettelemistä?
Eikö se antaisi paremman kuvan seurastamme?

 

[Jan_Peter]

Anteeks vieraisiin pöytiin huutelu, mutta turbulenssi kiinnostaa..

Mitenkäs GDPR liittyy tähän ifk:n tiedotuslinjaan? Jommankumman, sinun tai minun, olisi varmaan syytä käydä kertauskurssilla, sillä itse en löydä tästä casesta suoraa soveltuvuutta data privacyn kanssa.

No kannattaa mennä. Juuri tästä oman kustannuspaikan kanssa, johtoa asti käytiin keskustelua mitä tietoja X henkilöstä saa olla näkyvillä tai kaikkien saatavilla joten tuore kokemus on.

Minähän vaan spekuloin mistä mahdollinen hiljaisuus johtuu. Voihan syy olla, että mitään tiedotettavaa ei ole.

 

[Iris]

Olisikohan IFK:n mediatiimin aika tehdä "paajaset" eli ottaa treenien jälkeen Hurstista kuva päivän lehden kanssa jotta vältyttäisiin näiltä pahimmilta spekulaatioilta, jos kaikki on ok.

 

[Jan_Peter]

No, silloin voisi ilmaista sen juuri noin eli poissa henkilökohtaisista syistä x viikkoa tai toistaiseksi. Eikö se juuri ehkäisisi turhaa spekulointia, harmittelua ja ihmettelemistä?
Eikö se antaisi paremman kuvan seurastamme?

Seurallahan ei tässä mitään vaikutusvaltaa ole jos Broadhurst on tälläisen julkaisun kieltänyt.

Tuskin työnantajaa kiinnostaa mitä täällä asiasta spekuloidaan.

 

[powerplaymaker]

No kannattaa mennä. Juuri tästä oman kustannuspaikan kanssa, johtoa asti käytiin keskustelua mitä tietoja X henkilöstä saa olla näkyvillä tai kaikkien saatavilla joten tuore kokemus on.

Minähän vaan spekuloin mistä mahdollinen hiljaisuus johtuu. Voihan syy olla, että mitään tiedotettavaa ei ole.

En nyt ole ihan vakuuttunut tästä sun selityksestä.

GDPR ei estä ifk:ta kertomasta ylätason statusta tällaisessa tilanteessa. Edit: Ei toki tarkoita, etteikö ifk haluaisi jostain muusta syystä olla hiljaa. GDPR:n taakse ei kannata mennä.

Taustana: olen ollut tekemässä GDPR-asioita Suomen suurimmalle datan käsittelijälle.

 

[Jan_Peter]

En nyt ole ihan vakuuttunut tästä sun selityksestä.

GDPR ei estä ifk:ta kertomasta ylätason statusta tällaisessa tilanteessa.

Taustana: olen ollut tekemässä GDPR-asioita Suomen suurimmalle datan käsittelijälle.

Eli mikä se ylätason status olis Broadhurstin tapauksessa. Pelaaja on poissa. Paitsi jos mitään tiedotettavaa ei ole.

 

[powerplaymaker]

Eli mikä se ylätason status olis Broadhurstin tapauksessa. Pelaaja on poissa. Paitsi jos mitään tiedotettavaa ei ole.

Pelaaja on tai ei ole vahvuudessa.

En nyt ota kantaa ifk:n tiedotuslinjaan; siitä on ihan asiallisia mielipiteitä täällä ihan omien fanien toimesta. Lähinnä särähti korvaan, että tätä linjaa nyt puolustellaan virheellisesti GDPR:ään vedoten.

 

[Bafforosso]

Pelaajayhdistys on pyytänyt aikoinaan Tietosuojavaltuutetulta kannanottoa, minkä pohjalta on tehty pelisäännöt
terveystietojen julkaisemiseen.

Sitä en tiedä, millainen kulttuuri amerikassa on, mutta täällä seuralle jää aika vähän tiedotettavaa, jos pelaaja ei anna siihen lupaa. Jos pelaaja sanoo 'niet' niin seura ei voi julkaista mitään terveystietoja.


"1. Pelaajien terveystietojen luovuttaminen tiedotusvälineille

Seuran toimihenkilö ei voi kertoa kolmansille osapuolille pelaajan terveydentilaan liittyviä tietoja muutoin kuin pelaajan tapauskohtaisella suostumuksella."

Ajankohtaista

SJRY:N ajankohtaiset aiheet, tiedotteet, jäsenkirjeet sekä arviointilautakunnan päätökset.

www.sjry.fi

Jos luit koko tekstin, niin huomasit varmaan myös allaolevan tekstin:
"Pelaajan voidaan kertoa olevan poissa pelaavasta kokoonpanosta terveydellisistä syistä (loukkaantuminen/ sairastuminen). Tarvittaessa voidaan arvioida pelaajan oletettu paluuaika kokoonpanoon"

 

[-Kantor-]

Pelkästään nettisivuilla oleva pelaajalista on henkilörekisteri, joka julkaistaan pelaajien suostumuksella. Totta helvetissä seura voi tiedottaa myös poissaoloista samalla periaatteella.

Terveyteen liittyvät yksilöidyt tiedot luokitellaan arkaluontoiseksi henkilötiedoksi eikä niitä julkaista enää samalla tavalla kuin aikoina ennen GDPR:ää. Mutta se, että ilmoitetaan jonkun pelaajan olevan sivussa tiettyyn päivämäärään saakka, vaikka sitten henkilökohtaisiin syihin vedoten, ei tähän kategoriaan kuulu, koska "henkilökohtaiset syyt" eivät ole yksilöityä terveyteen liittyvää dataa, eikä näin ollen myöskään arkaluontoista henkilötietoa. Sama pätee siihenkin kun ilmoitetaan poissaolon syyksi pelkästään "loukkaantuminen", sen sijaan, että ilmoitettaisiin vaikkapa "aivotärähdys".

 

[blikzt]

Vai että HIFK ei saa ilmoittaa miksi avainpelaaja puuttuu pelistä toiseen kokoonpanosta koska GDPR. Jännä juttu, kun muistan kyllä lukeneeni loukkaantumistiedotteita ja henkilökohtaisista syistä johtuvia poissaoloilmoituksia aika helvetin monelta urheiluseuralta. Pitää varmaan valittaa tietosuojavaltuuteulle muiden liigajengien toiminnasta niin ehkä ne diskataan ja mekin voitetaan joskus jotain.