Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Rautanaamio]

Valeksi on Valeksi vaikka voissa paistaisi. En siltikään osannut pahoittaa mieltäni, kuten erään lukkarin isä Twitterissä. Ei tuossa nyt Valeksilla niin pahaa silmää kuitenkaan ollut. Gloryhunttaamisesta kyllä sietäisi saada ojennuksen.

Jos tuonkin kommentin olisi antanut joku muu, kuin itse Rahavuori, niin varmasti ei moista vastareaktiota olisi syntynyt. Isoilta osin tietenkin herran itsensä aiheuttamaa, että joka kommentista joku vetää pultit.

 

[Barnes]

En siltikään osannut pahoittaa mieltäni, kuten erään lukkarin isä Twitterissä.

Niin, mitäpä tuosta sanoa. Valavuoren twiitti oli _erittäin_ kevyt ja urheilun peruskauraa. Käy sääliksi poikaa, jos isä on jatkuvasti tuollainen.

Sen mitä urheiluväkeä tunnen, niin ovat hyvin lähellä politiikan porukkaa. Viestintä on hyvä asia silloin kun se takaa heille sponsorirahaa, mutta auta armias tappion hetkellä. Tällöin vain asiasta tietävät (lue: taustajoukot ja muuten sidonnaiset) saavat kommentoida, touhun rahoittaja (yleisö) ei enää merkitse mitään.

 

[Katto]

Hauskaa vain huomata aleksin midaksen kosketus. Kaikkien aikojen suurimpia jymypaukkuja on tapahtumassa kun aleksi alkaa fanittaa runkosarjan voittajaa. Vähän kuin hänen vetovinkkinsä, vituiksi menee.

eiköhän lukkari Surakka saa vielä kuitata veronkiertäjälle.

 

[Osmo Rapeli]

Valeksi on Valeksi vaikka voissa paistaisi. En siltikään osannut pahoittaa mieltäni, kuten erään lukkarin isä Twitterissä. Ei tuossa nyt Valeksilla niin pahaa silmää kuitenkaan ollut. Gloryhunttaamisesta kyllä sietäisi saada ojennuksen.

Jos tuonkin kommentin olisi antanut joku muu, kuin itse Rahavuori, niin varmasti ei moista vastareaktiota olisi syntynyt. Isoilta osin tietenkin herran itsensä aiheuttamaa, että joka kommentista joku vetää pultit.

Ei joka kommentoijalla ole kuusinumeroista seuraajakuntaa. Toki taitaa feikkiseuraajia olla suurin osa. Ei kuitenkaan ihan vertaudu pertti peruspertin katsomo- tai somehuuteluun. Hyvä, iskä-Surakka!!!

 

[Myyrä]

Valeksi on Valeksi vaikka voissa paistaisi. En siltikään osannut pahoittaa mieltäni, kuten erään lukkarin isä Twitterissä. Ei tuossa nyt Valeksilla niin pahaa silmää kuitenkaan ollut. Gloryhunttaamisesta kyllä sietäisi saada ojennuksen.

Jos tuonkin kommentin olisi antanut joku muu, kuin itse Rahavuori, niin varmasti ei moista vastareaktiota olisi syntynyt. Isoilta osin tietenkin herran itsensä aiheuttamaa, että joka kommentista joku vetää pultit.

Aika herkkänahkainen isukki. Onko 20-vuotias pääsarjaurheilija jotenkin arvostelukiellossa? Ei nyt mikään lapsikaan enää. Toki todennäköistä tassä, että lukkaria ei juuri kiinnostanut, mutta isipappa veti herneen nenään ja teki itsestään pellen.

 

[Theofilus]

Aika herkkänahkainen isukki. Onko 20-vuotias pääsarjaurheilija jotenkin arvostelukiellossa? Ei nyt mikään lapsikaan enää. Toki todennäköistä tassä, että lukkaria ei juuri kiinnostanut, mutta isipappa veti herneen nenään ja teki itsestään pellen.

Noh, siellä isukki-Surakka on jo nostanut Twitteristä käden pystyyn virheen merkiksi ja todennut, että ylireagoi. Minusta se oli ihan ymmärrettävä isän reaktio väsyneeseen provoon tappion jälkeisessä tunnekuohussa. Sokeista somefanipojista ja -tytöistä elävä Valavuori otti luonnollisesti kaiken ilon irti, eikä siinä mitään. Eteenpäin.

 

[NakkiFakiiri]

Olisihan Valavuori voinut asiansa fiksummin ilmaista, ja tuo iänikuinen "x SULI"-kuittailu on kieltämättä aika väsynyttä. Ihmisiä ne urheilijatkin ovat, ja osoittaa lähinnä Valavuoren omaa lapsellisuuttaan käyttää moista termiä parikymppisestä nuoresta pelaajasta, joka oli varmasti jo valmiiksi kovassa paikassa. Esimerkiksi "tänään ei riittänyt"-latteus ilmaisee juuri saman asian, mutta ihan eri sävyyn ja ilman nokanvartta pitkin tapahtuvaa naljailua. Tosin Aleksin itsensä mielestä nuo twiittinsä ovat varmasti jotain "räiskyvää personallisuutta" ja "kipinää", jota hän luulee tuovansa kotimaiseen urheilukeskusteluun.

 

[Barnes]

Ei joka kommentoijalla ole kuusinumeroista seuraajakuntaa. Toki taitaa feikkiseuraajia olla suurin osa. Ei kuitenkaan ihan vertaudu pertti peruspertin katsomo- tai somehuuteluun. Hyvä, iskä-Surakka!!!

Oletko tosissasi?

Jos Valavuoren käyttämä kieli Surakasta (todella kevyt toteamus) koetaan jotenkin loukkaavaksi, ei mitään saa sanoa. Urheiluun kuuluu olennaisena osana paine ja viihteen muotona sitä kommentoidaan paljon. Valavuori kommentoi, miten todennäköisesti aika moni muukin ajatteli, joskin selvä enemmistö saattaisi käyttää paljon kovempaa retoriikkaa. Varmaan 90 prosentissa urheilulähetyksiä selostajat ja kommentaattorit puhuvat samalla tavalla kuin Valavuori nyt.

 

[Nick Neim]

Pesäpallohan on kuitenkin tunnettu hyvinkin asiallisesta kielenkäytöstä ja vittuilusta täysin vapaana urheilulajina jossa vastustajille ei ikinä huudella, joten tuollainen kielenkäyttö on suorastaan pöyristyttävää ja häpeällistä.

 

[Tadu]

Joo kyllähän siinä lukkarin isä sekosi täysin. Ylireagointi kevyt sana kuvaamaan tuota. Valavuori toki vielä enemmän pihalla, mutta ei se poista toisen osapuolen mokaa.

Onneksi itse poika näyttää omaavan teräshermot.

 

[Patarouva]

Mua olisi nuorena urheilijana ottanut päähän tappio, mutta vielä enemmän harmitusta olisi lisännyt, jos isä tai äiti olisi tullut tunnekuohuissaan minua puolustamaan.

 

[Mängimies]

Oli Valavuorelta jopa yllättävän hyvä servaus (tiedän, jonnekieltä, onko oikea sana?) kun totesi tuohon faija-Surakan heittoon pelin ymmärtämättömyydestä lunkisti isänsä toimineen paikallisen seuran pelinjohtajana. Tässä keississä tuo Surakan faija näyttäytyy enemmän pellenä, mutta rehdisti totesikin pahimman tunnekuohun jälkeen, että nyt meni vähän yli. Valavuori tuskin tuollaista jälkikäteen myöntäisi, vaan selittäisi jotain aivan muuta ”pelikentän murroksesta” tai vastaavasta.

 

[obi-wan]

Oli Valavuorelta jopa yllättävän hyvä servaus (tiedän, jonnekieltä, onko oikea sana?) kun totesi tuohon faija-Surakan heittoon pelin ymmärtämättömyydestä lunkisti isänsä toimineen paikallisen seuran pelinjohtajana. Tässä keississä tuo Surakan faija näyttäytyy enemmän pellenä, mutta rehdisti totesikin pahimman tunnekuohun jälkeen, että nyt meni vähän yli. Valavuori tuskin tuollaista jälkikäteen myöntäisi, vaan selittäisi jotain aivan muuta ”pelikentän murroksesta” tai vastaavasta.

Kaikkien kirurgien lapset muuten tietävät ihan saatanasti potilaiden leikkaamisesta

 

[Mängimies]

Kaikkien kirurgien lapset muuten tietävät ihan saatanasti potilaiden leikkaamisesta

Paska vertaus.

 

[Osmo Rapeli]

Oletko tosissasi?

Jos Valavuoren käyttämä kieli Surakasta (todella kevyt toteamus) koetaan jotenkin loukkaavaksi, ei mitään saa sanoa. Urheiluun kuuluu olennaisena osana paine ja viihteen muotona sitä kommentoidaan paljon. Valavuori kommentoi, miten todennäköisesti aika moni muukin ajatteli, joskin selvä enemmistö saattaisi käyttää paljon kovempaa retoriikkaa. Varmaan 90 prosentissa urheilulähetyksiä selostajat ja kommentaattorit puhuvat samalla tavalla kuin Valavuori nyt.

Olen. Saahan Surakan isä kokea loukkaavaksi vaikka mitä. Kyse ei ole kenenkään muun kuin hänen kokemuksestaan, ei minkään yleisöäänestyksen. Se ei ole taas synonyymi sanomisluvalle.

 

[obi-wan]

Paska vertaus.

Pesäpallo on oikeasti saatanan monimutkainen laji. Pitkään ja jopa melko korkealla (Ykkösarja) pelanneena voin sanoa, että en ymmärrä vieläkään paljoakaan. Joten katsomossa istuneena ja iskältä kuulleena ei vielä voi keulia ymmärryksellä

 

[Barnes]

Saahan Surakan isä kokea loukkaavaksi vaikka mitä.

Selvä. Koin tämän sinun kirjoituksesi loukkaavana minua kohtaan, koska olit eri mieltä. (vitsi)

Ilmeisesti isä-Surakka on käynyt kohtalaisen monessa urheilutapahtumassa. Olisi kiinnostavaa tietää, onko hän esimerkiksi osallistunut tuomarille buuaukseen tai hiihtomiehenä (jollainen hän kai on, monipuolinen kaveri) sanonut, että onpas Iivolla paska suksi. Aika peruskauraa molemmat, eikä varmasti ole tarkoituksena mennä henkilökohtaisuuksiin. Enemmän nähdäkseni Surakka "loukkasi" kuin Valavuori tämän perhettä twiittamalla "vitun pellekommenteista". Kerrankin Gary handlasi tilanteen paremmin, ja se on aina huono merkki*

* Toki Surakka tunnusti rauhoituttuaan käyneensä liian kierroksilla, siitä pisteet. Olen nähnyt myös päinvastaisia esimerkkejä.

 

[Meiken]

Olen. Saahan Surakan isä kokea loukkaavaksi vaikka mitä. Kyse ei ole kenenkään muun kuin hänen kokemuksestaan, ei minkään yleisöäänestyksen. Se ei ole taas synonyymi sanomisluvalle.

Toivottavasti isukki matkustaa jatkossa jokaiseen vierasmatsiinkin mukaan ja muistuttaa yleisöä ennen peliä, että minun poikaani ette sitten hauku. Aikamoinen mielensäpahoittaja tämä isi.

 

[Osmo Rapeli]

Toivottavasti isukki matkustaa jatkossa jokaiseen vierasmatsiinkin mukaan ja muistuttaa yleisöä ennen peliä, että minun poikaani ette sitten hauku. Aikamoinen mielensäpahoittaja tämä isi.

Tai sitten elää tunteella ja täällä ylianalysoidaan vielä päivien päästä twiittiä, jolla ei ole oikeasti merkitystä oikein minkään kannalta.

 

[LaTe_Show]

Oli Valavuorelta jopa yllättävän hyvä servaus (tiedän, jonnekieltä, onko oikea sana?) kun totesi tuohon faija-Surakan heittoon pelin ymmärtämättömyydestä lunkisti isänsä toimineen paikallisen seuran pelinjohtajana.

Laitetaan tähän alkuperäinen twiitti:

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1432841062201151490

... joka tosiaan tarkoittaisi sitä, että pesäpalloa on pelattu marraskuussa.

Saati sitten nämä "olen toiminut huippu-urheilun parissa viimeiset 30 vuotta" (toim. huom 3/4-vuotiaasta lähtien siis).

 

[Patarouva]

Laitetaan tähän alkuperäinen twiitti:

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1432841062201151490

... joka tosiaan tarkoittaisi sitä, että pesäpalloa on pelattu marraskuussa.

Saati sitten nämä "olen toiminut huippu-urheilun parissa viimeiset 30 vuotta" (toim. huom 3/4-vuotiaasta lähtien siis).

Tai sitten Aleksin äiti on kyseisenä vuonna raskaana ollessaan käynyt matsissa niin Aleksi laskee tämän itselleen ekaksi matsiksi.

 

[koukku]

Laitetaan tähän alkuperäinen twiitti:

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1432841062201151490

... joka tosiaan tarkoittaisi sitä, että pesäpalloa on pelattu marraskuussa.

Saati sitten nämä "olen toiminut huippu-urheilun parissa viimeiset 30 vuotta" (toim. huom 3/4-vuotiaasta lähtien siis).

On se kyllä epeli, aina on pikkuisen liikaa kermaa kakun päällä. Eikö se muista edes omaa syntymävuottaan?

 

[LaTe_Show]

Tai sitten Aleksin äiti on kyseisenä vuonna raskaana ollessaan käynyt matsissa niin Aleksi laskee tämän itselleen ekaksi matsiksi.

Toisille se vaan kertyy asiantuntemusta ja tietämystä asioista jo ennen syntymäänsä.

 

[Mängimies]

Pesäpallo on oikeasti saatanan monimutkainen laji. Pitkään ja jopa melko korkealla (Ykkösarja) pelanneena voin sanoa, että en ymmärrä vieläkään paljoakaan. Joten katsomossa istuneena ja iskältä kuulleena ei vielä voi keulia ymmärryksellä

En epäile tuota yhtään. Enkä missään nimessä tarkoittanut, että Valavuorta olisi syytä pitää tämän lajin asiantuntuntijana, tai että hän edes itse yrittäisi sellaista esittää. Tuli kuitenkin tuon Surakan jutuista fiilis, että hän ajatteli Valavuoren olleen suunnilleen ensimmäistä kertaa elämässään pesiskatsomossa ja silti kehtasi lällätellä 20-vuotiaan urheilijan epäonnistumista. Huom. tuon isän twiitin perusteella hän ymmärtäisi kritiikin jos kritiikin esittäjä tietäisi edes jotain pesiksestä. Kai se nyt jotain tietää jos perheensä on lapsuudessa elänyt ja hengittänyt noinkin vahvasti lajia.

 

[benicio]

Jotain kuitenkin joku on tehnyt oikein, kun ajattelin tänään katsoa ekaa kertaa tällä kaudella pesistä, ja toivoa tietysi IPV:n voittoa.

Selostajastahan se on lähetyksen viihdearvo paljon kiinni tällaiselle satunnaiseuraajalle. Tai no, jos ketjun nimihenkilön hengessä nyt kuitenkin mainitsen, että olen Rauman seudun ala-astemestari. Karhuhallissa ei sitten enää pärjätty.