Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[BigRedBob]

Linkki: https://x.com/valavuori/status/1821269358674637304?s=46

Huomaa, ettei mummorullan incel-pojat ole paljon pimppiä nähneet.

 

[Snakster]

Ylen toimittajia on kielletty haastattelemasta Allua, nice !

Miksi ja mistä aiheesta kukaan toimittaja haastattelisi Allua?

Tai toki rikollisilta voi pyytää kommenttia esim omiin rötöksiin tai tuomioihin liittyen, mutta tästä ei kai ole kyse.

 

[Derrick]

Miksi ja mistä aiheesta kukaan toimittaja haastattelisi Allua?

Tai toki rikollisilta voi pyytää kommenttia esim omiin rötöksiin tai tuomioihin liittyen, mutta tästä ei kai ole kyse.

Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.

Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.

 

[Kaskelotti]

Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.

Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.

Voi kurjuuksien kurjuus. Onneksi Valeksilla on sentään mahdollisuus harjoittaa viiltävää journalismia ja tuoda esille kaikkien alojen erityisasiantuntijan tietämystään omassa mammarullassaan. Ei pääse siihen suvakkimädättäjät turhaan känselöimään ja sensuroimaan tiukkaa faktaa.

 

[LikainenLegenda]

Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.

Seiskan ja iltapaskojen viihdesivuilla?

Ei kai Ylellä tai missään muualtakaan Vainiolta ole kyselty näkökulmia mihinkään politiikan päivän polttavaan.

 

[SamSal]

Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.

Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.

Valavuoren arvot ovat taas sitä luokkaa mitä ei kenenkään pitäisi edustaa.

 

[Snakster]

Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.

Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.

Toistan kysymyksen: mistä aiheesta ja miksi Ylen pitäisi sinusta haastatella Valavuorta?

 

[Knox]

Ylen toimittajia on kielletty haastattelemasta Allua, nice !

Jos aiheena on veronkierto, ulosotto tai huijaaminen, niin Aleksilla on kompetenssia kertoa näkemyksensä, ja uskon että Ylekin on kiinnostunut. Mutta mihinkään muuhun Aleksin mielipidettä ei kaivata, vaikka Aleksi itse ja hanen fanipoikansa toisin kuvittelevatkin.

 

[NakkiFakiiri]

Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.

Enpä muista kyllä itse nähneeni Valavuorta millään kanavalla muutamaan viime vuoteen, eli tokkopa kyse on pelkästään tuosta. Jossain julkkis-Big Brotherissa oli muutaman päivän mukana useampi vuosi takaperin, mutta siinäpä se. Muiden tapaan ihmettelen mikä miehen anti voisi edes olla tänä päivänä television puolella, ja jos Maikkari ja Nelonen olisivat halunneet miehen mukaan jonnekin reality-rääppijäisiin Farmin ja Selvityjien tapaan, eiköhän hänet olisi sinne kutsuttu ajat sitten. Aleksin oma päänsisäinen narratiivi on tietysti se että hän olisi jokin uhka YLElle sinne päästessään, mikä kertoo osaltaan siitä kuinka hukassa hänen suhteellisuudentajunsa tänä päivänä tuntuu olevan.

 

[mustaoranssi]

Linkki: https://x.com/valavuori/status/1821269358674637304?s=46

Huomaa, ettei mummorullan incel-pojat ole paljon pimppiä nähneet.

Jaa että pornotähti... Tuskinpa siellä edes hitusvinkula vilahtaa mutta toki Allulle tissitkin käy pornosta

 

[aalto]

Ei valeksilta Iltalehteenkään pyydetä kommentteja, mutta Sanna ei halua tätä nähdä. Erona tietty se, että Herra somemöläytyksiä kyllä jaetaan kaikkien toivossa

 

[Derrick]

Toistan kysymyksen: mistä aiheesta ja miksi Ylen pitäisi sinusta haastatella Valavuorta?

Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.

Mutta media kuitekin haastattelee kaikenäköistä porukkaa oli aihetta tai ei. Sen on niiden työtä.

 

[Patarouva]

Ei valeksilta Iltalehteenkään pyydetä kommentteja, mutta Sanna ei halua tätä nähdä. Erona tietty se, että Herra somemöläytyksiä kyllä jaetaan kaikkien toivossa

Allu teki Sannaan nähtävästi suuren vaikutuksen julkkis-BB:ssa.

 

[axe]

Emmääkään Valavuorta kaipaa mihinkään enkä tosiaankaan keksi myöskään yhtään sanoa hassuttelun ulkopuolelta, miksi ja missä pitäisi päästä esille, mutta kyllä mää silti vähän kammoksun joidenkin sellaista absoluuttisen vahvaa kategorista kieltämistä, että tämä ihminen ei mihinkään. Kyllä luontoon rikkaruohotkin kuuluu vaikkei niitä kotiin kimpuksi tarvikaan kerätä. Sitä paitsi niiden rikkojen rinnalla ne kauniit kukat näyttävät vielä kauniimmilta!

 

[LaTe_Show]

Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.

Mutta media kuitekin haastattelee kaikenäköistä porukkaa oli aihetta tai ei. Sen on niiden työtä.

Kuten tässä on aiemminkin todettu niin yksi aihe on se pitäisikö Valavuoretta haastatella ylipäätänsä mistään.

Mutta onko mitään konkreettista todistetta siitä, että Valavuori on jollain mustalistalla? Siis muuta, kun herran itsensä sanomana? Vähän sama, kun että minä olen Megan Foxin mustalla listalla kun en ole saanut treffikutsua.

 

[Knox]

Emmääkään Valavuorta kaipaa mihinkään enkä tosiaankaan keksi myöskään yhtään sanoa hassuttelun ulkopuolelta, miksi ja missä pitäisi päästä esille, mutta kyllä mää silti vähän kammoksun joidenkin sellaista absoluuttisen vahvaa kategorista kieltämistä, että tämä ihminen ei mihinkään. Kyllä luontoon rikkaruohotkin kuuluu vaikkei niitä kotiin kimpuksi tarvikaan kerätä. Sitä paitsi niiden rikkojen rinnalla ne kauniit kukat näyttävät vielä kauniimmilta!

Minusta tämä koko keskustelu on liikuttava. Meillä on tuomittu ei minkään alan asiantuntija, joka vinkuu kun häntä ei saa ottaa haastatteluun. Miksi kukaan haluaisi Valavuorta haastatella.

Tässä on vähän sama vivahde, kuin Ano Turtiainen höyryäisi miten häntä ei oteta Ylellä keskusteluohjelmiin mukaan. Ei varmasti otetakaan, mutta sille on syynsä.

 

[Snakster]

Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.

Mutta media kuitekin haastattelee kaikenäköistä porukkaa oli aihetta tai ei. Sen on niiden työtä.

Kyllähän kaikkien mediassa haastateltujen haastattelu kai aina johonkin aiheeseen liittyy. Harvemmin näkee random-tyyppien haastatteluja teemalla, että mikäs meininki. Lähinnä tässä nyt yritän miettiä, mikä voisi olla aihe, josta Aleksi Valavuorta voisi edes teoriassa haastatella, kun minun nähdäkseni hän ei edusta mitään sellaista erityistä osaamista tai aihepiiriä, jonka tiimoilta hänen haastattelemisensa olisi perusteltua.

Toki näihin gallupeihin voisi päätyä, että käytätkö pitkiä kalsareita tms. mutta siinä varmaan se raja sitten meneekin, mihin hänellä olisi mitään relevanttia sanottavaa.

 

[Zodiac]

Samaa mieltä, pitää tutkia.

Kuten Marja-Liisakin aikoinaan.

Voishan tuonne kentän viereen jonkun bajamajan raahata ja ei muuta kun porukka jonoon ja housut kinttuun. Sitten vasta lähtöruutuun jos on oikeat vehkeet.

 

[CreaseMonkey]

Jos aiheena on veronkierto, ulosotto tai huijaaminen, niin Aleksilla on kompetenssia kertoa näkemyksensä, ja uskon että Ylekin on kiinnostunut.

Ei kai Valavuori oikeastaan veroja edes kiertänyt. Jätti vain kirjaamatta ja ilmoittamatta tulojansa. Tuollainen veronkierto on vähän kuin uudenvuoden raketin lähettämisen jälkeen väittäisi olevansa raketti-insinööri.

Jos veronkierrosta halutaan tehdä journalismia, niin Valavuorelta ei ehkä kannata kysellä asiantuntijakommenttia.

 

[palle fontän]

Minusta tämä koko keskustelu on liikuttava. Meillä on tuomittu ei minkään alan asiantuntija, joka vinkuu kun häntä ei saa ottaa haastatteluun. Miksi kukaan haluaisi Valavuorta haastatella.

Tässä on vähän sama vivahde, kuin Ano Turtiainen höyryäisi miten häntä ei oteta Ylellä keskusteluohjelmiin mukaan. Ei varmasti otetakaan, mutta sille on syynsä.

Sen lisäksi, että Valavuori on tuomittu rikollinen ja ei minkään alan asiantuntija, niin mies on vuosikausia esittänyt kritiikkiä YLE:ä kohtaan. Ja siis ei millään tavalla rakentavaa kritiikkiä. Ei YLE:n työntekijät ole teflonia.

 

[Huopis]

Sen lisäksi, että Valavuori on tuomittu rikollinen ja ei minkään alan asiantuntija, niin mies on vuosikausia esittänyt kritiikkiä YLE:ä kohtaan. Ja siis ei millään tavalla rakentavaa kritiikkiä. Ei YLE:n työntekijät ole teflonia.

Tämä. Huvittavia kaikki nämä Allun myötäloukkaantujat. Ihan kuin YLEn haastatteluun pääseminen olisi jokaisen Suomen kansalaisen perusoikeus, joka Allulta nyt jonkun wokesalaliiton toimesta on evätty. Äijällä ei ole kompetenssia kommentoida yhtään mitään, minkä lisäksi on käyttänyt vuosia YLEn ja YLEllä työskentelevien henkilöiden alatyyliseen haukkumiseen, räksyttämiseen ja vittuiluun. Sitten pitäisi vielä päästä ihan haastateltavaksi.

 

[Hauntti]

Ei kai Valavuori oikeastaan veroja edes kiertänyt. Jätti vain kirjaamatta ja ilmoittamatta tulojansa. Tuollainen veronkierto on vähän kuin uudenvuoden raketin lähettämisen jälkeen väittäisi olevansa raketti-insinööri.

Jos veronkierrosta halutaan tehdä journalismia, niin Valavuorelta ei ehkä kannata kysellä asiantuntijakommenttia.

Veronkiertohommeleissa Valeksi tosiaan teki sen minkä parhaiten osaa, eli ei yhtään mitään.

 

[Derrick]

Kuten tässä on aiemminkin todettu niin yksi aihe on se pitäisikö Valavuoretta haastatella ylipäätänsä mistään.

Mutta onko mitään konkreettista todistetta siitä, että Valavuori on jollain mustalistalla? Siis muuta, kun herran itsensä sanomana? Vähän sama, kun että minä olen Megan Foxin mustalla listalla kun en ole saanut treffikutsua.

Joo, IL Sanna Ukkolan kolumni. Myös Aku Louhimies on mustalla listalla, ja muitakin joiden nimiä ei ole annettu.

Bannia tulee jos näitä haastattelee :-D

 

[hablaa]

Joo, IL Sanna Ukkolan kolumni.

No siinähän on uskottava ja neutraali lähde.

 

[Hollanti]

Kuten tässä on aiemminkin todettu niin yksi aihe on se pitäisikö Valavuoretta haastatella ylipäätänsä mistään.

Mutta onko mitään konkreettista todistetta siitä, että Valavuori on jollain mustalistalla? Siis muuta, kun herran itsensä sanomana? Vähän sama, kun että minä olen Megan Foxin mustalla listalla kun en ole saanut treffikutsua.

Konkreettinen todiste on vähän liukuva käsite.

Mutta eikös Lloyd Libiso ja se toinen nuori kaveri käyny Ivan Puopolon haastattelussa, jossa molemmat myönsivät, ettei Valavuorta haastatella Ylellä?