Huomaa, ettei mummorullan incel-pojat ole paljon pimppiä nähneet.
Ylen toimittajia on kielletty haastattelemasta Allua, nice !
Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.Miksi ja mistä aiheesta kukaan toimittaja haastattelisi Allua?
Tai toki rikollisilta voi pyytää kommenttia esim omiin rötöksiin tai tuomioihin liittyen, mutta tästä ei kai ole kyse.
Voi kurjuuksien kurjuus. Onneksi Valeksilla on sentään mahdollisuus harjoittaa viiltävää journalismia ja tuoda esille kaikkien alojen erityisasiantuntijan tietämystään omassa mammarullassaan. Ei pääse siihen suvakkimädättäjät turhaan känselöimään ja sensuroimaan tiukkaa faktaa.Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.
Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.
Seiskan ja iltapaskojen viihdesivuilla?Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.
Valavuoren arvot ovat taas sitä luokkaa mitä ei kenenkään pitäisi edustaa.Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.
Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.
Noh, kyllähän Iida Vainiotakin haastatellaan.
Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.
Ylen toimittajia on kielletty haastattelemasta Allua, nice !
Enpä muista kyllä itse nähneeni Valavuorta millään kanavalla muutamaan viime vuoteen, eli tokkopa kyse on pelkästään tuosta. Jossain julkkis-Big Brotherissa oli muutaman päivän mukana useampi vuosi takaperin, mutta siinäpä se. Muiden tapaan ihmettelen mikä miehen anti voisi edes olla tänä päivänä television puolella, ja jos Maikkari ja Nelonen olisivat halunneet miehen mukaan jonnekin reality-rääppijäisiin Farmin ja Selvityjien tapaan, eiköhän hänet olisi sinne kutsuttu ajat sitten. Aleksin oma päänsisäinen narratiivi on tietysti se että hän olisi jokin uhka YLElle sinne päästessään, mikä kertoo osaltaan siitä kuinka hukassa hänen suhteellisuudentajunsa tänä päivänä tuntuu olevan.Allun kohdalla kyse on siitä että Allu ei edusta Ylen arvoja.
Huomaa, ettei mummorullan incel-pojat ole paljon pimppiä nähneet.
Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.Toistan kysymyksen: mistä aiheesta ja miksi Ylen pitäisi sinusta haastatella Valavuorta?
Allu teki Sannaan nähtävästi suuren vaikutuksen julkkis-BB:ssa.Ei valeksilta Iltalehteenkään pyydetä kommentteja, mutta Sanna ei halua tätä nähdä. Erona tietty se, että Herra somemöläytyksiä kyllä jaetaan kaikkien toivossa
Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.
Mutta media kuitekin haastattelee kaikenäköistä porukkaa oli aihetta tai ei. Sen on niiden työtä.
Emmääkään Valavuorta kaipaa mihinkään enkä tosiaankaan keksi myöskään yhtään sanoa hassuttelun ulkopuolelta, miksi ja missä pitäisi päästä esille, mutta kyllä mää silti vähän kammoksun joidenkin sellaista absoluuttisen vahvaa kategorista kieltämistä, että tämä ihminen ei mihinkään. Kyllä luontoon rikkaruohotkin kuuluu vaikkei niitä kotiin kimpuksi tarvikaan kerätä. Sitä paitsi niiden rikkojen rinnalla ne kauniit kukat näyttävät vielä kauniimmilta!
Minähän en ole Valavuori fanipoika eli ei mistään.
Mutta media kuitekin haastattelee kaikenäköistä porukkaa oli aihetta tai ei. Sen on niiden työtä.
Voishan tuonne kentän viereen jonkun bajamajan raahata ja ei muuta kun porukka jonoon ja housut kinttuun. Sitten vasta lähtöruutuun jos on oikeat vehkeet.Samaa mieltä, pitää tutkia.
Kuten Marja-Liisakin aikoinaan.
Jos aiheena on veronkierto, ulosotto tai huijaaminen, niin Aleksilla on kompetenssia kertoa näkemyksensä, ja uskon että Ylekin on kiinnostunut.
Minusta tämä koko keskustelu on liikuttava. Meillä on tuomittu ei minkään alan asiantuntija, joka vinkuu kun häntä ei saa ottaa haastatteluun. Miksi kukaan haluaisi Valavuorta haastatella.
Tässä on vähän sama vivahde, kuin Ano Turtiainen höyryäisi miten häntä ei oteta Ylellä keskusteluohjelmiin mukaan. Ei varmasti otetakaan, mutta sille on syynsä.
Tämä. Huvittavia kaikki nämä Allun myötäloukkaantujat. Ihan kuin YLEn haastatteluun pääseminen olisi jokaisen Suomen kansalaisen perusoikeus, joka Allulta nyt jonkun wokesalaliiton toimesta on evätty. Äijällä ei ole kompetenssia kommentoida yhtään mitään, minkä lisäksi on käyttänyt vuosia YLEn ja YLEllä työskentelevien henkilöiden alatyyliseen haukkumiseen, räksyttämiseen ja vittuiluun. Sitten pitäisi vielä päästä ihan haastateltavaksi.Sen lisäksi, että Valavuori on tuomittu rikollinen ja ei minkään alan asiantuntija, niin mies on vuosikausia esittänyt kritiikkiä YLE:ä kohtaan. Ja siis ei millään tavalla rakentavaa kritiikkiä. Ei YLE:n työntekijät ole teflonia.
Veronkiertohommeleissa Valeksi tosiaan teki sen minkä parhaiten osaa, eli ei yhtään mitään.Ei kai Valavuori oikeastaan veroja edes kiertänyt. Jätti vain kirjaamatta ja ilmoittamatta tulojansa. Tuollainen veronkierto on vähän kuin uudenvuoden raketin lähettämisen jälkeen väittäisi olevansa raketti-insinööri.
Jos veronkierrosta halutaan tehdä journalismia, niin Valavuorelta ei ehkä kannata kysellä asiantuntijakommenttia.
Joo, IL Sanna Ukkolan kolumni. Myös Aku Louhimies on mustalla listalla, ja muitakin joiden nimiä ei ole annettu.Kuten tässä on aiemminkin todettu niin yksi aihe on se pitäisikö Valavuoretta haastatella ylipäätänsä mistään.
Mutta onko mitään konkreettista todistetta siitä, että Valavuori on jollain mustalistalla? Siis muuta, kun herran itsensä sanomana? Vähän sama, kun että minä olen Megan Foxin mustalla listalla kun en ole saanut treffikutsua.
No siinähän on uskottava ja neutraali lähde.Joo, IL Sanna Ukkolan kolumni.
Kuten tässä on aiemminkin todettu niin yksi aihe on se pitäisikö Valavuoretta haastatella ylipäätänsä mistään.
Mutta onko mitään konkreettista todistetta siitä, että Valavuori on jollain mustalistalla? Siis muuta, kun herran itsensä sanomana? Vähän sama, kun että minä olen Megan Foxin mustalla listalla kun en ole saanut treffikutsua.