Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Uuhis #97]

Ottamatta tuohon itse keskusteluun sen enempää kantaa, mutta kyllä tästä tulee hieman sellainen kuva, että Antti Wennström käyttää tässä tapauksessa Jatkoaika.com sivustoa aika railakkaasti omien tarkoitusperiensä ajamiseen jopa hieman kyseenalaiselle tavalla.

Enpä nyt tiedä, toisaalta on ihan tervetullutta että joku vihdoinkin sanoo julkisesti sen mistä tässäkin ketjussa on puhuttu: Selänne on tehnyt valtavan virheen sen suhteen kenen neuvoilla on lähtenyt Somea valtamaan.

 

[Squit]

No nyt päästiin jo etusivulle:

Teemu Selänteen villit seikkailut sosiaalisessa mediassa - MAAJOUKKUE - 27.01.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Eiko ketaan hairitse, etta Antti Wennstrom on itse tuolla twitterissa Selanteen ja Valavuoren kanssa vaantamassa? Toki han saa twitterissa meuhkata omalla nimellaan, mutta sitten tulee tuollainen setti ilmoille, niin hiukan haiskahtaa etta kayttaa jatkoajan paatoimittajan tittelia asioiden ajamiseen?

En oikeen tykkaa etta latkasivuston paatoimittaja vaantaa suomen suurimman latkastaran kanssa twitterissa ja lisaksi tekee aiheesta jutun. Jompikumpi olisi jees, mutta ei molempia.

 

[Smeed]

Täysin kyseenalaisella tavalla käyttää kyllä asemaansa ja tätä sivustoa hyväkseen. Oksettavaa toimintaa.

Eikä ollut nyt sarkasmia vaikka se siltä voi jonkun silmään näyttää.

 

[J.Petke]

Ottamatta tuohon itse keskusteluun sen enempää kantaa, mutta kyllä tästä tulee hieman sellainen kuva, että Antti Wennström käyttää tässä tapauksessa Jatkoaika.com sivustoa aika railakkaasti omien tarkoitusperiensä ajamiseen jopa hieman kyseenalaiselle tavalla.

Ihan aiheellinen ja hyvä kirjoitus. Ehkä tässä saadaan hieman edes isompaa mediaa tarttumaan tuohon kuvioon. Ehkä Selännekin itse tajuaa, että on parempi pitää homma ammattilaisten käsissä, jotka eivät halutessaan käytä SoMea omiin tarkoituksiinsa. Selänne on kuitenkin "se" kiekkolegenda ja ihan hyvä, että mietitään myös tätä puolta kiekkoilijoiden uralla ja uran jälkeen.

 

[apulais-GM]

Eihän tuo ole ihmekään, jos viime kesänä Valavuori oli rasismia vastaan. Sitä hän on varmasti vieläkin. Mutta aika monella muullakin on nykyään tuollaisia mamukriittisiä ajatuksia, eikä suotta. Oikealla asiallahan Valavuori on, kun kyselee, että joko tämä alkaa riittää ja kuka ottaa vastuun.

Toisaalta sekään ei yllättäisi, jos Valavuori oli "suvakkien" leirissä kun affiliaattimiljonääriin se ei vaikuta mitenkään vaikka tulisi 200 000 irakilaista. Ja tavallaan turvapaikkaturistit ovat vähän samantyylisiä pelureita kuin Valavuori. Eivät he tee mitään väärää, karavaani kulkee ja koirat haukkuu ja doers do.

 

[aquanqua]

Eiko ketaan hairitse, etta Antti Wennstrom on itse tuolla twitterissa Selanteen ja Valavuoren kanssa vaantamassa? Toki han saa twitterissa meuhkata omalla nimellaan, mutta sitten tulee tuollainen setti ilmoille, niin hiukan haiskahtaa etta kayttaa jatkoajan paatoimittajan tittelia asioiden ajamiseen?

En oikeen tykkaa etta latkasivuston paatoimittaja vaantaa suomen suurimman latkastaran kanssa twitterissa ja lisaksi tekee aiheesta jutun. Jompikumpi olisi jees, mutta ei molempia.

Eiköhän Wennströmilläkin ole oma lehmä ojassa ja käyttää hyödykseen Selänteen ja Valavuoren profiilia ja suosiota saadakseen itselleen huomiota.

 

[Squit]

Eiköhän Wennströmilläkin ole oma lehmä ojassa ja käyttää hyödykseen Selänteen ja Valavuoren profiilia ja suosiota saadakseen itselleen huomiota.

Jos olisi antanut vaannon jaada twitteriin ja vaikka joku muu toimittaja tehnyt aiheesta jutun, mutta nythan Wennstrom linjasi etta hanen linjansa on myos jatkoaika.comin linja.

Ja sitten tallainen pieru kolumniin:

"Kaliforniasta twiittaileva Teemu tietää varmasti paljon maailmasta sekä elämästä yleensä.

Tekojensa seurauksia hän ei välttämättä ymmärrä."

Kivasti paatoimittaja nostaa itsensa Teemun ylapuolelle. Mihin olettamus hanen alyllisesta ylivertaisuudesta Teemuun nahden perustuu? Totta kai minakin ihmettelen Temen seikkailuja, mutta mina en tappele miehen kanssa twitterissa ja sen jalkeen kirjoita juttuja suosittuun verkkolehteen, etta Teme ei ymmarra elamaa tai mitaan ja muutenkin vaarassa.

 

[kahden suunnan sentteri]

"Kaliforniasta twiittaileva Teemu tietää varmasti paljon maailmasta sekä elämästä yleensä.

Tekojensa seurauksia hän ei välttämättä ymmärrä."

Kivasti paatoimittaja nostaa itsensa Teemun ylapuolelle. Mihin olettamus hanen alyllisesta ylivertaisuudesta Teemuun nahden perustuu?

Mihin olettamuksesi siitä että Wennström nostaa itsensä Teemun yläpuolelle perustuu? Valavuorellehan tuossa vittuillaan.

 

[aceman81]

Ottamatta tuohon itse keskusteluun sen enempää kantaa, mutta kyllä tästä tulee hieman sellainen kuva, että Antti Wennström käyttää tässä tapauksessa Jatkoaika.com sivustoa aika railakkaasti omien tarkoitusperiensä ajamiseen jopa hieman kyseenalaiselle tavalla.

Wennström vaikuttaa järjen mieheltä ja toki sivuston onkin hyvä ottaa asiaan kantaa lajin liepeillä tapahtuviin ilmiöihin.

Eri asia sitten onko MV-Teemu kovin oleellinen tai merkityksellinn nimike. Se lehtihän julkasee ja on julkassut millon mitäkin, arvostaako tätä tahoa jotkut sitten niin paljon että ovat valmiita käyttämään leimakirvestä Selännettä vastaan.

Kuten tavallista, erityisesti sosiaalisen median maailmassa, asiat ja pontit tuppaa hukkumaan länkytykseen ja mesoamiseen. Mutta siinä toki kolumnistin kanssa samaa mieltä, että näin tunteita herättävissä asioissa kannattaa viestiä selkeästi ja harkiten. Valtalajimme suurimman Tähden nimellä, tai nimissä julkastut mielipiteet nostaa kulmia pienemmissäkin asioissa, saati pakolaiskriisiä ja raiskauksia kommentoidessa. Mediahuomion ja tahattoman/tahallisen väärinymmärryksen mahdollisuus on tapissaan. Se täytyy ymmärtää ja olla tiedossa.

 

[Vesuri]

Ottamatta tuohon itse keskusteluun sen enempää kantaa, mutta kyllä tästä tulee hieman sellainen kuva, että Antti Wennström käyttää tässä tapauksessa Jatkoaika.com sivustoa aika railakkaasti omien tarkoitusperiensä ajamiseen jopa hieman kyseenalaiselle tavalla.

Enemmänkin kuin kyseenalaisella. Hankki itsensä ääliömäisillä mielipiteillään MV:n hampaisiin ja purkaa pahaa oloaan sitten mitäänsanomattomalla millään lailla lätkään liittymättömällä vuodatuksella. Hameen paikka.

 

[Jeffrey]

Täysin kyseenalaisella tavalla käyttää kyllä asemaansa ja tätä sivustoa hyväkseen. Oksettavaa toimintaa.

Täysin selkeää propagandaa, oman itsensä ja mielipiteensä pönkittämiseksi. Todella oksettavaa paskaa, ja vituttaa se että suosimani sivusto vetää tällaista linjaa. Uutisointi menee nyt jo Jatkoajassa ihan samalla kaavalla kuin esimerkiksi MV-Lehdessä. Hyi saatana!

Lisäksi tuo kolumni on aivan täyttä paskaa. Väitteitä toisen perään, mutta ei minkäänlaista faktapohjaa tai todistusaineistoa mihinkään. Näin ei kunnioitettava journalisti toimi.

Kaikkihan sen arvaa, että Selänne ei ainakaan yksinään tuolla oman brändinsä ympärillä häärää. Jos sellaisesta kuitenkin tehdään virallinen uutinen, olisi oikeutettua kaikkia kohtaan, että näitä asioita olisi edes yritty todistamaan jotenkin.

Milloin Jatkoajasta tuli MV-Lehden kaltainen paska-aviisi?

 

[Erik Loka]

Jos olisi antanut vaannon jaada twitteriin ja vaikka joku muu toimittaja tehnyt aiheesta jutun, mutta nythan Wennstrom linjasi etta hanen linjansa on myos jatkoaika.comin linja.

Mistä lähtien kolumnit ovat edustaneet julkaisun "virallista linjaa"?

Ote Wikipediasta: "Kolumni on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta."

 

[Kafrom]

Kyllähän tätä Doerin menoa on ihan HUIGEETA seurata. Onhan tuo jo nyt niin helvetin läpinäkyvää, että siellä on aina Teemu komppaamassa/retweettaamassa Allun mielipiteitä mistä milloinkin.

 

[Vesuri]

Mihin olettamuksesi siitä että Wennström nostaa itsensä Teemun yläpuolelle perustuu? Valavuorellehan tuossa vittuillaan.

Wennströmin oksennuksessa ei viitata sanallakaan Valavuoreen. Kyllä. Tiedän, että on vahvoja epäilyksiä Valavuoren tai veljensä olevan Selänteen twiittien takana. Suuri yleisö ei tiedä ja verkkolehden kirjoituksia ei tehdä millekään sisäpiirille. Koko kirjoitus aivan onnetonta pahanolon purkamista ja vinkumista. Oli varmaan työlästä kirjoittaa yhdellä kädellä, kun samaan aikaan piti imeä toisen käden peukkua.

 

[Jeffrey]

Enemmänkin kuin kyseenalaisella. Hankki itsensä ääliömäisillä mielipiteillään MV:n hampaisiin ja purkaa pahaa oloaan sitten mitäänsanomattomalla millään lailla lätkään liittymättömällä vuodatuksella. Hameen paikka.

Joku voisi väsätä tuonne kierrätyspuolelle äänestyksen siitä, minkä naisvaatetuksen hän hankkisi Wennströmille. Itse hankkisin tiaran, hamekangasta todennäköisesti tulisi muutenkin kilometri kaupalla.

 

[Kirjoittelija]

En oikeen tykkaa etta latkasivuston paatoimittaja vaantaa suomen suurimman latkastaran kanssa

Miksi täällä kerta toisensa jälkeen puhutaan Valavuoresta jonain lätkästarana? Koripallosta hänellä on käsittääkseni joitain junnumestaruuksia mutta mitä ne Valavuoren lätkämeriitit ovat?

 

[V-G-]

Wennerström teki aivan oikein kommentoidessaan tätä tapausta. Selänne ei ole koskaan vaikuttanut miltään fiksulta kaverilta, mutta ennen se on tajunnut olla hiljaa asioista, jotka vaativat aitoa ymmärrystä ja politiikassa ajan tasalla olemista. Tällaiset kannanotot ovat paitsi helvetin noloja, myös oman julkisuuskuvan kannalta tyhmiä. Tuskin kukaan jotain Valavuorta ottaa tosissaan, mutta Selänteen saattaa joku ottaakin, joten hyvä että Wennerström kirjoitti tuon (HUOM!) kolumnin. Itse olisin tosin ollut radikaalisti suorasanaisempi.

 

[Flusher]

Miten kauan tämä Selänteen Twitter-leikki jatkuu? Kun ihan selvästi ei puoliakaan päivityksistä ole Temen omia juttuja, vaan yleensä Aleksi Valavuoren mielipiteiden tai projektien lobbaamista. Ovatko mediat tosiaan niin puusilmäisiä, etteivät tajua Valavuorten pyörittävän suurta osaa tilistä, vai onko tilanne tiedossa ja Selänteen nimellä hankitaan lisää klikkauksia? Toisaalta voi aina kysyä Aleksi Valavuoreen liittyen, mita pahaa Han on teille tehnyt?

 

[Mack]

Tarkoittaako tämä että Allun "mielipide" Trumpista muuttuu, eikä Donaldin juttuja pidetä enää hulluina? Vai onko ensi viikolla taas uusi mielipide?

 

[mjr]

Minusta nyt kaikella kunnioituksella tuntuu, ettei Valavuori liene ihan paras mahdollinen keulakuva nuivalle kansanosalle, mutta mikäs siinä jos tälläinenkin tapaus maistuu...

 

[Vuokralainen]

Wennström toi nyt omat tappelunsa somessa Jatkoaikaan. Olis mieluummin jatkanut siellä somessa.

 

[Barnes]

Tuntuu hyvin erikoiselta, että "koko Suomen" Teemu ottaisi tällaiseen asiaa kantaa. Asia jakaa suomalaisia, enkä jaksa uskoa että Teemu olisi valmis menettämään suosiotaan tässä mittakaavassa.

En millään usko, että nämä twiitit ovat Selänteen käsialaa. Eihän tuo mies ole Suomen politiikkaa kommentoinut, taikka siihen sekaantunut, käytännössä koskaan, mitä joskus Niinistön presidenttikampanjaa tuki rahallisesti. Valavuori taas pelailee pelejään.

Selänteellä on kuitenkin vastuunsa kannettavanaan, kun twiitit, olivat ne hänen kirjoittamiaan tai ei, julkaistaan hänen nimissään.

 

[TosiFani]

Oliko väärä mielipide?

En ottanut kantaa mielipiteeseen vaan Teemun julkisuuden hallintaan. Teemu on suosittu kaikkien suomalaisten parissa, en ymmärrä miksi hän haluaisi suututtaa osan faneistaan. Tietysti, jos hän haluaa ottaa roolia yhteiskuntakriitikkona, tilanne on eri. Teemu ei vaan ole ollut tämän tyylinen kaveri aikaisemmin.

Täysin selkeää propagandaa, oman itsensä ja mielipiteensä pönkittämiseksi. Todella oksettavaa paskaa, ja vituttaa se että suosimani sivusto vetää tällaista linjaa. Uutisointi menee nyt jo Jatkoajassa ihan samalla kaavalla kuin esimerkiksi MV-Lehdessä. Hyi saatana!...

Wennström ruotii kolumnissaan Selänteen sometoimintaa, ei ota kantaa hänen mielipiteeseen. Käytännössä hän pukee sanoiksi tämän ketjun ihmettelyt eli toimii fanien puhetorvena.

 

[Tadu]

Mites kaikki Teemun nuoret fanit? Eikö kukaan ajattele lapsia?

 

[HekeK]

Valavuorelta ensimmäinen kunnon avaus Selänteenä. Arvostus lähti heti jyrkkään nousuun!