Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Tadu]

Jos puhutaan Riihilahdesta niin ihan terävä kaveri vaikuttaa olevan. Kovinkaan tyhmää kaveria ei olisi noin menestyneisiin yrityksiin otettu mukaan. Muutenkin tuo fiiliksellä heitetty arvio siitä, että huippu-urheilijat ei olisi terävintä sakkia on kyllä sitä itseään.

Urheilijat on valokeilassa ja heidät tekemisiään tarkkaillaan suurennuslasilla. Jos otetaan läpileikkaus tavallisesta kansasta niin uskon, että ihan keskivertoihmisiä nuo urheilijat on. On helppo asettaa itsensä heidän yläpuolelle, kun ei ole jatkuvasti esillä, eikä omaa tekemistä arvioida jatkuvasti. Armeija on hyvä läpileikkaus meidän kansasta ja ei siinä porukassa urheilijat negatiivisesti erottuneet.

Niin. Tyhmän on helpompi päästä huipulle jääkiekkoilijana kuin ydinfyysikkona. Alleviivasit juuri sen mitä kirjoitinkin. Eikä tarkoita etteikö ydinfyysikkokin voisi olla daiju, kyllä voi, vaikka olisi oman alansa asiantuntija.

Tähän vielä se, että iso osa huippu-urheilijoista elää ja kasvaa omassa kuplassaan, jossa heidän ei tarvitse tehdä muuta kuin urheilua. Kaikki hoidetaan heidän puolestaan. Helpostihan siinä jää kehittymättä aikuiseksi.

Ymmärrän, että joku ottaa henkilökohtaisesti. Ei haittaa minua. Valavuori tosin yrittää todistaa, että huippu-urheilijoiden ympärillä pyörivät hännystelijät ovat vielä tyhmempiä kuin urheilijat.

 

[Hockey#11]

Niin. Tyhmän on helpompi päästä huipulle jääkiekkoilijana kuin ydinfyysikkona.

No shit, sherlock.

 

[TosiFani]

Jos puhutaan Riihilahdesta niin ihan terävä kaveri vaikuttaa olevan. Kovinkaan tyhmää kaveria ei olisi noin menestyneisiin yrityksiin otettu mukaan. Muutenkin tuo fiiliksellä heitetty arvio siitä, että huippu-urheilijat ei olisi terävintä sakkia on kyllä sitä itseään...

Tämä olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe. Millaisista ihmisistä tulee huippu-urheilijoita? Mikä on huippu-urheilijoiden koulutustaso? Tyhmentääkö pukukoppi?

Tänä päivänä liian moni nuori jääkiekkoilija jättää koulun minimiin ja satsaa jääkiekkoilijan uraan. Toisaalta nuoret pojat saavat isoja rahoja ilman koulutusta. Ja pukukoppi on edelleen kivikautisten perinteiden linnake, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja suhtautuminen naiseen on vanhanaikainen.

Kun tällaisessa ympäristössä viettää nuoruutensa, ajatusmaailma voi neljäkymppisenä olla kohtuu vanhanaikainen.

 

[Hockey#11]

Ja pukukoppi on edelleen kivikautisten perinteiden linnake, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja suhtautuminen naiseen on vanhanaikainen.

Kun tällaisessa ympäristössä viettää nuoruutensa, ajatusmaailma voi neljäkymppisenä olla kohtuu vanhanaikainen.

Tämä on aika raju väite, jos puhutaan huippu-urheilusta. Otetaan esimerkkinä vaikka Tapparan pukukoppi. Voisin väittää, että se on nuorelle ihmiselle hyvä paikka kasvaa. Olisi vaikea uskoa, että Kristian Kuusela, Jukka Peltola ja Otto Rauhala johtaisivat koppia, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja naiseen suhtaudutaan vanhanaikaisesti.

Lasse Kukkonen on 41 vuotias ja koko ikänsä joukkueurheilussa kasvanut ja silti hänen ajatusmaailmansa vastaa täysin tätä päivää. Suvaitsevaisuus ja toisten huomioonottaminen on hänellä ollut jatkuvasti kantava teema. Vaikea kuvitella, että hänen johtamassaan joukkueessa pukukoppikäyttäytyminen ohjaisi pelaajien ajatusmaailmaa huonoon suuntaan.

 

[Barnes]

Nyt ollaan taas Jatkoajan perisynnissä. Kun ei urheilija lue Wittgensteinia tai kuuntele Mozartia, niin on se tyhmä. Minusta on ihan luonnollista, että niin kokonaisvaltaisessa hommassa saattaa tällainen itsensä sivistäminen jäädä vähän vähemmälle. Jos tuloksena on kuitenkin urheilu-urallaan hyvin menestynyt ja sen jälkeen töissä käyvä perusjamppa joka osaa käyttäytyä, niin tulos lie aika hyvä? Kimmo Timostahan morkattiin tällä palstalla usein, koska jenkkiläiseen tyyliin ihmetteli asioita.

Palander, Nieminen, Myllylä to name a few erikseen. Näille arjen pyörittäminen on/oli todistetusti vaikeaa, heidän olisi kannattanut koulua vähän jatkaakin. Ehkä olisi muutakin sisältöä löytynyt kuin viinaa ja/tai seksiä. Tähän käsittääkseni onkin herätty erityisesti palloilupiireissä (yksilöurheilijoillahan on jokin koulutus pl. Iivo tai Mäkäräinen keiden suhteilla loppuelämä on turvattu), hyvä niin.

Kunhan pystyy tarjoamaan itselleen ja perheelleen riittävän elämän, se riittää. Oli sitten autoapina tai ylilääkäri. Jälkimmäisenä se on tietysti materian puolesta helpompaa.

 

[Tadu]

Niin. On vaan kaksi vaihtoehtoa. Hengailla Valavuoren kanssa tai kuunnella Mozartia. Valitkaa kaikki puolenne.

 

[Gostisbehere]

Mä olen huolestunut nyt..
Valavuori ei ole laittanut Twitteriin mitään sisältöä kohta 17h…

 

[Zodiac]

Mielestäni se ei kerro Riihilahden tyhmyydestä jos hänellä on joitakin tyhmiä ystäviä. Ja se ei myöskään välttämättä ole tyhmyyttä tukea ystäväänsä vaikeina hetkinä. Valavuori on kokonaan oma lukunsa, mutta en nyt lähtisi Riihilahtea vetämään kölin alta sillä perusteella, että tukee ystäväänsä.

Kyllä se silti jostain kertoo. Hanen ylhäisyytensä kanssa kaveraaminen ja tukeminen. Kusetusta koko touhu minkä Han myönsi itsekkin. Onhan tuo nyt typeryyttä vai väitätkö jotain muuta oikeasti? Metsää ei nähdä kun puut on edessä?

 

[Zodiac]

Mä olen huolestunut nyt..
Valavuori ei ole laittanut Twitteriin mitään sisältöä kohta 17h…

Toivottavasti on kärrätty hoitoon ja kännykkä pois.

 

[Barnes]

Niin. On vaan kaksi vaihtoehtoa. Hengailla Valavuoren kanssa tai kuunnella Mozartia. Valitkaa kaikki puolenne.

Älä nyt heittäydy marttyyriksi. Se, että Riihilahti on Aleksi Valavuoren kaveri, ei tarkoita hänen olevan tyhmä. Lähinnä naiivi tämän yhden hepun suhteen - mitä on ollut varsin moni hyvin koulutettukin huippuammattilainen (nimiä mainitsematta) kenen en todellakaan uskoisi sitä olevan... Joukossa on vaikkapa niitä tohtoreita luonnontieteistä.

Jatkoaika ja FutisForum ovat ylikorostuneen kiinnostuneita Aleksi Valavuoresta - onko mullakin viestejä tähän ketjuun lähes 300 -, suurelle yleisölle hän on lähinnä Pelkokertoimen juontaja kivikaudelta ja usein otsikossa oleva turha julkkis. Minun on helppo uskoa, että monellakaan edes ystävistään ei ole mitään käryä Aleksi Valavuori On Tour -listasta tai miten ToPo kaatui. Jälkimmäiseen lisänä se, että urheilubisneksessä talousosaaminen on perinteisesti ollut todella surkeaa - tätähän esim. juuri Riihilahti on ollut muokkaamassa parempaan suuntaan.

Oma kommenttini oli viittaus tällä palstalla aivan liian usein esiintyvään ajatusmaailmaan, kuinka jos ei olekaan lähes täysin kiiltokuvamainen marjomatikainen (DI, olympiavoittaja, maailmanmestari, lähellä olla Suomen pää- tai valtiovarainministeri) tai vastaavasti ihmisoikeuksien airut timsparv, se nähdään jotenkin huonona. Karalahden ketjussa Jereä morkataan usein siitä, kun jäi miljoonat ottamatta ja NHL valtaamatta. Minusta Jere kuitenkin teki hienon uran jolla tienasi duunarille täysin uskomattomia summia kuitenkin. Ei Jereä siitä tule morkata kuin Kingsissä ja Nashvillessä. Sen sijaan Jere ansaitsee paskaa niskaan, koska hylkäsi tyttärensä ja petti isänsä moneen kertaan. Se on ihan aitoa tyhmyyttä ja kusipäisyyttä.

 

[Lemminkäinen]

Somessa sattui silmään, että eilen Valavuorella oli kokoontumisajot wanhan Kivenlahti-possen kanssa.
Tämä varmaan selittää eilisen some-aktiivisuutensa, tuossa possessa nimittäin selkääntaputtelijoita ja epävirallisia veroneuvojia riittää.

 

[Tadu]

Älä nyt heittäydy marttyyriksi. Se, että Riihilahti on Aleksi Valavuoren kaveri, ei tarkoita hänen olevan tyhmä. Lähinnä naiivi tämän yhden hepun suhteen - mitä on ollut varsin moni hyvin koulutettukin huippuammattilainen (nimiä mainitsematta) kenen en todellakaan uskoisi sitä olevan... Joukossa on vaikkapa niitä tohtoreita luonnontieteistä.

Jatkoaika ja FutisForum ovat ylikorostuneen kiinnostuneita Aleksi Valavuoresta - onko mullakin viestejä tähän ketjuun lähes 300 -, suurelle yleisölle hän on lähinnä Pelkokertoimen juontaja kivikaudelta ja usein otsikossa oleva turha julkkis. Minun on helppo uskoa, että monellakaan edes ystävistään ei ole mitään käryä Aleksi Valavuori On Tour -listasta tai miten ToPo kaatui. Jälkimmäiseen lisänä se, että urheilubisneksessä talousosaaminen on perinteisesti ollut todella surkeaa - tätähän esim. juuri Riihilahti on ollut muokkaamassa parempaan suuntaan.

Oma kommenttini oli viittaus tällä palstalla aivan liian usein esiintyvään ajatusmaailmaan, kuinka jos ei olekaan lähes täysin kiiltokuvamainen marjomatikainen (DI, olympiavoittaja, maailmanmestari, lähellä olla Suomen pää- tai valtiovarainministeri) tai vastaavasti ihmisoikeuksien airut timsparv, se nähdään jotenkin huonona. Karalahden ketjussa Jereä morkataan usein siitä, kun jäi miljoonat ottamatta ja NHL valtaamatta. Minusta Jere kuitenkin teki hienon uran jolla tienasi duunarille täysin uskomattomia summia kuitenkin. Ei Jereä siitä tule morkata kuin Kingsissä ja Nashvillessä. Sen sijaan Jere ansaitsee paskaa niskaan, koska hylkäsi tyttärensä ja petti isänsä moneen kertaan. Se on ihan aitoa tyhmyyttä ja kusipäisyyttä.

Emme ole paljoakaan eri linjoilla, molempia ärsyttää vaan eri asiat. Jere tosin ansaitsee kyllä lähes kaiken loan niskaansa, koska ihannoi päihteitä ja käytännössä kehottaa niitä muillekin, mutta se on sitten taas toisen ketjun kamaa.

 

[TosiFani]

Tämä on aika raju väite, jos puhutaan huippu-urheilusta. Otetaan esimerkkinä vaikka Tapparan pukukoppi. Voisin väittää, että se on nuorelle ihmiselle hyvä paikka kasvaa. Olisi vaikea uskoa, että Kristian Kuusela, Jukka Peltola ja Otto Rauhala johtaisivat koppia, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja naiseen suhtaudutaan vanhanaikaisesti.

Lasse Kukkonen on 41 vuotias ja koko ikänsä joukkueurheilussa kasvanut ja silti hänen ajatusmaailmansa vastaa täysin tätä päivää. Suvaitsevaisuus ja toisten huomioonottaminen on hänellä ollut jatkuvasti kantava teema. Vaikea kuvitella, että hänen johtamassaan joukkueessa pukukoppikäyttäytyminen ohjaisi pelaajien ajatusmaailmaa huonoon suuntaan.

Kun eletään hyvin läheisessä yhteisössä pitkään, kuten pukukopissa eletään, erilaisille persoonille on annettava tilaa. Tästä syystä suvaitsevaiset joutuvat sietämään rasistisia ja misogyynisiä mielipiteitä, malliin Jesper Piitulainen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005052825.html&ved=2ahUKEwjnvJaoq8b5AhXwlYsKHRzyDA8Qjjh6BAgDEAE&usg=AOvVaw1B1wF-D2x6vfjJGQnMChej

Ja usein nämä hölmöimmät ovat niitä äänekkäimpiä.

 

[Robin Big Snake]

Kun eletään hyvin läheisessä yhteisössä pitkään, kuten pukukopissa eletään, erilaisille persoonille on annettava tilaa. Tästä syystä suvaitsevaiset joutuvat sietämään rasistisia ja misogyynisiä mielipiteitä, malliin Jesper Piitulainen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005052825.html&ved=2ahUKEwjnvJaoq8b5AhXwlYsKHRzyDA8Qjjh6BAgDEAE&usg=AOvVaw1B1wF-D2x6vfjJGQnMChej

Tämähän ei tainnut tosiaan olla Piitulaisen tai edes Jukurien läppä vaan ihan yleinen liigassa.

 

[Vellihousu]

Tämä on aika raju väite, jos puhutaan huippu-urheilusta. Otetaan esimerkkinä vaikka Tapparan pukukoppi. Voisin väittää, että se on nuorelle ihmiselle hyvä paikka kasvaa. Olisi vaikea uskoa, että Kristian Kuusela, Jukka Peltola ja Otto Rauhala johtaisivat koppia, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja naiseen suhtaudutaan vanhanaikaisesti.

Lasse Kukkonen on 41 vuotias ja koko ikänsä joukkueurheilussa kasvanut ja silti hänen ajatusmaailmansa vastaa täysin tätä päivää. Suvaitsevaisuus ja toisten huomioonottaminen on hänellä ollut jatkuvasti kantava teema. Vaikea kuvitella, että hänen johtamassaan joukkueessa pukukoppikäyttäytyminen ohjaisi pelaajien ajatusmaailmaa huonoon suuntaan.

Nämä ovatkin hyviä, myönteisiä esimerkkejä, ainakin julkisuuteen annetun kuvan perusteella. Mutta veikkaan että päinvastaisiakin esimerkkejä löytyisi jos lähdettäisiin kaivelemaan.

Jokainen joka on pelannut jotain joukkuepeliä jollakin tasolla tietänee että kopissa ei äly tiivisty. Se voi selittää sitä että moni urheilija pitää koppia pyhänä paikkana jota tulee uran jälkeen ikävä.

Se, että koppia johdetaan hyvin ei vielä tarkoita että ilmapiiri ei voisi olla vanhanaikainen. Huippu-urheilussa tärkeintä on kuitenkin tulos kentällä.

 

[Juhisjuhis]

Jokainen joka on pelannut jotain joukkuepeliä jollakin tasolla tietänee että kopissa ei äly tiivisty. Se voi selittää sitä että moni urheilija pitää koppia pyhänä paikkana jota tulee uran jälkeen ikävä

Menee pahasti off-topic, mutta taitaa Marko Kiprusoff olla harvoja, ketkä eivät samaistu tuohon stereotyyppiseen koppihenkeen.

Mitä kuuluu takatukastaan tunnetulle kultaleijonalle Marko Kiprusoffille? ”Harmaata puskee ja tyyli on vähän muuttunut”

Marko Kiprusoff sanoo tehneensä uransa jälkeen vähän kaikenlaista, mutta ei paljon mitään.

www.is.fi

"Moni peliuransa lopettanut kiekkoilija on todennut ripustettuaan hokkarinsa naulaan, että pukukoppijuttuja jätkien kanssa on tullut ikävä. Kiprusoff ei kuulu tähän sakkiin.

– Se ei ole ikinä ollut varsinaisesti minun juttuni, hän summaa"

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää tarinoita tähän liittyen, miten tämä "ei-kopillinen" suhtautuminen on nähty muiden toimesta ja mitkä jutut siellä on koettu niiksi, mitkä aiheuttavat tätä, oletettavasti vähälukuista suhtautumista. Onhan se ymmärrettävää, että kaikki eivät jaksa kopissa olevia ÄIJJJÄ juttuja. Mutta harvoin näistä puhutaan sen syvemmin.

Nojuu. Onkos Han jo vankilassa ja häh?

 

[TosiFani]

Menee pahasti off-topic, mutta taitaa Marko Kiprusoff olla harvoja, ketkä eivät samaistu tuohon stereotyyppiseen koppihenkeen.

Mitä kuuluu takatukastaan tunnetulle kultaleijonalle Marko Kiprusoffille? ”Harmaata puskee ja tyyli on vähän muuttunut”

Marko Kiprusoff sanoo tehneensä uransa jälkeen vähän kaikenlaista, mutta ei paljon mitään.

www.is.fi

"Moni peliuransa lopettanut kiekkoilija on todennut ripustettuaan hokkarinsa naulaan, että pukukoppijuttuja jätkien kanssa on tullut ikävä. Kiprusoff ei kuulu tähän sakkiin.

– Se ei ole ikinä ollut varsinaisesti minun juttuni, hän summaa"

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää tarinoita tähän liittyen, miten tämä "ei-kopillinen" suhtautuminen on nähty muiden toimesta ja mitkä jutut siellä on koettu niiksi, mitkä aiheuttavat tätä, oletettavasti vähälukuista suhtautumista. Onhan se ymmärrettävää, että kaikki eivät jaksa kopissa olevia ÄIJJJÄ juttuja. Mutta harvoin näistä puhutaan sen syvemmin.

Nojuu. Onkos Han jo vankilassa ja häh?

Edesmennyt Harry Nikander saapui kopille n. 10 minuuttia ennen treenejä ja lähti ennen kuin viimeiset olivat tulleet jäältä.

Seurasin jokin vuosi sitten muutaman vuoden ajan toisen lajin pukukoppielämää ja kyllä sielläkin oli muutama kaveri, joita äänekkäimpien juttu eivät kiinnostaneet. Olivat hiljaisia, "sietivät" hölmöt jutut ja poistuivat kohtuu nopeasti treenien ja pelien jälkeen.

 

[palle]

Valavuorella taisi mennä eilinen twitter-sota aika pahasti tunteisiin. Kertoi tunti sitten instagram storyssaan, että ei aio tänään vetää Valavuori liveä eilisten twitterviestien johdosta, siinä on kuulemma liian suuri vaara.

 

[LaTe_Show]

Valavuorella taisi mennä eilinen twitter-sota aika pahasti tunteisiin. Kertoi tunti sitten instagram storyssaan, että ei aio tänään vetää Valavuori liveä eilisten twitterviestien johdosta, siinä on kuulemma liian suuri vaara.

Miten hänen työnantaja suhtautuu siihen, että ei ole mötiä tehdä duunia mistä saa palkkaa.

 

[Schadowan]

Juu hyvä marttyyrivaihe kehissä, saa nähdä mihin suuntaan ensi viikko menee.

 

[palle]

Miten hänen työnantaja suhtautuu siihen, että ei ole mötiä tehdä duunia mistä saa palkkaa.

Sepäs olisikin ironista, kun bulvaani pistäisi ”tähden” pihalle.

 

[444]

No shit, sherlock.

Ei kai täällä arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä? No ei tietenkään, koska erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

 

[Raimoton]

Pitaa pahaa Han on tehnyt, että ansaitsee tälläisen kaakatuksen. Menee fiilikset Hanilta!

Voi kurjaa. Saa kasapäin tavaraa niskaan somessa ni sitte harmittaa.

 

[Osmo Rapeli]

Pienet aplodit tälle todellisuuteen palauttavalle twiitille näin viikon päätteeksi.

Linkki: https://mobile.twitter.com/jarho_jan/status/1558887009044815875

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän tämä touhu menee niin klassisen kaavan mukaan kuin olla ja voi: Ensin vähän lonksutellaan leukoja joka suuntaan, sitten kun alkaa tulla ihan kunnolla reagointia ja vasta-argumentointia, revitään pelihousut ja aletaan haukkumaan muita ja häivytään paikalta näyttävästi, ja loppuun vielä vähän ulistaan sieltä ovenraosta että TE pilasitte kaiken. Jokainen jolta löytyy kotoa esimerkiksi pieni lapsi tunnistaa varmasti toimintamallin, ja aikuisiällä tuo taitaa mennä narsismin ja uhriutumisen piikkiin.

Kaikki tämähän olisi ollut toki vältettävissä niinkin yksinkertaisesti, että Valavuori olisi tehnyt heti hiihtoprojektinsa jälkeen selvityksen siitä miten kaikki meni, ja myös esitellyt sen miten rahanjako ja toiminta jatkuu tuon jälkeen. Hiihtoa mainostaessaan mies oli olevinaan niin lakki kourassa ja nöyrää poikaa, joten jollain tasolla olisi voinut kuvitella että sama meno jatkuu myös homman jälkeen, mutta äkkiähän touhu muuttui vanhaksi tutuksi elvistelyksi heti kun rahat oli saatu kerättyä pois. Kärkkäämpi kaveri voisi jopa todeta koko nöyristelyn olleen yhtä suurta esitystä, mutta uskaltaakohan näin edes ääneen sanoa.