Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Barnes]

Nyt ollaan taas Jatkoajan perisynnissä. Kun ei urheilija lue Wittgensteinia tai kuuntele Mozartia, niin on se tyhmä. Minusta on ihan luonnollista, että niin kokonaisvaltaisessa hommassa saattaa tällainen itsensä sivistäminen jäädä vähän vähemmälle. Jos tuloksena on kuitenkin urheilu-urallaan hyvin menestynyt ja sen jälkeen töissä käyvä perusjamppa joka osaa käyttäytyä, niin tulos lie aika hyvä? Kimmo Timostahan morkattiin tällä palstalla usein, koska jenkkiläiseen tyyliin ihmetteli asioita.

Palander, Nieminen, Myllylä to name a few erikseen. Näille arjen pyörittäminen on/oli todistetusti vaikeaa, heidän olisi kannattanut koulua vähän jatkaakin. Ehkä olisi muutakin sisältöä löytynyt kuin viinaa ja/tai seksiä. Tähän käsittääkseni onkin herätty erityisesti palloilupiireissä (yksilöurheilijoillahan on jokin koulutus pl. Iivo tai Mäkäräinen keiden suhteilla loppuelämä on turvattu), hyvä niin.

Kunhan pystyy tarjoamaan itselleen ja perheelleen riittävän elämän, se riittää. Oli sitten autoapina tai ylilääkäri. Jälkimmäisenä se on tietysti materian puolesta helpompaa.

 

[Tadu]

Niin. On vaan kaksi vaihtoehtoa. Hengailla Valavuoren kanssa tai kuunnella Mozartia. Valitkaa kaikki puolenne.

 

[Gostisbehere]

Mä olen huolestunut nyt..
Valavuori ei ole laittanut Twitteriin mitään sisältöä kohta 17h…

 

[Zodiac]

Mielestäni se ei kerro Riihilahden tyhmyydestä jos hänellä on joitakin tyhmiä ystäviä. Ja se ei myöskään välttämättä ole tyhmyyttä tukea ystäväänsä vaikeina hetkinä. Valavuori on kokonaan oma lukunsa, mutta en nyt lähtisi Riihilahtea vetämään kölin alta sillä perusteella, että tukee ystäväänsä.

Kyllä se silti jostain kertoo. Hanen ylhäisyytensä kanssa kaveraaminen ja tukeminen. Kusetusta koko touhu minkä Han myönsi itsekkin. Onhan tuo nyt typeryyttä vai väitätkö jotain muuta oikeasti? Metsää ei nähdä kun puut on edessä?

 

[Zodiac]

Mä olen huolestunut nyt..
Valavuori ei ole laittanut Twitteriin mitään sisältöä kohta 17h…

Toivottavasti on kärrätty hoitoon ja kännykkä pois.

 

[Barnes]

Niin. On vaan kaksi vaihtoehtoa. Hengailla Valavuoren kanssa tai kuunnella Mozartia. Valitkaa kaikki puolenne.

Älä nyt heittäydy marttyyriksi. Se, että Riihilahti on Aleksi Valavuoren kaveri, ei tarkoita hänen olevan tyhmä. Lähinnä naiivi tämän yhden hepun suhteen - mitä on ollut varsin moni hyvin koulutettukin huippuammattilainen (nimiä mainitsematta) kenen en todellakaan uskoisi sitä olevan... Joukossa on vaikkapa niitä tohtoreita luonnontieteistä.

Jatkoaika ja FutisForum ovat ylikorostuneen kiinnostuneita Aleksi Valavuoresta - onko mullakin viestejä tähän ketjuun lähes 300 -, suurelle yleisölle hän on lähinnä Pelkokertoimen juontaja kivikaudelta ja usein otsikossa oleva turha julkkis. Minun on helppo uskoa, että monellakaan edes ystävistään ei ole mitään käryä Aleksi Valavuori On Tour -listasta tai miten ToPo kaatui. Jälkimmäiseen lisänä se, että urheilubisneksessä talousosaaminen on perinteisesti ollut todella surkeaa - tätähän esim. juuri Riihilahti on ollut muokkaamassa parempaan suuntaan.

Oma kommenttini oli viittaus tällä palstalla aivan liian usein esiintyvään ajatusmaailmaan, kuinka jos ei olekaan lähes täysin kiiltokuvamainen marjomatikainen (DI, olympiavoittaja, maailmanmestari, lähellä olla Suomen pää- tai valtiovarainministeri) tai vastaavasti ihmisoikeuksien airut timsparv, se nähdään jotenkin huonona. Karalahden ketjussa Jereä morkataan usein siitä, kun jäi miljoonat ottamatta ja NHL valtaamatta. Minusta Jere kuitenkin teki hienon uran jolla tienasi duunarille täysin uskomattomia summia kuitenkin. Ei Jereä siitä tule morkata kuin Kingsissä ja Nashvillessä. Sen sijaan Jere ansaitsee paskaa niskaan, koska hylkäsi tyttärensä ja petti isänsä moneen kertaan. Se on ihan aitoa tyhmyyttä ja kusipäisyyttä.

 

[Lemminkäinen]

Somessa sattui silmään, että eilen Valavuorella oli kokoontumisajot wanhan Kivenlahti-possen kanssa.
Tämä varmaan selittää eilisen some-aktiivisuutensa, tuossa possessa nimittäin selkääntaputtelijoita ja epävirallisia veroneuvojia riittää.

 

[Tadu]

Älä nyt heittäydy marttyyriksi. Se, että Riihilahti on Aleksi Valavuoren kaveri, ei tarkoita hänen olevan tyhmä. Lähinnä naiivi tämän yhden hepun suhteen - mitä on ollut varsin moni hyvin koulutettukin huippuammattilainen (nimiä mainitsematta) kenen en todellakaan uskoisi sitä olevan... Joukossa on vaikkapa niitä tohtoreita luonnontieteistä.

Jatkoaika ja FutisForum ovat ylikorostuneen kiinnostuneita Aleksi Valavuoresta - onko mullakin viestejä tähän ketjuun lähes 300 -, suurelle yleisölle hän on lähinnä Pelkokertoimen juontaja kivikaudelta ja usein otsikossa oleva turha julkkis. Minun on helppo uskoa, että monellakaan edes ystävistään ei ole mitään käryä Aleksi Valavuori On Tour -listasta tai miten ToPo kaatui. Jälkimmäiseen lisänä se, että urheilubisneksessä talousosaaminen on perinteisesti ollut todella surkeaa - tätähän esim. juuri Riihilahti on ollut muokkaamassa parempaan suuntaan.

Oma kommenttini oli viittaus tällä palstalla aivan liian usein esiintyvään ajatusmaailmaan, kuinka jos ei olekaan lähes täysin kiiltokuvamainen marjomatikainen (DI, olympiavoittaja, maailmanmestari, lähellä olla Suomen pää- tai valtiovarainministeri) tai vastaavasti ihmisoikeuksien airut timsparv, se nähdään jotenkin huonona. Karalahden ketjussa Jereä morkataan usein siitä, kun jäi miljoonat ottamatta ja NHL valtaamatta. Minusta Jere kuitenkin teki hienon uran jolla tienasi duunarille täysin uskomattomia summia kuitenkin. Ei Jereä siitä tule morkata kuin Kingsissä ja Nashvillessä. Sen sijaan Jere ansaitsee paskaa niskaan, koska hylkäsi tyttärensä ja petti isänsä moneen kertaan. Se on ihan aitoa tyhmyyttä ja kusipäisyyttä.

Emme ole paljoakaan eri linjoilla, molempia ärsyttää vaan eri asiat. Jere tosin ansaitsee kyllä lähes kaiken loan niskaansa, koska ihannoi päihteitä ja käytännössä kehottaa niitä muillekin, mutta se on sitten taas toisen ketjun kamaa.

 

[TosiFani]

Tämä on aika raju väite, jos puhutaan huippu-urheilusta. Otetaan esimerkkinä vaikka Tapparan pukukoppi. Voisin väittää, että se on nuorelle ihmiselle hyvä paikka kasvaa. Olisi vaikea uskoa, että Kristian Kuusela, Jukka Peltola ja Otto Rauhala johtaisivat koppia, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja naiseen suhtaudutaan vanhanaikaisesti.

Lasse Kukkonen on 41 vuotias ja koko ikänsä joukkueurheilussa kasvanut ja silti hänen ajatusmaailmansa vastaa täysin tätä päivää. Suvaitsevaisuus ja toisten huomioonottaminen on hänellä ollut jatkuvasti kantava teema. Vaikea kuvitella, että hänen johtamassaan joukkueessa pukukoppikäyttäytyminen ohjaisi pelaajien ajatusmaailmaa huonoon suuntaan.

Kun eletään hyvin läheisessä yhteisössä pitkään, kuten pukukopissa eletään, erilaisille persoonille on annettava tilaa. Tästä syystä suvaitsevaiset joutuvat sietämään rasistisia ja misogyynisiä mielipiteitä, malliin Jesper Piitulainen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005052825.html&ved=2ahUKEwjnvJaoq8b5AhXwlYsKHRzyDA8Qjjh6BAgDEAE&usg=AOvVaw1B1wF-D2x6vfjJGQnMChej

Ja usein nämä hölmöimmät ovat niitä äänekkäimpiä.

 

[Robin Big Snake]

Kun eletään hyvin läheisessä yhteisössä pitkään, kuten pukukopissa eletään, erilaisille persoonille on annettava tilaa. Tästä syystä suvaitsevaiset joutuvat sietämään rasistisia ja misogyynisiä mielipiteitä, malliin Jesper Piitulainen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005052825.html&ved=2ahUKEwjnvJaoq8b5AhXwlYsKHRzyDA8Qjjh6BAgDEAE&usg=AOvVaw1B1wF-D2x6vfjJGQnMChej

Tämähän ei tainnut tosiaan olla Piitulaisen tai edes Jukurien läppä vaan ihan yleinen liigassa.

 

[Vellihousu]

Tämä on aika raju väite, jos puhutaan huippu-urheilusta. Otetaan esimerkkinä vaikka Tapparan pukukoppi. Voisin väittää, että se on nuorelle ihmiselle hyvä paikka kasvaa. Olisi vaikea uskoa, että Kristian Kuusela, Jukka Peltola ja Otto Rauhala johtaisivat koppia, jossa tasa-arvolla on vähän tekemistä ja naiseen suhtaudutaan vanhanaikaisesti.

Lasse Kukkonen on 41 vuotias ja koko ikänsä joukkueurheilussa kasvanut ja silti hänen ajatusmaailmansa vastaa täysin tätä päivää. Suvaitsevaisuus ja toisten huomioonottaminen on hänellä ollut jatkuvasti kantava teema. Vaikea kuvitella, että hänen johtamassaan joukkueessa pukukoppikäyttäytyminen ohjaisi pelaajien ajatusmaailmaa huonoon suuntaan.

Nämä ovatkin hyviä, myönteisiä esimerkkejä, ainakin julkisuuteen annetun kuvan perusteella. Mutta veikkaan että päinvastaisiakin esimerkkejä löytyisi jos lähdettäisiin kaivelemaan.

Jokainen joka on pelannut jotain joukkuepeliä jollakin tasolla tietänee että kopissa ei äly tiivisty. Se voi selittää sitä että moni urheilija pitää koppia pyhänä paikkana jota tulee uran jälkeen ikävä.

Se, että koppia johdetaan hyvin ei vielä tarkoita että ilmapiiri ei voisi olla vanhanaikainen. Huippu-urheilussa tärkeintä on kuitenkin tulos kentällä.

 

[Juhisjuhis]

Jokainen joka on pelannut jotain joukkuepeliä jollakin tasolla tietänee että kopissa ei äly tiivisty. Se voi selittää sitä että moni urheilija pitää koppia pyhänä paikkana jota tulee uran jälkeen ikävä

Menee pahasti off-topic, mutta taitaa Marko Kiprusoff olla harvoja, ketkä eivät samaistu tuohon stereotyyppiseen koppihenkeen.

Mitä kuuluu takatukastaan tunnetulle kultaleijonalle Marko Kiprusoffille? ”Harmaata puskee ja tyyli on vähän muuttunut”

Marko Kiprusoff sanoo tehneensä uransa jälkeen vähän kaikenlaista, mutta ei paljon mitään.

www.is.fi

"Moni peliuransa lopettanut kiekkoilija on todennut ripustettuaan hokkarinsa naulaan, että pukukoppijuttuja jätkien kanssa on tullut ikävä. Kiprusoff ei kuulu tähän sakkiin.

– Se ei ole ikinä ollut varsinaisesti minun juttuni, hän summaa"

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää tarinoita tähän liittyen, miten tämä "ei-kopillinen" suhtautuminen on nähty muiden toimesta ja mitkä jutut siellä on koettu niiksi, mitkä aiheuttavat tätä, oletettavasti vähälukuista suhtautumista. Onhan se ymmärrettävää, että kaikki eivät jaksa kopissa olevia ÄIJJJÄ juttuja. Mutta harvoin näistä puhutaan sen syvemmin.

Nojuu. Onkos Han jo vankilassa ja häh?

 

[TosiFani]

Menee pahasti off-topic, mutta taitaa Marko Kiprusoff olla harvoja, ketkä eivät samaistu tuohon stereotyyppiseen koppihenkeen.

Mitä kuuluu takatukastaan tunnetulle kultaleijonalle Marko Kiprusoffille? ”Harmaata puskee ja tyyli on vähän muuttunut”

Marko Kiprusoff sanoo tehneensä uransa jälkeen vähän kaikenlaista, mutta ei paljon mitään.

www.is.fi

"Moni peliuransa lopettanut kiekkoilija on todennut ripustettuaan hokkarinsa naulaan, että pukukoppijuttuja jätkien kanssa on tullut ikävä. Kiprusoff ei kuulu tähän sakkiin.

– Se ei ole ikinä ollut varsinaisesti minun juttuni, hän summaa"

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää tarinoita tähän liittyen, miten tämä "ei-kopillinen" suhtautuminen on nähty muiden toimesta ja mitkä jutut siellä on koettu niiksi, mitkä aiheuttavat tätä, oletettavasti vähälukuista suhtautumista. Onhan se ymmärrettävää, että kaikki eivät jaksa kopissa olevia ÄIJJJÄ juttuja. Mutta harvoin näistä puhutaan sen syvemmin.

Nojuu. Onkos Han jo vankilassa ja häh?

Edesmennyt Harry Nikander saapui kopille n. 10 minuuttia ennen treenejä ja lähti ennen kuin viimeiset olivat tulleet jäältä.

Seurasin jokin vuosi sitten muutaman vuoden ajan toisen lajin pukukoppielämää ja kyllä sielläkin oli muutama kaveri, joita äänekkäimpien juttu eivät kiinnostaneet. Olivat hiljaisia, "sietivät" hölmöt jutut ja poistuivat kohtuu nopeasti treenien ja pelien jälkeen.

 

[palle]

Valavuorella taisi mennä eilinen twitter-sota aika pahasti tunteisiin. Kertoi tunti sitten instagram storyssaan, että ei aio tänään vetää Valavuori liveä eilisten twitterviestien johdosta, siinä on kuulemma liian suuri vaara.

 

[LaTe_Show]

Valavuorella taisi mennä eilinen twitter-sota aika pahasti tunteisiin. Kertoi tunti sitten instagram storyssaan, että ei aio tänään vetää Valavuori liveä eilisten twitterviestien johdosta, siinä on kuulemma liian suuri vaara.

Miten hänen työnantaja suhtautuu siihen, että ei ole mötiä tehdä duunia mistä saa palkkaa.

 

[Schadowan]

Juu hyvä marttyyrivaihe kehissä, saa nähdä mihin suuntaan ensi viikko menee.

 

[palle]

Miten hänen työnantaja suhtautuu siihen, että ei ole mötiä tehdä duunia mistä saa palkkaa.

Sepäs olisikin ironista, kun bulvaani pistäisi ”tähden” pihalle.

 

[444]

No shit, sherlock.

Ei kai täällä arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä? No ei tietenkään, koska erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

 

[Raimoton]

Pitaa pahaa Han on tehnyt, että ansaitsee tälläisen kaakatuksen. Menee fiilikset Hanilta!

Voi kurjaa. Saa kasapäin tavaraa niskaan somessa ni sitte harmittaa.

 

[Osmo Rapeli]

Pienet aplodit tälle todellisuuteen palauttavalle twiitille näin viikon päätteeksi.

Linkki: https://mobile.twitter.com/jarho_jan/status/1558887009044815875

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän tämä touhu menee niin klassisen kaavan mukaan kuin olla ja voi: Ensin vähän lonksutellaan leukoja joka suuntaan, sitten kun alkaa tulla ihan kunnolla reagointia ja vasta-argumentointia, revitään pelihousut ja aletaan haukkumaan muita ja häivytään paikalta näyttävästi, ja loppuun vielä vähän ulistaan sieltä ovenraosta että TE pilasitte kaiken. Jokainen jolta löytyy kotoa esimerkiksi pieni lapsi tunnistaa varmasti toimintamallin, ja aikuisiällä tuo taitaa mennä narsismin ja uhriutumisen piikkiin.

Kaikki tämähän olisi ollut toki vältettävissä niinkin yksinkertaisesti, että Valavuori olisi tehnyt heti hiihtoprojektinsa jälkeen selvityksen siitä miten kaikki meni, ja myös esitellyt sen miten rahanjako ja toiminta jatkuu tuon jälkeen. Hiihtoa mainostaessaan mies oli olevinaan niin lakki kourassa ja nöyrää poikaa, joten jollain tasolla olisi voinut kuvitella että sama meno jatkuu myös homman jälkeen, mutta äkkiähän touhu muuttui vanhaksi tutuksi elvistelyksi heti kun rahat oli saatu kerättyä pois. Kärkkäämpi kaveri voisi jopa todeta koko nöyristelyn olleen yhtä suurta esitystä, mutta uskaltaakohan näin edes ääneen sanoa.

 

[knttrtknkn1]

Kyllähän tämä touhu menee niin klassisen kaavan mukaan kuin olla ja voi: Ensin vähän lonksutellaan leukoja joka suuntaan, sitten kun alkaa tulla ihan kunnolla reagointia ja vasta-argumentointia, revitään pelihousut ja aletaan haukkumaan muita ja häivytään paikalta näyttävästi, ja loppuun vielä vähän ulistaan sieltä ovenraosta että TE pilasitte kaiken. Jokainen jolta löytyy kotoa esimerkiksi pieni lapsi tunnistaa varmasti toimintamallin, ja aikuisiällä tuo taitaa mennä narsismin ja uhriutumisen piikkiin.

Kaikki tämähän olisi ollut toki vältettävissä niinkin yksinkertaisesti, että Valavuori olisi tehnyt heti hiihtoprojektinsa jälkeen selvityksen siitä miten kaikki meni, ja myös esitellyt sen miten rahanjako ja toiminta jatkuu tuon jälkeen. Hiihtoa mainostaessaan mies oli olevinaan niin lakki kourassa ja nöyrää poikaa, joten jollain tasolla olisi voinut kuvitella että sama meno jatkuu myös homman jälkeen, mutta äkkiähän touhu muuttui vanhaksi tutuksi elvistelyksi heti kun rahat oli saatu kerättyä pois. Kärkkäämpi kaveri voisi jopa todeta koko nöyristelyn olleen yhtä suurta esitystä, mutta uskaltaakohan näin edes ääneen sanoa.

Elä sano ääneen. Siitä saattaa joku entinen koris manageri pahoittaa mielensä.

 

[Salama15]

Kaikki tämähän olisi ollut toki vältettävissä niinkin yksinkertaisesti, että Valavuori olisi tehnyt heti hiihtoprojektinsa jälkeen selvityksen siitä miten kaikki meni, ja myös esitellyt sen miten rahanjako ja toiminta jatkuu tuon jälkeen.

Siinähän Valeksi on oikeassa, että han ei voi noita tuottoja sellaisenaan lykätä verottajalle vaan niistä pitaa maksella kaikki lain vaatimat verot & muut maksut. Mutta siinä han on 100% väärässä, että hanen pitaa ottaa tuo raha palkkana ja maksaa siitä vain ulosoton minimisumma => han olisi esim. voinut ottaa kaiken Valehiihdon tuoton itselleen lahjoituksena, maksaa siitä lahjaveron, ja lykätä loput velkojille! Näin han ei tehnyt ja nyt ulisee elämän kovuutta ja hanhinaamojen kaakatusta...

Tuo hähmäinen "pidemmän aikavälin sopimukset"-juttu on todella erikoinen (siis osa Valehiihdon metreistä olisi ostettu jotenkin pitkillä yhteistyösoppareilla tjsp.), tuota olisi varmasti viranomaisten syytä myös vilkaista?

 

[Vesuri]

Pienessä kierossa mielessäni kehitellyt pirullista suunnitelmaa. Perustaa pöytälaatikkofirma, palkata varainkeruumies töihin ja järjestää keräys jonkin sortin hyväntekeväisyyteen. Valavuori höyryämään ja keräämään rahaa niin kauan kuin maksajia löytyy ja sitten kaverille kenkää. Hillot firman hallussa ja doeri vinkumaan elämän kovuutta kun sai maistaa omaa lääkettään. Projektin päätteeksi sitten varat hyväntekeväisyyteen eikä kusettajan luksuselämään.

 

[rinne]

Ei kai minkään pitäisi enää yllättää, mutta... Valavuori on kyllä äärimmäisen tehokas käänteissään. On yksi asia, että herra löi pystyyn kusetuksen, jota kyseenalaistettiin alusta asti. Toinen asia on, miten herra tätä käsittelee jälkikäteen. Joku olisi voinut tajuta vaikka olla hiljaa, mutta ei Valavuori. Valavuori päätti sitten itse pitää asian pinnalla, ihan julkisesti itse myöntää ne kyseenalaisuudet. Ei tällä tahdilla suuri yleisö ainakaan unohtamaan pääse. Viranomaisten, mahdollisesti mediankin suuntaan lienee vinkkejä mennyt, kun herra kaikkialle samalla provoilemalla ärsyttää ihmisiä. Olisi edes ollut hiljaa, niin imago suuren yleisön silmissä ei yhtä pahasti rakoilisi, vaan kaakatus jäisi enemmän internetin eri palstojen uumeniin. Nyt se puskee sinne herran omalla Twitter-seinällekin, vaikka blokkeja satelee kriittisille äänille.

Valavuori on tehnyt paljon kaikenlaista kyseenalaista, mutta Valahiihto tuntuu olevan hiukan omassa sarjassaan tässä. Affitouhut ja varsin nuorten peliongelmaisten avulla rahastaminen oli toki aivan anteeksiantamatonta. Mutta Valahiihto tuntuu olleen aivan puhdas kusetus, jota herra ei itse viitsi edes yrittää peitellä.

Valahiihto markkinointiin kertaluontoisena tapahtumana. "Elämäni vaativin projekti" ja mitä näitä oli. Pöytä piti puhdistaa. Toteutus itsessään oli jo jotain aivan käsittämätöntä. Hiihdon seuranta, striimit, jatkot.... Ilmeisesti vuonna 2022 oli aivan mahdotonta social media power playerille saada edes striimiä ladulta aikaan, pakkasta ja kaikkea kun esteenä oli. Kokonaisuutena aivan vasemmalla kädellä hutaistu projekti. "Elämäni vaativin projekti" ei ehkä sen enempää sitten ansainnut.

Nämä viime päivinä nähdyt twiitit ovatkin sitten jo jotain aivan käsittämätöntä. Valavuori oikein alleviivaten myöntää asiat, joista hanhinaamat ovat jo pidempään epäilyksiään esittäneet. Rahaa kerättiin "herran omien töhöilyjen vuoksi kertyneiden velkojen, jo aikoja sitten maksamatta jätettyjen verojen maksuun". Mutta koska syyt, niin oikeasti kerätyistä rahoista reilusti alle 30 % päätyy mainittuun paikkaan. ...ja jotenkin tämä on muka oikein? Jostain syystä ihmisten pitäisi uskoa, että yhden kerran toteutettavan tapahtuman tiimoilta onnistuttiin luomaan monivuotisia kumppanuuksia, joista rahaa tulee pidemmällä aikavälillä? Tai että Valahiihdon avulla olisi luotu jotenkin pidemmällä tähtäimellä "kestävää kassavirtaa" jollekin pöytälaatikkofirmalle? Nöyrä uhriutuminen on hiukan tässä kuukausien aikana kadonnut jonnekin. Omien virheiden myöntäminen näkyy vain fraasina, kun oikeasti pitäisi niitä seurauksia maksella. Ei se tosin hirveästi yllätä, mutta kuitenkin.

En tiedä. Jotenkin käsittämätöntä on, jos viime päivinä Valavuori ei itse ole avannut ihmisten silmiä. Valahiihdon markkinointi ja nyt Valavuoren itsensä kuvaama toteuma Valahiihdon rahojen eivät vastaa toisiaan edes vähää alusta. Puhutaan rahankeräyksestä kuitenkin, niin jotain luulisi kiinnostavankin. Mutta ehkä kaikki on vain hanhinaamojen kaakatusta, ei ymmärretä suurta visionääriä rahojensa äärellä.