Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[theZ]

Loppupelissä olisi kannattanut maksaa ne verot niistä affituloista kuten Jaajot, Perälät, Betsi-Eskot etc tekivät, puoliso olisi varmasti kertonut(ja ehkä kertoikin) laki-ihmisenä mikä voi olla se seuraus jos lähtee hippasille verottajaa vastaan, mutta HAN valitsi Pentti Köyri-vaihtoehdon

Onko tästä ihan tietoa että mainitsemasi henkilöt maksoivat verot vai tajusivatko vaan lopettaa riittävän aikaisin ennen kuin verottaja alkoi kunnolla kiinnostua näistä?

 

[Fiftie]

Onko tästä ihan tietoa että mainitsemasi henkilöt maksoivat verot vai tajusivatko vaan lopettaa riittävän aikaisin ennen kuin verottaja alkoi kunnolla kiinnostua näistä?

Veikkaan jälkimmäistä.

 

[Vesuri]

Nojoo, hyvä tarkennus toki. Tarkennan sen verran, että se että mokaa Valavuoren tapaan, tai mokaa ilman rikosta taloutensa, niin on käytännössä loppuelämänsä kusessa. Toisin kun tappaessa toisen ihmisen.

Mokaa taloutensa? Minun näkökannallani se tarkoittaisi vahinkoa jonka seurauksena sössii taloutensa. Varainkeruumies kusetti tietoisesti vuosikausia ja verotettavat tulot olleet nolla euroa. Ei siinä mistään mokasta ole kyse. Velkojen osalta ei ole kyse mistään rangaistuksesta vaan joutuu maksamaan kusettamansa rahat kelle ne kuuluu.

Onko tästä ihan tietoa että mainitsemasi henkilöt maksoivat verot vai tajusivatko vaan lopettaa riittävän aikaisin ennen kuin verottaja alkoi kunnolla kiinnostua näistä?

On ne ainakin verotulojen mukaan makselleet melkoisista tuloista toisin kuin tämän ketjun sankari. Tuloja toki muualtakin, varsinkin Jaajolla.

 

[LaTe_Show]

Tarkennan sen verran, että se että mokaa Valavuoren tapaan, tai mokaa ilman rikosta taloutensa, niin on käytännössä loppuelämänsä kusessa.

Ai, törkeä veropetos joka on tarkoituksellista ja jossa on suunnitelmallisesti tavoiteltu huomattavaa taloudellista (lue: lähes puolen miljoonan euron) hyötyä pitkällä tekoajalla onkin nyt moka. Hyvin on tuo Valeksin kadonnut elämänhallinta selitys uponnut ihmisille.

 

[Sammy]

Ai, törkeä veropetos joka on tarkoituksellista ja jossa on suunnitelmallisesti tavoiteltu huomattavaa taloudellista (lue: lähes puolen miljoonan euron) hyötyä pitkällä tekoajalla onkin nyt moka. Hyvin on tuo Valeksin kadonnut elämänhallinta selitys uponnut ihmisille.

Mokaa taloutensa? Minun näkökannallani se tarkoittaisi vahinkoa jonka seurauksena sössii taloutensa. Varainkeruumies kusetti tietoisesti vuosikausia ja verotettavat tulot olleet nolla euroa. Ei siinä mistään mokasta ole kyse. Velkojen osalta ei ole kyse mistään rangaistuksesta vaan joutuu maksamaan kusettamansa rahat kelle ne kuuluu.

No mokannut kyllä, tehnyt virheen, tahallaan kuten Valavuori ja muut tai vähemmän tahallaan kuten monet muut.
Ei tässäkään ole taas kyse mistään "Valeksin selityksestä mikä uppoaa", vaan mielipiteestä ja eri näkemyksestä.

Kyllä minunkin mielestä rikoksista pitää rangaistus saada ja jollain tavalla korvata tekemänsä rikos. Nuo summat ovat vaan sellaisia, että ei niitä käytännössä kukaan pysty maksamaan takaisin ja sitten se ohjaa ihmisen elämää joko yhteiskunnan elättina tai keksimään jotain vähemmän laillisia keinoja elättääkseen itsensä.
Täällä aiemmin mainittu velkajärjestely on toki hyvä mahdollisuus siihen, että voi päästä takaisin yhteiskunnan normaalijäseneksi, mutta velkajärjestelyyn ei todellakaan noin vaan ilmoittauduta.

Ja jos vielä palataan siihen, että mistä tämä minun kommentoi lähti liikkeelle, niin jos tapat toisen ihmisen, niin istut linnassa sen 4-5 vuotta ja maksat n. 35k€ korvauksia ja sen jälkeen olet vapaa elämään elämääsi normaalisti ja olet kuitannut rikoksesi(mokasi).

 

[LaTe_Show]

Kyllä minunkin mielestä rikoksista pitää rangaistus saada ja jollain tavalla korvata tekemänsä rikos. Nuo summat ovat vaan sellaisia, että ei niitä käytännössä kukaan pysty maksamaan takaisin ja sitten se ohjaa ihmisen elämää joko yhteiskunnan elättina tai keksimään jotain vähemmän laillisia keinoja elättääkseen itsensä.

OK, eli ongelma on siinä kun tekee tarpeeksi/liian ison virheen.

Ja jos vielä palataan siihen, että mistä tämä minun kommentoi lähti liikkeelle, niin jos tapat toisen ihmisen, niin istut linnassa sen 4-5 vuotta ja maksat n. 35k€ korvauksia ja sen jälkeen olet vapaa elämään elämääsi normaalisti ja olet kuitannut rikoksesi(mokasi).

Minun mielestä tämä ei ole riittävä rangaistus asiasta josta on koitunut peruuttamatonta vahinkoa. Jos tekee ison taloudellisen rikoksen niin penaltin pitää olla tuntuva taloudellisesti, jos taas tekee ison henkirikoksen niin penaltin tulisi olla iso vapauden osalta.

 

[adolf]

Kyllä minunkin mielestä rikoksista pitää rangaistus saada ja jollain tavalla korvata tekemänsä rikos. Nuo summat ovat vaan sellaisia, että ei niitä käytännössä kukaan pysty maksamaan takaisin ja sitten se ohjaa ihmisen elämää joko yhteiskunnan elättina tai keksimään jotain vähemmän laillisia keinoja elättääkseen itsensä.

Varmasti näin. Toisaalta on niinkin, että jos talousrikoksista ei joutuisi tällä tavalla kuseen, niin kynnys niiden tekemiseen madaltuisi epäilyttävän paljon. Aleksi on sen luokan koijari, että en mitenkään usko hänen olleen kokonaan tietämätön siitä, mitä oli tekemässä. En näe että tämmöisen velkasumman lankeaminen hänen vastuulleen olisi jotenkin väärin, vaan noiden kuuluukin langeta hänen vastuulleen.

 

[Milles Mortenson]

Ja jos vielä palataan siihen, että mistä tämä minun kommentoi lähti liikkeelle, niin jos tapat toisen ihmisen, niin istut linnassa sen 4-5 vuotta ja maksat n. 35k€ korvauksia ja sen jälkeen olet vapaa elämään elämääsi normaalisti ja olet kuitannut rikoksesi(mokasi).

Ei se nyt ihan noin mene, että voi jatkaa elämää normaalisti. Yritäpä saada joku työpaikka tuollaisella historialla.

Ja tappoon noin lähtökohtaisesti liittyy suunnittelemattomuus. Jos Valavuoren rikosta haluaa verrata henkirikokseen, niin silloin oikea vertailukohta on tapon sijasta murha, koska silloin molemmissa toteutuu teon törkeys/suunnitelmallisuus.

 

[Juhisjuhis]

Loppupelissä Valavuori ei loppuelämänsä aikana omista virallisesti juuri mitään jos ja kun tuo Valahiihto ei tuo kassaan hilloa(on nyt lanseeraamisensa jälkeisten hypeviikkojen jälkeen jämähtänyt tuonne n 20% kasassa tilaan) toivotusti, ja ulosottomies vie osuudet Valevuoren tuloista kunnes ne velat ehkä vanhenevat. Loppupelissä olisi kannattanut maksaa ne verot niistä affituloista kuten Jaajot, Perälät, Betsi-Eskot etc tekivät, puoliso olisi varmasti kertonut(ja ehkä kertoikin) laki-ihmisenä mikä voi olla se seuraus jos lähtee hippasille verottajaa vastaan, mutta HAN valitsi Pentti Köyri-vaihtoehdon

Eikös MOT tehnyt joskus aikoinaan selvitystyön näiden kaikkien betsi-jonnejen puuhasteluista? Kukaan ei halunnu tulla haastateltavaksi, ja sen jälkeen tuntui kummasti vähentyneen tuo touhu. Eli varmasti ymmärsivät kaikki siinä kohtaa, että parempi rauhoittua. Paitsi Han.

 

[Uuhis #97]

Eikös MOT tehnyt joskus aikoinaan selvitystyön näiden kaikkien betsi-jonnejen puuhasteluista? Kukaan ei halunnu tulla haastateltavaksi, ja sen jälkeen tuntui kummasti vähentyneen tuo touhu. Eli varmasti ymmärsivät kaikki siinä kohtaa, että parempi rauhoittua. Paitsi Han.

Tuon jälkeen nämä suurimmat nimet(HAN, Besko, Jaajo) pääsivät vierailemaan poliisihallituksen paketilla, jonka jälkeen ainakin Besko ja Jaajo rauhoittuivat.

Täytyy tarkentaa aikaisemmin kirjoittamaani siitä että Besko ja Jaajo maksoivat veronsa, HAN ei, niin mahdollista on tietenkin myös se että muut alan toimijat tajusivat kierrättää nuo tulonsa jonnekin siirtämättä niitä suoraan pelitililtä(tai mihin nuo nyt sitten Vedonlyöntifirmat maksoivatkaan nuo palkkiot) pankkitilille jonka verottaja voi tutkia. Oma oletukseni on se että HAN torspona siirteli affirahojaan suoraan kotimaiselle pankkitililleen mikä auttoi verottajan HANen jäljilleen.

 

[Nick Neim]

Täytyy tarkentaa aikaisemmin kirjoittamaani siitä että Besko ja Jaajo maksoivat veronsa, HAN ei, niin mahdollista on tietenkin myös se että muut alan toimijat tajusivat kierrättää nuo tulonsa jonnekin siirtämättä niitä suoraan pelitililtä(tai mihin nuo nyt sitten Vedonlyöntifirmat maksoivatkaan nuo palkkiot) pankkitilille jonka verottaja voi tutkia. Oma oletukseni on se että HAN torspona siirteli affirahojaan suoraan kotimaiselle pankkitililleen mikä auttoi verottajan HANen jäljilleen.

Ulkomaalaiset peliyhtiöt ovat huomattavan tarkkoja ja paljon kotimaista Veikkausta tarkempia näissä kotiutushommissa (juurikin rahanpesun takia ja sen ehkäisemiseksi), että niitä rahoja ei kyllä kovin helpolla siirrellä vähän sinne sun tänne. Ei, vaikka toimisikin affiliaattina.

Enemmän toisen ketjun kamaa, mutta onhan tuota Veikkauksen järjestelmää juurikin mainitun rahanpesun kannalta nostettu esiin. Aivan järjettömän löysä ja helppo systeemi halutessaan rikollisille pestä raha puhtaaksi.

 

[Salama15]

Vahva veikkaus (perustuen Aleksin viimeaikaiseen twiitti- yms. toimintaan) => Aleksi on tulevalla kaudella Arkadianmäellä PerSujen riveissä (tai ainakin kovasti sinne yrittää, Kärkkäisen yms. tuella)…

 

[Fat Cat]

Vahva veikkaus (perustuen Aleksin viimeaikaiseen twiitti- yms. toimintaan) => Aleksi on tulevalla kaudella Arkadianmäellä PerSujen riveissä (tai ainakin kovasti sinne yrittää, Kärkkäisen yms. tuella)…

Tämä on mielestäni jo pitkään ollut todella todennäköistä. Edes Han ei ole niin tyhmä, että jättäisi tämän viimeisen ansaintamahdollisuuden käyttämättä. Menisi aivan heittämällä läpi ja persuille kyllä kelpaa äänet kuin äänet.

Harmi toki Valeksin puolesta, että sopeutumiseläke romutettiin. Toki pääsee neljäksi vuodeksi tienaamaan melko hyvin ja kai siitä jää jotain käteen velkojienkin jälkeen. Ja Levillehän pääsee aina rellestämään kavereiden siivellä.

 

[Uuhis #97]

Ulkomaalaiset peliyhtiöt ovat huomattavan tarkkoja ja paljon kotimaista Veikkausta tarkempia näissä kotiutushommissa (juurikin rahanpesun takia ja sen ehkäisemiseksi), että niitä rahoja ei kyllä kovin helpolla siirrellä vähän sinne sun tänne. Ei, vaikka toimisikin affiliaattina.

Pystyvätkös nuo estämään rahan siirron esimerkiksi nettilompakkoon? Käsittääkseni viime vuosikymmenen alkupuolella jolloin nämä affihessut elivät kulta-aikaansa, niin tuo olisi ollut mahdollista.

 

[SamSal]

Ulkomaalaiset peliyhtiöt ovat huomattavan tarkkoja ja paljon kotimaista Veikkausta tarkempia näissä kotiutushommissa (juurikin rahanpesun takia ja sen ehkäisemiseksi), että niitä rahoja ei kyllä kovin helpolla siirrellä vähän sinne sun tänne. Ei, vaikka toimisikin affiliaattina.

Enemmän toisen ketjun kamaa, mutta onhan tuota Veikkauksen järjestelmää juurikin mainitun rahanpesun kannalta nostettu esiin. Aivan järjettömän löysä ja helppo systeemi halutessaan rikollisille pestä raha puhtaaksi.

Kyllähän se vän naurettavaa on kuin muutaman satasen nostosta vaaditaan ties mitä kopiota passista alkaen, mutta talletus kyllä onnistuu näille sivuille täysin ongelmitta. Ongelmat alkavat kun yrität kotiuttaa rahaa.

 

[Iker]

Huvitti sinänsä kun uusimmassa Urheilulehdessä oli kiva ja pidempi juttu Dennis Rodmanin kuuluisasta ja värikkäästä vuoden 2005 keikasta käydä Stadissa pelaamassa ToPon paidassa pääsarjamatsi Honkaa vastaan.

"Äänessä" oli näkemyksineen aikalailla kaikenlaista porukkaa pelaajista valmentajiin ja tapahtumajärjestäjiin, ToPon seurajohtajiin ja puuhastelijoihin ja tietenkin myös Allu Valavuorelta ja Valavuoresta oli paljon kommentteja.

Mieleen käi Valavuoren oma kommentti: "Siihen aikaan kun jotain sanoin, vastuu siirtyi kuulijalle."

Miten musta tuntuu että näin 16 vuotta myöhemmin tilanne on ihan sama tuon osalta nykyäänkin, ja kaikesta päätellen kykynsä organisoituun toimintaan ja puuhamiehenä olemiseen on nykyään yhtä hyvällä tolalla kuin silloin 2000-luvun alussa, sen verran "kiitosta" ToPon Tseneral Mänitser Allu sai eri osapuolilta.

Lukusuositus jutulle ilman muuta, eiköhän tuo piakkoin ilmesty iltasanomien sovellukseen/verkkosivuille luettavaksi. Ollut kova ja tapahtumarikas keikka ja hyviä puheenvuoroja monilta ja muistui hyvin mieleen tuo Rodmanin reissu otsikoineen. Alkuun kävi mielessä mennä jopa paikan päälle, mutta jäi menemättä.

 

[Vesuri]

Kyllä minunkin mielestä rikoksista pitää rangaistus saada ja jollain tavalla korvata tekemänsä rikos. Nuo summat ovat vaan sellaisia, että ei niitä käytännössä kukaan pysty maksamaan takaisin ja sitten se ohjaa ihmisen elämää joko yhteiskunnan elättina tai keksimään jotain vähemmän laillisia keinoja elättääkseen itsensä.
Täällä aiemmin mainittu velkajärjestely on toki hyvä mahdollisuus siihen, että voi päästä takaisin yhteiskunnan normaalijäseneksi, mutta velkajärjestelyyn ei todellakaan noin vaan ilmoittauduta.

Valavuori on ihan itse tehnyt itsestään yhteiskunnan elätin. Ei ole saanut 43:en ikävuoteen hankittua itselleen ammattia eikä rehellistä työtä jolla saisi itsensä elätettyä. Olisi kannattanut miettiä seurauksia siinä vaiheessa kun hankki rahaa rikollisilla keinoilla. Ei vaan järki riittänyt ja eli kuin kroisos kusetetuilla rahoilla. Lopputulemana tuulen huuhtoma perse ja loppuelämän velat. Olisi aika absurdia, jos rikollisin keinoin hankitut velat annettaisiin anteeksi, sehän tarkoittaisi että jossain jemmassa olevat rahat muuttuisivat laillisiksi rahoiksi.

Valavuorella kuten kellä tahansa velallisella on aivan täydet mahdollisuudet olla yhteiskunnan normaalijäsen halutessaan. Ottaa itseään niskasta kiinni, hommaa ammatin ja menee töihin. Itsensä pystyy elättämään, vaikka vouti viekin osan palkasta. Se on se hinta jonka joutuu hölmöilyistään maksamaan. Niin tekee moni, ei Valavuori ainoa hommansa kussut velallinen ole.

 

[Sammy]

Valavuori on ihan itse tehnyt itsestään yhteiskunnan elätin. Ei ole saanut 43:en ikävuoteen hankittua itselleen ammattia eikä rehellistä työtä jolla saisi itsensä elätettyä. Olisi kannattanut miettiä seurauksia siinä vaiheessa kun hankki rahaa rikollisilla keinoilla. Ei vaan järki riittänyt ja eli kuin kroisos kusetetuilla rahoilla. Lopputulemana tuulen huuhtoma perse ja loppuelämän velat. Olisi aika absurdia, jos rikollisin keinoin hankitut velat annettaisiin anteeksi, sehän tarkoittaisi että jossain jemmassa olevat rahat muuttuisivat laillisiksi rahoiksi.

Valavuorella kuten kellä tahansa velallisella on aivan täydet mahdollisuudet olla yhteiskunnan normaalijäsen halutessaan. Ottaa itseään niskasta kiinni, hommaa ammatin ja menee töihin. Itsensä pystyy elättämään, vaikka vouti viekin osan palkasta. Se on se hinta jonka joutuu hölmöilyistään maksamaan. Niin tekee moni, ei Valavuori ainoa hommansa kussut velallinen ole.

Sinun kirjoituksestasi paistaa niin kirkkaasti läpi inho Valavuorta kohtaan, että et pysty objektiivisesti asiaa käsittelemään.

Ja tuo toinen kappaleesi on suoraan sanottuna sellaista paskaa, että pistää melkein kiukkuiseksi. Mene sinä täydellisenä ihmisenä selittämään niille ihmisille, joilla eri syistä tullut iso velkataakka päälle, että niskasta kiinni vaan itseään, ammatti jostain ja töihin siitä.
Jos olisin ilkeä ihminen, niin toivoisin, että sinulle tulisi joku tilanne elämässäsi, missä taloutesi menisi todella kuprulle ja sitten vaan ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja kaikki olisi kivasti.

 

[Barnes]

Ja tuo toinen kappaleesi on suoraan sanottuna sellaista paskaa, että pistää melkein kiukkuiseksi. Mene sinä täydellisenä ihmisenä selittämään niille ihmisille, joilla eri syistä tullut iso velkataakka päälle, että niskasta kiinni vaan itseään, ammatti jostain ja töihin siitä.
Jos olisin ilkeä ihminen, niin toivoisin, että sinulle tulisi joku tilanne elämässäsi, missä taloutesi menisi todella kuprulle ja sitten vaan ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja kaikki olisi kivasti.

Ei kai tuossa kohtaa oikein muukaan auta?

"Satun tietämään" jokusen ihmisen, jolla on asiat menneet pahemman kerran pieleen veloista ja vankeustuomiosta lähtien. Silti ovat painaneet eteenpäin ja ovat nyt vastuullisia aikuisia, jotka elättävät perheensä ja jotkut heistä asuvat ihan omistusasunnossa. Valavuorihan punkkaa jossain siivouskomerossa.

Valavuorella oli kaikki saumat tehdä loistava työura urheilun ja viihteen parissa, mutta valitsi mielummin veropetoksen. Minun on vaikea sääliä moista heppua.

 

[TosiFani]

Sinun kirjoituksestasi paistaa niin kirkkaasti läpi inho Valavuorta kohtaan, että et pysty objektiivisesti asiaa käsittelemään.

Ja tuo toinen kappaleesi on suoraan sanottuna sellaista paskaa, että pistää melkein kiukkuiseksi. Mene sinä täydellisenä ihmisenä selittämään niille ihmisille, joilla eri syistä tullut iso velkataakka päälle, että niskasta kiinni vaan itseään, ammatti jostain ja töihin siitä.
Jos olisin ilkeä ihminen, niin toivoisin, että sinulle tulisi joku tilanne elämässäsi, missä taloutesi menisi todella kuprulle ja sitten vaan ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja kaikki olisi kivasti.

Jos ihmisellä on työ, ulosoton kanssa pystyy elämään ihan kohtuullista elämää.

Jos Valavuori tienaisi suomalaisen mediaani palkan (3 460€/ kk, brutto) verran, hänelle jäisi käteen n. 1 900€/kk. Minusta tuolla summalla pystyisi elämään ihan kohtuullisesti. Ulosotto olisi n. 1.100€/ kk nettotuloista ja vuoden välein on mahdollisuus saada pari vapaakuukautta. Lähteinä tilastokeskus, verolaskuri vero.fi ja ulosottolaskuri rotvallinreunalla.fi.

Valavuori on tuomittu törkeästä veropetoksesta ja kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen, mikä on maksimirangaistus ehdollisena. Minusta aika törkeää verrata Valavuorta ihmiseen, joka on ilman omaa syytään joutunut velkakierteeseen. Valavuori on tuomittu rikollinen, jolta peritään hänen pimittämiään veroja.

Valavuoren tulot olivat täten vuosina 2013–2016 yhteensä 805 921,65 euroa suuremmat, mitä hän ilmoitti verottajalle. Tällä menettelyllä on vältetty veroa yhteensä 402 893,10 euroa.

Aleksi Valavuori ilmoitti tuloikseen 0 euroa – oikeuden paperit paljastavat totuuden

Aleksi Valavuori myönsi syyllistyneensä törkeisiin talousrikoksiin.

www.iltalehti.fi

 

[Barney]

Valavuori on ihan itse tehnyt itsestään yhteiskunnan elätin. Ei ole saanut 43:en ikävuoteen hankittua itselleen ammattia eikä rehellistä työtä jolla saisi itsensä elätettyä.

Hauskintahan tässä on vielä se, että tilaisuuksia on tuollekin kaverille siunaantunut elämänsä aikana lukuisia, mutta aina hän on itse onnistunut sössimään asiansa. Juontoduunia voisi olla tarjolla vielä tänäkin päivänä, jos olisi silloin Liigan studioisäntänä kiinnostanut edes vähän tehdä taustatyötä. Useamman urheiluseuran tuhoamisen jälkeen hän sai vielä mahdollisuuden Espoo Unitedissa, jonka hän meni taas omalla tyhmyydellään sössimään. Muistaako joku mitä siinä Kultaranta Resortin pestissä kävi? Melko lyhyeksi jäi kuitenkin näiden muiden tapaan sekin pesti.

Mahdollisuuksia on kaikkien epäonnistumisten jälkeen annettu tälle kaverille ehkä jo liiankin monta, mutta aina hän on onnistunut sössimään nekin mahdollisuudet. Sen jälkeen, kun hän oli todella moraalittomasti kusettanut nuorten ongelmapelaajien rahoja omaan taskuunsa olisi hän siitäkin voinut monen muun tavoin selvitä itse kuivin jaloin pois. Tässäkin tapauksessa hän onnistui sössimään omat asiansa, kun luuli ilmeisesti voittavansa verottajan.

Loppujen lopuksi voi olla, että Valavuori olisi tuosta veronkierrostakin voinut selvitä ilman seurauksia, mutta tuon rikollisen toiminnan ohella hän vielä vittuili häntä kritisoineille ihmisille, vaikka tuossa tilanteessa olisi kannattanut pitää matalaa profiilia. Valavuoren kohdalla ei puhuta kuitenkaan niin valtavista summista, että tuota olisi välttämättä edes käyty koskaan tutkimaan. Koska mies on itse rikollisen toimintansa lisäksi täysi mulkku, niin FutisForumin puolella kymmenet ihmiset ilmoittivat verottajalle epäilyksensä verovilpistä. Aika nopeasti tuon jälkeen homma sitten lähtikin etenemään. Niin monta virhettä on Valavuori elämänsä aikana tehnyt, että ei hän voi kyllä nykyisestä tilanteesta syyttää ketään muuta kuin itseään.

 

[Sammy]

Ei kai tuossa kohtaa oikein muukaan auta?

"Satun tietämään" jokusen ihmisen, jolla on asiat menneet pahemman kerran pieleen veloista ja vankeustuomiosta lähtien. Silti ovat painaneet eteenpäin ja ovat nyt vastuullisia aikuisia, jotka elättävät perheensä ja jotkut heistä asuvat ihan omistusasunnossa. Valavuorihan punkkaa jossain siivouskomerossa.

Valavuorella oli kaikki saumat tehdä loistava työura urheilun ja viihteen parissa, mutta valitsi mielummin veropetoksen. Minun on vaikea sääliä moista heppua.

Se on hyvä kuulla, että tietämilläsi ihmisillä on suunta ollut oikea ja ovat pystynyeet elämänsä pistämään takaisin raiteille. Itse myös "satun tietämään" jokusen ihmisen (jonkun aika läheltäkin), joilla osalla on mennyt osittain itsestään riippumattomista syistä elämäntyö/yritys, asunto ja muu omaisuus alta pois ja jäljelle on niiden jälkeen jäänyt huomattava velkataakka. Siinä saa olla aikamoinen niskasta kiinni ottaja, "töihin menijä", että homma alkaa taas rullaamaan.

Se on henkisesti aika kova paikka tuollaisen jälkeen yrittää tuntea itsensä normaaliksi kansalaiseksi kun ei saa kännykkäliittymää, luottokorttia, vuokra-asuntoa, autolainaa, vakuutusta jne.

Mutta nyt mennään jo vähän yleisemmälle tasolle, eikä enää pelkästään liity Valavuoreen, joka on tämän ketjun aihe.

 

[topdog]

Sinun kirjoituksestasi paistaa niin kirkkaasti läpi inho Valavuorta kohtaan, että et pysty objektiivisesti asiaa käsittelemään.

Ja tuo toinen kappaleesi on suoraan sanottuna sellaista paskaa, että pistää melkein kiukkuiseksi. Mene sinä täydellisenä ihmisenä selittämään niille ihmisille, joilla eri syistä tullut iso velkataakka päälle, että niskasta kiinni vaan itseään, ammatti jostain ja töihin siitä.
Jos olisin ilkeä ihminen, niin toivoisin, että sinulle tulisi joku tilanne elämässäsi, missä taloutesi menisi todella kuprulle ja sitten vaan ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja kaikki olisi kivasti.

juu helppohan se on näppäimistön takaa huudella että ota itseäsi niskasta kiinni. Nyt korona-aikanakin monilta mennyt koko omaisuus ja kauheat velat tullut päälle. Siinä on kuule voimat niin vähissä että ei helppoa ole selviytyä mistään jatkossa.

 

[rinne]

Kuinka pitkälle Valavuorta kannattaa kaikkiin velallisiin vertailla? Totta on tietenkin, että ihan kaikkien kohdalla "itseään niskasta kiinni ottaminen" ei ole validi vaihtoehto. Joskus ihmiset ovat olosuhteiden uhreja. Toki nämä yleensä ovat myös niitä henkilöitä, jotka helpommin sympatiaa puoleensa keräävät. Valavuori vain ei kuulu tähän osastoon, ei mitenkään.

Valavuori on ajanut itsensä tähän tilanteeseen omalla tekemisellään. Varoitusmerkit olivat ilmassa jo aikoja sitten. Jaajo, Seppänen ja kumppanit osasivat lukea ne. Valavuori jatkoi menoaan röyhkeän, jopa ylimielisen avoimesti. Jatkuvaa vittuilua sinne tänne, provoja. Tyhjiä sanoja, vain huuteluksi osoittautuneita lupauksia. Urheiluseurojen savuavia raunioita. Ei sen nyt ihan hirveän suuri yllätys luulisi kenellekään olevan, että Valavuoren kaksinaismoralismin lävähdettyä ihmisten silmille kaikessa mitassaan ovat sympatiat varsin vähissä, vahingonilo ottaa valtaa. Eivät Valavuoren velat ole jotain, mistä herra sympatiaa ansaitsisi. Ne ovat puhtaasti muita kusettamalla luotuja. Paljon niistä lienee nimenomaan heikompien (nuorten / peliongelmaisten) kustannuksella hankittuja. Aika karu signaali sekin olisi, jos näitä lähdettäisiin anteeksi antamaan.

Valavuori vaikuttaa tietoisesti luoneen julkisuuskuvansa, koska herra sujuvasti samalla linjalla jatkaa edelleen. Tyhjät puheet, isottelu, oman merkityksensä teennäinen korostaminen, uhriutuminen, maalittaminen, populismi... Ei tuolla linjalla kaikkiin vedota. Moni on tottunut nöyrempään linjaan. Monille näistä vahingonilo on läsnä, kun pilvilinnoja hieman pudotellaan realismin tasoille. Eikä sitä Valavuoren kohdalla ole läheskään aina tarvinnut edes kenenkään muun tehdä. Savuavia raunioita on urheiluseuroista taakse jäänyt, Espoo Unitedin pestin herra onnistui korkeimman omakätisesti torpedoimaan Twitterissä, Liigan studioisännän roolista ei kerrottavaa jäänyt ihmisille, Niemisen manageria ei herrasta tullut, Solano ei ihan mestari hiihtäjä ollut... Kaikkialla säätämällä Valavuori on saanut mahdollisuuksia todella paljon ihan uran luomiseen. Monia yksittäisiä onnistumisiakin joukkoon kuuluu. Mutta valitettavan suuri osa herran projekteista kuitenkin on päättynyt varsin surulliseen säveleen. Valavuorihan näistä ei ole vastuuta ottanut, kun "virallista roolia ei ollut". Aina jonkun muun vika...

Jos Valavuori veloistaan massojen sympatiaa kaipaisi, niin aika erilainen rooli pitäisi omaksua. Mutta eipä herra sitä taida tehdä, kun tämä nykyinen "käsi ylös virheen merkiksi" -lätinä tuntuu fanipojille riittävän. Riippumatta siitä, mitä meno vaikuttaa käytännössä olevan.
Toisaalta. Eiköhän nykyinen linjakin tosiaan eduskuntaan riitä miehen PerSujen riveistä nostamaan...

 

[Vanha Len]

Valavuori on tehnyt omat virheensä ja hän maksaa niistä. Itse tein samat virheet ja olen maksanut noin 30K pois. Nyt siis kaikki maksettu. Nämä ovat henkilökohtaisia velkoja ja asioita. Maamme ottaa kuitenin miljardeja velkaa ja tämä on ok. Haluaisin vaan tuoda esille, että miten yksilö versus valtio toimii ja miten maksamme kaikki ihan vitun isoa velkaa. Valavuorella on omansa ja meillä muilla osamme.