Aleksi Valavuori – urheilupersoona

  • 3 918 601
  • 14 486

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK



Tasa-arvo määräytyy palkan mukaan, mutta yhteistyökumppanuuden markkina-arvoon jos vaikutetaan niin se on cancelointia (vittu mä vihaan tuota sanaa).

Toki yhtälailla taitaa naistenkin verorahat (heh) mennä tukemaan urheiluinfraa. Joku "raha" tai "palkka" eivät toimi puhtaasti itseisarvoina, niin kauan kun suomalainen urheilu perustuu isoksi osaksi yhteiskunnan varoista.


Älä suotta tuota sanaa vihaa. Tärkeämpää olisi saada tuo käyttäytyminen loppumaan, vaikka sitten isojen rangaistusten voimalla. Tuo on niin ala-arvoista ja oksettavaa touhua, että jokainen tuohon sortuva ihminen saisi saada tuntuvan rangaistuksen.

Mitä taas tulee tasa-arvoon palkkauksissa, niin ei ammattilaisurheilussa yhteiskunnan varat näyttele merkittävää osaa. Ja tuossa Valavuori on täysin oikeassa, että markkina ja kiinnostavuus määrää taloudellisen arvon viihdeteollisuudessa, mitä ammattiurheilukin osaltaan edustaa. Ei Suomessa Veikkausliigan pelaajille voida millään maksaa vertailukelpoisia palkkoja esim. La Ligaan verrattuna, vaikka kuinka päättäisimme kunniottaa ihmisten välistä tasa-arvoa.

edit. Ja lisätään vielä sen verran, että toki yhteiskunnan varoilla tuetaan eri urheilulajeja ja harrastuspaikkkoja, mutta ammattilaisurheilussa palkkoja ei yhteiskunnan pussista makseta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ei ihmisten loukkaaminen ole järkevää. Käytin muutaman tunnin aikaa Valavuoreen ja huomasin, että hänen tyylinsä on tarkoituksella sellainen, että se provosoi ja hän myös itse provosoituu. Moni muu käyttää samanlaista esiintymistapaa somessa.

Valavuori ehkä(korostan tätä ehkää isosti) huomasi etteivät ihmiset vaivaudu hirveästi huomioimaan taustoja, tai eivät välitä niistä jos sanoma on omaan korvaan mieluinen. Parhaana esimerkkinä HANelta tuo noin 5-6 vuoden takainen julkinen vittuilu loppukesästä/alkusyksystä jollekin naispuoliselle vasemmistopoliitikolle HANen maksamiensa suurten verojen käytöstä, mikä fanikunnassa herätti taas kerran riemua. Kuitenkin jo samana syksynä 1.11 paljastui että Valavuori oli edellisenä verovuonna tienannut verotettavaa tuloa massiiviset 0€(eikä aikaisempi Akaan vuosina ollut hirveän suuria tuloja nähty). Ja tietenkin nyt tiedämme mitä Valevuori oli puuhaillut noina vuosina, ainakin oikeuslaitoksen mielestä. Tämä ei tietenkään hirveästi ole vaikuttanut fanikunnan mielipiteeseen.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
edit. Ja lisätään vielä sen verran, että toki yhteiskunnan varoilla tuetaan eri urheilulajeja ja harrastuspaikkkoja, mutta ammattilaisurheilussa palkkoja ei yhteiskunnan pussista makseta.

Varmasti maksetaan - ei tietenkään suoraan palkkoihin mutta epäsuorasti. Ei ole Suomessa ensimmäistäkään urheiluseuraa / - organisaatiota, joka ei saisi rahallista tai muuta tukea yhteiskunnalta: huomattavan iso osa on jopa riippuvainen yhteiskunnan tuesta tosiaan niin infran, henkilöstön kuin rahan osalta. Ja tämä yhteiskunnallinen tuki tulee sekä miehiltä että naisilta ja riippumatta onko urheiluihminen tai ei. Toki tämä ei koske pelkästään urheilua mutta silti.

Ja tosiaan koska yhteiskunnan tuki tulee kaikilta (paitsi heiltä jotka tekevät veropetoksia), niin tällöin on myös otettava huomioon talouden lisäksi muita pehmeitä yhteiskunnallisia arvoja myös.
 
Viimeksi muokattu:

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti maksetaan - ei tietenkään suoraan mutta epäsuorasti. Ei ole Suomessa ensimmäistäkään urheiluseuraa / - organisaatiota, joka ei saisi rahallista tai muuta tukea yhteiskunnalta. Ja tämä yhteiskunnallinen tuki tulee sekä miehiltä että naisilta ja riippumatta onko urheiluihminen tai ei. Toki tämä ei koske pelkästään urheilua mutta silti.

Ja tosiaan koska yhteiskunnan tuki tulee kaikilta (paitsi heiltä jotka tekevät veropetoksia), niin tällöin on myös otettava huomioon talouden lisäksi muita pehmeitä yhteiskunnallisia arvoja myös.

Tuetaan varmasti, mutta jos niillä rahoilla olisi merkitystä palkanmaksuun ja ammattilaisuuden mahdollistamiseen, niin miksi Suomessa on niin vähän urheilulajeja, joissa voi olla ammattilainen? Siksi, että ei ole tarpeeksi esim. katsoja- ja yhteistyötuloja. Ja niitä tulee sitten kun laji tai urheilija kiinnostaa suurta yleisöä sukupuolesta riippumatta.

Ja mitä veropetoksia tehneisiin henkilöihin ja heidän verotuloihin tulee, niin eihän tässä ketjussa koskaan mainita esim. Valavuoren tänä vuonnakin järjestämää hyväntekeväisyyshuutokauppaa, tai siitä, että on Liveshownsa kautta kerännyt ja antanut rahaa suoraan urheiluun.
Jos nopeasti arvioin, niin se mitä minun maksamasta veroista menee urheilun tukemiseen, niin melkein uskallan väittää, että Valavuori on tänä vuonna tehnyt urheiluun enemmän rahaa kuin minun verorahaista about viimeisen 5 vuoden aikana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Valavuori ehkä(korostan tätä ehkää isosti) huomasi etteivät ihmiset vaivaudu hirveästi huomioimaan taustoja, tai eivät välitä niistä jos sanoma on omaan korvaan mieluinen. Parhaana esimerkkinä HANelta tuo noin 5-6 vuoden takainen julkinen vittuilu loppukesästä/alkusyksystä jollekin naispuoliselle vasemmistopoliitikolle HANen maksamiensa suurten verojen käytöstä, mikä fanikunnassa herätti taas kerran riemua. Kuitenkin jo samana syksynä 1.11 paljastui että Valavuori oli edellisenä verovuonna tienannut verotettavaa tuloa massiiviset 0€(eikä aikaisempi Akaan vuosina ollut hirveän suuria tuloja nähty). Ja tietenkin nyt tiedämme mitä Valevuori oli puuhaillut noina vuosina, ainakin oikeuslaitoksen mielestä. Tämä ei tietenkään hirveästi ole vaikuttanut fanikunnan mielipiteeseen.
En usko, että on vaikuttanut. Joskus futiksen Brasilian MM-kisojen aikaan Valavuori jakeli vihjeitään. Hänellä oli toki laput kaikki mahdollisiin vaihtoehtoihin, joista sopivin poimittiin lisävetona esille kun se oli ratkeamassa oikein. Innokaan Valavuoren seuraajan, erään tuttavan mukaan Valavuoren pre-game ja liven vihjeillä jäi pari tonnia voitolle niistä kisoista. Tämä porukka pitää Valavuoresta ja heitä ei haittaa, vaikka muut eivät pidä. Oikeuslaitoksen päätös ei myöskään himmennä tällä suunnalla Valavuorta.

Affitoiminta oli Valavuoren kannalta menestys. Verotus vaan unohtui. Vaikka keskimäärin valtaosa vedonlyöjistä tekee tappiota, jännitys peleihin ja oman porukan yhteinen seuranta tekevät tappiollisenakin siitä mielenkiintoisen. Tähän Valavuori tarjosi välineitä. Eri asia on vedonlyöjät, jotka ovat ongelmapelaajia.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Tuetaan varmasti, mutta jos niillä rahoilla olisi merkitystä palkanmaksuun ja ammattilaisuuden mahdollistamiseen, niin miksi Suomessa on niin vähän urheilulajeja, joissa voi olla ammattilainen?

Siis, juttu menee niin että nimenomaan niillä rahoilla on se merkitys palkanmaksuun ja seuratoimintaan ylipäätänsä, että voidaan maksaa ne vähäiset ammattilaiset mitä on nyt. Se miksi Suomessa on niin vähän ammattilaisia on siinä, että urheilu on huonoa bisnestä Suomessa / suomalainen urheilutoimintaa johdetaan huonosti.

Se voisi ravistellakin ja pakottaa suomalaisia urheiluseuroja miettimään toimintaansa kannattavuus jos ottaisi yhteiskunnan tuen pois yhtälöstä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Varmasti maksetaan - ei tietenkään suoraan palkkoihin mutta epäsuorasti. Ei ole Suomessa ensimmäistäkään urheiluseuraa / - organisaatiota, joka ei saisi rahallista tai muuta tukea yhteiskunnalta: huomattavan iso osa on jopa riippuvainen yhteiskunnan tuesta tosiaan niin infran, henkilöstön kuin rahan osalta. Ja tämä yhteiskunnallinen tuki tulee sekä miehiltä että naisilta ja riippumatta onko urheiluihminen tai ei. Toki tämä ei koske pelkästään urheilua mutta silti.

Ja tosiaan koska yhteiskunnan tuki tulee kaikilta (paitsi heiltä jotka tekevät veropetoksia), niin tällöin on myös otettava huomioon talouden lisäksi muita pehmeitä yhteiskunnallisia arvoja myös.
Toki olet osittain oikeassa, mutta tämä ei tarkoita sitä, että esim. naisten futiksessa pitäisi muutaman sadan ihmisen katsojakeskiarvolla tienata sama summa kuin Veikkausliigassa yli parin tuhannen keskiarvolla. En tiedä, miten Suomessa seurat toimivat esim. jalkapallossa, mutta Englannissahan moni seura tekee naisfutiksella tappiota, mutta haluavat naisten pystyvän pelaamaan ammattimaisesti ja uskovat lajilla olevan kasvupotentiaalia. Silti olisi aivan absurdia vinkua tässä vaiheessa samaa palkkausta kuin miesfutarit, kun pelit pelataan 1000-2000 katsojan edessä pl. isot pelit.

Aina nousee itselleni sama kysymys näiden ihmisten kohdalla, jotka ovat vaatimassa palkkatasa-arvoa: Mitä olet itse tehnyt asian eteen ja mitä tulet tekemään?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Toki olet osittain oikeassa, mutta tämä ei tarkoita sitä, että esim. naisten futiksessa pitäisi muutaman sadan ihmisen katsojakeskiarvolla tienata sama summa kuin Veikkausliigassa yli parin tuhannen keskiarvolla.

Tätä en ole ollut vaatimassa. Sen sijaan korjasin väittää, että urheilun tulisi toimia puhtaasti taloudellinen pohjalta - joka on mahdollista vain jos rahaa ei tule yhtään yhteiskunnalta.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis, juttu menee niin että nimenomaan niillä rahoilla on se merkitys palkanmaksuun ja seuratoimintaan ylipäätänsä, että voidaan maksaa ne vähäiset ammattilaiset mitä on nyt. Se miksi Suomessa on niin vähän ammattilaisia on siinä, että urheilu on huonoa bisnestä Suomessa / suomalainen urheilutoimintaa johdetaan huonosti.

Se voisi ravistellakin ja pakottaa suomalaisia urheiluseuroja miettimään toimintaansa kannattavuus jos ottaisi yhteiskunnan tuen pois yhtälöstä.

Siitä olen samaa mieltä, että aina on parannettavaa monissakin asioissa. Sitä en vaan itse keksi, että minkälaista se ravistelu olisi, että yhtäkkiä ihmiset alkaisivat käydä katsomassa esim. naisten jääkiekon pääsarjaa, ja lippu- ja sponsoritulojen kasvaessa esim. HIFK voisi maksaa Gimmoille palkkaa kuin miesten joukkueen pelaajille.
Rupeaako ihmiset kiinnostumaan jostain lajista kun vaan tarpeeksi ravistellaan tai "käsketään" katsomaan? Eivät rupea.
Itse voin tällä hetkellä sanoa, ja ilman naisvihaa, että ei minua kiinnosta naisten jääkiekko lajina juuri lainkaan, kun samalla miesten jääkiekko on suosikkiurheiluani. Voin käydä tukemismielessä katsomassa jonkun HIFK:n gimmojen matsin, mutta ei se tapahtumana tarjoa minulle sitä viihdettä, mitä haluan nähdä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Se voisi ravistellakin ja pakottaa suomalaisia urheiluseuroja miettimään toimintaansa kannattavuus jos ottaisi yhteiskunnan tuen pois yhtälöstä.

Niin, tai annettaisiin se raha urheilulle. Nyt se menee keskusjärjestöjen ja lajiliittojen byrokratiaan, ei urheilijalle. Asia, josta Valavuori on muistaakseni joskus puhunut.


"URHEILULEHTI KERTOI keskiviikkona, että valtion viime vuoden 151 miljoonan euron liikunta- ja urheilubudjetista vain 2,3 miljoonaa euroa eli 1,5 prosenttia päätyi suoraan urheilijoille apurahoina".

 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Niin, tai annettaisiin se raha urheilulle. Nyt se menee keskusjärjestöjen byrokratiaan, ei urheilijalle. Asia, josta Valavuori on muistaakseni joskus puhunut.


Siihen osin viittasin minun suomalainen urheilutoimintaa johdetaan huonosti- kommentilla. Pitäisi olla jokin toimintavastuu (tulosvastuu on tässä yhteydessä huono termi) miten rahoja on käytetty.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Siitä olen samaa mieltä, että aina on parannettavaa monissakin asioissa. Sitä en vaan itse keksi, että minkälaista se ravistelu olisi, että yhtäkkiä ihmiset alkaisivat käydä katsomassa esim. naisten jääkiekon pääsarjaa, ja lippu- ja sponsoritulojen kasvaessa esim. HIFK voisi maksaa Gimmoille palkkaa kuin miesten joukkueen pelaajille.

Viittasin ravisteluun itse asiassa tuossa Cobolin viestissä, että kun otetaan yhteiskunnan tuki pois seuroilta niin sittehän veroja maksettaisi vähemmän mutta urheilua tukisi ne ihmiset jotka oikeasti haluavat sitä tukea. Käytännössä tämä yhtälö ei toimi, joten niin kauan kun toimintaan tarvitaan ei-urheiluihmisten verorahoja, niin sitten on otettava huomioon myös muita yhteiskunnallisia pehmeitä arvoja: kuten esimerkiksi juniori-, harraste- tai naisurheilun tukeminen yms muuta arvot/yhteiskuntavastuu.

p.s. Mainitsit La Ligan, niin se vasta käykin veronmaksajien kukkarolla vaikka ammattilaisurheilua onkin. Syy miksi sitä tapahtuu on koska kansa on valmis maksamaan siitä.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viittasin ravisteluun itse asiassa tuossa Cobolin viestissä, että kun otetaan yhteiskunnan tuki pois seuroilta niin sittehän veroja maksettaisi vähemmän mutta urheilua tukisi ne ihmiset jotka oikeasti haluavat sitä tukea. Käytännössä tämä yhtälö ei toimi, joten niin kauan kun toimintaan tarvitaan ei-urheiluihmisten verorahoja, niin sitten on otettava huomioon myös muita yhteiskunnallisia pehmeitä arvoja: kuten esimerkiksi juniori-, harraste- tai naisurheilun tukeminen yms muuta arvot/yhteiskuntavastuu.

Jep, tuo ylempi viesti selvensi sitä, mitä tarkoitit. Ja tuosta samaa mieltä. Itse puhuin ja tarkoitan vähän eri asiaa/näkökulmaa.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
En tiedä mitä mieltä valavuoresta olisi. Välillä heittää ihan hyvää juttua mutta pääosin kuitenkin kaverista jää aika epäilyttävä kuva enkä hirveästi pysty arvostamaan.

Hämmentää se ainakin osaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mutta sitten on näitä yli 30 vuotiata painonnostajia, jotka ei pärjää miehille. Miksi, ihminen joka harrastaa fyysistä urheilua ja näyttää mieheltä ja käyttäytyy kuin mies. Miksi hän haluaa vaihtaa sukupuoltaan? Miksiköhän? Ei hän nyt ainakaan koko ikäänsä itseään ole tytöksi mieltänyt kun on ajautunut painoja nostelemaan.
Jos naisia ei kerran ole painonnostossa niin mitä väliä haluavatko transnaiset mukaan? Missä muissa lajeissa ei ole oikeasti naisia? Jos siis naiset eivät voi tykätä painonnostamisesta tai muusta tuollaisesta niin koskeeko se myös esimerkiksi nyrkkeilyä ja muita kamppailulajeja? Kuulantyöntöä? Eivät kaikki naisetkaan ole stereotyyppisiä sukupuolensa edustajia jotka tykkäävät pinkistä, nukeista ja muusta. Jotkut tykkäävät muista asioista joita pidetään miehisempinä.
 

npc

Jäsen
Epäreilu asetelma tietenkin nykyään tämä trans-naisten naiskategoriassa kilpaileminen muita kohtaan. Aleksi ja kaikki muutkin keskusteluun osallistuneet ovat tästä samaa mieltä tykkäsi tai ei Aleksista noin muuten.

Jos seuraavat olympialaiset pelataan taas vaikka neljän vuoden kuluttua niin hyvin ehtisi muovata trans-sarjan sinne jos haluttaisiin. Annan aihiot tässä, joita voi fiksummat olympia-asiahenkilöt sitten ruuvata valmiiksi:

a) Miesten ja naisten sarjoissa edelleen on jotkut testorajat ja tämä porukka jaetaan sen mukaan miehiin ja naisiin.
b) Miehen murrosiän elänyt mies, mutta sukupuolensa naiseksi korjannut, lajitellaan uuteen trans-sarjaan. *)
c) Jos tarvetta hioa paralympiasiin myös vastaavat kategoriat niin malli yltä.

*) Pätevät tahot määrittävät neljässä vuodessa sen ikärajan. Täysin oikeaa ei ikinä saada kun ihmiset kehittyvät eri tahtia, mutta asiantuntijat varmaan löytävät kompromissin. Ja jatkossahan asiaa voi sitten vielä hioa lisää kun karttuu kokemusta.

Näin alkuun tällaista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Miksi Valavuoren pitäisi olla asiallisempi? Ei hänen seuraajansa ole yliopiston käyneitä, parin tutkinnon omaavia yhteiskunnalliseen keskusteluun pyrkiviä. Valavuoren seuraajat ovat näkemyksiltään hyvin konservatiiveja, ja juuri heille Valavuori esiintyy. Aina tähän joukkoon lähtee vasemmistoliberaaleja ja ultravassareita hämmentämään, ja Valavuori ottaa enemmän tai vähemmän suunnitellut pultit. Ja kas, taas ollaan somen keskiössä.

Näin se pyörii ja Valavuoren paheksujat pitävät huolen siitä, että homma toimii.
Ihan sama vaikka seuraajat olisivat hädin tuskin lukutaitoisia, niin silti ei tarvitse olla viestinnässään asiaton. Toki jos on vain huomiohuoraamassa niin varmaan tuo käy. Silti kun joku aloittaa merkittävän yhteiskunnallisen keskustelun puhumalla siitä, kuinka miehet vaihtavat sukupuoltaan menestyäkseen naisten kisoissa ja kaikki transurheilijat ovat dopingin käyttäjiin verrattavissa olevia huijareita niin kai sitä voisi toivoa asiallisempaa kielenkäyttöä ja retoriikkaa?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan sama vaikka seuraajat olisivat hädin tuskin lukutaitoisia, niin silti ei tarvitse olla viestinnässään asiaton. Toki jos on vain huomiohuoraamassa niin varmaan tuo käy. Silti kun joku aloittaa merkittävän yhteiskunnallisen keskustelun puhumalla siitä, kuinka miehet vaihtavat sukupuoltaan menestyäkseen naisten kisoissa ja kaikki transurheilijat ovat dopingin käyttäjiin verrattavissa olevia huijareita niin kai sitä voisi toivoa asiallisempaa kielenkäyttöä ja retoriikkaa?
Minusta Valavuoren tulisi olla asiallinen. Mutta ei siitä ollut kyse.

Ilmeisesti osa ei ymmärrä, että Valavuoren mesoaminen liittyy tietoiseen valintaan. Hän tekee sen siksi, että hän hyötyy siitä. Huomio lähinnä, joka taas tuo tuloja jonnekin. Valavuoren fanit pitävän hänestä sellaisena kun Valavuori on. Yritin Trump-vertauksella viestittää, että ei Valavuori ole ainoa ja ensimmäinen, joka on aggressiivinen viestinnässään. Valavuori käyttää samanlaista retoriikkaa, toki pelaa aivan eri sarjassa.
 

AriZona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Coyotes
Epäreilu asetelma tietenkin nykyään tämä trans-naisten naiskategoriassa kilpaileminen muita kohtaan. Aleksi ja kaikki muutkin keskusteluun osallistuneet ovat tästä samaa mieltä tykkäsi tai ei Aleksista noin muuten.

Jos seuraavat olympialaiset pelataan taas vaikka neljän vuoden kuluttua niin hyvin ehtisi muovata trans-sarjan sinne jos haluttaisiin. Annan aihiot tässä, joita voi fiksummat olympia-asiahenkilöt sitten ruuvata valmiiksi:

a) Miesten ja naisten sarjoissa edelleen on jotkut testorajat ja tämä porukka jaetaan sen mukaan miehiin ja naisiin.
b) Miehen murrosiän elänyt mies, mutta sukupuolensa naiseksi korjannut, lajitellaan uuteen trans-sarjaan. *)
c) Jos tarvetta hioa paralympiasiin myös vastaavat kategoriat niin malli yltä.
Ja tietenkin viestikilpailuihin 2M+2N lisäksi tulee mukaan uudet sekajoukkueet.
Yksi mies, yksi nainen, yksi transmies ja yksi transnainen.
 

npc

Jäsen
Ja tietenkin viestikilpailuihin 2M+2N lisäksi tulee mukaan uudet sekajoukkueet.
Yksi mies, yksi nainen, yksi transmies ja yksi transnainen.
En ihmettelisi yhtään kun muutenkin huumorilajeja mukana. Mutta nyt kun keksit niin ei välttämättä olisi huono konsepti ollenkaan miesten ja naisten sekalajit: 2 miestä ja 2 naista 4x sata metriä...

E: vai onko tuollaiset jo?
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Jos onnistut joskus naista saamaan ja lapsen siinä samalla niin tulet yllättymään kun poikasi alkaa ihan itsestään tekemään ja leikkimään poikien juttuja.
Aivan höpöhöpö paskaa. Jos lapsi kasvaisi täysin kulttuurisessa tyhjiössä ilman mitään kannustusta, kasvatusta tai mallia mihinkään suuntaan, se ei varmasti alkaisi automaationa tekemään mitään ”poikien juttuja”.
 

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
En ihmettelisi yhtään kun muutenkin huumorilajeja mukana. Mutta nyt kun keksit niin ei välttämättä olisi huono konsepti ollenkaan miesten ja naisten sekalajit: 2 miestä ja 2 naista 4x sata metriä...

E: vai onko tuollaiset jo?

2019 oli 4x400m sekaviesti. Puolan mieshormonilla doupattu juoksija jättää Allyson Felixin telineisiin, mutta Puolan ankkurilla ei kestä kunto koko kierrosta vaikka etumatkaa on reilusti. Hauska kilpailu



 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

npc

Jäsen
2019 oli 4x400m sekaviesti. Puolan mieshormonilla doupattu juoksija jättää Allyson Felixin telineisiin, mutta Puolan ankkurilla ei kestä kunto koko kierrosta vaikka etumatkaa on reilusti. Hauska kilpailu



Ok, eli ei ollut uusi idea paitsi minulle.

Tyhmästi Puola jättää ankkuriosuudelle naisen vaikka kaikki me Aleksin kanssa tiedetään että junnutkin menis ohi. Mutta se ei oo meidän vika.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt en tavoita hassuttelua jos sellaista oli, mutta olihan sekaviesti nyt olympialaisissakin. Puola vei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös