Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Uuhis #97]

Jostain syytä Valavuorta parodioinut twitter-tili Lautanaama poistettiin noin tunti sitten.

 

[Tombe76]

Urheilulehti on vuosittain julkaissut aina vuoden lopun tuplanumerossaan "Suomen urheiluvaikuttajat TOP-100" listan, jossa on ollut Kojenkoskea, Harkimoa, Rahkamoa, Litmasta, Kummolaa jne. Ainakin kahtena edellisenä vuotena tuolle TOP-100 listalle on mahtunut myös Valavuori.

Mahtaako olla enää listoilla joulukuussa 2015?

 

[Major Julli]

Mahtaako olla enää listoilla joulukuussa 2015?

Ykkösenä, tai jossei ykkösenä niin kärkikolmikossa Tami ja Miiga Juntusen kanssa. Siinä onkin sellainen voimakolmikko, että ne kun saisi samaan tosi-tv-ohjelmaan ...

 

[Kirjoittelija]

Noniin, päivän Urheilulehdessä...

ALEKSI VALEVUORI
Betsikuninkaan nousu ja tuho s. 40 - 44

valavuori.pdf - Google Drive
(EDIT: ei ole minun jakamani, linkki netistä)

Minä jäin miettimään tätä kohtaa: "Nordicbetiltä löytyi sen tyylisiä vedonlyöntikohteita, että itkeekö Selänne näkyvästi, kun paita nostetaan kattoon." Kuka piru sen määrittelee, mitä on näkyvä itkeminen? Nordicbetin tyyliin toki sopisi hyvin, että kun Selänne tirauttaa pari hädin tuskin näkyvää kyyneltä, ei makseta voittoja kumpaakaan vaihtoehtoa veikanneille, koska tulosta ei pystytty määrittelemään.

 

[Cobol]

Mitään ei ole Valavuorta vastaan sen paremmin kuin puolestakaan, mutta onhan toi Urheiluläpyskän juttu faktatasoltaan kestämätön ja siten koko julkaiseminen perustuu toimittajan käsityksiin asioista, joissa hän ei ole asiantuntija. Näin toki saadaan paremmin klikkauksia, mutta jos toista syyttää eri tavoin ns. huorailusta, voisi ensin aloittaa ihan omasta kirjoituksestaan, sen jälkeen päätoimittajan linjasta ja päätyä kolmantena julkaisijan edustajaan. Valavuori tulee vasta näiden jälkeen - jos silloinkaan.

 

[Major Julli]

Mitään ei ole Valavuorta vastaan sen paremmin kuin puolestakaan, mutta onhan toi Urheiluläpyskän juttu faktatasoltaan kestämätön ja siten koko julkaiseminen perustuu toimittajan käsityksiin asioista, joissa hän ei ole asiantuntija.

Yksilöitkö vähän niitä kestämättömiä faktoja niin katsotaan ollaanko muut samoilla linjoilla?

 

[Cobol]

Yksilöitkö vähän niitä kestämättömiä faktoja niin katsotaan ollaanko muut samoilla linjoilla?

En aio yksilöidä mitään. Ne jotka tietävät, tietävät mistä on kyse. Sen verran voin avata, että tarkoitan vedonlyönnin yleisiä säännöksiä ja jääviyttä sekä erään yhtiön aiempaa vaatimusta koskien Bisonsien ja Valavuoren suhdetta.

 

[Major Julli]

En aio yksilöidä mitään. Ne jotka tietävät, tietävät mistä on kyse.

Mielenkiintoinen lähestymistapa.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen lähestymistapa.

Täydensin hieman. Tämän enempää en.

 

[Kirjoittelija]

Mitään ei ole Valavuorta vastaan sen paremmin kuin puolestakaan, mutta onhan toi Urheiluläpyskän juttu faktatasoltaan kestämätön ja siten koko julkaiseminen perustuu toimittajan käsityksiin asioista, joissa hän ei ole asiantuntija. Näin toki saadaan paremmin klikkauksia, mutta jos toista syyttää eri tavoin ns. huorailusta, voisi ensin aloittaa ihan omasta kirjoituksestaan, sen jälkeen päätoimittajan linjasta ja päätyä kolmantena julkaisijan edustajaan. Valavuori tulee vasta näiden jälkeen - jos silloinkaan.

Vaikka Janne Eerikäinen ja Jukka Rönkä suoltaisivat Urheilulehteen millaista sontaa tahansa, maksavat he mitä todennäköisimmin sonnan tuottamista rahoista verot Suomeen. Sikäli heillä on kyllä varaa kuittailla Allulle.

 

[Cobol]

Vaikka Janne Eerikäinen ja Jukka Rönkä suoltaisivat Urheilulehteen millaista sontaa tahansa, maksavat he mitä todennäköisimmin sonnan tuottamista rahoista verot Suomeen. Sikäli heillä on kyllä varaa kuittailla Allulle.

Ajatus siitä, että verojen maksamisella vapautuu kirjoittamaan mitä tahansa on naiivi. Kuten totesin, en puolusta Valavuorta, mutta odottaisin UL:n laittavan faktaa pöytään. Sen sijaan, että he joko tietämättään tai tarkoituksella suomeksi sanoen kusettavat lukijoitaan varsin oleellisissa asioissa.

 

[Saul Goodman]

mutta odottaisin UL:n laittavan faktaa pöytään. Sen sijaan, että he joko tietämättään tai tarkoituksella suomeksi sanoen kusettavat lukijoitaan varsin oleellisissa asioissa.

No kerroppa nyt toki meille tyhmillekin. Jonkun verran näistä asioista tietävänä en löytänyt tuosta jutusta mitään sen suurempaa räikeyttä.

Sanottakoon vielä juuri tuosta Selänne-kohteesta, että muistaakseni juurikin tuossa kohtaa Valavuori vihjaili ";)" hymiöllä pelaamaan jotain kohdetta, joka ei tainnut osua. Ei ole lainkaan poissuljettua etteikö tuo tulos olisi ollut etukäteen tiedossa.

 

[Cobol]

No kerroppa nyt toki meille tyhmillekin. Jonkun verran näistä asioista tietävänä en löytänyt tuosta jutusta mitään sen suurempaa räikeyttä.

Mistään tyhmemmistä ole kysymys, mutta kun en viitsi tähän caseen lusikkaani pistää. En millään tavalla kun en halua puolustaa Valavuorta tai syyttääkään mistään kun syyttäminen ei ole minun tehtävä... On kuitenkin kai pakko kun yllä kirjoitin ja syytin että UL kirjoittaa mitä sattuu. Joten nostan yhden asian esille - en muita:

Muutama vuosi sitten Valavuori kertoi kuinka vähän Veikkaus antaa rahaa koripallon pääsarjaseuroille vaikka Veikkaus pitää kaikkia niiden otteluita vedonlyöntikohteinaan useissa eri muodoissa. Summa oli luokkaa 2 500 euroa per seura per kausi. Eli täysin naurettava. Veikkaus otti tästä pultit, mutta ei siksi että se olisi liian vähän vaan siksi, että summia ei pitäisi julkisuudessa olla. Samaan aikaan Valavuori teki duunia biisoneille ja tavoitteli erästä vedonlyöntifirmaa (ei Veikkaus) sponssiksi. Veikkaus otti vielä isommat pultit ja erilaisten vaiheiden jälkeen Veikkaus vaati että Valavuori ei saa olla missään tekemisissä biisonien kanssa jatkossa tai yhteistyön koripalloliigan ja Veikkauksen välillä katkeaa. Bisons suostui Veikkauksen vaatimukseen pakon edessä ja Valavuorella ei sen jälkeen ole ollut eikä voikaan olla virallista asemaa seurassa.

Valavuoren syyllistäminen mutkan kautta siitä, että hänellä ei ole virallista asemaa biisoneissa ja siten leimaaminen jutussa kuvatulla tavalla on epäreilua koska tilanne ei johdu ainakaan alkujaan mistään muusta kuin monopoliyhtiön loukkaantumisesta kun sponssirahan määrä julkistettiin sekä valtavasta painostusmahdollisuudesta yksittäistä seuraa ja pientä liittoa kohtaan.

 

[Uuhis #97]

Valavuoren syyllistäminen mutkan kautta siitä, että hänellä ei ole virallista asemaa biisoneissa ja siten leimaaminen jutussa kuvatulla tavalla on epäreilua koska tilanne ei johdu ainakaan alkujaan mistään muusta kuin monopoliyhtiön loukkaantumisesta kun sponssirahan määrä julkistettiin sekä valtavasta painostusmahdollisuudesta yksittäistä seuraa ja pientä liittoa kohtaan.

Itse nyt ainakin oletan että noissa sponsorointisopimuksissa lukee ettei noita summia tuoda julkisuuteen(ainakin niissä soppareissa joita itse olen päässyt näkemään), eli eikö nyt kuitenkin Allu ensimmäisenä syyllistynyt sopimusrikkeeseen?

Enkä nyt tässä tapauksessa jaksaisi lähteä itkemään hirveästi Urheilulehden tekemisistä, viikko sittenhän Eerikäinen teki haastattelun Niemisestä tuon "manageriskandaalin" vuoksi ja Jakke oli aika suoraan sanonut Valavuoren olevan olevan "yliherkkä" kaveri, minkä Urheilulehti jälkikäteen kaunisteli tuosta jutusta pois. Siltikin Allu sai siitä aiheen some-myrskyyn vesilasissa ja vertaili UL:ää Seiskaan. Mistä pääsemmekin tähän arkistojen aarteeseen: Suomi - luusereiden paratiisi - Seiska julkkisblogit

 

[Cobol]

Itse nyt ainakin oletan että noissa sponsorointisopimuksissa lukee ettei noita summia tuoda julkisuuteen(ainakin niissä soppareissa joita itse olen päässyt näkemään), eli eikö nyt kuitenkin Allu ensimmäisenä syyllistynyt sopimusrikkeeseen?

Varmaan on syyllistynyt ja kenties moneen muuhunkin, mutta ainakin tästä Veikkaus-casesta maksaa kovan hinnan edelleen.

Mutta se tästä osaltani.

 

[Uuhis #97]

Allu muuten huomenna ELCrewssä, toisena vieraana RAY:n edustaja. Toivoisin kyllä että tuossa toimittajilla olisi munaa kysellä noista affitouhuista, voita matka Valioliigapeliin/Voita konsolipelejä jutuista joissa on ollut hiukan epäselvyyksiä. Mutta koska Linnanahde on Allun vanha armeijakaveri(ja muutenkin kai läheisissä väleissä) niin epäilen että tuossa keskitytään vain porukalla hiillostamaan RAY:n edustajaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nyt täytyy toivoa että Enbuskesta olisi niissä bakkanaaleissa Juudaan rooliin, vaikka tuskin Linnanahde antaa tehdä pitaa pahaa. Olisihan se kuitenkin hienoa nähdä kuinka Hanet perjantaina ristiinnaulitaan. #BOOM

 

[hcp27]

Noniin, päivän Urheilulehdessä...

ALEKSI VALEVUORI
Betsikuninkaan nousu ja tuho s. 40 - 44

valavuori.pdf - Google Drive
(EDIT: ei ole minun jakamani, linkki netistä)

Saisko uudestaan, poistettu linkki jo

 

[trap]

Oli muuten paska toi Urheilulehden juttu. Otsikko lupaili paljon, mitään ei juttu antanut. Todella pliisua. Toivottavasti jossain vaiheessa joku oikeasti paneutuu edes murto-osaan kaikista kusetuksista ja tekee muutakin kuin hutiloidut ja ympäripyöreät pari sivua.

Toinen aikuisjonne Linnanahde ei varmasti hiillosta Alpoa yhtään, joten ELCrewissä keskitytään tosiaan RAY:n speden haastamiseen.

 

[pettter]

Mä kanssa luin tuon jutun viime viikolla. Oli kyllä huonosti kirjoitettu. Ihan kuin joku olisi nähnyt tämän ketjun ja teiniangsteissaan mennyt siitä oikein lehteen kirjoittamaan.

 

[Uuhis #97]

Mä kanssa luin tuon jutun viime viikolla. Oli kyllä huonosti kirjoitettu. Ihan kuin joku olisi nähnyt tämän ketjun ja teiniangsteissaan mennyt siitä oikein lehteen kirjoittamaan.

Eiköhän UL:n juttu ollut ihan vain kosto tuosta Aleksin twitter-hyökkäyksestä Jarkko Niemisen haastattelua koskien.

 

[mikse]

Allu muuten huomenna ELCrewssä, toisena vieraana RAY:n edustaja. Toivoisin kyllä että tuossa toimittajilla olisi munaa kysellä noista affitouhuista, voita matka Valioliigapeliin/Voita konsolipelejä jutuista joissa on ollut hiukan epäselvyyksiä. Mutta koska Linnanahde on Allun vanha armeijakaveri(ja muutenkin kai läheisissä väleissä) niin epäilen että tuossa keskitytään vain porukalla hiillostamaan RAY:n edustajaa.

Taitaa olla vielä RAY:n toimari Velipekka Nummikoski, joka jo tällä viikolla vittuili Iina Kuustoselle esiintymisestä toisen pelifirman jonain mannekiinina, vaikka RAY ja muut kaksi toimijaa tukevat suomalaista teatteria. En usko hirvittävään Allun grillaamiseen mutta toisaalta kai noi RAY:n mainosrahatkin Maikkarille jotain vaikuttavat siihen, kuinka paljon siellä voidaan inttikaveri Linnanahteen puolelta Allun puolta pitää.

 

[J.Petke]

Kyllähän Nummikoski teki itsestään aikamoisen pellen tuossa haastattelussa. Toki hänen pitää omaa tuotettaan puolustaa mutta kyllähän siellä taas huudettiin vaan päälle, kun ei oikein mitään järkevää sanottavaa ollut. Tuo pelimonopolin suuntaaminen myös ulkomaille on kieltämättä ihan mielenkiintoinen idea. Aika nollahaastattelu oli kyllä kokonaisuudessaan, vaikka olisihan tuota huutoa kuunnellut pidempäänkin :D

 

[TosiFani]

Kyllähän Nummikoski teki itsestään aikamoisen pellen tuossa haastattelussa. Toki hänen pitää omaa tuotettaan puolustaa mutta kyllähän siellä taas huudettiin vaan päälle, kun ei oikein mitään järkevää sanottavaa ollut. Tuo pelimonopolin suuntaaminen myös ulkomaille on kieltämättä ihan mielenkiintoinen idea. Aika nollahaastattelu oli kyllä kokonaisuudessaan, vaikka olisihan tuota huutoa kuunnellut pidempäänkin :D

Miten niin pellen? Miten tämä ilmeni?

 

[Jaws]

Ei siinä voittajia ollut. Näin vain kaksi ihmistä, jotka kilvan tekivät itsestään pellejä. Viihdearvo toki iso, järkevää antia ei niinkään ollut.

Päättyi ratkaisemattomaan.