Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Mängimies]

Hullu Poro -ravintolan (jossa Valahiihdon päätöskampanja pidetään) kapasiteetti näyttää olevan 1700 hlö. Tulee verinen taistelu lahjoittajien kesken, ketkä mahtuvat mukaan.

No sadan tonnin lahjoituksella, tai siis paketilla, saa neljä lippua noihin bileisiin. Eiköhän se miljoona ole kasassa ennen kuin tuo areena on myyty loppuun. Tai siis kumpikaan noista ei varmastikaan toteudu.

 

[Juhisjuhis]

No sadan tonnin lahjoituksella, tai siis paketilla, saa neljä lippua noihin bileisiin. Eiköhän se miljoona ole kasassa ennen kuin tuo areena on myyty loppuun. Tai siis kumpikaan noista ei varmastikaan toteudu.

Selänne muuten iskee sata kiloa tiskiin, katotaan vaan.

 

[CreaseMonkey]

No en tässä nyt Valavuorelle mitään vinkkejä halua antaa ja niinkuin mainitsin niin touhu vaatisi pitkäjänteisyyttä. Mutta olen valmis ottamaan tästä vedon vastaan kun tietyt raamit aikaikkunalle laitetaan. Täällä nyt kaikki laskenut homman niin, että Valeksi ottaa/saa palkan saman kalenterivuoden aikana ja näinhän ei kannata toimia.

Olet oikeassa, että tulo kannattaisi jaksottaa usealle eri verovuodelle. Tietenkin siinä on se, että tällaisessa jaksottamisessa realisoitunee 20 pinnan yhteisön tulovero.

Veroprosenttilaskuri tarjosi 500k ennakonpidätysprosentiksi noin 43 ja siihen päälle 8,55 kilkkeitä. Jos siis tämän vuoden puolella firman kassassa olisi miljoona ja muita kuluja kuin Valavuoren palkka ei olisi, niin se tekisi voittoa yksinkertaistetusti (poistan tästä sivukulut jne.) 500k ja maksaisi siitä tuloveroa 100 000 euroa. Kassassa siis 400k seuraavalle vuodelle. Palkkaa on saatu nettona noin 255k. Aiemmassa viestini laskelman 1 Meur tuloilla veroa ja muita vähennyksiä menisi noin 55 pinnaa.

Jaksotettuna tasan kahdelle vuodelle 1M brutto olisi siis yhteensä noin 510k nettona, mutta yhteisöveroon menisi 100 000 euroa vuonna 1. Se 100k pitäisi korvata vuonna 2, jotta 500k palkanmaksu olisi edes mahdollinen.

Yhtenä vuonna maksettuna 1M brutto olisi noin 450 000, mutta yhteisöveroa ei ole tarvis maksaa, koska tulos olisi nolla.

Kahden vuoden jaksotus olisi siis palkansaajalle edullisempi, mutta vaatisi enemmän tuloa palkanmaksajalle tai sopivasti tulevan tulon. Viimeisellä tarkoitan sitä, että yhtiön tulo ja maksettavat menot jaksottuisivat yhdenmukaisesti, eli vuonna yksi palkat ja muut vähennykset söisivät tulon kokonaan.

Hybridiratkaisu voisi olla toki mahdollinen, mutta mun ajatus ja/tai vero-osaaminen ei riitä. Tarkoitan siis, että vuonna 1 maksetaan vaikka 800k palkkoja ja seuraavana vuonna tammikuussa joulukuun palkkoina 200k. Tässä saattaisi olla, että palkan veron laskeminen riittäisi kumoamaan yhteisöveron rasituksen.
Kaipa tuo 200k menisi veroruksessa vuoden 2 menoksi.

Disclaimer: veroprosentti laskettu karkeasti ilman kertymiä ja samaa prosenttia on sovellettu eri vuosille. Sivukuluja jne. ei huomioitu, saati mahdollisia ALV-tilityksiä. Myöskään mitään mahdollisia tappiovähennyksiä ei ole huomioitu. Olen lisäksi väsynyt, eli jos olen aivopiereskellyt, niin sori. Sori muutenkin, lähti vähän hanskasta tämä pyörittely.

 

[Uuhis #97]

Hybridiratkaisu voisi olla toki mahdollinen, mutta mun ajatus ja/tai vero-osaaminen ei riitä.

Tässä kyllä on homman pihvi, jos tuon kuvion käsitteleminen ei luonnistu normaalilta jatkoaikalaiseltakaan, joka kuitenkin ymmärtää keskimääräistä paremmin verotusasiat, niin miten helvetissä se voisi onnistua topicin keskushenkilöltä joka kuvitteli pystyvänsä vetämään betsifiman sisäänheittäjänä kerätyt ansiotulot verottomana omaan taskuun? Toivottavasti jollakulla on viitseliäisyyttä vajaan vuoden päästä käydä seuraavalla sivustolla: Anna vihje verovilpistä

 

[J.Petke]

Tässä kyllä on homman pihvi, jos tuon kuvion käsitteleminen ei luonnistu normaalilta jatkoaikalaiseltakaan, joka kuitenkin ymmärtää keskimääräistä paremmin verotusasiat, niin miten helvetissä se voisi onnistua topicin keskushenkilöltä joka kuvitteli pystyvänsä vetämään betsifiman sisäänheittäjänä kerätyt ansiotulot verottomana omaan taskuun? Toivottavasti jollakulla on viitseliäisyyttä vajaan vuoden päästä käydä seuraavalla sivustolla: Anna vihje verovilpistä

Eikös juuri nyt ole painotettu sitä, että tällä kertaa asian hoitaa ammattilaiset.

Minulle ei oikeastaan ole muuta väliä, kuin hänen lastensa hyvinvointi ja herran itsensä pysyminen kuivilla viinasta.

 

[Uuhis #97]

Eikös juuri nyt ole painotettu sitä, että tällä kertaa asian hoitaa ammattilaiset.

Kun nyt katsotaan vaikka firman(uusimaalainen alkoholiliike) joka tässä toimii rahankeruun välikätenä, tietoja, niin en ihan heti lähtisi uskomaan tuota. Varsinkin kun tarina on jo ensimmäisen päivän aikana ehtinyt yllättäen muuttua.

 

[Myrvold]

Nuollaan persettä? Onko mitään välimuotoa vittuilulla ja perseen nuolemisella? Mua ainakin vituttaa nuo mukahauskat länkyttäjät ihan yhtä paljon kuin A.Valavuori itse. Nää on just näitä ihmisiä, joiden pitää jokaisessa mahdollisessa välissä päästä hauskana toteamaan se aina niin ratkiriemukas "mita pahaa han..."

Juuri näin. Jatkoajan entinen päätoimittelija ja vasen kätensä tässä länkyttelyssä vielä ”parhaasta” päästä. Ei kyllä heitä paljon Valavuorta parempina jätkinä pitää. Mutta tätähän tää aika on, kaikenmaailman vässykätkin pääsee päätään aukomaan.

 

[Uuhis #97]

Ei kyllä heitä paljon Valavuorta parempina jätkinä pitää. Mutta tätähän tää aika on, kaikenmaailman vässykätkin pääsee päätään aukomaan.

Annatko lisätietoja siitä kuinka Wennström on vuosia elättänyt itsensä naaraamalla nuoria nettikasinoiden ja vedonlyöntifirmojen asiakkaaksi ja jättänyt noista tuloistaan verot maksamatta, esiintyen samalla pyyteettömänä yrittäjänä/veronmaksajana, niin jatketaan sitten.

 

[Vesuri]

Noh, pitääkö se palkka nostaa vuoden tai kahden aikana? Miksi aikajakso ei voi olla vaikka kymmenen vuotta? Tosiaan sanon,, että mahdollista on jos aikajänne on tarpeeks pitkä. Valeksin tuntien homma ei toimi, koska "kuka nyt viitsii ensi vuotta miettiä".

Lasketaas hiukan kuinka kerätylle miljoonalle käy tuollaisella kymmenen vuoden jaksotuksella. Sovitaan että keräys tuottaa sen millin ja velkaa puoli milliä. Ensimmäisenä lähtee siitä millistä alvit päältä, jäljelle jää 800 000. Jos palkkaa 80 000, jää siitä verojen jälkeen 48 000, josta menee 35 000 korkoihin ja pääoma lyhenee 13 000 euroa. Velkaa jää 487 000 euroa. Firmalle jää ensimmäisenä vuonna tulosta 720 000 euroa, josta se maksaa yhteisöveroa 158 000 euroa, joten kassaan jää 562 000 euroa, eli tasamaksuilla palkan suuruus loppuvuosina pyöret 62 500 euroa. Menee vuosi ja on taas maksun aika. Velka on kasvanut korkoa 34 000, palkasta jää verojen jälkeen 40 000 euroa, joten lyhennys 6000 euroa. Kassaan jää 499 500€ ja velkaa 481 000€. Kahdessa vuodessa on keräyksellä huijatut hillot puolitettu ja siitä on velan pääomaan riittänyt huikeat 19 000€. Mukaan ei ole ole laskettu muita tuon toiminnan kuluja eikä palkan sivukuluja, joten todellisuudessa kassa olisi reilusti kevyempi. Kolmannessa lyhennyksessä menee korkoihin 33 700 joten velkaa jää 474 700. Kassa vaan kevenee ja pääoma ei pahemmin pienene. Kerätty raha menee jaksottaessa yhteisöveroihin ja koko ajan juokseviin korkoihin.

 

[Vesuri]

Minulle ei oikeastaan ole muuta väliä, kuin hänen lastensa hyvinvointi ja herran itsensä pysyminen kuivilla viinasta.

Jälkikasvun hyvinvointi on puhtaasti äidin vastuulla. Fyysisesti kovin hankalaa viettää lasten kanssa aikaa loisiessaan toisten nurkissa ja perseaukisena ei voi niiden kanssa oikein mitään touhuta. Tuloillaan ei voi elatusmaksuja edes yrittää maksaa, joten nekin menee ennestään toivottomaan velkataakkaan.

 

[J.Petke]

Jälkikasvun hyvinvointi on puhtaasti äidin vastuulla. Fyysisesti kovin hankalaa viettää lasten kanssa aikaa loisiessaan toisten nurkissa ja perseaukisena ei voi niiden kanssa oikein mitään touhuta. Tuloillaan ei voi elatusmaksuja edes yrittää maksaa, joten nekin menee ennestään toivottomaan velkataakkaan.

Ota vaikka ihan vittuillakseks hänen Instagram seurantaan, niin voit löytää tästäkin kaverista edes yhden hienon puolen.

 

[DAF]

Disclaimer: veroprosentti laskettu karkeasti ilman kertymiä ja samaa prosenttia on sovellettu eri vuosille. Sivukuluja jne. ei huomioitu, saati mahdollisia ALV-tilityksiä. Myöskään mitään mahdollisia tappiovähennyksiä ei ole huomioitu. Olen lisäksi väsynyt, eli jos olen aivopiereskellyt, niin sori. Sori muutenkin, lähti vähän hanskasta tämä pyörittely.

Jos palkkatöissä on, eläkkeetkin pitäisi maksaa ja ne ovat siitä alkuperäisestä brutosta noin viidennes, eli parisataa tonnia jo pois lennosta.

 

[Bunder]

Olen eri mieltä, etteikö tuo miljoona noin kerättynä voisi riittä ihan laillisesti kuittaamaan noita ulosottovelkoja. Tämä vaatii vain sitten sitä osaamista sillä puolella ja kärsivällisyyttä. Valavuorihan on tunnettu talousosaamisestaan ja kärsivällisyydestään, eli eiköhän tästä menestystarina tule. En myöskään usko, että sieltä miljoonaa saadaan kasaan ja jos saadaankin, niin alkaakin ehkä houkuttamaan joku puliveivaus enemmän kuin velkojen kuittaaminen. Mutta se olen vain hanhinaamainen minä, joka tälläistä epäilee.

Pieni osa itsessä toivoo, että Valavuori sijoittaisi mukavahkon siivun tuosta kerätystä potista vedonlyöntiin ja satumaisella onnella saisi korotettua pottia muutamalla miljoonalla.

Siitä sitten verottajalle maksu kippaamalla kuorma-autolla viiden sentin kolikkoja puolen miljoonaan edestä takapihalle, huudahtaen, että ei tunnu missään.

Lopuksi Valavuori karistaa Suomen pölyt jaloistaan ja lähtee helikopterilla kohti jotain veroparatiisia, heittäen vielä nousun aikana pussillisen leipää maahaan huutaen, että siinä on köyhille vähän leipää.

 

[Vesuri]

Ota vaikka ihan vittuillakseks hänen Instagram seurantaan, niin voit löytää tästäkin kaverista edes yhden hienon puolen.

On tullut seurattua ja muutaman kuukauden välein riittää aikaa lapsillekin mikä on tietenkin hieno juttu.

 

[J.Petke]

On tullut seurattua ja muutaman kuukauden välein riittää aikaa lapsillekin mikä on tietenkin hieno juttu.

Älä nyt hyvä mies paskaa puhu, vaikka kohteena onkin hyvin kyseenalainen henkilö.

Minua epäilyttää tuo hiihdon onnistuminen todella paljon. Vaikka sitä kuinka treenaa, niin yksikin loukkaantuminen vie käytännössä homman reisille. Tämä siis, jos sinne asti koskaan päästään.

 

[teppana]

No en tässä nyt Valavuorelle mitään vinkkejä halua antaa ja niinkuin mainitsin niin touhu vaatisi pitkäjänteisyyttä. Mutta olen valmis ottamaan tästä vedon vastaan kun tietyt raamit aikaikkunalle laitetaan. Täällä nyt kaikki laskenut homman niin, että Valeksi ottaa/saa palkan saman kalenterivuoden aikana ja näinhän ei kannata toimia.

edit: ja siis anna minulle firma ja anna minulle miljoona euroa, niin uskoisin saavani homman toimimaan. Valavuorella on toki tuohon miljoonaan matkaa ja vaikka sen miljoonan saisi kasaan niin ei varmasti malttaisi toimia niinkuin pitäisi ja kuitata velat.

En pysty sinulle firmaa ja miljoonaa antamaan. Mutta laittamalla miljoonan sisälle firmaan, Aleksi ei kykene millään tavalla maksamaan velkojaan pois. Ei laillisesti.

20% tuosta summasta menee minimissään yhteisöveron ja palkansaajan tuloveron kombinaatioon (tai voi mennä marginaalisesti alle 20% jos hänelle maksetaan palkkaa alle 20% tuloverolla, mutta vaikutus kokonaissummaan on abou 0.3%). Se tarkoittaa 80%.

Palkkaa maksaessa työnantajalle pakollisia sivukuluja tulee noin 20%, mikä 800 000 euron kohdalla tämä tarkoittaa että 640 000 jää palkanmaksuun. Palkansaajan tuloveron ylittäessä 22% menee saldo alle 500 000 euron.

22% veroprosentilla voi tienata sen 30 000€(?) vuodessa. Mikä tarkoittaisi siis että tuon summan palkanmaksuihin menisi yli 20 vuotta. Sinä aikana voi tulla vielä erilaisia maksuja ja velvotteita mistä en ole tietoinen.

Aleksin omien sanojen mukaan, nykyinen verovelka kasvaa noin 40 tuhannen euron vuosikorkoa. Jos Valavuori lyhentää velkaansa liian pienissä vuosierissä, ei velka lyhene riittävästi. Mutta yli 100 000 euron tuloilla maksetaan se 45% veroja minimissään.


Ei tuo ole mahdollista onnistua. Teoriassa kai tuon rahan voisi palkkana saada sinne 500 tuhannen netolle, mutta en ole kyllä varma edes teoriasta. Jos aletaan venyttelemään 20 vuoden ajan palkkaa, siinä tulee jo kokonaisuutena kuluja sen verran että taitaa tipahtaa netto joka tapauksessa alle 500k.

 

[adolf]

Tässä kyllä on homman pihvi, jos tuon kuvion käsitteleminen ei luonnistu normaalilta jatkoaikalaiseltakaan, joka kuitenkin ymmärtää keskimääräistä paremmin verotusasiat, niin miten helvetissä se voisi onnistua topicin keskushenkilöltä joka kuvitteli pystyvänsä vetämään betsifiman sisäänheittäjänä kerätyt ansiotulot verottomana omaan taskuun?

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1387764202710896644?s=19

Mikä tässä muka pieleen voisi mennä?

 

[Wiljami]

Onpas varainkerjuumies tosiaan taas konseptin keksinyt. Jos nyt hanhinaamailisi sen verran että hakemalla jotain negatiivista hakisi, niin toki tämä että bulvaanin nimiin pistetyn (omistaja voisi olla vaikka Teukka Salamin twittuilupalvelusta tuttu Nelli Kuukeri) pöytälaatikkofirmankin kautta liiketoimintakiellon kiertäminen on itse asiassa tosiaan laitonta. Lisäksi kummastuttaa suuresti miten varainkerjuu ei täyttäisi laittoman keräyksen (olettaen ettei keräyslupaa ole haettu, kuten ei tietenkään ole) tunnusmerkistöä, jos esimerkiksi Vartiaisen hiilipörssi paljon hiihtoniiloilua konkreettisemmalla vastikkeella on poliisihallituksen mukaan vastikkeetonta kauppaa ts. rahankeruuta. Lisäksi, kuten moneen kertaan ylempänä on todettukin, koko rahoituskuvio on luonnollisesti täysin utopistinen jos oletetaan että tämä bulvaanin pöytälaatikko mahdollisista tuloistaan minkäänlaisia veroja yms. epäoleellisia sivukulunkeja makselisi.

Että ei kun cama ja pöhinää vitusti. Edellisellä sivulla mainittu Sarasvuo tosiaan äkkiseltään vähän ihmetyttää tsemppaamassa ammattihuijaria ja veronkiertäjää, mutta ehkä näkee siinä nuorta itseään kun onhan tuo vale-Allun varainkerjuu ja härskillä kusettamisella luisteltu "työ"ura vaatinut hirveää tsemppiä ja sisäistä sankaruutta. Tuollakin draivilla olisi varmasti saanut tehtyä itsestään jotain muutakin kuin maan tunnetuimman talousrikollisen ja koijjarin. Mikä on sinänsä saavutus, tosin muut roimasti enemmän ja onnistuneemmin kusettaneet eivät tunge naamaansa ja älyttömiä viritelmiään jatkuvasti eetteriin ja siten ehkä pystyvät rahoittamaan high-laiffia muutenkin kuin sponssituloina ts. kaverien nurkissa loisimalla ja lainavehkeillä lesottelemalla.

Ihmeenä pidän jos tuosta pöytälaatikkofirmasta ei olisi mennyt jo muutamaa tutkintapyyntöä talousrikoksia tutkiville instansseille.

 

[Sirkkeli]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1387764202710896644?s=19

Mikä tässä muka pieleen voisi mennä?

Nyt ei muisti pelaa niin milloin Valavuori on Olympiastadionin myynyt loppuun ja mikä oli tapahtuma?

 

[jussi_j]

Nyt ei muisti pelaa niin milloin Valavuori on Olympiastadionin myynyt loppuun ja mikä oli tapahtuma?

Luultavasti joku sellainen tapahtuma, mikä myytiin loppuun yhdellä radioasema- ja aamutv-vierailulla tyyliin Elviksen viimeinen keikka.

 

[Kiekoton]

Nyt ei muisti pelaa niin milloin Valavuori on Olympiastadionin myynyt loppuun ja mikä oli tapahtuma?

Ymmärsit väärin. Se kuitti kirjanpitäjälkekin on vielä toimittamatta.

 

[palle fontän]

Olet oikeassa, että tulo kannattaisi jaksottaa usealle eri verovuodelle. Tietenkin siinä on se, että tällaisessa jaksottamisessa realisoitunee 20 pinnan yhteisön tulovero.

Varmaan yhteisöverokin on vältettävissä suurelta osin kikkailulla, jossa firmaan ei jää sisään voittoa, mutta en missään nimessä ole tässä asiantuntija. Yksi mikä tässä tietysti painaa on 40k€ korkoja vuodessa ja jos et velkapääomaa lyhennä, niin hankalaa on tätä junaa saada kiinni. Samaten vaakakupissa painanee se, että ulosotossa elävä kärsii tästä jatkuvasti. Puhelinliittymät, luottokortit ym. evätään ja joudut maksamaan panttia tjsp. saadaksesi normaalin liittymän tai laajakaistan.

 

[Vesuri]

Nyt ei muisti pelaa niin milloin Valavuori on Olympiastadionin myynyt loppuun ja mikä oli tapahtuma?

Huuhkajien karsintamatsi. Twiittasi "Kaikki kannustamaan" ja stadion täyttyi. Kaikki ei edes mahtunut mukaan.

 

[palle fontän]

Annan kuitenkin doerille posia tästä hommasta. Mies lyö kunnolla löylyä ja julkisuus on taattua jo siitä saakka, kun on uhonnut maksavansa rästinsä vuodessa. Lehdissä on jo artikkelit jne.. Tamimaista hypen nostoa siis.

Ei toki yllätä, jos homma menee karille, kun lähtökohtaisestikin kyseessä on ns. mahdoton tehtävä. Valavuorella on kuitenkin potentiaalia pistää itsensä vielä syvemmälle suohon.

 

[Vesuri]

Varmaan yhteisöverokin on vältettävissä suurelta osin kikkailulla, jossa firmaan ei jää sisään voittoa, mutta en missään nimessä ole tässä asiantuntija. Yksi mikä tässä tietysti painaa on 40k€ korkoja vuodessa ja jos et velkapääomaa lyhennä, niin hankalaa on tätä junaa saada kiinni. Samaten vaakakupissa painanee se, että ulosotossa elävä kärsii tästä jatkuvasti. Puhelinliittymät, luottokortit ym. evätään ja joudut maksamaan panttia tjsp. saadaksesi normaalin liittymän tai laajakaistan.

Aika vaikea kikkailla tuollaisella pöytälaatikkofirmalla jolla ei ole ollut vuosikausiin mitään toimintaa. Tulokseksi menee se mikä jää ensimmäisenä vuonna palkoilta ja muilta kuluilta yli. Pitäisi saada se firman tulopuolikin jaksotettua. Ottaen huomioon Valavuoren taustan, verottaja ja vouti varmaan tarkkailee tuon puljauksen rahaliikennettä ja toimintaa samalla mielenkiinnolla kuin me tavan turakaisetkin. Kiinnostusta riittää jos se saa jotain kerättyä.