Aina voi, mutta Valavuoren tapauksessa näin ei tilinpäätöstietojen perusteella ole tapahtunut.
Taitaapa verottajakin vihdoin olla tutkimassa asiaa.
Hyvähän se, että tutkii. Näissä liikutaan usein aika harmaalla alueella, samoin kuin näissä blogittamisissa yms., ainakin joltain osin. Syykin on usein vain se, että mitään ennakkotapauksia ei ole, eikä edes verottaja, saati yksittäinen virkailija, ole varma siitä, miten asioiden kuuluisi mennä.
Tämähän ei sinänsä pidä paikkaansa, verottaja ja yksittäinen virkailija tietää kyllä tasan tarkkaan kuinka asioiden pitäisi mennä.
Tästä täytyy esittää pienimuotoinen epäily. Jokainen esimerkiksi Kelan kanssa asioinut tietää, että vastaukset voivat hyvinkin paljon erota riippuen keneltä kysyy.
On vaikea nähdä, että verottajalla olisi jotenkin niin hienot tiimit, että sieltä aina saisi oikean vastauksen. Sitten on vaikka ystävämme Telia mitkä ovat vastailleet mitä sattuu esimerkiksi tämän palstan ketjussa.
Veroasiantuntija on vain titteli samalla lailla kuin asiakaspalvelija. Varmasti tietävätkin alastaan jotain, mutta olettamus "tasan tarkkaan" ei mitenkään voi pitää paikkaansa, vaikka en verottajan kanssa olekaan joutunut asioimaan kuin aivan perusjutuissa palkansaannin muodossa.
Minun pointtini oli, että Valavuoren affitulojen veronalaisuus ei ole pienimmissäkään määrin vaikea, saati tulkinnanvarainen asia.
Ei ole Valavuorellakaan. Ihan paikanpäällä tuppautui mukaan. Jokainen voi sitten mielessään arvottaa onko se jokin menestyksen mittari, että saa muilutettua itsensä persekärpäseksi juhlivan joukkueen sekaan. Normi-ihminen tajuaa antaa joukkueen juhlia keskenään eikä ole hännystelemässä seassa. yleisölle on sitten omat juhlansa.Määrittelykysymys. Ei minulla vaikkapa ole puhelinnumeroa minne soittaa ja kutsua itse itsensä mestaruusjuhliin. Joillain on.
Ei ole Valavuorellakaan. Ihan paikanpäällä tuppautui mukaan. Jokainen voi sitten mielessään arvottaa onko se jokin menestyksen mittari, että saa muilutettua itsensä persekärpäseksi juhlivan joukkueen sekaan. Normi-ihminen tajuaa antaa joukkueen juhlia keskenään eikä ole hännystelemässä seassa. yleisölle on sitten omat juhlansa.
Aleksihan oli omien sanojensa mukaan "sivuosan esittäjä".Tähän äärimmäisen vahva sama. Kaltaiselleni kaakattavalle hanhinaamalle kun ei vaan avaudu, että mitä hienoa minulle täydellisen ulkopuolisena henkilönä olisi olla kymmenpäisen ihmisjoukon yhteisössä juhlimassa heidän yhteistä agendaansa, johon en ole millään tavalla sidoksissa - olkoon se sitten vaikka polttarit, pikkujoulut tai jääkiekon maailmanmestaruus.
Pitaa pahaa Han on nyt tehnyt?
Aleksi on taas vauhdissa uudesta lempiaiheestaan(Jonne V:n pyllyn nuolemisen lisäksi siis)
Jotenkin aika vahva "Pukki kaalimaan vartijana"-efekti tulee mieleen, ottaen huomioon Allun affitouhut.
Aleksi on taas vauhdissa uudesta lempiaiheestaan(Jonne V:n pyllyn nuolemisen lisäksi siis)
Jotenkin aika vahva "Pukki kaalimaan vartijana"-efekti tulee mieleen, ottaen huomioon Allun affitouhut.
En ole kyllä vuosikausiin käynyt minnekään tiskille viemäsä edes lottoa, joten en voi varmaksi sanoa, mutta puuttuuko jossain kioskissa tai kaupassa myyjä muka jollain tavalla asiakkaan pelaamistapaan? Onko esim. jollekin palstalaiselle "myyty" Veikkauksen pisteellä jotain muuta kuin mitä oli "ostamassa"? Jokerin tyrkyttämistä, loton tuplaamista (tai mitä nyt ikinä onkaan) tai porukkapelin ostamista ei lasketa.
En sinällään epäile ollenkaan siis tuota, että parempituottoisista peleistä saa myös paremmat provikat. Sen sijaan epäilen sitä, että tuolla olisi merkitystä myyjien toimintaan tai asiakkaiden vedonlyöntikäytäntöihin.
Ärrältä kahvia hakiessa ainakin myydään aktiivisesti pisteestä riippumatta kylkeen Lottoa, Vikinglottoa tai Eurojackpottia, vähän päivästä riippuen.
Vedonlyönnin osalta en muista nähneeni varsinaista ohjausta, paitsi juuri tuota samaa tuuripelien myyntiä siihenkin kylkeen papoille tyrkytetään.
Mistä lie temmattu tämä väite. Jos joku käy jostain syystä paperisen pitkävetokupongin täyttämässä lyöden singlenä sisään, niin ei varmasti Ärrän täti ala ehdottelemaan sen tilalle mieluummin 10 kohteen betsirekkaa. Se on toki totta, että mitä enemmän kohteita vedonlyöjä laittaa samaan lappuun, sitä enemmän hän antaa etua Veikkaukselle ja tässä tapauksessa se suomalainen voittaa todennäköisemmin.Kuinka moni vielä mahtaa käyttää paperilappuja pitkävetoon?
Omiin kioskikokemuksien perusteella lappuja täyttelevät ravimiehet, kenoa hakkaavat ja kaiketi lottoa? Pitkävetolappuja en kovin paljoa ole nähnyt täyteltävän?
Eikä myyjä ole koskaan sanonut mitään miten lappu pitäisi täyttää kuulemani mukaan?
Mistä lie temmattu tämä väite. Jos joku käy jostain syystä paperisen pitkävetokupongin täyttämässä lyöden singlenä sisään, niin ei varmasti Ärrän täti ala ehdottelemaan sen tilalle mieluummin 10 kohteen betsirekkaa. Se on toki totta, että mitä enemmän kohteita vedonlyöjä laittaa samaan lappuun, sitä enemmän hän antaa etua Veikkaukselle ja tässä tapauksessa se suomalainen voittaa todennäköisemmin.
Allu varmaan puhuu omasta kokemuksestaan, kun tyrkytti jonneille huigeita rekkoja kertoen ettei kertoimilla tai palautusprosenteilla ole väliä, vaan ainoastaan osumat ratkaisevat. Samassa nimiteltiin Vuoksenmaata ja kumppaneita taskulaskinpelleiksi, kun julkesivat jostain prosenteista ja kassanhallinnasta mainita.
Mistä lie temmattu tämä väite. Jos joku käy jostain syystä paperisen pitkävetokupongin täyttämässä lyöden singlenä sisään, niin ei varmasti Ärrän täti ala ehdottelemaan sen tilalle mieluummin 10 kohteen betsirekkaa. Se on toki totta, että mitä enemmän kohteita vedonlyöjä laittaa samaan lappuun, sitä enemmän hän antaa etua Veikkaukselle ja tässä tapauksessa se suomalainen voittaa todennäköisemmin.