Siitäkin huolimatta että asia on minusta saanut kohtuuttoman suuret mittasuhteet, paisutan sitä vielä yhdellä viestillä. Sitten lupaan olla kirjoittamatta enää tästä aiheesta.
Espoo Blues teki ryhdikkään ja nähdäkseni ainoan oikean ratkaisun. Siinä painoi varmasti sekin, että kyse on uudesta organisaatiosta joka on vasta luomassa omaa imagoaan ja muodostamassa yhteisöään. Tässä mielessä pidin alun alkaenkin Aleksi Valavuoren palkkaamista organisaatioon huonona asiana; kohtuuttoman suurena riskinä sillä hänellä on taipumus ajautua jatkuvasti kohusta kohuun. Mielestäni Valavuori ei soveltunut lainkaan siihen konseptiin jota nyt on lähdetty rakentamaan.
Tämä oli myös hyvä esimerkki siitä mediaympäristössä, jossa yritykset nykyään elävät. Siihen on vain sopeuduttava. Sosiaalisessa mediassa toimimisesta järjestetään asiantuntevaa koulutusta, jota kannattaa hyödyntää. Eivät yritykset voi jättää reagoimatta tällaisiin tapauksiin vain siksi että välttyisivät "VITTU TAAS MITÄ MIELEN PAHOITTAMISTA JA HOMOTUSTA" -tyyppiselta palautevyöryltä ihmisiltä joiden facebook -profiilissa lukee elämänkoulu.
Sitten tämä henkilö Aleksi Valavuori. Minusta hän antoi hyvän kommentin potkuista. Pahoitteli käytöstään ja harmitteli että mokasi tilaisuuden jonka organisaatio oli hänelle antanut. Aika monelle varmasti on työelämässä, opiskelussa tai yksityiselämässä sattunut tilanteita joissa itsellä on ollut suuret odotukset oman jatkon suhteen. Sinut on syrjäytetty työtehtävästä johon olet ladannut suuria odotuksia, olet päntännyt vuoden pääsykokeisiin ja jäätkin rannalle. Sellainen sattuu, varsinkin jos olet tunteikas ihminen. Olen kokenut. Kukaan ei varmasti kaipaa eikä ansaitse silloin lällättelyjä ja ivallisia kommentteja. Ei sellaisia ansaitse mielestäni nyt Valavuorikaan. Potkut tuli aiheesta, case closed ja hyvää jatkoa kaikille, myös Aleksi Valavuorelle.
Otetaas nyt pariin kohtaan kiinni näin ulkopuolelta. Korostan heti alkuun, etten tätä EU kuviota erityisen hyvin tunne, enkä varsinaisesti Valavuoren faneihin lukeudu.
Mutta ei tämä ollut pelkästään virhepalkkaus EU:lta, ei noin yksiselitteisesti. Jälkikäteen ajatellen toki on myönnettävä, että tämä olisi pitänyt kyetä ennustamaan. Mutta nähdäkseni Salonojalle ja EU:lle Valavuori oli enemmän High risk - High reward -tyyppinen rekrytointi. Jos Valavuorella on ylipäätään jollekin seuralle annettavaa, niin se on juurikin alkuvaiheessa identiteettiään etsivälle/kohentavalle seuralle kuten EU:lle. Nuo menneet projektit ovat kaikki lopulta epäonnistuneet, mutta jos nyt katselee vaikka tuota Bisonsin historiaa, niin saihan Valavuori siihen hetkeksi rakennettua käsittämättömän hypen
Loimaalaisen jengin ympärille. Vauhtisokeus iski kuten aina ennenkin ja konkurssi oli tuloksena. Vastuuta rahankäytöstä Valavuorelle ei missään nimessä saisi antaa, kukaan.
Se mitä yritän sanoa, on että Valavuori oikeassa roolissa olisi voinut olla EU:lle oikeasti hyödyllinen osa. Vastenmielinen opportunististinen populisti ja mitä kaikkea Valavuori onkaan, niin kaikkialla missä Aleksi on ollut, on puhetta jengistä riittänyt ja ainakin jonkin verran löytynyt jengiä hallille. GM:n vastuu oli nyt liian suuri. Valavuori vain tarvitsisi siihen yläpuolelleen jonkun pitämään liinoista kiinni, ettei vauhtisokeus pääse iskemään. Mutta näyttöjen perusteella Valavuori olisi mahdollisesti vallankin pätevä tyyppi tapahtumatuottajana, ottelutapahtumien kehittäjänä ja tietyin rajoituksin myös markkinoinnin osana.
Salonojan virhe oli antaa Valavuorelle liian vapaat kädet ja nyt riski realisoitui. Valavuorella olisi varmasti annettavaa suomalaisessa urheiluskenessä, jos tajuaisi hiukan nöyrtyä ja löytäisi oikean seuran ympärilleen. Valavuori ei voi olla seuran "kasvot" tai ylimmällä päättävällä portaalla. Hypeä rakentamassa varmasti toimiva palanen, kunhan joku vieressä muistuttaa, että homofobista elämäm koululaisille flirttailua ei sovi harrastaa seuraan yhdistettävillä sometieleillä. Harva "urheiluvaikuttaja" Suomessa kykenee herättämään puhetta seurastaan samalla todennäköisyydellä kuin Valavuori.
EU:lta nämä potkut olivat tosiaan ainoa oikea ratkaisu. Nuori seura etsii identiteettiään ja vakiinnuttaa arvojaan. Valavuoren jatkaminen olisi ollut "hiljainen hyväksyntä" miehen twiiteille, mikä puolestaan olisi asettanut EU:n kehittyvät arvot "hieman" kyseenalaiseen valoon. Urheiluseuran GM ei anna julkisia lausuntoja yksityishenkilönä. Tämän Valavuori unohti ja taisi oppia hiukan kovemman kautta sen sananvapauden mukana tulevan vastuun merkityksen. Hiukan käy myös sääliksi kaveria. Tuo eilinen some-myrsky oli täysin yliampuva nyt tehtyyn nähden. Tuossa taisi vain purkautua ihmisiltä Valavuoren herättämät kaunat hieman pidemmältä ajalta. Tietynlainen nöyryys jo aiemmin olisi säästänyt Valavuoren eilen suurimmalta. Tsempit vaan Allulle jatkoon. Toivottavasti löytää duunia vielä urheilun parista, kun siitä selvästi pitää. Suomalaisen urheilun kannalta toivon, että kukaan ei anna vastuuta seuran johdosta tai rahoista enää Aleksille.