Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[carr]

Näemmä Saarelan uraa seurataan aika tiiviisti Tampereella ja Porissa. He näemmä tietävät mitä Saarela ei ole ja koskaan tule olemaan. Jääkiekosta leipänsä saavat puhuvat poikkeuksellisesta lahjakkuudesta ja huimasta potentiaalista. Kaikki väärässä. Eihän Saarelasta voi koskaan tulla niin maagista kuin Barkovista ja Armiasta.

Täällä on puhuttu nimenomaan poikkeuksellisesta lahjakkuudesta. Sen näyttää aika kantaako se hedelmää joskus.

Eräs sankari näki Barkovin jälkeen seuraavaksi pelaaja pelaajatyypiksi itse Crosbyn. Kenellähän se mopo on karannut? Jos jonkun mielestä pelaaja on lahjakkaampi kuin Barkov ei tarkoita, että voidaan verrata Crosbyyn. Kyllä sentään Barkovin ja Crosbyn väliin mahtuu muutama pelaaja. Edelleen täällä puhuttiin potentiaalista ja lahjakkuudesta.

 

[masaman]

Ja mitä Barkoviin tulee, niin mielestäni on aika epäreilua melkeinpä kaikkia junnuja kohtaan edes verrata Barkoviin, kun Barkov pelaa 17-vuotiaana niin kypsää peliä että näyttää kun olisi pelannut 17-vuotta ammattilaiskiekkoa. Todella harva junnu tuollaiseen pystyy ja turha sitä on edes odottaa. Toki tämän lisäksi Barkovilla on vielä kokoa, vaikka voimaa suhteessa kokoon ei vielä olekkaan "aikuismaisesti".

Hyvin vahva sama. Monelta unohtuu tosiaan se tosiseikka, että Barkov voi huoletta pelata vielä parit junnu-ämmämmät... Kyllähän mopoautoilija on ihan törkeen hyvä. Nemokin löysi uuden kevään uralleen tossa rinnalla.

Nuorempi Saarela on ollut jo pari vuotta framilla taitojensa takia. Junnuissa on vaan ollut tätä metsästystä niin toivottavasti Rudi ei vedä Allua pystyyn liigassa:D

Mutta! Allulla on tällä hetkellä sellaiset mahollisuudet, että iskän neuvoilla pääsee vielä pitkälle.

 

[eagle]

Näemmä Saarelan uraa seurataan aika tiiviisti Tampereella ja Porissa. He näemmä tietävät mitä Saarela ei ole ja koskaan tule olemaan. Jääkiekosta leipänsä saavat puhuvat poikkeuksellisesta lahjakkuudesta ja huimasta potentiaalista. Kaikki väärässä. Eihän Saarelasta voi koskaan tulla niin maagista kuin Barkovista ja Armiasta.

Täällä on puhuttu nimenomaan poikkeuksellisesta lahjakkuudesta. Sen näyttää aika kantaako se hedelmää joskus.

Eräs sankari näki Barkovin jälkeen seuraavaksi pelaaja pelaajatyypiksi itse Crosbyn. Kenellähän se mopo on karannut? Jos jonkun mielestä pelaaja on lahjakkaampi kuin Barkov ei tarkoita, että voidaan verrata Crosbyyn. Kyllä sentään Barkovin ja Crosbyn väliin mahtuu muutama pelaaja. Edelleen täällä puhuttiin potentiaalista ja lahjakkuudesta.

Kannattaisi oikeasti lukea niitä viestejä vähän, ennenkuin yrittää kirjoittaa mitä niissä lukee tai ei lue.

Täällähän eräs Lukko-fani sanoi että Saarelan potentiaali on paljon suurempi kuin Granlundin, Barkovin, jne. Tämä paljonhan tarkoittaa siis sitä että Barkovin ollessa ~5 varaus Saarela tulee olemaan täysin varma ensimmäinen varaus, jolloin vertailu Crosbyyn olisi täysin normaalia. Tämä jo pelkästään sen takia että Saarelan ollessa varma ykkösvaraus hän olisi Connor McDavidin edellä, jota siis pidetään "uutena Crosbyna" ja ns. asiantuntijat pitävät häntä tämän hetken valossa varmana ykkösvarauksena. Mutta siis tämän yhden kirjoittajan mukaan Saarelan potentiaalilla tuo on Connorille varmasti mahdoton tehtävä.

Sen sijaan itse esim. sanoin että potentiaalin määrittäminen on aina hyvin vaikeaa ja siinä pitäisi ottaa paljon enemmän asioita huomioon kuin esim. pelkät junioritilastot, yksittäiset ottelut tai turnaukset.

Kukaan ei ole toistaiseksi sanonut etteikö Saarelasta voisi tulla Barkovia, Armiaa tai esim. Lehkosta parempaa pelaajaa, vaan ainoastaan että väite että nyt jo voidaan sanoa että hänen potentiaalinsa on paljon näitä kovempi on hyvin absurdi. Samoin on muistutettu siitä että jokainen näistä junioreista tarvitsee paljon vielä kehitystä, useilla osa-alueilla. Samoin todettu että jokaisella on paljon potentiaalia, mutta tulevaisuus näyttää miten he sen tulevat lunastamaan.

Tässä siis noin kertaukseksi sinulle, kun selvästikkään useamman viestin lukeminen ei ihan suju(tai ainakaan niiden ymmärtäminen). Ehkäpä siis yhden viestin lukeminen ja sen ymmärtäminen vielä sujuu.

 

[psychodad]

Täällähän eräs Lukko-fani sanoi että Saarelan potentiaali on paljon suurempi kuin Granlundin, Barkovin, jne. Tämä paljonhan tarkoittaa siis sitä että Barkovin ollessa ~5 varaus Saarela tulee olemaan täysin varma ensimmäinen varaus, jolloin vertailu Crosbyyn olisi täysin normaalia.

Barkovin potentiaali on paljon suurempi kuin Granlundin. Saarelan potentiaali on hieman Barkovia korkeampi tassa vaiheessa mutta siina missa Barkov on jo osoittanut potentiaalinsa myos miesten peleissa, Saarela ei sita ole viela samassa mittakaavassa tehnyt.

 

[luimuri]

Jos vertailla tahtoo, niin Saarela on mainittua Lehkosta nuorempi, mutta selvästi esim. punttitreeniä on tehty paljon enemmän jo kuin mitä Lehkonen on tehnyt. Tästä nopeammasta fyysisestä kehityksestä on varmasti ollut myös hyötyä niissä junioritehoissa, joten nekään eivät koskaan mitään 1:1 potentiaalin mittareita.

En ota kantaa siihen, kuka on lahjakkain tai kuka pääsee pisimmälle mutta tuohon punttitreeniin pitää tarttua. En tiedä kuinka paljon Saarelan fysiikasta on perittyä tai kuinka paljon reenattua, mutten kuitenkaan usko siihen, että Saarela on tehnyt paljoa enemmän punttiharjoittelua kuin Lehkonen(tai oikeastaan enempää kuin ketään muukaan samanikäinen).
Pitää muistaa, että Saarela on C-junnu ja täytti vasta 16, joten tuon ikäiset eivät punttia ole vielä kauaa vetäneet. Tietääkseni ainakaan Lukossa punttiharjoittelua ei aloiteta edes ennen C-junnuja. Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä.

 

[RaLu]

Potentiaali on täysin subjektiivinen näkemys eikä sitä voi millään mittarilla mitata. Toiset kehittyy eri tahtiin ja ympäristö vaikuttaa suuresti mitä pelaajasta lopulta tulee.
Se Aleksin erona on muihin nuoriin, että hän pelasi vielä koko viime kauden CSMää ja harjoitteli kesän b-junnujen kanssa. Nämä huomioon ottaen eiliset otteet oli aivan huikeat.

 

[Hearsay]

Ihan noin sovinnollisena eleenä tänne Tampereen suuntaan sanottakoon, että hienoa olisi nähdä mainitut Saarela ja Barkov samassa ketjussa niissä nuorten ämmämmissä. Ja sitten myöhemmin miesten vastaavissa, jos NHL:n playoffseista ehtivät.

 

[eagle]

En ota kantaa siihen, kuka on lahjakkain tai kuka pääsee pisimmälle mutta tuohon punttitreeniin pitää tarttua. En tiedä kuinka paljon Saarelan fysiikasta on perittyä tai kuinka paljon reenattua, mutten kuitenkaan usko siihen, että Saarela on tehnyt paljoa enemmän punttiharjoittelua kuin Lehkonen(tai oikeastaan enempää kuin ketään muukaan samanikäinen).
Pitää muistaa, että Saarela on C-junnu ja täytti vasta 16, joten tuon ikäiset eivät punttia ole vielä kauaa vetäneet. Tietääkseni ainakaan Lukossa punttiharjoittelua ei aloiteta edes ennen C-junnuja. Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä.

Totta. Käytin tuossa vähän väärää muotoa. Olisi ollut parempi sanoa että toinen on tehnyt enemmän töitä lihaskuntonsa eteen ja on ilmeisesti myös luontaisesti lihaksikkaampaa sorttia(ehkä kehittynyt myös nopeammin tuossa mielessä).

Mutta se ei sinänsä muuta lopputulosta, Saarela on todella voimakas ja esim. Lehkonen taas on täysi rimpula. Tämä vaikuttaa niin junioreissa, kuin aikuisissa sekä tuloksiin että pelityyliin.

Ja tärkein siis on juuri se asia muistaa, että jokainen on yksilö ja silloin pitäisi pystyä katsomaan asioita niin laajasti ettei katsota vain esim. "kuinka paljon se teki C:n SM-sarjassa pisteitä?".

Mutta tämä tästä, toivotaan että Saarelan kehitys jatkuu samaa vauhtia eteenpäin ja tosiaan Hearsayn kanssa toivon ihan samaa. Eli toivottavasti nähdään Barkov-Saarela kaksikko yhdessä, samoin kun toivotaan että Lehkonen jatkaa kehitystään ja Armia myös sekä nämä muut mainitut pelaajat.

Mukava tilannehan se on sekä Lukossa, Tapparassa, että Suomessa nähdä että tulee pitkästä aikaa vuosittain 1-kierroksen varauksia, joita ei ole liikaa 2000-luvulla Suomesta tullut.

 

[korkki]

Näemmä Saarelan uraa seurataan aika tiiviisti Tampereella ja Porissa. He näemmä tietävät mitä Saarela ei ole ja koskaan tule olemaan. Jääkiekosta leipänsä saavat puhuvat poikkeuksellisesta lahjakkuudesta ja huimasta potentiaalista. Kaikki väärässä. Eihän Saarelasta voi koskaan tulla niin maagista kuin Barkovista ja Armiasta.

Hei, oikeasti. Vaikka netti on juuri tavoittanut rauman niin ei voi olettaa että Porissa tai Tampereella ei sitä olisi. Ihmiset jotka oikeasti seuraavat jääkiekkoa ovat kuulleet Saarelasta jo pari vuotta sitten ja tietävät että hänellä on pikkuvelikin joka pelaa jo nyt kaksi vuotta vanhempien kanssa.

On kyllä aika turhaa verrata Saarelaa, Barkovia ja Armiaa kun aika erityylisistä pelaajista on kysymys. Kaikki kuitenkin Suomen huippua. Aika hyvin on pullat uunissa Suomen jääkiekon suhteen varsinkin kun 94 -ikäluokassa on muutama hyvä pakkikin, jotka yleensä ovat olleet ne akilleen kantapäät Suomella.

 

[Bakaun Imaami]

En kyllä ymmärrä miksi Saarelaa pitäisi verrata johonkin muuhun pelaajaan? Ei ainakaan vielä muutaman vuoteen. Katsellaan noita tilastoja sitten kun Aleksi on pelannut vaikkapa 100 peliä liigaa. Sitten nähdään missä mennään.

 

[Pakki105kg]

Hei, oikeasti. Vaikka netti on juuri tavoittanut rauman niin ei voi olettaa että Porissa tai Tampereella ei sitä olisi. Ihmiset jotka oikeasti seuraavat jääkiekkoa ovat kuulleet Saarelasta jo pari vuotta sitten ja tietävät että hänellä on pikkuvelikin joka pelaa jo nyt kaksi vuotta vanhempien kanssa.

Tuo pikkuveli on kuulemma isoveljeään parempi...

Yksi asia joka kaikkia Granlundeja, Barkoveja, Lehtosia ja Saareloita yhdistää, on, toivottavasti, heidän halu ja into pelata sekä tehdä työtä joukkueharjoitusten ulkopuolella.
Viime kaudella Saarela oli laittanut Laitilan jäähallista 3pleksiä hajalle, kun oli koulun jälkeen mennyt harjoittelemaan vetoa (Laitilassa on koululaisilla mahdollisuus mennä koulun jälkeen suoraan jäähalliin pariksi tunniksi jäälle)

 

[carr]

En kyllä ymmärrä miksi Saarelaa pitäisi verrata johonkin muuhun pelaajaan? Ei ainakaan vielä muutaman vuoteen. Katsellaan noita tilastoja sitten kun Aleksi on pelannut vaikkapa 100 peliä liigaa. Sitten nähdään missä mennään.

Voidaanhan sitä verrata. Vertailu tarvitsee vain tehdä samoihin sarjoihin. Saarelaa on turha verrata Barkovin tai Granlundin sm-liiga saavutuksiin. Kuten sanoit vuoden parin päästä sitäkin voidaan tehdä.

Suomalaisia superjunnuja lahjattomampi Saarela on kuitenkin läpsytellyt junnusarjoissa selkeästi paremmat pistekeskiarvot (Granlund A:ssa enemmän) eikä fyysiset ominaisuudetkaan ihan paskat ole jos Niemisen saa seinälle ajettua.

eagle:lle

Olen minä lukenut ne kaikki viestit joissa Saarelalla ei voi olla enemmän potenttiaalian kuin muilla superjunnuilla. Tätä asiaa saa pyöriteltyä ihan miten vaan haluaa. Eihän NHL:n ykkösvarauksia voi edes verrata keskenään koska tiedämme, että vuosikerroissa on eroja.

 

[Squit]

Ihme kun meni taas väännöksi tämäkin asia. Huoh. Barkov on jo tähti SM-liigassa ja Saarela pelannut vasta yhden pelin. Olen kuullut Saarelasta jo pari vuotta ja hyvältä näyttää. Ekan pelin perusteella on poikkeuksellinen lahjakkuus, kuten Barkov, Granlund, Armia jne. Potentiaali on kyllä niin tyhmä sana. Jokaisella terveellä suomalaisella poikavauvalla on potentiaalia olla Saarelaa parempi pelaaja. Saarelalla on mahdollisuus olla Barkovia parempi, mutta se on sitten Aleksista kiinni se asia. Pitkä matka on vielä edessä kaikilla. Saarela tuntuu olevan fyysisesti edellä esim. Barkovia ja Armiaa, mutta isommat pelaajat kehittyvät fyysisesti hiukan hitaammin yleisesti.

Mutta kyllä tuosta Saarelasta voi olla ensimmäinen huippujunnu pitkään aikaan, jolla fyysisyys ja pelitaidot on hiottu loppuun asti. Ikään kuin Jani Rita yhdistettynä nykyjunnujen pelitaidoilla. Helvetin hienoa että tälläisiä tulee!

 

[Kulmapeli]

Hienoa, että jälleen uusi tähti alkaa nousta suomalaiselle kiekkotaivaalle, kun ensimmäiset luistimen piirrot on liigajäille kaarreltu. Olen seurannut kaverin otteita parin vuoden ajan. Yllätyin debyytistä tai varsinkin siitä, että onnistui näin hyvin.

Sekin on hienoa, että superjunnu osui taas eri liigaseuraan. Tämähän tuo taas vain lisää mielenkiintoa sm-liigaan. Lukolla ilmeisesti myös muutama muu junnu nousemassa/ noussut liigaympyröihin mukaan.

Lisää näitä kotimaisia superlahjakkuuksia, kiitos. Minulle ei niin väliä, mikä logo siinä paidassa sen muutaman vuoden liigassa komeilee ennen isommille jäille siirtymistä.

Ja tuohon kuka on parempi pohdintaan oma näkemys on se, että katsokaa ja nauttikaa, sillä kohta kaverit ovat muissa sarjoissa.

 

[eagle]

eagle:lle

Olen minä lukenut ne kaikki viestit joissa Saarelalla ei voi olla enemmän potenttiaalian kuin muilla superjunnuilla.

Listaappa tähän ne kaikki viestit missä näin on sanottu. Mielelläni odotan, itse kun en vielä ole yhtään viestiä nähnyt missä näin olisi sanottu.

Tämän jälkeen voidaankin varmasti palata itse aiheeseen, kun on huomattu ettei ne "muiden kylän pojat" oikeasti olekkaan tulleet tänne haukkumaan "oman kylän poikaa".

 

[Blitzkrieg]

Ihmiset jotka oikeasti seuraavat jääkiekkoa ovat kuulleet Saarelasta jo pari vuotta sitten ja tietävät että hänellä on pikkuvelikin joka pelaa jo nyt kaksi vuotta vanhempien kanssa.

Kuinkas vanha tämä veli on ? Ja pelaako Laitilan Jyskeessä vai Lukossa?

Löytyi pienellä googlaamisella suosikkijoukkue oli JOKERIT ei taida Lukon miestä kaverista tulla :)

 

[1936]

Näinhän Pahi sanoi kun Aleksista paljon kyseltiin. "Aleksi on hyvä, mutta odottakaa kun Antti kasvaa sieltä."

Läpällä toki, mutta ilmeisen lahjakas on Anttikin ja isoveljeään että isäänsä isommaksi kasvamassa.

12-vuotias taisi Antti olla.

 

[1936]

Saarela oli Azevedon johdolla Lukon paras hyökkääjä ekassa erässä. Sitten yksi virhe, jonka seurauksena Generouksen & Viirlaksen virheet -> maali.

Sen jälkeen poika penkille.

 

[Lone Wanderer]

Saarela oli Azevedon johdolla Lukon paras hyökkääjä ekassa erässä. Sitten yksi virhe, jonka seurauksena Generouksen & Viirlaksen virheet -> maali.

Sen jälkeen poika penkille.

Jep. Näin meillä kasvatetaan pelaajia. Tätä linjaa kun jatketaan, niin meillä on taas yksi lukkokasvatti, joka on virheitä pelkäävä puukäsi. Voisikohan tätä virheestä vilttiin - ajattelutapaa muuttaa edes tämän pojan kohdalla?

 

[Roku]

Allu huilasi toisen erän lopun, mutta otteluseurantaketjussa sanovat pelin nähneet että hän oli kentällä Bertrandin tasoittaessa pelin.

 

[Lone Wanderer]

Ja narrifanit puhuvat että olisi siirtymässä Jokereihin. Tosin niin piti Bertrandinkin siirtyä muutama vuosi sitten, joten ehkä näistä ei kannata liikaa ressiä ottaa. Toivottavasti nyt lukon johto olisi kerrankin hereillä sen sopimuksen kanssa.

 

[1936]

Pelaa taas. Sori hätäily.

 

[#16]

Ja narrifanit puhuvat että olisi siirtymässä Jokereihin. Tosin niin piti Bertrandinkin siirtyä muutama vuosi sitten, joten ehkä näistä ei kannata liikaa ressiä ottaa. Toivottavasti nyt lukon johto olisi kerrankin hereillä sen sopimuksen kanssa.

Jos Saarela Ilmalaan on menossa, niin ei se pelaa enää sekuntiakaan Lukossa Liigaa tällä kaudella. Taidetaan Helsingissä vaan unelmoida.

 

[Raato55]

Ihan sata varma en ole, mutta tuskin ainakaan pappa Saarelaa ihan kauheesti harmittais jos Allu vaikka lähtis isollekirkolle kehittymään, vaikka junnuja Pahi valmentaakin ei varmaan parhaat kaverit istu Lukon toimistolla, eli sellaista seurauskollisuutta ei ole Saarelan perheellä että väkisin olisi pakko pelata Lukossa

 

[Jasi]

Hienosti pelasi tänäänkin Lahdessa. Aloitti pirteästi, hiipui hieman loppua kohden, mutta täytyy sanoa että tässä kaverissa on sitä jotain. Uskomattoman valmis jokaisella osa-alueella ikäisekseen.
Toivottavasti saa vastuuta ja miksei vaikkapa löisi läpi todenteolla jo todennäköisissä pudotuspeleissä tänä keväänä?