Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[Saasta]

Huudellaanpas täältäkin vähän vieraisiin pöytiin ja Lukon puolelle kun kerrankin on aihetta.

Aivan aluksi onnittelut Raumalle todella hienosta pelaajasta! Aivan maaginen debyytti! Kovin talentti Raumalta toooooodella pitkään aikaan (ehkä koskaan?). Ei ole ihan jokapäiväistä naputella 1+1 pöytään 16-vuotiaana debyytissä. Ja eivät olleet todellakaan mitään tuuripisteitä. Todella hieno maali ja komea syöttö.

Mikäs on muuten Lukon tilanne? Onko Saarelalla nyt mahdollisuus vallata paikka liigajoukkueesta vakituisestikin vai pelaako vain silloin tällöin?

Sitten vähän valitusta... Nytkö alkaa sitten tämä peeniksien kalistelu siitä kumpi on lahjakkaampi Barkov vai Saarela. Antakaa nyt hemmetissä olla ennen kuin alkaakaan. Toivottavasti molemmat luovat mahtavat urat ja toivotaan, että tulevaisuudessa ovat tutkaparina A-maajoukkueessakin. Nämä Armia vs. Teräväinen, Granlund vs. Pulkkinen, Lemieux vs. Gretzky, Kurri vs. Selänne, Crosby vs. Ovechkin yms nahistelut on jo nähty niin miljoonaan kertaan. Aivan tyhjänaikaista väittelyä.

 

[eagle]

Sitten vähän valitusta... Nytkö alkaa sitten tämä peeniksien kalistelu siitä kumpi on lahjakkaampi Barkov vai Saarela. Antakaa nyt hemmetissä olla ennen kuin alkaakaan. Toivottavasti molemmat luovat mahtavat urat ja toivotaan, että tulevaisuudessa ovat tutkaparina A-maajoukkueessakin. Nämä Armia vs. Teräväinen, Granlund vs. Pulkkinen, Lemieux vs. Gretzky, Kurri vs. Selänne, Crosby vs. Ovechkin yms nahistelut on jo nähty niin miljoonaan kertaan. Aivan tyhjänaikaista väittelyä.

Ei kai tässä ketjussa kuin pari kirjoittajaa ole vertaillut näitä keskenään. Toinen tosiaan kertoi suoraan että tämän kesän mahdollinen top-5 talentti on paljon huonompi, joten tämän mukaan siis Saarela on varma top-1 varaus ja Crosbyn perillinen. Jokainen voi sitten miettiä kuinka lähellä tuo on totuutta. Toinen taas puhui että Saarela on räjähtävämpi versio Barkovista, mikä mielesätni oli myös aika absurdivertaus. Itsehän en edelleenkään oikein mitenkään saa noita edes vertailtua, kun niin eri tyyliset pelaajat. Tiivistettynä kun omasta mielestäni:

-Saarelan vahvuudet ovat fyysiset ominaisuudet, joita tukee hyvät taito-ominaisuudet ja ikäisekseen(pienen näkemisen perusteella) melko hyvät pelinlukemiseen ja ymmärtämiseen sekä ratkaisuihin liittyvät ominaisuudet. Eli periaatteessa kaikki fyysiset ominaisuudet ovat kunnossa, mutta lopullinen katto tullaan määrittämään miten pystyy kehittämään näitä muita ominaisuuksia, missä nyt ei vielä ole hyvä(tuossa iässä harva kaikessa onkaan). Hyvää on se että huolimatta pienestä koosta(jota varmasti voi vielä tulla tuossa iässä hyvinkin lisää) luistelu on hyvää, joka on se suurin ongelma usein näiden pienten kohdalla, jos muut ominaisuudet olisivat hyviä.

-Barkov taas(anteeksi pieni off-topic) on pelaaja jonka pelikäsitys on se suurin vahvuus. Toki Barkov on iso, vahva(varsinkin väännöissä ja varsinkin miettiessä ettei ole kauheasti edes tehnyt voimatreeniä) ja taitava, mutta vahvuus on silti pää. Luistelu tulee olemaan se suurin asia mitä kehittää ja siinäkin siis lähinnä lähtemistä/paria ensimmäistä potkua. Tuo siis tullee määrittelemään Barkovin lopullisen tason.

Nämä siis kaikki oletuksella että noin yleisellä tasolla kehitys jatkuu molemmilla nykyisellä tasolla.

Paljon siis on vielä kummallakin kehitettävää, mutta noin yleisesti en näe mitään järkeä tai syytäkään vertailla näitä kavereita keskenään. Ovat pelaajatyyppeinä hyvin erilaisia ja vahvuudetkin hyvin erilaisia(toki joitain samojakin on).

Ja kuten sanoitkin, niin toivottavasti esim. he tai sitten vaikka Lehkonen ja jompi kumpi olisi tulevaisuudessa tutkpari maajoukkueessa. Kaikilla on rahkeita vaikka mihin, mutta paljon on matkaa ja toivon kaikille kaikkea hyvää.

 

[RexHex]

Noh, ruvetaanpa viskomaan niitä paineita kehiin. Eli onko Saarela millä todennäköisyydellä U18 kisoissa tänä keväänä mukana (olettaen ettei Lukon pelit jatku)? Tänään tosiaan erinomainen matsi ja itselläni heräsi mielenkiinto tähän kaveriin.

 

[asyouwere]

Sitten vähän valitusta... Nytkö alkaa sitten tämä peeniksien kalistelu siitä kumpi on lahjakkaampi Barkov vai Saarela. Antakaa nyt hemmetissä olla ennen kuin alkaakaan. Toivottavasti molemmat luovat mahtavat urat ja toivotaan, että tulevaisuudessa ovat tutkaparina A-maajoukkueessakin. Nämä Armia vs. Teräväinen, Granlund vs. Pulkkinen, Lemieux vs. Gretzky, Kurri vs. Selänne, Crosby vs. Ovechkin yms nahistelut on jo nähty niin miljoonaan kertaan. Aivan tyhjänaikaista väittelyä.

Smam. Suomella ei kuitenkaan liiaksi näitä potentiaalisia huippupelaajia ole, joten väkisinväännetty vastakkainasettelu on aika pöhlöä. Johan siellä esim. Länskärin toimittaja Marko "värilasi" Leppänen oli kerinnyt Twitterissä kyselemään hauskasti että kuka Barkov, vitsillä toki varmasti, mutta vitsissähän on aina puolet totta, vai miten se meni.

Tai no, saisi se Saarela ihan hiukan parempi olla kuin Armia. ;)

Vakavasti kuitenkin, vaikka pisteet lämmittävät sydäntä paljon, niin melkeinpä yhtä paljon sydäntä lämmittää se että pikku-kaurajätti pärjäsi fyysisestikin oikein mainiosti. Jo mainitun Niemisen niittaamisen lisäksi vastasi muutaman kerran hienosti Tapparan pelaajan taklausyritykseen, juurikaan horjumatta. Ennen peliä hiukan pelkäsin että Saarela saa kulmissa ja laidoilla kyytiä mutta vielä mitä, otti hienosti vastaan taklauksia.

Helvetin hieno peli, nyt vaan jäitä hattuun. Siis Saarelalle itselleen ja valmennukselle, kannattajilla saa mielestäni vähän keulia...

 

[Jyri C Ukkonen]

Kuka keksisi superjunnulle oivan lempinimen? Aika mälsää, jos "Pikku-Pahin" ja "Kaurajätti Jr:n" tyyppiset kutsumanimet valtaavat tämän palstan. Puhumattakaan jos ne valtaavat vielä toimittajienkin kirjoittamat jutut. Sälli on kyllä jo nyt ansainnut ihan isästä riippumattoman nimen. Olkoon se sitten vaikka "Aleksi", jos ei muuta keksitä.(No joo, siihen nimeen isällä voi kyllä olla osuutensa...)

 

[Strongbow]

Kunhan Lukko ei tee "Junnoja", ja joku toinen joukkue vie.. Rahat pöytään sanon mä. ( Niinkuin sen paidankin olisi voinut tehdä jo valmiiksi, niin ei tarvitsisi pelata väärällä numerolla).

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Hieno homma tämä onnistuminen nyt nuorelle Saarelalle. Jäätä päähän ja vähitellen eteenpäin. Ja vallan hyvä tullee.

Isänsä avausottelun liigassa muinoin näin, mutta eilinen, nuoremman Saarelan avaus jäi näkemättä työn touhun takia.

 

[sob]

Kunhan Lukko ei tee "Junnoja", ja joku toinen joukkue vie.. Rahat pöytään sanon mä. ( Niinkuin sen paidankin olisi voinut tehdä jo valmiiksi, niin ei tarvitsisi pelata väärällä numerolla).

En ole ennen Lukko-osioon kirjoittanut, mutta nyt pitää tehdä poikkeus.

Aivan helvetin hienoa että löytyy näitä barkoveja, armioita ja saareloita. Sitä tämä pieni kiekkokansa tarvitsee.

Armiaa seuranneena... älkää heti rytätkö kaveria pohjamutiin vaikkei teekään seuraavaa kahta kautta 1+1 joka pelissä. Tai haukkuko fleguksi, huonoksi puolustusuuntaan, kuplaksi tai ei-tarpeeksi-hyvä-NHL:ään -tyypiksi. Nämä kaverit on poikkeusyksiloitä fyysiesti, henkisesti tai taidollisesti. Ns kokonaispaketti valmistuu vuosien päästä.

Nautitaan eri leireissä näistä superjunnuista ja toivotaan, että parin vuoden päästä ketju Saarela-Barkov-Armia kyykyttää Kanadaa & co. 6 -1 =)

 

[TosiFani]

Huikea poika. Enpä ole koskaan nähnyt liigassa vastaavaa debyyttipeliä junnulta - varsinkaan 16-vuotiaalta. Tästä kypsyy vielä timantti.

Hyvä näin, pari vuotta Lukossa ja sitten Ässiin Elon ja Raannan perään.

 

[Chespa]

Muutaman sentin voisi vielä pituutta venyä. Muuten peli näyttää jo aika erinomaiselta.

 

[#16]

On kyllä todella kova väite tuo vimeinen rivi. Barkov on kuitenkin yksi kaikkien aikojen lahjakkuusista Suomessa ja tuleva draft vain vahvistaa sitä. Saarela pelasi vahvasti sitä kiellä, mutta eihän nyt lähtenyt mopo kuitenkin vähän keulimaan?
Toivottavasti A.Saarela onnistuu hyvin myös tulevaisuudessa, koska Suomi kaipaa tällaisia pelaajia. Ranne on kyllä hyvä.

Ei kannata lukea 1963:n kommentteja kuin piru raamattua, vaikka siellä välillä ihan asiaakin on. Jos Saarelan tilastot olisivat olleet eiliseltä vaikkapa 0+0 ja -3, niin kyseinen nimimerkki olisi haukkunut Saarelan toivottomaksi tapaukseksi ja vaatinut Dufvalle potkuja (hymiöitä perään).

Oli Saarelalta tosiaan hemmetin hyvä avaus. toivottavasti saa vielä peliaikaa loppukaudella ja ensi kaudelle toivoisin alustavasti roolia 2-3 ketjuissa ja ylivoimassa. Ainakin pojan eväät sinne näyttävät riittävän.

 

[Hiljainen kettu]

Kuka keksisi superjunnulle oivan lempinimen? Aika mälsää, jos "Pikku-Pahin" ja "Kaurajätti Jr:n" tyyppiset kutsumanimet valtaavat tämän palstan. Puhumattakaan jos ne valtaavat vielä toimittajienkin kirjoittamat jutut. Sälli on kyllä jo nyt ansainnut ihan isästä riippumattoman nimen. Olkoon se sitten vaikka "Aleksi", jos ei muuta keksitä.(No joo, siihen nimeen isällä voi kyllä olla osuutensa...)

JP Jalo taisi lanseerata ja käytti useampaan kertaan Urhon lähetyksessä Saarelasta puhuttaessa "Laitilan nuori kukko" -lempinimeä (tjsp.)... :D

 

[psychodad]

Oli Saarelalta tosiaan hemmetin hyvä avaus. toivottavasti saa vielä peliaikaa loppukaudella ja ensi kaudelle toivoisin alustavasti roolia 2-3 ketjuissa ja ylivoimassa. Ainakin pojan eväät sinne näyttävät riittävän.

Saarela on yhdessa asiassa poikkeuksellinen suomalaislupaus. Han on fyysisesti pari vuotta "valmiimpi" kuin yksikaan naista muista superlupauksista mita meilla on vuosiin ollut. Han on nyt jo 85 kiloinen (vaikka on lyhyt) ja se on pitkalti lihasta.

Yleensa suomalaiset junnulupaukset ovat fyysisesti taysin raakileita viela 18 vuotiaanakin, Saarela tulee olemaan siina iassa fyysisesti valmis pelaamaan NHL:aa.

Tasta syysta Saarela taytyy laskea ensi kaudella vahvasti hyokkaavaan rooliin ja ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon. Han on omassa ikaluokassaan ollut lupaavampi (ja valmiimpi) kuin saman ikaisina Granlund, Pulkkinen, Teravainen, Lehkonen, Barkov ja Armia. Barkov on jo talla kaudella liigan parhaita senttereita, ja muutkin ovat aloittaneet nuorina ja hyvin. Saarelalle taytyy olla iso rooli ensi kaudella, ettei kehitys pysahdy. Minun mielestani hanelle taytyy laskea tulosyksikon rooli. Jos han ei pysty sita ottamaan alkukaudesta, silloin taytyy ehka reagoida, mutta lukko pystyy siihen kylla aina.

 

[arpa80]

Ville Nieminen (TampereenPoika) Twitterissä

Niäminenkin antoi kehut Saarelalle. :)

Pakkohan Nemon oli antaa kehut, kun kolmannessa erässä Nieminen ei päässy Saarelan pihdeista irti vaan poika vei Nemon laitaan --> Niäminen nöyrty ja luikki vaihtoaitioon.

Mulla olisi narrinuttu numerolla 52 ;), että ei tarttis paitakaan ostaa. Nojoo leikki sikseen, mutta jos kehitys jatkuu vastaavalla tasolla niin se näissä on ikävää, että ei näistä talenteista saa nauttia kuin sen 2-3 vuotta.

 

[psychodad]

Nojoo leikki sikseen, mutta jos kehitys jatkuu vastaavalla tasolla niin se näissä on ikävää, että ei näistä talenteista saa nauttia kuin sen 2-3 vuotta.

Nama on niita juttuja ettei niista oikein voi olla pahoillaan. Mielestani nama kaikki Barkovit, Lehkoset ja Saarelat (teravaiset) ovat ihan lahivuosina NHL pelaajia ja heidan kasvamistaan ei niinkaan mieti seurajoukkueen hyodyn kannalta vaan maajoukkueen kannalta. Ei niista tosiaan kauaa ehdi hyotya ulosmitata, ja Saarelan tapauksessa jos mitaan pahoja loukkaantumisia ei satu, uskoisin etta han pelaa vain seuraavat kaksi kautta raumalla ja sitten se on menoa. Hyvaan aikaan han kylla paasee joukkueeseen mukaan, ensi kaudella viimeistaan pitaisi olla aika hyvat saumat menestya.

 

[sampio]

Aika hauska ajatella, että omien oppilaiden ikäinen kaveri vääntää aikamiesten seassa. Mutta onhan noissa aina välillä fyysisesti lahjakkaita kavereita perustyypeissäkin, ja kun lahjakkuuteen yhdistetään määrätietoinen treeni, niin en minään älyttömänä ihmeenä pidä sitä, että 16-vuotias pärjää aikamiesten parissa. Kunhan ei Ruutu satu samaan askiin. Hienoa kuitenkin, että meilläkin on välillä näitä oikeasti nuoria ja potentiaalisia pelureita, eikä 23-vuotiaita lupauksia.

Isukki oli itsekin aika jämäkkä pakkaus, joten kai tuossa on geenit kohdillaan. Ja hyvällä laukauksella varastettuja suomalaisia ei koskaan ole liikaa.

 

[NDT665]

08:42 A. Saarela YV – ei yhtään paskempi debyytti! Pari vuotta lisää ja samalla parikymmentä kiloa, niin verkko vinkuu entistä enemmän.
Toivottavasti saa kypsyä rauhassa omassa seurassaan. Todella hieno suoritus!

 

[psychodad]

08:42 A. Saarela YV – ei yhtään paskempi debyytti! Pari vuotta lisää ja samalla parikymmentä kiloa, niin verkko vinkuu entistä enemmän.
Toivottavasti saa kypsyä rauhassa omassa seurassaan. Todella hieno suoritus!

Saarelan tapauksessa kymmenen kiloa varmaan riittaa. Han on fyysisesti huomattavasti valmiimpi tuon ikaisena kuin kukaan muu naista superlupauksista on ollut.

 

[sampio]

Jos ilmoitetussa 85 kilossa on viitisen kiloa liikaa, tekisi parinkymmenen kilon lisä 179 senttisestä pelaajasta jo turhan tuhdin, vaikka kuinka olisi lihasta. En tiedä kaverin voima-arvoja, mutta massaa tuohon ei hirveästi enää tarvita. Pasi oli aika samanmittainen ja painoi viitisen kiloa enemmän aikuisena. Selänne on muutaman sentin pidempi ja painaa 90.

 

[Lone Wanderer]

Aivan mahtava debyytti kyllä pojalta. Ei ole yhtään turhaan kehuttu. Toivottavasti vastuuta löytyy jatkossakin tulosyksiköistä, eikä Lukko tee "lukkoja" ja pistä tätä varmasti kaikkien aikojen lupvaanta Lukkokasvattia neloseen neljän minuutin peliajalle virheitä välttelemään.
Tukosen, Strakan ja Keräsen kuntoutuessakin pitää paikka löytyä kahdesta ekasta ketjusta. Katsomomiehiä voi ihan ekana alkaa miettiä yhteensä 13 pistettä tehneestä kolmikosta Jasu-Koskenkorva-Bertrand, joista kaikki pelasivat muuten eilenkin Allua enemmän.

 

[Näkkäri]

Hienoa, että tällaisia kavereita marssii reteästi parrasvaloihin turhia ihmettelemättä. Hieno suoritus nuorelta pojalta eilen ja nyt toivotaan, että saa vastuuta myös tulevaisuudessa. Tällaisia jätkiä koko suomikiekko tarvitsee.

 

[tsajari]

.. mutta jos kehitys jatkuu vastaavalla tasolla niin se näissä on ikävää, että ei näistä talenteista saa nauttia kuin sen 2-3 vuotta.

Vaikka palkat ovatkin nousseet ja kenties vaikuttaneet pelaajien motivaatioon vaimentavasti nykypäivinä niin kyllä olettaisin, että kaverit vähän pidempään jaksavat kaukaloita koluta kuin 2-3 vuotta. Tulet kuulemaan näistä nuorista talenteista myös sen jälkeen kun he kotoisen SM-liigan jättävät, ja kun sen aika tulee he toivottavasti ovat niin hyviä ettei ole mitään järkeä tänne jäädä.

 

[Mark Fox]

Saarelalla kävi sikälikin tuuri, että Dufva oli flunssassa, sillä jos Risto olisi ollut Vuoren paikalla, niin Allu olisi saanut peliaikaa kolme minuuttia eikä yhtään ylivoima-aikaa. Vuori oli jo viime kaudella hyvä peluuttamaan kuumia pelaajia ja antamaan vastuuta muillekin kuin kovan palkkapussin ukoille.

Vaikkakin Kossu-Jasu -akselin isoja vastuita jaksan kyllä ihmetellä edelleen...

 

[olkikuukkeli]

Huikea avaus kaverilta. Johan tästä on vuosia luettukin junnuarvioita ja mietitty, meneekö ylihypetyksen puolelle! Toivottavasti saa vielä muutaman pelin liigaa alle tänävuonna, ensikaudella sitten vakiokokoonpanoon isoille minuuteille. Erittäin hienoa, että Suomestakin on alkanut tulla näitä A-korin junnulupauksia.

Selänne on muutaman sentin pidempi ja painaa 90.

Vanhemmiten ei ole painanut edes sitä. Jos fyysiset ominaisuudet muuten riittävät, ei massaa mitään hirveitä määriä tarvita.

 

[hjalmar]

Saarelalla kävi sikälikin tuuri, että Dufva oli flunssassa, sillä jos Risto olisi ollut Vuoren paikalla, niin Allu olisi saanut peliaikaa kolme minuuttia eikä yhtään ylivoima-aikaa. Vuori oli jo viime kaudella hyvä peluuttamaan kuumia pelaajia ja antamaan vastuuta muillekin kuin kovan palkkapussin ukoille.

Vaikkakin Kossu-Jasu -akselin isoja vastuita jaksan kyllä ihmetellä edelleen...

Tama heitto ei pida paikkaansa. Dufva peluutti mm. Koskea yyveella heti ja vielapa ykkosylivoimassa. Samaten Viirlas sai heti ensimmaisessa liigapelissaan yv-aikaa ja taisi maalinkin tehda. Sitapaitsi en usko, etta Dufvan ja Vuoren peluutuksissa olisi kaytannossa eroja. nakevat samalla tavalla. Asiat on pitkalti suunniteltu jo ennen matsia ja pelin aikana yhdessa neuvottelevat, mita tehdaan.