Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[J.Ho]

Onko jollain antaa mitään tarkempaa reportaasia Saarelan peleistä junnumajun mukana?

Mä olen kuullut vain pieniä pirstaleita Saarelan esityksistä ja tietysti näin fanina vähän huolestutti, kun joidenkin mukaan Saarela ei oikein meinannut pysyä perässä noissa matseissa.

Kuten sanottua, en ole mitään tarkempaa analyysiä nähnyt, voihan olla että nämä väitteet olivat ihan puppua. Neljä peliä tuolla näytti vetäneen kiikareilla, näin kertovat tilastot.

Katsoin 2 jälkimmäistä matsia (1-9 USA, 4-2 SWE).

USA-pelissä nyt ei ollut koko joukkueella mitään mahdollisuutta jenkkien parhaimmistoa vastaan, yhden käden sormilla laskettavissa Suomen vaaralliset hyökkäykset.

Ruotsi-pelissä sen sijaan Saarela kuului, myös jenkkiselostajien mukaan, Suomen parhaimmistoon. Parin läpiajon lisäksi myös muutama hyvä vetopaikka, tällä kertaa ei vain osunut. Se täytyy myös sanoa, että mulle ainakin tuli yllätyksenä Saarelan peliin vahvasti kuuluva fyysinen aspekti. Jakeli aina silloin tällöin painavia taklauksia.

Eli sikäli em. puheet voi kuitata puppuna.

Niko Ojamäki, muuten, aloitti turnauksen kolmosketjusta ja lopetti ykkösessä Kasperi Kapasen ja Aleksi Mustosen rinnalla. Erittäin vauhdikasta ja raikasta peliä.

Sanotaan nyt vielä Vuorisalostakin sen verran, että sitä samaa perusvarmaa peliä esitti kuin A:ssakin. Sai myös peliaikaa ylivoimissa.

 

[Zeta03]

Saarela pistää kiekon reppuun vähintään kaksi kertaa useammin kuin kukaan muu nyky Ässäryhmän pelaaja.

Kova väite. Jonkun Mika Niemen tai Hupi Huhtasen kohdalla ymmärrän kyllä, mutta esim. Michael Ryan saattaisi olla tästä hieman erimieltä.

 

[Tuamas]

Kova väite. Jonkun Mika Niemen tai Hupi Huhtasen kohdalla ymmärrän kyllä, mutta esim. Michael Ryan saattaisi olla tästä hieman erimieltä.

Ei Ässissä ole Saarelan lisäksi yhtään luontaista maalintekijää.

Ryan on lähes maalintekijä ja Lähteenmäestä voi sellainen vielä kehittyä, mutta muuten hissua on.

Joten sinänsä ihan perusteltu väite.

 

[MustatKortit]

...

Ryan on lähes maalintekijä ja Lähteenmäestä voi sellainen vielä kehittyä, mutta muuten hissua on...

Eivät välttämättä mitään snaippereita puhtaasti ole, mutta Lähteenmäki pisti viime kaudella 16 kertaa kiekon maaliin, Ryan toissa kaudella 18 kihausta.

Kyllä näiden äijien kannukset ovat toistaiseksi ihan eri kategoriassa Saarelan kanssa, toki otan mielellään vastaan sen, että Saarela tekee enemmän maaleja ensi kaudella ;)

Mä olen joka tapauksessa ihan tyytyväinen Saarelan panokseen, jos tekee ensi kaudella 10 maalia. Se tarkoittaisi läpimurtoa Liigaan. Lähteenmäen tai Ryanin kanssa samaan määrään ei voi olla tyytyväinen, kyllä Saminkin pitäisi pystyä se 15+ maalia tekemään, muuten puhutaan takapakista.

 

[Velli_Ketola]

Huomisessa pelissä pitää oikein suurennuslasilla seurata nuorenmiehen otteita. Sen verran paljon kiinnostaa. Kiva nähdä miten homma lähtee luistamaan, toivotaan lentokeliä.

 

[Zeta03]

Ei Ässissä ole Saarelan lisäksi yhtään luontaista maalintekijää.

Luontainen juujuu, lisää näyttöjä kaivataan syksyllä ja kyllä nuorten peleissäkin pitäisi niistä mainituista läpiajoista tehdä jos meinaa liigassa reppua heiluttaa.

Lahjoja kiistatta Saarelalla on vaikka mihin, mutta näiden realisoituminen miesten peleissä on vielä saavuttamatta. Aika näyttää mihin tästä superlupauksesta lopulta on.

 

[Tuamas]

Eivät välttämättä mitään snaippereita puhtaasti ole, mutta Lähteenmäki pisti viime kaudella 16 kertaa kiekon maaliin, Ryan toissa kaudella 18 kihausta.

Kyllä näiden äijien kannukset ovat toistaiseksi ihan eri kategoriassa Saarelan kanssa, toki otan mielellään vastaan sen, että Saarela tekee enemmän maaleja ensi kaudella ;)

Kyllä, siis ovat liigatasolle ihan ok maalintekijöitä, mutta mistään luontaisista maalintekijöistä ei voi kaikilta osin puhua.

Saarela taas on luontainen maalintekijä, vähän samoin kuin Ässissä on ollut viime vuosina Armia ja Zaborsky.

Kannuksilla ei Ässien budjetilla koota menestysjoukkuetta, vaan potentiaalia pitää painottaa enemmän kuin suurseuroilla.

 

[regularflex]

Ei Ässissä ole Saarelan lisäksi yhtään luontaista maalintekijää.

Ryan on lähes maalintekijä ja Lähteenmäestä voi sellainen vielä kehittyä, mutta muuten hissua on.

Joten sinänsä ihan perusteltu väite.

Eero Elo koputtaa parhaillaan ikkunaan ja huutaa: "Älgä nyt minu unohtago"

Tosissaan silti Ryan on erittäin hyvä maalintekijä, mutta maalit ovat enemmänkin seurausta hänen aktiivisesta, suoraviivaisesta ja työteliäästä pelitavastaan myös ylöspäin. Ei niinkään mistään aivan poikkeuksellisesta maalivainusta. Lähteenmäki asettuu myös samaan kategoriaan, joskin Ryanin luistin on vielä pykälää liukkaampi.

 

[MustatKortit]

...
Saarela taas on luontainen maalintekijä, vähän samoin kuin Ässissä on ollut viime vuosina Armia ja Zaborsky.

Kannuksilla ei Ässien budjetilla koota menestysjoukkuetta, vaan potentiaalia pitää painottaa enemmän kuin suurseuroilla.

Njaa, mä kyllä laitan maalintekovastuuta omissa odotuksissani ennen kaikkea niiden harteille, jotka ovat jo osoittaneet, että niitä pystyvät tekemään (Ryan, Lähteenmäki, Elo).

Saarelalla on varmasti potentiaalia, mutta ei olisi ensimmäinen kerta suomalaiskiekon historiassa, kun potentiaali jättää realisoitumatta tai sitten realisoituu ennakoitua heikommalla tasolla miesten peleissä.

Toki voi olla niin, että jo 10 Liiga-matsin jälkeen olemme viisaampia ja voimme ruveta odottelemaan Saarelalta kovia pistemääriä. Näin ennakkoon en kuitenkaan odota häneltä enempää kuin joku 20-25 pinnaa tällä kaudella, tuo olisi mielestäni hieno läpimurto Liiga-pelaajaksi.

 

[korkki]

Saarela on kyllä luontainen maalintekijä, aivan kuin isänsäkin. Monta mutkaa on kuitenkin matkassa vielä, mm. loukkaantumiset ja se että jos homma ei lähde kulkemaan voi apina kasvaa liian isoksi selässä (esim. Elo viime kaudella).

Itse kyllä ihmettelen miksi poika mieltää itsensä enemmän sentteriksi kun ominaisuudet sopivat paremmin laidalle.

 

[Zaari]

Kyllä näiden äijien kannukset ovat toistaiseksi ihan eri kategoriassa Saarelan kanssa, toki otan mielellään vastaan sen, että Saarela tekee enemmän maaleja ensi kaudella ;)

Saarela vs Lähteenmäki otan vastaan ensi kautta koskevan vedon vaikka 40 ottelua min. säännöllä. Jostain syystä en pidä Lähteenmäkeä niin hyvänä maalintekijänä, kuin tilastot näyttävät. Toivottavasti kukaan ei suutu, mutta ratkaisut Lähteenmäellä on mielestäni hieman yksipuolisia.

 

[pekoni]

Ihmeellisiä johtopäätelmiä täällä.

Se että jollain on luontaisia kykyjä - opittuna tai ei - sekä taipumusta maalien tekemiseen ei tarkoita sitä, että tekisi välttämättä juuri tässä tilanteessa eniten maaleja. Tuohon vaikuttaa moni muukin seikka kuten nyt vaikka joukkueen pelitapa, oma rooli tai aiempi kokemus sarjatasolta. Se on sitten kokonaisuudesta kiinni miten se maalintekotaipumus realisoituu tulostaululle.

On pelaajia, jotka osaavat hakeutua joukkueen pelitavan puitteissa maalipaikoille ja tekevät hurjasta määrästä tilanteita ison joukon maaleja, mutta laukovat vielä paljon useammin ohi tai maalivahtiin.

On pelaajia, jotka eivät syystä tai toisesta päädy kuin vähäiseen määrään noita tilanteita, mutta hyödyntävät ne lähes poikkeuksetta.

Valmentajan kannalta ihan eri toimenpiteet lähteä kehittämään tilannetta etiäppäin.

 

[MustatKortit]

Saarela vs Lähteenmäki otan vastaan ensi kautta koskevan vedon vaikka 40 ottelua min. säännöllä. Jostain syystä en pidä Lähteenmäkeä niin hyvänä maalintekijänä, kuin tilastot näyttävät. Toivottavasti kukaan ei suutu, mutta ratkaisut Lähteenmäellä on mielestäni hieman yksipuolisia.

En ala lyömään vetoa siitä, kumpi suosikkijoukkueeni pelaajista onnistuu paremmin, otteluita katsoessani haluan nauttia ja toivoa kummallekin vain onnistumisia.

 

[reaper78]

Itse kyllä ihmettelen miksi poika mieltää itsensä enemmän sentteriksi kun ominaisuudet sopivat paremmin laidalle.

No huomiseen peliin Rocky oli myös sitä mieltä että Saarela on sentteri.
Saas nähdä miten käy. Nämä on niitä paikkoja missä sentterin tontin voi itselleen lunastaa vähän vahvemmin, kunhan onnistuu.

 

[Zaari]

En ala lyömään vetoa siitä, kumpi suosikkijoukkueeni pelaajista onnistuu paremmin, otteluita katsoessani haluan nauttia ja toivoa kummallekin vain onnistumisia.

Jostain syystä luin viestisi väärin ja siksi ehdotinkin vetoa, mutta toivotaan että molemmat kihauttelee usein.

 

[Durden]

Miten Saarela on onnistunut harjoituspeleissä ja miltä peli on näyttänyt? Pelasi vissiin jonkun pelin ykkössentterinä?

 

[Phaneuf#3]

Miten Saarela on onnistunut harjoituspeleissä ja miltä peli on näyttänyt? Pelasi vissiin jonkun pelin ykkössentterinä?

Ei ainakaan Pelicansia vastaan Harjavallassa juurikaan erottunut muista junnuista kuten Kärki ja Ojamäki. Toki vain yksi peli ja varmaan hakee vielä tuntumaa viime kauden jäljiltä, mutta odotin jotain erikoista. Ehkä odotin liikaa! no aika näyttää.

 

[sonnychiba]

Miten Saarela on onnistunut harjoituspeleissä ja miltä peli on näyttänyt?

Ihan ok pyöritti ylivoimaa ainakin Harjavallan pelissä. Erottuu edukseen.

 

[Blade80]

Miten Saarela on onnistunut harjoituspeleissä ja miltä peli on näyttänyt? Pelasi vissiin jonkun pelin ykkössentterinä?

Omaan silmään vaikutti pirteältä, luistin liikkui hyvin ja karvasi aika hanakasti. Muutama piste toisi vielä hiukan rentoutta peliin. Itselle tuli positiivinen olo Aleksin otteista, kun en aiemmin juuri ollut nähnyt miehen pelaavan.

 

[TosiFani]

Ei ainakaan Pelicansia vastaan Harjavallassa juurikaan erottunut muista junnuista kuten Kärki ja Ojamäki...

Erottui aika selvästikin, Saarela on selkeästi kokonaisvaltaisempi pelaaja. Näin Saarelan ensimmäistä kertaa ja hänen ratkaisunsa pääosin miellyttivät. Pelissä oli tilanteita, joissa hän yritti varastaa ja jätti puolutusvelvollisuudet väliin, mutta näitä oli onneksi vain muutama pelissä. Pidän Saarelan halusta ratkaista, jokainen tilanne oli vaarallinen. Veto on liigan vaarallisimpia ja poika näkee pelinkin hienosti.

Kärki oli positiivinen yllätys, mutta selkeästi yksipuolisempi. Syötöt ovat oivaltavia, mutta syöttösuunnan yksipuolisuus tekee hänestä yllätyksettömän. Ojamäki on taas täysin erityylinen pelaaja, joten vertailu on turhaa.

 

[Chickendinner]

En edelleenkään ymmärrä, miksi Saarela pelaa keskellä. Vaikka onkin hyvä aloittaja, ominaisuudet ja pelityyli sopisivat paljon paremmin laitaan. Mielestäni olisi parempi ratkaisu sekä Aleksille, että Ässille.

Juuri tuo toistuva hyökkäyssuuntaan varastaminen olisi vähemmän huolestuttavaa laiturilta ja Allun pelinluvulla läpiajoja voisi kauden mittaan kertyä.
Lisäksi omista lähtiessä harvemmin avasi peliä laidoille tai levitti keskialueella, vaan pyrki jalalla tuomaan ja haastamaan 1v1. Laidalla saisi kiekkoa vauhtiin keskialueelle ja pääsisi paremmin itse haastamaan puolustajia.

Lisäksi tuo viisikon muiden pelaajien hyödyntäminen ennen hyökkäysaluetta on aika puutteellista, mikä saattaa kyllä johtua kovasta halusta ratkaista itse pelit. Näyttöhalut ovat varmasti tässä kohtaa kovat ja pisteiden puute ei asiaa auta, mikä näkyy kyllä pelaamisessa.

 

[Phaneuf#3]

Erottui aika selvästikin, Saarela on selkeästi kokonaisvaltaisempi pelaaja. Näin Saarelan ensimmäistä kertaa ja hänen ratkaisunsa pääosin miellyttivät. Pelissä oli tilanteita, joissa hän yritti varastaa ja jätti puolutusvelvollisuudet väliin, mutta näitä oli onneksi vain muutama pelissä. Pidän Saarelan halusta ratkaista, jokainen tilanne oli vaarallinen. Veto on liigan vaarallisimpia ja poika näkee pelinkin hienosti.

Kärki oli positiivinen yllätys, mutta selkeästi yksipuolisempi. Syötöt ovat oivaltavia, mutta syöttösuunnan yksipuolisuus tekee hänestä yllätyksettömän. Ojamäki on taas täysin erityylinen pelaaja, joten vertailu on turhaa.

Saarela laukoi 2 kertaa ylivoimalla, eka meni Juvosen Pelicanslogoon ja toinen meni metrin ohi ja kiersi melkein siniviivan oli toiselta puolelta joten ei kovin kummoisia ratkaisuja. Odotan enemmän koska muistissa on lause: Lahjakkaampi kuin Barkov ja Granlund. Uskon ja toivon että hän esittää paljon parempaa, kun vain pääsee kuntoon eikä kärsi uusia loukkaantumisia. Mutta se on selvää ettei hänestä ole vielä johtamaan ykkösketjua tai ykkösylivoimaa jotka ovat selvästi Niemen harteilla.

 

[TosiFani]

Saarela laukoi 2 kertaa ylivoimalla, eka meni Juvosen Pelicanslogoon ja toinen meni metrin ohi ja kiersi melkein siniviivan oli toiselta puolelta joten ei kovin kummoisia ratkaisuja. Odotan enemmän koska muistissa on lause: Lahjakkaampi kuin Barkov ja Granlund. Uskon ja toivon että hän esittää paljon parempaa, kun vain pääsee kuntoon eikä kärsi uusia loukkaantumisia. Mutta se on selvää ettei hänestä ole vielä johtamaan ykkösketjua tai ykkösylivoimaa jotka ovat selvästi Niemen harteilla.

Asioita voidaan nähdä monella tavalla. Molemmat yv-vedot olivat sovitun/ harjoitellun kuvion tulosta. Toinen meni tosiaan ohi/ yli, ei metriä, mutta ohi kuitenkin. Toinen taas jäi Juvosen kainaloon, ei siinä mitään. Olennaista noissa vedoissa oli tavoitteellisuus, ne eivät olleet mitään silmät kiinni ja toivotaan -vetoja. Näiden lisäksi oli ainakin yksi suoraan luistelusta ammuttu alakulma veto, jonka Juvonen torjui.

Tämä peli ei ratkaissut ykkössentterin paikkaa, eikä ainakaan ykkösylivoiman pyörittäjää. Vaikka Ojaniemi ja Kärki ovat hyviä junnuja, Saarela toivottavasti saa mahdollisuuden näyttää myös kokeneempien laitureiden kanssa ja ylivoimassa Staffordin ja Lindellin kanssa.

 

[San Jose Shark #50]

On vähän sellainen kutina että tämä Saarelam poika onnistuu Ässissä odotuksiin nähden juurikin saman tasoisesti kuin isänsä.... Palannee takaisin Raumalle ennen kevättä kun se suuri läpimurto jää piippuun ja pelipaikka jossain 3./4. ketjussa ei pojan egolle sovi.

 

[angnus]

Miten tuo "San Jose Shark" voi ollakkin noin "iloinen" vuodesta toiseen! Kaveri kirjoittaa päivittäin jatkoaikaan Ässien sivuille pelkkää negatiivista p.skaa. Miksi ihmeessä täällä roikut joka päivä, vaikka sulla on noin paha olla?
Aleksiin sen verran, että on erittäin tärkeää saada onnistumisia alkuun, sen jälkeen voi olla odotettavissa isojakin tekoja, sillä taidot ja pelisilmä pojalla on kohdallaan, kunhan se vähän kadonnut itseluottamus vain tulee takaisin.