Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[Radiopää]

Varmasti näin, mutta ihan viime viesteissä puhuttiin Eero Elosta ja hänen tavoitteistaan.

TosiFani otti Elon puheeksi ja ymmärtääkseni muistutti minua siitä, että olen sanonut Saarelaa paremmaksi ja nyt mainitsi takinkäännöstä. Minä halusin tarkentaa TosiFanille, että ei pieni kritisoiminen tee Saarelasta Eloa huonompaa, vaikka hän asenteen kanssa näin lukeekin. Tarkoitus oli myös Elo-viesteissä pysyä Saarelassa, koska hänestähän tässä ketjussa on kysymys.

 

[MPN]

Yksikään joukkue ei pysy vuodesta toiseen samana. Ässien tapa rakentaa pidempikestoisia projekteja on taloudellisesti keskisuurelle seuralle jotakuinkin ainoa tapa tavoitella menestystä. Saarelan motiivit sopivat paremmin yksiin tämän hetken Ässien strategian kuin Lukon strategian kanssa.

Ja Ässille Saarelan siirtyminen NHL:n on huomattavasti merkittävämpi asia kuin Lukolle. Jos Saarelan palkka on vaikka se 100k €, eli sovitaan sivukuluineen 140k€. Niin tämä kausi isolla vastuulla Ässissä ja sitten ison veden taakse, niin Ässät saavat tuosta yli puolet takaisin. Jos varataan ja pelaa sitä seuraavan kaudenkin Ässissä niin saako Ässät 140k vai määräytyykö tuo summa draftista? Ykköskierroksen varauksissa on ilmeisesti muitakin kommervenkkejä. Mutta Ässille oikeasti erittäin low risk-hankinta. Vaikkei mitään ihmeellistä esittäisi, niin luultavasti joku Saarelan silti varaa ja Ässien pitäisi saada siirtokorvaukset jossain välissä. Ja miettikää mikä sulka hattuun Rockylle?

 

[1936]

Kun Lukon rosteria katsoo niin tuossa olisi hyvä mahdollisuus Saarelalla napata 2. sentterin ruutu mikäli vain Gagnon on enää tulossa. Olihan siirto Lukolle iso imagotappio myös.

Uskon, että Saarela tulee ensi kaudella lyömään läpi. Saarelalla on nyt varmasti sisäistä motivaatiota näyttää onnistuvansa kasvattiseuransa verivihollisessa NHL-varauksen lisäksi.

 

[Tuamas]

Ja Ässille Saarelan siirtyminen NHL:n on huomattavasti merkittävämpi asia kuin Lukolle. Jos Saarelan palkka on vaikka se 100k €, eli sovitaan sivukuluineen 140k€. Niin tämä kausi isolla vastuulla Ässissä ja sitten ison veden taakse, niin Ässät saavat tuosta yli puolet takaisin. Jos varataan ja pelaa sitä seuraavan kaudenkin Ässissä niin saako Ässät 140k vai määräytyykö tuo summa draftista? Ykköskierroksen varauksissa on ilmeisesti muitakin kommervenkkejä. Mutta Ässille oikeasti erittäin low risk-hankinta. Vaikkei mitään ihmeellistä esittäisi, niin luultavasti joku Saarelan silti varaa ja Ässien pitäisi saada siirtokorvaukset jossain välissä. Ja miettikää mikä sulka hattuun Rockylle?

Niin, siis korvaus määräytyy siitä vuodesta jolloin sopimus tehdään, eikä niinkään draftausvuodesta.

Eli korvaus jakautuu edellisten kausien seurojen kesken 40-30-30 ja kokonaiskorvaus on ~200 000 taalaa.

Tämä potentiaali ykköskierroksen varaukselle lieni toinen merkittävä syy miksi Ässät oli valmis lyömään pätäkkää pöytään.

 

[eagle]

Tulevaisuudessa on turha jossitella, minkälainen pelaaja Saarelasta olisi tullutkaan, jos olisi jäänyt Lukkoon esimerkiksi Ville Niemisen rinnalle – samalle paikalle, josta Aleksander Barkov kasvoi huippupelaajaksi. Parasta suomalaisen jääkiekkoilun kannalta olisi, että Aleksi Saarela onnistuu Ässissä ja samaan aikaan Ville Nieminen kouluttaa jostain toisesta uuden Barkovin.

Odotat vakavasti siis, että Lukosta nousee tällä kaudella joku kaveri, joka varataan 1-2 kaudens isällä NHL:n top-2:ssa ja samantien murtautuu NHL:n?

Jotain realismia voisi näissä jutuissa ja vertauksissa toki pitää, edes pientä. Kuitenkin merkittävin tekijä Barkovin uralla on Barkov itse. Lahjat ja halu harjoitella. Toki varmasti Nieminen auttoi Barkovia, mutta aika utopistista odottaa, että hän voisi kasvattaa tuon tason lahjakkuuksia.

Nämä on näitä samoja juttuja, kuin nämä että "Tappara kasvatti Barkovin" tai "Jokerit Selänteen" tms. Tai että joku tietty valmentaja olisi tehnyt sellaista. Ehkä vielä absurdimpaa.

Kuitenkin todellisuudessa pelaajat itse ovat vähintään sen 90%(mutu) tekijöitä ja loput 10% sitten tulee muualta. Hyvät seurat, valmentajat ja pelikaverit voivat auttaa, mutta eivät tee kestään huippuja, ikinä, missään.

Noin muutenkin turha kauheasti nyt Barkovista puhua, kun voi miettiä kuinka monta top-3 varausta Suomesta on tullut aikojen saatossa ja kuinka moni niistä pystynyt lunastamaan paikkansa NHL:ssä 18-vuotiaana 1-2 ketjun sentterinä.

 

[Mazaa]

Kuitenkin todellisuudessa pelaajat itse ovat vähintään sen 90%(mutu) tekijöitä ja loput 10% sitten tulee muualta. Hyvät seurat, valmentajat ja pelikaverit voivat auttaa, mutta eivät tee kestään huippuja, ikinä, missään.

Two words: Urpo Ylönen

Saarela tulee iskemään tällä kaudella satavarmasti tuplat viime kauden tehoihinsa nähden.

No leikki leikkinä, terveenä pysyessään Aleksi tulee tekemään tehot 15+20.

 

[eagle]

Two words: Urpo Ylönen

Ylönen varmasti maalivahtivalmennuksessa erinomainen valmentaja, mutta jos kaverin kautta NHL:n on kulkeutunut 3 vai 4 maalivahtia, joista pari isoon rooliin, niin ei puhuta kuitenkaan siitä että kuka vaan Ylösen valmennukseen mennessään muuttuisi NHL-maalivahdiksi. Turha siis korostaa tuossakaan Ylösen roolia liikaa. Vaan on puhuttu lahjakkaista kavereista, joista Ylönen on saanut sitten vähän enemmän vielä irti, kun olisi todennäköisesti saanut joku heikompi valmentaja. Kuitenkin huomioitavaa että tämän hetken NHL:n parhaat suomalaiset maalivahdit ovat menneet muuta kuin Ylösen kautta. Jos siis valmentaja olisi se ratkaiseva tekijä, niin näinhän ei olisi?

Tähän voi lisätä sen, että maalivahdit ovat pitkälti yksilöurheilijoita, kun taas kenttäpelaajat ovat joukkueurheilijoita, missä valmentajan rooli vieläkin enemmän pienenee siinä mielessä miten voit vaikuttaa pelaajan tekemiseen. Maalivahdin valmentaminen on huomattavasti selkeämpää, kun ongelmat ovat usein todella helposti havaittavissa ammattilaiselle ja taas kenttäpelaajilla kokonaisuus ja vaikuttavat tekijät on entistä suurempi.

Itse ainakin valmentajana en koskaan ottaisi yhdenkään pelaajan kehityksestä mitään itselleni. Ennemmin suhtautuisin kuten joku fiksumpi valmentaja ainakanaan sanoi: "en mä ole mitään erityistä sille antanut, olen vain nauttinut kun saanut katsoa vieressä kehitystä"(vapaa lainaus).

Täten liityen otsikkoon koen Saarelallekkin tärkeimmäksi, että ensi kaudella pysyy terveenä, saa vastuuta(missä pelaakaan) ja pystyy kehittämään peliään kokonaisvaltaisesti. Siinä sitten voi pelaajat ja valmennus auttaa, mutta Saarela itse sen ratkaisevan työn tekee kohti huippua.

 

[1stApril]

Täten liityen otsikkoon koen Saarelallekkin tärkeimmäksi, että ensi kaudella pysyy terveenä, saa vastuuta(missä pelaakaan) ja pystyy kehittämään peliään kokonaisvaltaisesti. Siinä sitten voi pelaajat ja valmennus auttaa, mutta Saarela itse sen ratkaisevan työn tekee kohti huippua.

Tarkoitatko tummentamallani kohdalla pelipaikkaa (laidalla, keskellä) vai seuraa?

 

[eagle]

Tarkoitatko tummentamallani kohdalla pelipaikkaa (laidalla, keskellä) vai seuraa?

Tarkoitin seuraa. Eli siis vaikka kävisi mestiksessä hakemassa vastuuta(jos tämä käytännön tasolla on mahdollista). Pelipaikkakaan niin isossa roolissa, kuin joskus puhutaan. Tärkeintä että saisi kehittää niitä kiekollisia vahvuuksiaan ja pelata ns. omaa peliään. Laidassa ja keskellä kun voi kuitenkin pelata hyvin monenlaista peliä. Toki näistä sentterinä varmasti pitää osata pelata yleensä kokonaisvaltaisempaa peliä, kun laidalla voi pelata helpommin "junnupeliä".

 

[1stApril]

Tarkoitin seuraa. Eli siis vaikka kävisi mestiksessä hakemassa vastuuta(jos tämä käytännön tasolla on mahdollista). Pelipaikkakaan niin isossa roolissa, kuin joskus puhutaan. Tärkeintä että saisi kehittää niitä kiekollisia vahvuuksiaan ja pelata ns. omaa peliään. Laidassa ja keskellä kun voi kuitenkin pelata hyvin monenlaista peliä. Toki näistä sentterinä varmasti pitää osata pelata yleensä kokonaisvaltaisempaa peliä, kun laidalla voi pelata helpommin "junnupeliä".

Puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka on lähtkökohtaisesti hankittu kakkossentteriksi. Aika näyttää, pystyykö sen ruudun ottamaan ensi kauden Ässissä.
Unohtaisin kaikki Mestisjutut tässä vaiheessa kokonaan.

 

[Blade80]

En tiedä ruokkiiko Saarelan mieltä onnistumiset mestiksessä tai junnusarjoiss?

Tavoitteet on korkealla samoin varmaan Saarelan omat odotukset, joten nyt pitäisi saada pelitapa toimivaksi jotta Saarelan olisi helpompi saada onnistumisia ja sitä kautta ehkä paineet helpottaisi, paras ehkä olisi tasaisen varma kausi terveenä ja siinä sivussa kohtuullisesti pisteitä.

 

[eagle]

En tiedä ruokkiiko Saarelan mieltä onnistumiset mestiksessä tai junnusarjoiss?

Teuvo Teräväinenkin kävi hakemassa toissa ja edellisellä kaudella muutaman matsin "vauhdit" mestiksestä. En näe siis ongelmaksi sitä, että jos jossain vaiheessa ei tulisi ongelmia saada onnistumisia, niin että niitä haettaisiin mestiksestä muutamia otteluita. Kuitenkin juuri tuollaisen 17-18vuotiaan pelaamista ne onnistumiset ruokkii ihan valtavasti. Samoin sitä kehitystä.

Juniorit onkin sitten ihan eri juttu ja niissä Saarelan tasoinen kaveri ei saa varmasti riittävästi haastetta, jos siis kehitys vähänkin jatkuu samana, kuin mitä se on ollut, varsinkin ennen viime kautta(jossa loukkaantumiset hidasti selvästi hommaa).

 

[1stApril]

Teuvo Teräväinenkin kävi hakemassa toissa ja edellisellä kaudella muutaman matsin "vauhdit" mestiksestä. En näe siis ongelmaksi sitä, että jos jossain vaiheessa ei tulisi ongelmia saada onnistumisia, niin että niitä haettaisiin mestiksestä muutamia otteluita. Kuitenkin juuri tuollaisen 17-18vuotiaan pelaamista ne onnistumiset ruokkii ihan valtavasti. Samoin sitä kehitystä.

Juniorit onkin sitten ihan eri juttu ja niissä Saarelan tasoinen kaveri ei saa varmasti riittävästi haastetta, jos siis kehitys vähänkin jatkuu samana, kuin mitä se on ollut, varsinkin ennen viime kautta(jossa loukkaantumiset hidasti selvästi hommaa).

Oliko Teräväinen kauden alla lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen ketjun pelaaja eli oliko tältä osin vertailukelpoinen Saarelaan?

 

[Myrvold]

Saarela U20 maajoukkueen pelissä kakkosketjun oikeassa laidassa.

 

[PataJaska]

Saarela U20 maajoukkueen pelissä kakkosketjun oikeassa laidassa.

Miten mahtoi Allulla mennä? Kokonaisuutena hyökkäys oli näemmä ollut pikkuleijonien heikoin osa-alue, mikä on tietysti surullista jo sikälikin että nimenomaan hyökkäys on täynnä Ässä-miehiä..

Noh, muistetaan silti että kyseessä oli vasta kauden aivan ensimmäinen peli

 

[luotsi]

Saarela U20 maajoukkueen pelissä kakkosketjun oikeassa laidassa.

Vähän ihmetyttää, että Saarelaa peluutetaan laidassa, jos kerran kaveri pitää itseään nimen omaan sentterinä.

 

[Stuttgarter]

Vähän ihmetyttää, että Saarelaa peluutetaan laidassa, jos kerran kaveri pitää itseään nimen omaan sentterinä.

Niinhän se Granlundkin piti itseään niin sentterinä kuin vain voi. Tarpeeksi lahjakas pelaaja kykenee kyllä pelaamaan kovalla tasolla niin laidassa kuin keskellä.

 

[PataJaska]

Pitäisikö tässä oikeasti huolestua.. Saarela on ollut aivan totaalista paperia meneillään olevissa kisoissa. Toki on lähes jopa pari vuotta nuorempi kuin osa muista, mutta siltikin kysyn että pitäisikö huolestua?

 

[MustatKortit]

Pitäisikö tässä oikeasti huolestua.. Saarela on ollut aivan totaalista paperia meneillään olevissa kisoissa. Toki on lähes jopa pari vuotta nuorempi kuin osa muista, mutta siltikin kysyn että pitäisikö huolestua?

No siltä osin pitäisi kyllä huolestua, että - toisin kuin muutama palsanicki väittää - Liiga on kovatasoinen miesten sarja, missä sekä fysiikan, että pelisilmän pitää olla kunnossa, etenkin jos kärkiketjuissa haluaa pelata.

Itse Saarelan otteisiin en tosin sano juuta enkä jaata, koska yhtään matsia en ole häneltä näissä junnukarkeloissa nähnyt.

 

[Velli_Ketola]

Onko Saarela nyt pelannut tuolla laidassa, kuten joku kirjoitti?

 

[eriatarka]

En tiedä, onko asiasta ollut täällä mainintaa, mutta vuosi sitten Saarela oli harjoituspeleissä Lukon paras maalintekijä muistaakseni 9 häkillään.

 

[Mondie]

En tiedä, onko asiasta ollut täällä mainintaa, mutta vuosi sitten Saarela oli harjoituspeleissä Lukon paras maalintekijä muistaakseni 9 häkillään.

Eiköhän se ole muistissa kun Ässiäkin vastaan teki kolme maalia harjoitusottelussa. Potenttiaalia siis on, saas nähdä onko pojasta oikeisiin peleihin.

 

[MustatKortit]

Onko jollain antaa mitään tarkempaa reportaasia Saarelan peleistä junnumajun mukana?

Mä olen kuullut vain pieniä pirstaleita Saarelan esityksistä ja tietysti näin fanina vähän huolestutti, kun joidenkin mukaan Saarela ei oikein meinannut pysyä perässä noissa matseissa.

Kuten sanottua, en ole mitään tarkempaa analyysiä nähnyt, voihan olla että nämä väitteet olivat ihan puppua. Neljä peliä tuolla näytti vetäneen kiikareilla, näin kertovat tilastot.

 

[Zeta03]

Mikäli Saarela meinaa pelata ensi kaudella jatkuvasti tulosyksikkö kentissä ja Ässät tavoittelee tosissaan paikkaa kympin sakkiin, niin tehojakin olisi tultava. Itse odottelin, että tuolla nuorten peleissä saisi hyviäkin tehoja aikaan ja näin sopivaa harjoitusta liigakautta varten mutta ei näemmä tullut. En nähnyt noita pelejä niin vaikea kommentoida oliko mukana myös huonoa tuuria (tolppia yms) vai eikö Saarela vain päässyt niille tekopaikoille?

 

[vero]

Ihan paria treeniä sattumalta katsoen, ja tietysti iso otanta junnupeleistä viime vuosilta myös, Saarela on aivan ylivoimainen maalintekijä Ässien joukkueessa. On sitten kysymyksessä maalintekoharjoituksesta tai pelinomaisessa harjoituksessa tulleesta maalintekotilantesta, Saarela pistää kiekon reppuun vähintään kaksi kertaa useammin kuin kukaan muu nyky Ässäryhmän pelaaja. Jokainen laukaus tuntuu olevan suunniteltu, vähän tyyliin Joppe Armia parhaimillaan. Suuri osa muusta porukasta paukuttaa sitten kovalla prosentilla seinille tai logoon.

Kysymys on tietenkin se, että kuinka paljon Saarelalle pystytään pelaamaan maalintekopaikkoja, mutta iso luottamus on siihen, että paikoista kyllä heiluu.