Varmasti näin, mutta ihan viime viesteissä puhuttiin Eero Elosta ja hänen tavoitteistaan.
Ja Ässille Saarelan siirtyminen NHL:n on huomattavasti merkittävämpi asia kuin Lukolle. Jos Saarelan palkka on vaikka se 100k €, eli sovitaan sivukuluineen 140k€. Niin tämä kausi isolla vastuulla Ässissä ja sitten ison veden taakse, niin Ässät saavat tuosta yli puolet takaisin. Jos varataan ja pelaa sitä seuraavan kaudenkin Ässissä niin saako Ässät 140k vai määräytyykö tuo summa draftista? Ykköskierroksen varauksissa on ilmeisesti muitakin kommervenkkejä. Mutta Ässille oikeasti erittäin low risk-hankinta. Vaikkei mitään ihmeellistä esittäisi, niin luultavasti joku Saarelan silti varaa ja Ässien pitäisi saada siirtokorvaukset jossain välissä. Ja miettikää mikä sulka hattuun Rockylle?Yksikään joukkue ei pysy vuodesta toiseen samana. Ässien tapa rakentaa pidempikestoisia projekteja on taloudellisesti keskisuurelle seuralle jotakuinkin ainoa tapa tavoitella menestystä. Saarelan motiivit sopivat paremmin yksiin tämän hetken Ässien strategian kuin Lukon strategian kanssa.
Ja Ässille Saarelan siirtyminen NHL:n on huomattavasti merkittävämpi asia kuin Lukolle. Jos Saarelan palkka on vaikka se 100k €, eli sovitaan sivukuluineen 140k€. Niin tämä kausi isolla vastuulla Ässissä ja sitten ison veden taakse, niin Ässät saavat tuosta yli puolet takaisin. Jos varataan ja pelaa sitä seuraavan kaudenkin Ässissä niin saako Ässät 140k vai määräytyykö tuo summa draftista? Ykköskierroksen varauksissa on ilmeisesti muitakin kommervenkkejä. Mutta Ässille oikeasti erittäin low risk-hankinta. Vaikkei mitään ihmeellistä esittäisi, niin luultavasti joku Saarelan silti varaa ja Ässien pitäisi saada siirtokorvaukset jossain välissä. Ja miettikää mikä sulka hattuun Rockylle?
Tulevaisuudessa on turha jossitella, minkälainen pelaaja Saarelasta olisi tullutkaan, jos olisi jäänyt Lukkoon esimerkiksi Ville Niemisen rinnalle – samalle paikalle, josta Aleksander Barkov kasvoi huippupelaajaksi. Parasta suomalaisen jääkiekkoilun kannalta olisi, että Aleksi Saarela onnistuu Ässissä ja samaan aikaan Ville Nieminen kouluttaa jostain toisesta uuden Barkovin.
Two words: Urpo YlönenKuitenkin todellisuudessa pelaajat itse ovat vähintään sen 90%(mutu) tekijöitä ja loput 10% sitten tulee muualta. Hyvät seurat, valmentajat ja pelikaverit voivat auttaa, mutta eivät tee kestään huippuja, ikinä, missään.
Two words: Urpo Ylönen
Täten liityen otsikkoon koen Saarelallekkin tärkeimmäksi, että ensi kaudella pysyy terveenä, saa vastuuta(missä pelaakaan) ja pystyy kehittämään peliään kokonaisvaltaisesti. Siinä sitten voi pelaajat ja valmennus auttaa, mutta Saarela itse sen ratkaisevan työn tekee kohti huippua.
Tarkoitatko tummentamallani kohdalla pelipaikkaa (laidalla, keskellä) vai seuraa?
Tarkoitin seuraa. Eli siis vaikka kävisi mestiksessä hakemassa vastuuta(jos tämä käytännön tasolla on mahdollista). Pelipaikkakaan niin isossa roolissa, kuin joskus puhutaan. Tärkeintä että saisi kehittää niitä kiekollisia vahvuuksiaan ja pelata ns. omaa peliään. Laidassa ja keskellä kun voi kuitenkin pelata hyvin monenlaista peliä. Toki näistä sentterinä varmasti pitää osata pelata yleensä kokonaisvaltaisempaa peliä, kun laidalla voi pelata helpommin "junnupeliä".
En tiedä ruokkiiko Saarelan mieltä onnistumiset mestiksessä tai junnusarjoiss?
Teuvo Teräväinenkin kävi hakemassa toissa ja edellisellä kaudella muutaman matsin "vauhdit" mestiksestä. En näe siis ongelmaksi sitä, että jos jossain vaiheessa ei tulisi ongelmia saada onnistumisia, niin että niitä haettaisiin mestiksestä muutamia otteluita. Kuitenkin juuri tuollaisen 17-18vuotiaan pelaamista ne onnistumiset ruokkii ihan valtavasti. Samoin sitä kehitystä.
Juniorit onkin sitten ihan eri juttu ja niissä Saarelan tasoinen kaveri ei saa varmasti riittävästi haastetta, jos siis kehitys vähänkin jatkuu samana, kuin mitä se on ollut, varsinkin ennen viime kautta(jossa loukkaantumiset hidasti selvästi hommaa).
Saarela U20 maajoukkueen pelissä kakkosketjun oikeassa laidassa.
Saarela U20 maajoukkueen pelissä kakkosketjun oikeassa laidassa.
Vähän ihmetyttää, että Saarelaa peluutetaan laidassa, jos kerran kaveri pitää itseään nimen omaan sentterinä.
Pitäisikö tässä oikeasti huolestua.. Saarela on ollut aivan totaalista paperia meneillään olevissa kisoissa. Toki on lähes jopa pari vuotta nuorempi kuin osa muista, mutta siltikin kysyn että pitäisikö huolestua?
Eiköhän se ole muistissa kun Ässiäkin vastaan teki kolme maalia harjoitusottelussa. Potenttiaalia siis on, saas nähdä onko pojasta oikeisiin peleihin.En tiedä, onko asiasta ollut täällä mainintaa, mutta vuosi sitten Saarela oli harjoituspeleissä Lukon paras maalintekijä muistaakseni 9 häkillään.