Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby

[SJK10]

Tämä on kyllä totta. Tottakai on helpompaa saada peliaikaa joukkueesta(Ässät), mikä on saavutetun mestaruuden jälkeen aloittanut uuden pitkäjänteisen projektinsa. Kuin joukkueesta(lukko), mikä hakee jo ties monetta vuotta peräkkäin epätoivosesti rahalla mestaruutta.

Onko Saarela vuoden sopparillaan osa tätä pitkäjänteistä projektia, ja miten tämä projekti josta en ole missään kuullut puhuttavan takaa Saarelalle peliaikaa?

 

[Surprise Me]

Onko Saarela vuoden sopparillaan osa tätä pitkäjänteistä projektia, ja miten tämä projekti josta en ole missään kuullut puhuttavan takaa Saarelalle peliaikaa?

Miten Saarelan sopimuksen pituus ja Ässien pitkäjänteinen työ liittyy toisiinsa?

 

[SJK10]

Miten Saarelan sopimuksen pituus ja Ässien pitkäjänteinen työ liittyy toisiinsa?

Mikä tämä pitkäjänteinen projekti on ja missä siitä on puhuttu julkisuudessa?

Saarela ei siis ilmeisesti ole osa tätä projektia?

 

[1936]

Sinänsä hauska, että Sörsseli puhuu rahasta. Lukko kun oli se ketä ei ollut valmis maksamaan pyydettyä palkkasummaa. Toki Saarelalla varmasti myös painoi vaakakupissa kokemus siitä, että Ässissä saa paremman mahdollisuuden.

Ja kyllä niiden liigajoukkueiden pelaajille yleensä rahaa maksetaan vastineeksi. Lukon budjetti on 2,7 miljoonaa euroa. Ollut jo muutaman vuoden. Ero vaan on huima mitä sillä rahalla saa kun urheilullinen uskottavuus on kasvanut. Vertaamalla Lukon rosteria parin vuoden takaisesta ensi kauden vastaavaan huomaa jo eron.

 

[Naurava Kulkuri]

Onko Saarela vuoden sopparillaan osa tätä pitkäjänteistä projektia, ja miten tämä projekti josta en ole missään kuullut puhuttavan takaa Saarelalle peliaikaa?

Toivola taisi sanoa, että Ässät tarkistaa mahdollista sopimuksen pidentämistä syksyllä.

Sanottakoon vielä, että tod. näk. Saarela lähti pois lukosta, koska se ei enää halunnu pelata lukossa. Toivottavasti viihtyy Ässissä.

 

[SJK10]

Toivola taisi sanoa, että Ässät tarkistaa mahdollista sopimuksen pidentämistä syksyllä.

Sanottakoon vielä, että tod. näk. Saarela lähti pois lukosta, koska se ei enää halunnu pelata lukossa. Toivottavasti viihtyy Ässissä.

Vielä jäi epäselväksi mikä tämä ässien pitkäjänteinen projekti on josta puhut?

 

[Naurava Kulkuri]

Sinänsä hauska, että Sörsseli puhuu rahasta. Lukko kun oli se ketä ei ollut valmis maksamaan pyydettyä palkkasummaa. Toki Saarelalla varmasti myös painoi vaakakupissa kokemus siitä, että Ässissä saa paremman mahdollisuuden.

Ja kyllä niiden liigajoukkueiden pelaajille yleensä rahaa maksetaan vastineeksi. Lukon budjetti on 2,7 miljoonaa euroa. Ollut jo muutaman vuoden. Ero vaan on huima mitä sillä rahalla saa kun urheilullinen uskottavuus on kasvanut. Vertaamalla Lukon rosteria parin vuoden takaisesta ensi kauden vastaavaan huomaa jo eron.

Nii i... Onhan toi kauhee summa 12 Liiga pelin pojasta. Luotan kuitenkin, että Ässät on skoutannut kaverin hyvi, ja liikaa ei ole maksettu. Itse en osaa Saarelasta sanoa yhtään mitään.

Piitulainen taitaa teillä saada joku 100k€, ja mahtaako se ees mahtua kokoonpanoon? Edelleen sanon kuulostaa pienelle tuo 2,7m€(oletuksella, että ykkössentteri vielä tulossa).

No kunhan vähän provoseeraan ko ei oo muutakaa tekemistä :)

 

[Nick Neim]

Mitä sä selität? Ei ne sinne ketään varaa sillä perusteella että pääsee pelaamaan.

Vaikka nokkela yrität ollakin, olet valitettavasti väärässä.

Ei ole mitään epäselvää, onko sillä vaikutusta varausnumeroon jos pelaat kauden miesten seassa, vai tahkoaako koko kauden A-junioreiden mukana. Tuon ikäisellä tehot ovat sivuseikka, jos kykenee osoittamaan olevansa valmis miesten peleihin. Joten kyllä, pelkästään sillä perusteella, että pääsee pelaamaan nostaa osakkeitaan tulevaa draftia varten. Täysin turhaa valehtelua tai tietämättömyyttä väittää jotain muuta.

 

[Naurava Kulkuri]

Vielä jäi epäselväksi mikä tämä ässien pitkäjänteinen projekti on josta puhut?

Ohje 1: Unohda viime kausi
Ohje 2: Kato Ässien rosteria

 

[korkki]

Mitä sä selität? Ei ne sinne ketään varaa sillä perusteella että pääsee pelaamaan.

Unohdin taas että raumalaisen kanssa keskustellessa tarvitsee kiepin rautalankaa. Noh avataan...

Eli ennemmin semmoinen pelaaja varataan joka pääsee peleissä pelaamaankin ja antamaan näyttöjä pelaajatarkkailijalle kuin sellainen joka ei pääse pelaamaan vaan treenaa vain joukkueen mukana ilman peliaikaa. Katsos kun noita näyttöjä ei pelkissä treeneissä oikein voi antaa. Tai sitten jos pelaa 20min vs. 5min per peli. Tietty jos tuon 20 minuuttia on ihan paska niin ei semmoista varmaan varata, mutta ihan paska pelaaja ei kauaa tuota 20 minuuttia saa.

Menikö jakeluun vai tarvitaanko paksumpaa lankaa?

EDIT: Ja se projekti on semmoinen että sen päätteksi on tavoitteena että taas hilaillaan kauden avauspelissä jotain lakanaa kattoon ja raumalaisia vituttaa ensin seisoskella hallin pihalla ja sitten kuunnella jotain "viiskytäviis vuotta" huutoja.

 

[PataJaska]

Saarelahan tuli aika pitkälti hakemaan uutta starttia läpimurto yritykselleen Ässistä, ikään kuin puhtaalta pöydältä. Agenttinsa neuvosta (tämähän on helppo arvata) ei varmaankaan tehnyt kuin sen vuoden sopimuksen, koska jos ensi kaudella saa oikein suuren luokan onnistumisen, niin ei taatusti ainakaan Ässissä ole jatkamassa. Lähtenee mahdollisesti P-Amerikkaan jo heti tuolloin.. jos taas ensi kausikaan ei tuo toivottua läpimurtoa, niin sitten tilannetta on mahdollista arvioida taas uudelleen

Eli näin ollen Ässien "pitkäjänteisellä projektilla" (edellinen tällainenhan päättyi siihen mestaruuteen, ja nyt voidaan katsoa uuden alkaneen vaikkei sellaisesta julkisesti ole puhuttukaan, mutta kun SJK10 nyt kerran kysyi niin ihan vaan mainitsen) ei varsinaisesti olekaan mitään tekemistä juuri Saarelan kanssa, kuten esimerkiksi Surprise Me edellä jo sanoi..

 

[Radiopää]

Joni Nikko on tehnyt kärsivällisesti töitä ja saanut peliaikaa. Viime talven MM-kisojen jälkeen pojan liike hidastui ja joutui siksi sivuun vakiokokoonpanosta. Nikko ei vetänyt tästä hernettä nenään, vaan päätti jäädä Lukkoon, vaikka kasvattajaseura Sport kuuleman mukaan tarjosi pelipaikkaa ylemmistä ketjuista. Kaksi tuntia sitten tuli uutinen, että Nikko on kutsuttu Blackhawksin leirille.

Ai että miten tämä liittyy Saarelaan? No siten, että kyllä Lukossa peliaikaa ja vastuuta saa. On paljon pelaajasta kiinni, miten sen käyttää.

Lukon suurin virhe Saarelan tapauksessa omasta mielestäni on se, että hänet nostettiin kansikuvapojaksi. Minusta Lukon olisi pitänyt tehdä selväksi, ettei hän ole edustusjoukkueessa erityisessä asemassa, vaan töitä on tehtävä, jos haluaa päästää eteenpäin ja ylemmäs. Nuorelle kiimaiselle pojalle ei tee hyvää olla valokeilassa, johon hän valitettavasti joutui.

Toivon todella, että Saarelalle koittaa Porissa arki ja hän tajuaa kuinka paljon hommia on tehtävä. Tähän asti pojalla on tainnut mennä liian helposti, kun on ollut selvästi muita ikäisiään lahjakkaampi, mutta pelkkä lahjakkuus ei loppuun asti riitä.

Tulevaisuudessa on turha jossitella, minkälainen pelaaja Saarelasta olisi tullutkaan, jos olisi jäänyt Lukkoon esimerkiksi Ville Niemisen rinnalle – samalle paikalle, josta Aleksander Barkov kasvoi huippupelaajaksi. Parasta suomalaisen jääkiekkoilun kannalta olisi, että Aleksi Saarela onnistuu Ässissä ja samaan aikaan Ville Nieminen kouluttaa jostain toisesta uuden Barkovin.

Minä en Saarela tunne, joten minulle on aivan sama, missä poika ensi kaudella pelaa, koska Lukon menestys tai menestymättömyys ei ole Saarelasta kiinni. Pääasia on, ettei tätä Suomi-kiekon lupausta menetetä kokonaan, olivat syyt sitten väärissä valinnoissa tai loukkaantumisissa.

 

[Turisti]

Lupaavasta pelaajasta on toki kyse. Tapasin viime talvella erään arvostetun scoutin ja viesti oli seuraava:
Aleksin biologinen ikä oli selkeästi muita edellä 2-3 vuotta sitten, nyt rupeaa olemaan muutkin -97 syntyneet samalla viivalla.
Töitä, töitä ja töitä ja tärkeä kausi edessä!

 

[TosiFani]

Täytyy sanoa, että Lukkofanien mielipiteet Saarelasta ovat muuttuneet aikalailla viime kesästä, jolloin hän oli vielä finaalien parasta maalintekijää parempi pelaaja.

 

[eriatarka]

Muuten hyvä mutta Granlund pelasi ensimmäisen kauden laiturina (en muista oliko kaikki pelit laiturina vai olisiko pari peliä ollut sentterinä).

Granlund pelasi ensimmäisellä kaudellaan (2009-2010) alkukauden 2. ketjun oikealla laidalla (keskellä Ramstedt ja vasemmalla laidalla 23 maalia paukuttanut Ahtola) ja loppukauden 1. ketjun vasemmalla laidalla (keskellä Hirschovits, oikealla laidalla Haataja).

 

[asyouwere]

Täytyy sanoa, että Lukkofanien mielipiteet Saarelasta ovat muuttuneet aikalailla viime kesästä, jolloin hän oli vielä finaalien parasta maalintekijää parempi pelaaja.

Olisiko mitenkään mahdollista, että tämän kesän ja viime kesän väliin ajoittuneella kiekkokaudella olisi jotain tekemistä tämän asian kanssa? Vai selittyykö kaikki katkeruudella?

Toki myös yllätyn, jos enemmän kuin, sanotaan nyt vaikka, kolme Lukkofania oli sitä mieltä viime kesästä että Saarela on parempi maalintekijä kuin... Elo? Savinainen? (en seurannut finaaleja)

 

[Radiopää]

Täytyy sanoa, että Lukkofanien mielipiteet Saarelasta ovat muuttuneet aikalailla viime kesästä, jolloin hän oli vielä finaalien parasta maalintekijää parempi pelaaja.

Se, että joku on parempi pelaaja kuin Eero Elo, ei automaattisesti tarkoita hänen olevan NHL-tason pelaaja, mitä Saarelasta odotetaan. Sinun luetun ymmärtämisen tason parantamista on tosin aivan turha odottaa – opettaja.

Te näitte Elon todellisen tason viime kaudella. Saarela on huononakin päivänä parempi, vaikka hänestä ei koskaan mikaelgranlundia tulisikaan.

 

[MustatKortit]

...

Te näitte Elon todellisen tason viime kaudella. Saarela on huononakin päivänä parempi, vaikka hänestä ei koskaan mikaelgranlundia tulisikaan.

Mä olen nähnyt Elolta vajaa pari kautta Ässä-nutussa, joista toisella hän oli erinomainen, ja koko joukkue pelasi hyvin. Toisella kaudella Elo oli huono, mutta heikkoja olivat koko joukkueen esitykset.

Enpä uskalla vielä muodostaa lopullista mielipidettäni Eero Elosta, että viime kausi olisi nyt ollut hänen lopullinen tasonnäyttönsä, annetaan tulevan kauden taas näyttää.

Se etu Elolla toki on puolellaan, että hän on ja tulee aina olemaan Suomen mestaruuden voittanut pelaaja, ei tosiaan mitään jokapäiväistä herkkua, ei edes Rauman Lukossa.

 

[San Jose Shark #50]

Mikä tämä pitkäjänteinen projekti on ja missä siitä on puhuttu julkisuudessa?

Saarela ei siis ilmeisesti ole osa tätä projektia?

Se on projekti jonka piti alkaa Pexin ohjauksessa ja huipentua 5 vuoden sisällä mestaruuteen... sattuneesta syystä Pexistä oli kuitenkin projektille enemmän haitttaa kuin hyötyä ja nyt aloitellaan uusintastartilla.

Saarelan varaan ei suoranaisesti voi laskea, koska halusi vain 1-vuotisen sopimuksen, joka sekin on kokolailla tyyris. Jos pelaa kauden yläkantttiin, niin saanee NHL-varauksen ja lähtee sen myötä AHL:aan. Jos pelaa vähemmän yläkanttiin, niin jatkanee matkaansa rahastamaan johonkin toiseen, mahdollisesti keltapaitaiseen, joukkueeseen.

 

[Radiopää]

Se etu Elolla toki on puolellaan, että hän on ja tulee aina olemaan Suomen mestaruuden voittanut pelaaja, ei tosiaan mitään jokapäiväistä herkkua, ei edes Rauman Lukossa.

Elon on varmasti mukava muistella saavutustaan, mutta tuskin hänen suurin henkilökohtainen tavoite on ollut suomenmestaruuden voittaminen, ei edes Rauman Lukossa.

 

[Blade80]

Jos Saarela on tarpeeksi hyvä on aivan sama missä joukkeessa pelaa ensi kaudella läpilyöntiä ajatellen, jos taidot ja työmoraali ei riitä Ässissä, tuskin ne olisi riittänyt Lukossakaan.

Saarelalla on ollut omat syynsä valita työpaikkansa Ässissä, kukaan meistä ei varmasti tiedä mitä Saarelan päässä on liikkunut kun vaihtoehtoja on vertaillut.
Ja jälkiviisaus on aina helppoa varsinkin kun ei itse ole tekemässä niitä päätöksiä.

 

[MustatKortit]

Elon on varmasti mukava muistella saavutustaan, mutta tuskin hänen suurin henkilökohtainen tavoite on ollut suomenmestaruuden voittaminen, ei edes Rauman Lukossa.

Ai tarkoitatko sillä tavalla että kaikkien tavoite on NHL ja maalipörssin voitto SC-pleijareissa? Varmaan joo, mutta realiteetit täytyy tunnustaa.

Mikäli suomalainen pelaaja pelaa Suomen pääsarjassa pitkän ja menestyksekkään uran ja voittaa vielä mestaruudenkin, niin kyllähän homma on silloin suht' putkeen mennyt.

Elolla on mahdollisuus vetää tällainen ura.

Uran jälkeen on kiva tosiaan muistella sm-kultaa ja maaleja finaaleissa, kun sellainen saavutus tosiaan on plakkarissa, eikä olla jääty vaan puheiden ja uhoamisen tasolle.

 

[Radiopää]

Ai tarkoitatko sillä tavalla että kaikkien tavoite on NHL ja maalipörssin voitto SC-pleijareissa? Varmaan joo, mutta realiteetit täytyy tunnustaa.

Tarkoitan sitä, että Aleksi Saarelan tavoite tuskin on pelata vuosia pelkkää SM-liigaa. En minä pidä Ville Vahalahtea epäonnistuneena jääkiekkoilijana, vaikka hän ei ole päässyt SM-liigaa pidemmälle, mutta eihän silti ole Olli Jokinen.

Tuskin Sakari Salmista kovin paljon harmittaa, että lähti Ässistä, eikä siis ollut mestaruusjoukkueessa. Salminen siirtyi kolmen tehokkaan KalPa-kauden jälkeen KHL:ään, jossa pelasi jälleen tehokkaan kauden. Vaikka hän ei voittaisi ikinä suomenmestaruutta, on hän silti päässyt jääkiekkoilijana pidemmälle kuin Eero Elo ja Ville Vahalahti.

Hienoin juttu Elolle ja Vahalahdelle on kuitenkin se, että ovat pystyneet elättämään perheensä pelaamalla jääkiekkoa, vaikka se onkin "vain" SM-liigaa. Toivottavasti Saarela pääsee vähintään tähän tilanteeseen, mutta eiköhän tavoitteet ja odotukset ole tällä hetkellä pidemmällä.

 

[MustatKortit]

Tarkoitan sitä, että Aleksi Saarelan tavoite tuskin on pelata vuosia pelkkää SM-liigaa...

Varmasti näin, mutta ihan viime viesteissä puhuttiin Eero Elosta ja hänen tavoitteistaan.

Ensinnäkin Eero on jo saavuttanut varmuudella jotain sellaista, mitä vain pieni murto-osa suomalaisista jääkiekonpelaajista urallaan saavuttaa, eli nostellut Kanada-maljaa.

Toisekseen, vaikka Elo tuskin enää änäriin pääsee vetämään, niin kyllä hänkin voi hyvässä lykyssä päästä vaikka minne. Itänaapuriin pääsee satojen tuhansien liksoille kun heittää yhdellä kaudella sen 20 maalia, tosin ruplaliiga saattaa vedellä viimeisiään lähivuosina ja tuskinpa kenenkään lapsuuden unelma on päästä nostelemaan "Gagarin-kuppia".

Anyways, Elo on saavuttanut jotain hyvin merkittävää urallaan, Saarela on täysi märkäkorva häneen verrattuna tässä katsantokannassa.

Saarelalle toivon sattuneesta syystä onnistumisia, mutta toistaiseksi on ollut vain puhetta, joka tyylillisesti muistuttaa minua kovasti Eero Elon omasta ketjusta Lukko-osiossa takavuosina.

 

[Toejoen Veikko]

Mikä tämä pitkäjänteinen projekti on ja missä siitä on puhuttu julkisuudessa?

Saarela ei siis ilmeisesti ole osa tätä projektia?

Yksikään joukkue ei pysy vuodesta toiseen samana. Ässien tapa rakentaa pidempikestoisia projekteja on taloudellisesti keskisuurelle seuralle jotakuinkin ainoa tapa tavoitella menestystä. Saarelan motiivit sopivat paremmin yksiin tämän hetken Ässien strategian kuin Lukon strategian kanssa.

Sinänsä ei yllätä, että Rauman suunnalla asioiden hahmottaminen tuottaa noinkin suurta vaikeutta. Kyllä asioita olemassa on, vaikkei lehdessä lukisikaan. Ja kaikki mikä lukee lehdessä, ei välttämättä ole totta. Eipä yllätä sekään, jotta tuokaan asia ei mahdu raumalaisten ymmärryskyvyn raameihin.