Aleksei Eremenko Jr

[rage]

Jaksoin lukea vain vähän alusta, mutta vastaan kuitenkin

Ylimielisyyden huipentuma. Kiitos, kun kuitenkin vaivauduit.

Omassa suvussa on sotaveteraaneja, -invalideja ja sankarivainaita ihan tarpeeksi että ymmärrän mitä uhrauksia veteraanit vapaaehtoisesti tekivät. Arvostan sitä, että veteraaneille kerätään rahaa. Mutta en arvosta ihmisiä jotka heiluvat leijonriipuksissaan ja korneissa teepaidoissaan kuvitellen olevansa jotenkin veteraanien perinnön vaalijoita. Ja silloin kun tähän yhdistetään joko suora rasismi tahi perisuomalainen ryssittely (johon kyllä tulee välistä syyllistettyä itsekin) niin ainakin itseäni homma kuvottaa. Joitain taas ei, ja se on heidän asiansa.

Yhdistetään siihen vielä holokausti ja verkostomarkkinointi, niin johan on perkeleellistä meininkiä! Yhdistelet itse täysin irrallisia asioita. Ja haukut muita puusilmiksi...

Mistähän tämäkin jupakka sai alkunsa? Kököstä käännöksestä, jota iltapäivälehdet levittelivät, sen jälkeen siihen täkyyn tarttui muutama jatkoajan vakiovauhtipuusilmä. Missä vaiheessa ei kiinnostanut tutkia edes hiukan asiantaustoja, vaan ryssä ulos laulukuoro starttasi heti. Suomalaisten mielestä on epäisänmaallista että venäläinen pelaaja antaa venäläiselle lehdelle vastauksen entä pelaisi mieluummin Venäjän maajoukkueessa kuin Suomen. Tämä sama puusilmäporukka istuu kymmenen vuoden päästä työttömänä lähiöbaarissa ja kiroilee paikan venäläiselle omistajalle jurnutuksen välistä.

Olkoon kaveri taustaltaan vaikka brasilialainen, niin silti mielipiteeni on sama. Jos mies yleisellä käytöksellään ja edes tämänsuuntaisilla lausunnoillaan haistattaa vitut koko yhteiskunnalle, niin pelatkoon muualla. Aina ei kannata vetää esiin rasismikorttia. Tähän se ei ainakaan sovi. En vain haluaisi tuollaisen ylimielisen paskan pelaavan joukkueessani.

Ja tällä viimeisellä lauseella voitit juuri itse vuoden puusilmä palkinnon.

Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa tuli ilmi, niin paidoissahan lukee Kiitos 1939-1945.

 

[Solomon]

Pyh, lähelläkään mitään rasismia tai suvaitsemattomuutta. Tässä puhuttin Eremenkon tekosista ja tämän "oletetuista" lausunnoista, joita media oli suuresti vääristellyt. Jos joku nyt sanoo kaveria ryssäksi, niin voi kauhistus. Oletkos koskaan kuullut jääkiekkofanin puhuvan Venäläisistä ryssinä? Ja Erehän omasta mielestään oli Venäläinen, eikö? Mikä on ongelma?

Ei viitsi mennä viisastelun asteelle, mutta on turha alkaa leimata ihmisiä suvaitsemattomksi rasisteiksi sen perusteella, että sanovat henkilöä ryssäksi tai toivottavat hyvää matkaa Siperiaan, kun on ensin tötöillyt oikein huolella.

Ei oikein viitsisi ryhtyä keskusteluun lainkaan sellaisen kanssa, joka pitää viisasteluna sitä, että joku tarttuu ryssittelyyn ja pitää ryssittelyä rasistisena ilmauksena. Jos joku ei halua leimautua rasistiksi tai suvaitsemattomaksi, ottaa neuvosta vaarin ja jättää ryssät, neekerit, mannet ja mutiaiset pois sanavarastostaan.

"Ryssä" todellakin viittaa "venäläiseen" ja juuri se tekee ilmauksesta rasistisen, kun sitä käytetään haukkumanimenä. Ei minulla mitään syytä ole puolustaa Eremenkoa, jonka luulen olevan melko lähelle tasan niin mulkku jätkä kuin eri lähteet kertovat. Minä vaan syvästi ihmettelen sitä, että haukkumanimenä pitää käyttää jotakin sellaista, joka ytimeltään viittaa Eremenkon verenperintöön Eremenkoon itsensä sijasta.

 

[TosiFani]

Eremenko on ammattilainen, eikä ammattilaisen kuuluisi päästää suustaan tuon tyyppistä tekstiä. Vahingoitti maajoukkueen keskittymistä, pitää ajatella joukkuetta.

Tullessaan kentälle aiheutti kaksi vaarallista tilannetta Portugalin päätyyn ja omissa teki ihan järjettömän teon ja aiheutti vaparin Portugalille viime minuuteilla.

Jos Eremenko on suuttunut median suhtautumisesta häneen, pitäisi hänen ottaa Matti Nykänen mediakonsultiksi. Jos julkisuuden ihminen tappelee tai ajaa kännissä, siitä kirjoitetaan. Moskovassa on hyvä olla kun hän ei ole julkisuuden ihminen.

 

[Kuvernööri]

Tänään oli stadikalla joku Ereä mollannut lakana. Oli siellä noin 5 min, kunnes käytiin hakemassa pois. Saatanan idiootit. Vituttaa koko Suomen puolesta. Hyi vitty että hävettää koko touhu, jengi aplodeeraa stadikalla aina kun roiskaistaan pitkä pallo! Ja tällaisen junttijengin pitäisi ymmärtää Ereä? Painukaa vittuun koko sakki. Toivottavasti maajoukkueen tulevaisuus ymmärtää että elämme perseessä koko kansa.

 

[myerz]

Pois maajoukkueesta vaan jos ei huvita siellä pelata ja kokee itsensä ei-suomalaiseksi. Turha sitä väkisin siellä ketään peluuttamaan on lähteä.

 

[aceman81]

Tänään oli stadikalla joku Ereä mollannut lakana. Oli siellä noin 5 min, kunnes käytiin hakemassa pois. Saatanan idiootit. Vituttaa koko Suomen puolesta. Hyi vitty että hävettää koko touhu, jengi aplodeeraa stadikalla aina kun roiskaistaan pitkä pallo! Ja tällaisen junttijengin pitäisi ymmärtää Ereä? Painukaa vittuun koko sakki. Toivottavasti maajoukkueen tulevaisuus ymmärtää että elämme perseessä koko kansa.

Näkykö Karjala -lippiksiä? Kaikenlaisia hauskoja lieveilmiöitä sitä voi urheilun tiimoille ilmaantua, kuten esmes suhteellisen laajalle levinneen jalkapallon. Onneksi todelliset futiksen ystävät ympäri maailmaa ovat kuitenkin maltillista väkeä eivätkä koskaan ilmaise tuntemuksiaan pelaajaa/joukkuetta/vastustajaa kohtaa kovinkaan kärkkäästi.

 

[Tinke-80]

Pois maajoukkueesta vaan jos ei huvita siellä pelata ja kokee itsensä ei-suomalaiseksi. Turha sitä väkisin siellä ketään peluuttamaan on lähteä.

Mistä näitä sikiää? Lue se _oikein_ käännetty teksti ja tule sitten tänne heittämään tuollaisia kommentteja.

- tinke.80

 

[kausi]

Mistä näitä sikiää? Lue se _oikein_ käännetty teksti ja tule sitten tänne heittämään tuollaisia kommentteja.

- tinke.80

JEE JEE:::SUOMI RULAA!!! olen itekin lukenu suomen sekä ryssien version joten eihän täs mitää...

 

[VT]

Tänään oli stadikalla joku Ereä mollannut lakana. Oli siellä noin 5 min, kunnes käytiin hakemassa pois. Saatanan idiootit.

Eremenkon tullessa kentälle joku saatanan idiootti buuasi jossain lähellä. Kyllä noita juntteja näköjään stadikallekin oli muutama sitten eksynyt. Onneksi en nähnyt kuka se oli, koska seuraukset olisivat saattaneet olla minunkin kannalta varsin ikävät.

 

[Kuvernööri]

Näkykö Karjala -lippiksiä? Kaikenlaisia hauskoja lieveilmiöitä sitä voi urheilun tiimoille ilmaantua, kuten esmes suhteellisen laajalle levinneen jalkapallon. Onneksi todelliset futiksen ystävät ympäri maailmaa ovat kuitenkin maltillista väkeä eivätkä koskaan ilmaise tuntemuksiaan pelaajaa/joukkuetta/vastustajaa kohtaa kovinkaan kärkkäästi.

Hehe, point taken. Ehkä puolustan Eremenkoa turhankin kärkkäästi, itseäni vaan suuresti ärsyttää että yhdestä vääristellystä haastattelusta niin moni antaa kotiottelussa oman joukkueen pelaajalle tällaista kohtelua. Ryssä-lakana oli mielestäni jo hävettävä rimanalitus.

Onneksi valtaosa yleisöstä sentään taputti ja kannusti, kun Ere otettiin kehiin.

 

[myerz]

Mistä näitä sikiää? Lue se _oikein_ käännetty teksti ja tule sitten tänne heittämään tuollaisia kommentteja.

- tinke.80

Kyseisestä pelaajasta ole koskaan välittänyt, niin miksi sitten alkaa siihen nyt? Hölmö olet itse kun laput silmillä vaahtoat jonkun pelaajan ylivertaisuudesta ja tarpeellisuudesta maajoukkueelle. Jos joku on K-pää niin se on ja harvemmin siitä miksikään muuttuu. Vaikka ei olisi antanut minkäänlaista kommenttia niin en välittäisi kyseisestä pelaajasta.

 

[Bloogi]

En ole ketjua hirveästi lukenut. Eremenko oli sanonut että viihtyy paremmin Venäjällä kuin Suomessa ja tästä oli ilmeisesti väännetty se että "Edustaisin mielummin Venäjää". Jos jonkun mielestä Eremenko pitäisi potkia ulos niin eikö sitten samalla heitetä nämäkin "ei suomalaiset" pois:

Forssell Syntynyt Steinfurtissa ja on näin ollen puoliksi Saksalainen.
Kuqi on joku albaani.
Johanssoniakin voisi pitää enemmän Ruotsalaisena kuin Suomalaisena.

Pointtina vain se että ,jos esim. Johansson sanoo viihtyvän paremmin Ruotsissa niin ei häntä nyt hurrina silti pidetä vai?. Tästä muuten tulikin mieleen että kun Jääkiekossa olympialaisissa voi edustaa myös synnyinmaataan niin onko Jalkapallossa sama juttu? Voisiko Forssell pelata esim. Saksan paidassa olympiapalloa?.

 

[Mazaa]

Eremenko on ammattilainen, eikä ammattilaisen kuuluisi päästää suustaan tuon tyyppistä tekstiä. Vahingoitti maajoukkueen keskittymistä, pitää ajatella joukkuetta..

Pois maajoukkueesta vaan jos ei huvita siellä pelata ja kokee itsensä ei-suomalaiseksi. Turha sitä väkisin siellä ketään peluuttamaan on lähteä.

"Totuusfoorumin" pojat eivät ilmeisesti viitsi ottaa faktoja selville yhtään sen enenmpää kuin roskalehdistön "ammatti"toimittajat...

Kannattaisi yleensäkin miettiä kaksi kertaa, että mitä suustaan laukoo ja onko se aina juuri niin kuin lehdessä lukee... eli EI TOD.


Lainaus MTV3:n Internet sivuilta 7.9.2006 10:14:

Eremenko harmitteli turhasta noussutta kohua

Suomen A-maajoukkueen hyökkääjä Alexei Eremenko Junior oli harmissaan suomalaislehdistön julkaistua venäläisen Sport-Express -lehden artikkelista käännettyjä Eremenkon sanomisia, jotka eivät pelaajan itsensä mukaan menneet aivan oikein.

- Ei kukaan voi sanoa, että pelaisin mieluummin Venäjällä kuin Suomessa. Se ei ole järkevää. En minä ole sanonut noin. Tekstin voi kukin katsoa netistä ja ottaa venäjän tulkin avuksi. Ne kysyivät minulta, olenko miettinyt pelata Venäjän paidassa näiden 4-5 vuoden aikana. Totta kai joskus olen miettinyt, mitäs jos pelaisin Venäjän paita päällä, olen kuitenkin syntynyt siellä. Mutta olen suomalainen ja pelaan Suomen maajoukkueessa. Tämän sanoin, Eremenko painottaa.

 

[Major Julli]

Olkoon kaveri taustaltaan vaikka brasilialainen, niin silti mielipiteeni on sama. Jos mies yleisellä käytöksellään ja edes tämänsuuntaisilla lausunnoillaan haistattaa vitut koko yhteiskunnalle, niin pelatkoon muualla. Aina ei kannata vetää esiin rasismikorttia. Tähän se ei ainakaan sovi. En vain haluaisi tuollaisen ylimielisen paskan pelaavan joukkueessani.

Ja tällä viimeisellä lauseella voitit juuri itse vuoden puusilmä palkinnon.

Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa tuli ilmi, niin paidoissahan lukee Kiitos 1939-1945.

Höpö höpö. Vieläkään et ilmeisesti ole vaivautunut lukemaan muuta kuin sen iltalehtien ensimmäisen version Eremenkon haastattelusta. Jos et halua Eremenkon pelaavan joukkueessasi, voit siirtyä kannattamaan jotain muuta maajoukkuetta, esim. Venäjää.

 

[myerz]

Heh en seuraa urheilusivuja muutaman tunnin välein vain tarkistaakseni, että onko joku aihe nyt varmasti oikein :) Tietääkseni en ainakaan solvannut omassa viestissäni pelaajaa? Totesin vain, että jos ei halua edustaa maata niin miksi väkisin pitää pelaamassa. Ja totuushan nyt näyttää olevan se, että ainoastaan pääsarjavertailussa kokee mieluisemmaksi paikasi venäjän pääsarjan. Ei silti muuta mielikuvaa pelaajasta eikä varsinkaan ihmisenä. Ja tätä mielikuvaa ei olla saatu missään päivässä.

 

[Major Julli]

Todettakoon tähän ketjuun vielä sen verran, että on rasismia kutsua neekeriä neekeriksi ja ryssää ryssäksi. Ihan eri asia sitten on, onko kyseessä leikkimielinen heitto vai arjalainen ideologia.

Bikers for veterans-asiaan totesin jo aiemmin, että arvostan että veteraaneille kerätään rahaa. Mikäli jollekin jäi kuva että yleistin kaikki moottoripyörän omistajat helvetin enkeleihin, niin voitte halutessanne uskoa niin.

En taas arvosta leijonariipuksilla ja niillä t-paidoilla heiluvia ihmisiä, ihan niinkuin moni heistä taas ei arvosta hippejä tahi muita taivanrannanmaalareita. Ja olen edelleenkin sitä mieltä, että nationalistisella maailmankatsomuksella varustutelle ihmiselle sopeutuminen tulevaisuuden Suomeen on kova pala.

 

[Rontti]

Ehkä puolustan Eremenkoa turhankin kärkkäästi, itseäni vaan suuresti ärsyttää että yhdestä vääristellystä haastattelusta niin moni antaa kotiottelussa oman joukkueen pelaajalle tällaista kohtelua.

Onko tuo nyt oikeasti jotenkin ihmeellistä, että porukka ottaa tuollaisesta herneitä nenään kun pääuutisetkin (tai saattoi olla urheiluruudussa) tätä vääristeltyä uutista totena esittelivät? Jos tuo nyt olisi kokonaisuudessaan ollut totta, niin kyllä Eremenko Jr:n edellytykset pelata Suomen maajoukkueessa olisivat vähän kyseenalaiset.

 

[-Mercury-]

(tai saattoi olla urheiluruudussa)

Urheiluruutu (tiistai TV1 klo 20.5x ja TV2 klo 21.5x) oli kaivanut alkuperäisen venäjänkielisen jutun ja kääntänyt ne pääkohdat sanatarkasti suomeksi.
Näiden jälkeen kuitenkin ainakin maikkarin tulosruutu & Saukkonen yhä rummutti sitä Reutersin käännöstä.

 

[mjr]

Ööh, vaikkei minulta kysyttykään, vastaan silti. "Kiitos 1939-1944" kuulostaa melko saksalaismieliseltä lausahdukselta. Ikäänkuin "ryssiä" tappaneita suomalaisia kiitettäisiin, mutta saksalaisia lapin polttajia tappaneita ei. Tällaista paitaa kantavaa hemmoa pitäisin jonkun asteisena uusnatsina = aivot takataskussa (tod näk kettingillä kiinni).
Lukeeko joissain paidoissa todella noin?
Nusunusu

Ps Eremenko saa sanoa ihan mitä haluaa, kunhan kaatuu sopivassa paikassa.

Hyvä huomio noista vuosiluvuista. Lapin sota - "lasten ristiretki" - on hyvin olennainen osa Suomen selviämistä terrori-valtioiden, Stalinin ja Hitlerin kynsistä. Vuoden 1945 jättäminen pois sotahistoriasta olisi sen melko täydellistä väärentämistä. Mutta itse asiasta tosiaan, aivan sama mitä Eremenko (tekisi kyllä mieli kirjoittaa suomalaisittain Jeremenko) ajattelee, jos on teknisesti taitava ja vastustajalle aina potentiaalisesti vaarallinen jalkapalloilija Suomen maajoukkueessa. Ei oikein suurta tungosta ole tässä kategoriassa.

 

[Raibe]

Todettakoon tähän ketjuun vielä sen verran, että on rasismia kutsua neekeriä neekeriksi ja ryssää ryssäksi. Ihan eri asia sitten on, onko kyseessä leikkimielinen heitto vai arjalainen ideologia.

Rasismi on toimintaa, jossa harjoitetaan rotusyrjintää. Eli asetetaan eriarvoiseen asemaan rodun, syntyperän yms. perusteella. Ryssittely tai neekeriksi kutsuminen ei ole rasismia, sanamuoto vain ei ole kaikista kunnioittavin. Tässä tapauksessa ei ole asetettu Eremenkoa eri asemaan hänen etnisen taustansa perusteella, vaan miehen käytöksen, tai oletetun, mutta vääräksi osoittautuneen lehtijutun perusteella. Rasismia olisi lausua samankaltaisia kommentteja Eremenkosta hänen etnisen taustansa ja syntyperän vuoksi.

Eli ei ole rasismia. Vai onko rasismia sanoa sinua jakomäkeläiseksi, jos olet syntynyt siellä? Ilmaus "ryssä" on ehkä herjaava, mutta sitä ei voida tulkita rasismiksi, mikäli se ei sitä sanan käytön asiayhteydessä ole.

Ja vielä tarkennusta: Eli avainasia rasismin kohdalla on eriarvoisuus. Tässä tapauksessa ei ole nähdäkseni ollut eriarvoisuutta vaan ihan konkreettisia asioita.

 

[Solomon]

Ryssittely tai neekeriksi kutsuminen ei ole rasismia, sanamuoto vain ei ole kaikista kunnioittavin. Tässä tapauksessa ei ole asetettu Eremenkoa eri asemaan hänen etnisen taustansa perusteella, vaan miehen käytöksen, tai oletetun, mutta vääräksi osoittautuneen lehtijutun perusteella. Rasismia olisi lausua samankaltaisia kommentteja Eremenkosta hänen etnisen taustansa ja syntyperän vuoksi.

Eli ei ole rasismia. Vai onko rasismia sanoa sinua jakomäkeläiseksi, jos olet syntynyt siellä? Ilmaus "ryssä" on ehkä herjaava, mutta sitä ei voida tulkita rasismiksi, mikäli se ei sitä sanan käytön asiayhteydessä ole.

Kuten jo aiemmin sanoin rasismin siemen on nimenomaan siinä, että sana "ryssä" viittaa "venäläiseen". Korkeintaan ala-asteella se saattaa olla samansisältöinen "mulkeron", "kusipään" tai jonkun muun sellaisen herjaavan nimen kanssa, jolla Eremenko Jr:ää on haukuttu.

Jos joku käyttäytyy typerästi ja ensitöiksesi mennä töksäytät nimittämään häntä "jakomäkeläiseksi", miten luulet selitättäväsi tälle jälkeenpäin ettet kuvittele jakomäkeläisyydessä olevan mitään vikaa vaan tarkoitit, että tämä muuten vain on mulkero?

 

[Cube]

Ja vielä tarkennusta: Eli avainasia rasismin kohdalla on eriarvoisuus. Tässä tapauksessa ei ole nähdäkseni ollut eriarvoisuutta vaan ihan konkreettisia asioita.

Mitäs ne konkreettiset asiat sitten olivat?

 

[DanC]

Kuten jo aiemmin sanoin rasismin siemen on nimenomaan siinä, että sana "ryssä" viittaa "venäläiseen". Korkeintaan ala-asteella se saattaa olla samansisältöinen "mulkeron", "kusipään" tai jonkun muun sellaisen herjaavan nimen kanssa, jolla Eremenko Jr:ää on haukuttu.

Jos joku käyttäytyy typerästi ja ensitöiksesi mennä töksäytät nimittämään häntä "jakomäkeläiseksi", miten luulet selitättäväsi tälle jälkeenpäin ettet kuvittele jakomäkeläisyydessä olevan mitään vikaa vaan tarkoitit, että tämä muuten vain on mulkero?

Noilla perusteilla kaikki ikää, sukupuolta, asuinpaikkaa, ihonväriä, kannatettavaa joukkuetta, automerkkiä, yleisesti fyysisiä ominaisuuksia määrittävät sanat jne. (halventavat tai ei) ovat rasismia. Mutta niin kai ne ovatkin.

Sanotaan sitten reilusti kaikkia vain kusipäiksi. Tai toisaalta, ei sanota ollenkaan.

 

[Twite]

Tässä tapauksessa ei ole asetettu Eremenkoa eri asemaan hänen etnisen taustansa perusteella, vaan miehen käytöksen, tai oletetun, mutta vääräksi osoittautuneen lehtijutun perusteella. Rasismia olisi lausua samankaltaisia kommentteja Eremenkosta hänen etnisen taustansa ja syntyperän vuoksi.

Eremenkoa sanotaan ryssäksi koska hänen oletettiin sanoneen jotakin, eikä siksi että hän on syntyperältään venäläinen?

Miksi vaikkapa 'hyihyi Hesari (tjsp)'-ketjussa jääkiekkotoimittaja Ari Pusaa ei kukaan kutsu ryssäksi? Sattumalta?

 

[pernaveikko]

Hesarin pilakuvassa tänään kahvipöydässä mies lukee lehteä, missä on otsikko "Eremenko: Olisin mielummin venäläinen"

Toinen toteaa: "Hei, vaihdetaan se Karjalaan."