Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[Eugene]

Erikoisesti muuten Panarinin kannanotot loppuivat sen jälkeen kun oli peleistäkin pari viikkoa sivussa taannoin. Nikita Zadorov puolestaan totesi suomalaistoimittajalle, ettei voi matkustaa Venäjälle. Tuskin Sharapova tai Karpovakaan ovat sinne matkustamassa.

Yhtä kaikki, onneksi maailmasta vielä löytyy rohkeutta puhua asioista.

Zadorov on tainnut tosiaan olla jo pidempään Pohjois-Amerikassa vuoden ympäri ja vastikään oli jossain podcastissa puhumassa tuosta liikekannallepanosta. On siis suht aktiivisesti ottanut osaa keskusteluun verrattuna muihin venäläisurheilijoihin. Karpova on jo seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi punainen vaate Venäjälle.

Sen sijaan joku Smolov asuu edelleen Venäjällä ja on sitten ilmeisesti pysytellyt kaukana ikkunoista.

 

[Numero66]

Eikö näitä aiempia viestejä ihan aikuisen oikeasti edes lueta?

En ole lukenut, reagoin viesteihin tuolla änäriketjun puolella.

Ovien teot 2014 Krimin valtauksen jälkeen; "save children from fascism" kyltin pitäminen.

2022 helmikuun jälkeen; Haastattelu, jossa toteaa putinin olevan hänen presidenttinsä, nostaa Venäjän ja Ukrainan samalle viivalle, vaikka tähän sotaan ja kärsimykseen on vain yksi syyllinen. Nämä maat eivät ole mitenkään samalla viivalla. Ei millään tasolla. Kesällä putinin nuorten armeijan pääjehun kanssa yhteiskuva ja aivan varmasti on ollut tietoinen kuka siinä on ja kenen kanssa kuvaan asetutaan. Aivan turhaa haihattelua nämä "ei tiennyt kenen kanssa kuvaan asettui, ihan sattumalta ojensi tien varressa mailan nimmarilla jollekin."

Ainakin tuo 2014 kylttijuttu on mennyt iteltä täysin ohi. Eihän se kieltämättä hyvältä kuulosta.

 

[Tifosi]

Ainakin tuo 2014 kylttijuttu on mennyt iteltä täysin ohi. Eihän se kieltämättä hyvältä kuulosta.

Mites tuo kesän poseeraaminen sen Putinjugend -kaverin kanssa... miten sen selitit itsellesi?

 

[Numero66]

Mites tuo kesän poseeraaminen sen Putinjugend -kaverin kanssa... miten sen selitit itsellesi?

No enpä ole tuota asiaa itselleni selitellyt mitenkään. Voi olla sattumaa tai ei, en tiedä tapauksesta oikeastaan mitään niin hieman paha kommentoida. Aika vähän muutenkin tullut seurattua Ovetskiniä ja hänen toilailujaan.
Mutta melkoinen soppa saatiin, kun totesin ettei hän ole sanonut hyväksyvänsä ja tukevansa ukrainalaisten kansanmurhaa.. Kieltämättä ei noi kaikki sen toimet hyvää kuvaa anna.

 

[Tifosi]

No enpä ole tuota asiaa itselleni selitellyt mitenkään. Voi olla sattumaa tai ei, en tiedä tapauksesta oikeastaan mitään niin hieman paha kommentoida. Aika vähän muutenkin tullut seurattua Ovetskiniä ja hänen toilailujaan.
Mutta melkoinen soppa saatiin, kun totesin ettei hän ole sanonut hyväksyvänsä ja tukevansa ukrainalaisten kansanmurhaa.. Kieltämättä ei noi kaikki sen toimet hyvää kuvaa anna.

Miten noin monta sattumaa jonossa voi mennä enää keneltäkään läpi joten soppa tuli suoraan tölkistä. Ei tarvinnut mitään luita erikseen keitellä liemeen.

 

[Turha Kaukalo]

Tein viimeaikaisille fiiliksille joskus ketjunkin: Naamapalmuketju

 

[BOL]

Jos joku uskoo, että Ovien sukulaiset Venäjällä olisivat suuressa vaarassa, on oikeasti harvinaisen sinisilmäinen. Ja tyhmä. Se on nimenomaan päinvastoin: Ovien, jos jonkun sukulaiset ovat turvassa, kiitos hänen saavutustensa. Putinilla ei yksinkertaisesti ole pakassaan sellaista korttivaihtoehtoa, että Ovien perheelle tapahtuisi jotakin, koska Ovie on lähes jumalan asemassa oleva hahmo. Näiden makkarakeisareiden kohtalot ei kiinnosta edes Venäjällä muita kuin korkeintaan muita paikallisia tapoloita. Kansaa ei siellä nyt haluta kaduille ja joku Ovien viattomien perheenjäsenten tappaminen tai muu vahingoittaminen saisi ihan varmasti nimenomaan aikuiset miehet osoittamaan mieltään ja samalla asettaisi Putinin kaikki muutkin tekoset uudelleen arvioitavaksi. Joten ei tule tapahtumaan. Sehän avaisi sellaisen salaisuuksien arkun, että se olisi Putinille aivan liian suuri päänsärky. Vai luuleeko joku, että Ovie olisi tällaisesta hiljaa? No, ehkä voisi olla, ihmisen henkihän ei hänelle näytä olevan minkään arvoinen.

Ihminen voi toimia oikein tai väärin. Sellaiset etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat henkilökohtaisella tasolla valmiita ottamaan edes pieniä riskejä oman hyvinvoinnin heikkenemisen osalta saavuttakseen muille, varsinkin altavastaajille paremmat olot, ovat niitä suuria henkilöitä, joita kuuluisi juhlia etusivuilla. Ja ketjun päähenkilö ei todellakaan kuulu tähän ryhmään. Hän on säälittävä omatunnoton ihmisroska. Oviella olisi kaikki mahdollisuudet halutessaan vastustaa sotaa avoimesti, jos kokee sen vääräksi. Mutta eipä taida kokea, niin sitten ei varmaan voi julkisesti muuta väittääkään.

NHL saisi hävetä. Urheilu on aina ollut politiikkaa. Moskova 1980, SVUL ja TUL huutavat terveisensä.

 

[Peppuli]

Tiedätkö kuka on sen perustaja? Niinpä.

Tiedän, Ovetskin. Ja ensimmäinen sen iso tukia oli Malkin. Suora lainaus, jos et jaksanut lukea "Fellow NHL player Evgeni Malkin, who announced his own support for the movement, stated, "We want (Putin) to understand that we support him."

Mitä tulee instaan, niin luulin Malkinin instan olevan yksityinen. Herää kysymys, että onko tuo nimenomaan Malkinin oma insta vai jonkun fanin pitämä?

Et voi olla enään tosissas? Katsoitko koko tiliä?

Ei ole profiilikuvassa kansanmurhaajan kanssa, ei ole todennut häntä presidentikseen

Ei ole profiilikuvassa, muissa kuvissa kyllä. Kumpi on sitten pahempi, sanoa minun presidentiksi vai istua itse siinä presidentin tuolilla julkisesti valokuvassa. Kerro sinä?

Aika paljon on tapahtunut siis myös näiden tapahtumien jälkeen. Kuten olen jo aiemminkin sanonut, ymmärrän myös ettei kokonaan irtautuminen välttämättä ole mahdollista/turvallista, mutta 2014 ja 02/2022 jälkeenkin on tapahtunut paljon. Ase ohimollako se on kaiken suorittanut?

Malkin on samoin kuvissa 2014 jälkeen, ja nuo kaikki yllä olevat on tapahtunut myös sen jälkeen. Tuskin Malkinkaan ase ohimolla näitä on tehnyt.

Ei ansaitse mitään arvostusta ihminen joka kannattaa kansanmurhaa.

Sieltä Malkinin instasta löytyy paljon kuvia Crosbyn kanssa, mutta myös mm. muuan Ovien. Voit sieltä katsella niitä lisää. Hyvää pataa näyttävät olevan.

Voi ei menikö päiväsi pilalle? Pahoittelut, että jotain lävähti silmiesi eteen etkä voinutkaan työntää päätäsi pensaaseen.

Eniten tässä ihmetyttää että olet aktiivisimpia kirjoittelijoita tähän ketjuun ( tai viestejä jotka tähän ketjuun siirretään ) vaikka omassa joukkueessasi pelaa se toisiksi "pahin". Voisi kärjistetysti sanoa että jos Ovie on Hitler niin Malkin on Göring. Miten sun päivä menee?

Edit: näköjään en osaa lisätä muokkauksessa enään lainausta, pahoittelen siitä. Kirjoitit että "Jospa se whataboutismi jäisi sitten tähän?" Anteeksi siis myös siitä että tuo meni vähän ohi, ja en jaksa vaivalla kirjoittamaa viestiä enään kokonaan poistaa vaikka asiasta et haluakkaan keskustella.

Edit 2: On se pakotettu olemaan näköjään armeijan lentäjien kanssakin, ja kommentoimaan siihen "With the best!". Sotimaankin opetettu samalla, useilla aseilla. Stalininkin löytänyt. Linkit instaan.

 

[Walkin]

Eniten tässä ihmetyttää että olet aktiivisimpia kirjoittelijoita tähän ketjuun ( tai viestejä jotka tähän ketjuun siirretään ) vaikka omassa joukkueessasi pelaa se toisiksi "pahin". Voisi kärjistetysti sanoa että jos Ovie on Hitler niin Malkin on Göring. Miten sun päivä menee?

Se, että "joukkueessani" pelaa "toiseksi pahin" on jonkinlainen juttu etten saisi sanoa mielipidettäni Ovechkinista joka on se suurin ja selvästi aktiivisin tukija putinille? Mielenkiintoinen määritelmä sinulta.

Onhan Malkin varmaan joo se toiseksi suurin putinin näkyvä tukija kun en tiedä miten muilla on yhteiskuvia ig:ssä putinin kanssa (onko?), mutta Ovechkinin ja Malkinin välillä on kuitenkin iso ero nähdäkseni. Toinen näyttäytyy aktiivisena putinin tukijana, toinen on hiljaa.

Nyt pitäisi enää myös tietää, että millainen kannanotto on istua siinä presidentin tuolissa? Siis presidentin tuolissa. Ei putinin jolle koko tuoli edes ei kuuluisi. Kerro mulle nyt mitä väärää/kantaa ottavaa siinä on istua? Onko presidentin tuolissa istuminen tuki putinille? Ei se putinin tuoli ole tietääkseni. Jos minä pääsisin Suomessa istahtamaan presidentin tuolille niin annanko siinä tahtomattani myös mm. Halosen aikakaudelle kannatuksen?

Sanoisin, että melkoista whataboutismia harrastat nyt kun koitat hiljentää minut Malkinilla. Minulle ei tuota mitään ongelmaa sanoa sitä, että myös Malkinilla olisi erittäin paljon petrattavaa ja olisi todella suotavaa, että venäläiset NHL-pelaajat avaisivat turpansa ja tekisivät pesäeron putinin toimiin. Malkin voisi ensitöikseen erota team-putinista, poistaa kuvat/tehdä tilistään taas yksityisen.

Silti Malkinin ja Ovechkinin kohdalla on iso ero mitä et nyt näytä millään haluta ymmärtää. Vähän kuin vertaisi raiskaajaa ja ryöstäjää, että molemmat ne ovat rikollisia. No niin ovat, mutta on siinä eroa.

 

[TylerDG]

Se, että "joukkueessani" pelaa "toiseksi pahin" on jonkinlainen juttu etten saisi sanoa mielipidettäni Ovechkinista joka on se suurin ja selvästi aktiivisin tukija putinille? Mielenkiintoinen määritelmä sinulta.

Onhan Malkin varmaan joo se toiseksi suurin putinin näkyvä tukija kun en tiedä miten muilla on yhteiskuvia ig:ssä putinin kanssa (onko?), mutta Ovechkinin ja Malkinin välillä on kuitenkin iso ero nähdäkseni. Toinen näyttäytyy aktiivisena putinin tukijana, toinen on hiljaa.

Nyt pitäisi enää myös tietää, että millainen kannanotto on istua siinä presidentin tuolissa? Siis presidentin tuolissa. Ei putinin jolle koko tuoli edes ei kuuluisi. Kerro mulle nyt mitä väärää/kantaa ottavaa siinä on istua? Onko presidentin tuolissa istuminen tuki putinille? Ei se putinin tuoli ole tietääkseni. Jos minä pääsisin Suomessa istahtamaan presidentin tuolille niin annanko siinä tahtomattani myös mm. Halosen aikakaudelle kannatuksen?

Sanoisin, että melkoista whataboutismia harrastat nyt kun koitat hiljentää minut Malkinilla. Minulle ei tuota mitään ongelmaa sanoa sitä, että myös Malkinilla olisi erittäin paljon petrattavaa ja olisi todella suotavaa, että venäläiset NHL-pelaajat avaisivat turpansa ja tekisivät pesäeron putinin toimiin. Malkin voisi ensitöikseen erota team-putinista, poistaa kuvat/tehdä tilistään taas yksityisen.

Silti Malkinin ja Ovechkinin kohdalla on iso ero mitä et nyt näytä millään haluta ymmärtää. Vähän kuin vertaisi raiskaajaa ja ryöstäjää, että molemmat ne ovat rikollisia. No niin ovat, mutta on siinä eroa.

Tähän tekis mieli kirjailla laajemminkin, mutta todetaan vaan että jännä miten jonkin asian suhteen voi olla samaan aikaan täysin ehdoton ja toisaalta nähdä ”whataboutismina” kun osuu lähelle.

Tarkasta kantasi ja elä sen mukaan. Pahempi toistaan kumpikin on. Jos mielestäsi on ihmisoikeusrikos kannustaa Capitalsia koska Ovechkin, niin kyseenalaistaisin myös oman seurani arvot. Jos harmittaa että media ei jahtaa Ovechkinia, niin miksi ei harmita että se ei jahtaa Malkinia.

 

[Walkin]

Tähän tekis mieli kirjailla laajemminkin, mutta todetaan vaan että jännä miten jonkin asian suhteen voi olla samaan aikaan täysin ehdoton ja toisaalta nähdä ”whataboutismina” kun osuu lähelle.

Tarkasta kantasi ja elä sen mukaan. Pahempi toistaan kumpikin on. Jos mielestäsi on ihmisoikeusrikos kannustaa Capitalsia koska Ovechkin, niin kyseenalaistaisin myös oman seurani arvot. Jos harmittaa että media ei jahtaa Ovechkinia, niin miksi ei harmita että se ei jahtaa Malkinia.

Oletko siis aidon oikeasti sitä mieltä, että Ovechkin ja Malkin ovat yhtä suuria ja näkyviä olleet putinin tukemisessa? Etkä näe heidän toiminnassaan mitään eroa. Oikeastiko?

Ja ei, ei ole ihmisoikeusrikos kannattaa Capsia.

 

[TylerDG]

Oletko siis aidon oikeasti sitä mieltä, että Ovechkin ja Malkin ovat yhtä suuria ja näkyviä olleet putinin tukemisessa? Etkä näe heidän toiminnassaan mitään eroa. Oikeastiko?

Ja ei, ei ole ihmisoikeusrikos kannattaa Capsia.

Sanotaanko, että puhutaan nyanssi-eroista. Sen jälkeen kun sota alkoi kumpikaan ei ole sanonut käytännössä mitään. Aiemmin molemmat olivat pro-putin.

Sanotko aidon oikeasti että vedät viivan johenkin yhteen lauseeseen? Molemmat on samassa joukkueessa. Se kummalla on C ja kummalla A rinnassa ei luulis olevan mahdoton ero, jos ajatusmallina on ”ehdoton”.

 

[Walkin]

Sanotaanko, että puhutaan nyanssi-eroista. Sen jälkeen kun sota alkoi kumpikaan ei ole sanonut käytännössä mitään. Aiemmin molemmat olivat pro-putin.

Sanotko aidon oikeasti että vedät viivan johenkin yhteen lauseeseen? Molemmat on samassa joukkueessa. Se kummalla on C ja kummalla A rinnassa ei luulis olevan mahdoton ero, jos ajatusmallina on ”ehdoton”.

Huhhu. Ensinnäkin Ovien haastattelu oli täysin ala-arvoinen. Hän rinnasti Venäjän ja Ukrainan toisiinsa vaikka sotaan on tasan yksi syyllinen. Hän meni myös kutsumaan putinia presidentikseen mikä oli suora tuenosoitus diktaattorille. Tämän lisäksi Ovie on ollut promoamassa armeijaa viime kesänä. Mitä Malkin on tehnyt? Entä tuo kyltti Krimin valtauksen jälkeen? Aika iso juttu mielestäni.

Ja nämä ovat "nyanssi-eroja" mielestäsi?

Onhan näiden kahden kohdalla selvä ero miten toimivat ja siitä johtuen Ovechkin saa selvästi enemmän lokaa niskaansa ihan ansaitusti.

 

[Corkscrew]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

 

[TylerDG]

Huhhu. Ensinnäkin Ovien haastattelu oli täysin ala-arvoinen. Hän rinnasti Venäjän ja Ukrainan toisiinsa vaikka sotaan on tasan yksi syyllinen. Hän meni myös kutsumaan putinia presidentikseen mikä oli suora tuenosoitus diktaattorille. Tämän lisäksi Ovie on ollut promoamassa armeijaa viime kesänä. Mitä Malkin on tehnyt? Entä tuo kyltti Krimin valtauksen jälkeen? Aika iso juttu mielestäni.

Ja nämä ovat "nyanssi-eroja" mielestäsi?

Onhan näiden kahden kohdalla selvä ero miten toimivat ja siitä johtuen Ovechkin saa selvästi enemmän lokaa niskaansa ihan ansaitusti.

Ok

 

[Peppuli]

Tottakait saat sanoa mielipiteesi, ja pitääkin sanoa. Malkin on täysin selvästi toisiksi eniten Putinin tukija, en jokaisen Venäläisen instagram tiliä ole tutkinut, voi kait sielä jollain olla kuva Putinin kanssa.

Nyt pitäisi enää myös tietää, että millainen kannanotto on istua siinä presidentin tuolissa? Siis presidentin tuolissa. Ei putinin jolle koko tuoli edes ei kuuluisi. Kerro mulle nyt mitä väärää/kantaa ottavaa siinä on istua? Onko presidentin tuolissa istuminen tuki putinille? Ei se putinin tuoli ole tietääkseni. Jos minä pääsisin Suomessa istahtamaan presidentin tuolille niin annanko siinä tahtomattani myös mm. Halosen aikakaudelle kannatuksen?

Tiedätkö, jos minulla olisi mahdollisuus istua tuossa putinin tuolissa niin minäkin istuisin siinä, ja sopivilla saatesanoilla laittaisin varmasti julkisesti jakoonkin, enkä usko että kukaan pitäisi minua putinin tukijana. Tosin, en pääse siihen ikinä istumaan koska en kuulu putinin lähipiiriin, ja tässä tapauksessa pitäisi kuulua aika isostikkin siihen lähimpään piiriin.

Jos yhtään ajattelee kuvan taakse, niin siinä tuolissa istuminen on erittäin iso tuen osoitus putinille. Siihen tuoliin nimittäin et pääse istumaan jos et ole pro-putin fani, kuten Malkin on. Ja siltikin ne on erittäin harvassa joille tuollainen tilaisuus annetaan. Voihan niitä toki yrittää etsiä netistä, onko siinä monikin istunut. Lisätään tähän kuitenkin, että samaa propagandaa se on mitä Ovien kohdalla. Saadaan maailmalle kuvaa, miten nämä "starat" ovat Venäjän "ystäviä".

Suomessa lienee voisi olla mahdollistakin istua jossain tuolissa, jos sellaista edes on. Tuossa naapurimaassa se ei valitettavasti ole jokaisen oikeus. Istuisin minäkin Suomen tuolissa, kuten sinäkin, mutta tuo Halos vertaus menee kyllä nyt mulla ihan ohi, en ymmärrä mitä sillä hait takaa.

Silti Malkinin ja Ovechkinin kohdalla on iso ero mitä et nyt näytä millään haluta ymmärtää. Vähän kuin vertaisi raiskaajaa ja ryöstäjää, että molemmat ne ovat rikollisia. No niin ovat, mutta on siinä eroa.

Tämä vertauskuva ontuu nyt ihan "pikkusen". Jotenkin tuntuu että sinä et halua ymmärtää. Raiskaajalla ja ryöstäjällä ei ole mitään yhteistä, ei yhtään mitään, niillä on täysin eri rikokset. Oviella ja Malkinilla on täysin sama agenda, eli tässä tapauksessa rikos. Toinen on vaan raiskannut vähän enemmän / pahemmin, tai ryöstänyt isomman saaliin kuin toinen. Niitä voit vertailla. En oikeasti käsitä yhtään millä ihmeen ajatusmaailmalla saat Malkinin ryöstäjäksi, ja Ovien raiskaajaksi.

Toinen näyttäytyy aktiivisena putinin tukijana, toinen on hiljaa.

aika paljon on eroa Malkinin ja Ovechkinin välillä mitä tulee käyttäytymiseen mediassa sodan jälkeen.

Tiedän Ovien kuvan sen lapsisotilaan kanssa. Siinä nyt on mahdollisuus, että se olisi puoli vahingossa tullut mutta en usko siihen itsekkään. Käsittääkseni keneltäkään muulta Venäläiseltä ei ole kysytty edes mitään koko sodasta, muuta kuin Ovielta. ( Tästä isot miinukset NHL:lle / toimittajille. Tosin niitä on käsketty näin tekemään. ) Ovie eikä Malkin ole käsittääkseni tehneet yhtään mitään mediassa sen jälkeen, eikä somessa, pois lukien se Ovien yksi kuva. Kumpikaan ei ole poistanut yhtään kuvaa, muokanneet mitään tms. Miten Ovie on niin aktiivinen tukija sodan alettua ollut verrattuna Malkiniin? Sen takia kun ei ole poistanut kuvaa instagramista joka on ollut sielä vuosia vuosia, vai sen yhden kuvan takia?

Sanoisin, että melkoista whataboutismia harrastat nyt kun koitat hiljentää minut Malkinilla. Minulle ei tuota mitään ongelmaa sanoa sitä, että myös Malkinilla olisi erittäin paljon petrattavaa ja olisi todella suotavaa, että venäläiset NHL-pelaajat avaisivat turpansa ja tekisivät pesäeron putinin toimiin. Malkin voisi ensitöikseen erota team-putinista, poistaa kuvat/tehdä tilistään taas yksityisen.

Ei minulla ole mitään tarvetta saada ketään hiljennettyä. Sinun harmiksesi voin kuitenkin kertoa että Malkin ei tule eroamaan team-putinista, eikä tule poistamaan kuvia putinin kanssa, eikä myöskään tule kommentoimaan sotaa "pahaksi", hiljentyminen on hyväksymisen merkki. Mitä se tilin yksityiseksi laittaminen auttaisi?

 

[Nick Neim]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

Niin, ja jos miettii kyseisen henkilön kommentoineen yli 4 kuukautta sodan alkamisen jälkeen, että mikäli Malkin "haluaa tehdä jatkosopimuksen järkevään hintaan niin ilman muuta lappua kouraan", niin sekin taitaa kertoa, kuinka paljon se Putinin tausta oikeasti henkilön arvomaailmassa painaa. Varsinkin, kun Ovechkinin ohella Malkin lienee tunnetuin Putinin symppaaja näistä venäläisistä kiekkoilijoista.

Noh, kunhan oma suosikkijengi pysyy iskukykyisenä, niin saa putinsymppaajatkin vetää jengissä uudella sopparilla, vaikka jokunen lapsi on Ukrainassa kuollut ja raiskattu.

 

[Walkin]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

Eihän tässä tuosta nyt ole kyse. Se nyt vain on täysin selvä, että "pääpahis" kerää huomion kun sitä oikein hakemalla hakee hakeutumalla kuviin putinin nuorten armeijan pääjehun kanssa jne. siinä missä muut ovat tajunneet pitää matalaa profiilia viimeistään tämän sodan alkamisen jälkeen. Myös jopa Malkin.

Sitä voitte oikein porukalla miettiä miksi Ovechkin kerää negatiivisen huomion medialta ja täällä eikä muut saa lähellekään niin paljon osakseen. On se sorrettu ihan syyttä! Vahingossa eksyy promokuviin jne.

Kun täällä moderaattorit tykkäävät ketjuja perustella, niin eihän mikään kiellä perustamasta vaikka omaa ketjua Malkinille ja vaikka muillekin venäläisille NHL-pelaajille joilla on kytköksiä putiniin kuten kuvia.

Ihan myös @Kari Runk tiedoksi, kyllä minä Malkininkin tuomitsen ja olen tuominnut ja tulen tuomitsemaan. Entisen lempipelaajan pelipaita mikä on ihan paikanpäältä ostettu on lentänyt roskikseen jo ajat sitten ja hehkuttamisen olen jättänyt aivan minimiin. Välillä ryöpsähtää, mutta aika laimeasti olen pyrkinyt hänestä kommentoimaan eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä paljon mitään suurta hehkutusta ole ilmassa. Vai onko mielestäsi? Minulle kelpaisi oikein hyvin, että kaikki venäläiset NHL-pelaajat jotka eivät tee selvää pesäeroa putiniin, niin heivattaisiin NHL:stä pois heti. Olisin 110%:sesti tuolla kannalla. Oman lempijoukkueen iskukyky on yksi kärpäsen paska siinä kohtaa kun kyseessä on Ukrainan kauheudet.

Näin se whataboutismi toimi tässäkin. Katseet pois Oviesta, "entä ne muut?" Hienosti ketju sivuraiteilleen vain koska minun lempijoukkue sattuu olemaan Penguins. Jos tuossa olisi lukenut Bruins, niin asia olisi ollut paljon enemmän ok.

 

[Walkin]

Tottakait saat sanoa mielipiteesi, ja pitääkin sanoa. Malkin on täysin selvästi toisiksi eniten Putinin tukija, en jokaisen Venäläisen instagram tiliä ole tutkinut, voi kait sielä jollain olla kuva Putinin kanssa.

Joten mitä ehdotat? Joka kerta kun Ovie tekee jotain kuten käy promokuvissa tai häntä hehkutetaan ja "arvostetaan", mitä ei mielestäni pitäisi tehdä kun tiedetään mitä hän kannattaa, niin samalla pitää aina mainita myös Malkin sivulauseessa? Koskeeko tämä myös muita kuin Pens-faneja?

Tiedätkö, jos minulla olisi mahdollisuus istua tuossa putinin tuolissa niin minäkin istuisin siinä, ja sopivilla saatesanoilla laittaisin varmasti julkisesti jakoonkin, enkä usko että kukaan pitäisi minua putinin tukijana. Tosin, en pääse siihen ikinä istumaan koska en kuulu putinin lähipiiriin, ja tässä tapauksessa pitäisi kuulua aika isostikkin siihen lähimpään piiriin.

Jos yhtään ajattelee kuvan taakse, niin siinä tuolissa istuminen on erittäin iso tuen osoitus putinille. Siihen tuoliin nimittäin et pääse istumaan jos et ole pro-putin fani, kuten Malkin on. Ja siltikin ne on erittäin harvassa joille tuollainen tilaisuus annetaan. Voihan niitä toki yrittää etsiä netistä, onko siinä monikin istunut. Lisätään tähän kuitenkin, että samaa propagandaa se on mitä Ovien kohdalla. Saadaan maailmalle kuvaa, miten nämä "starat" ovat Venäjän "ystäviä".

Suomessa lienee voisi olla mahdollistakin istua jossain tuolissa, jos sellaista edes on. Tuossa naapurimaassa se ei valitettavasti ole jokaisen oikeus. Istuisin minäkin Suomen tuolissa, kuten sinäkin, mutta tuo Halos vertaus menee kyllä nyt mulla ihan ohi, en ymmärrä mitä sillä hait takaa.

Siihen tuoliin pääsee urheilijat jotka tekevät jotain suurta kuten ovat voittaneet mm-kultaa tai Stanley Cupin. Tuossa tuolissa istahtaminen ei näyttäydy minään putinin tukemisena minulle, se tuoli kun ei ole putinin tuoli vaikka hän on "istuva presidentti" sillä hetkellä. Mutta siinä olet oikeassa, että jos olisi suuri putinin vastustaja, niin ei tuohon tuoliin olisi mahdollisuuksia ollut istahtaa.

Hain sillä nimenomaan sitä takaa, että se on vain tuoli. Jos se meni ohi, niin sitten nimenomaan ymmärrät. Presidentin tuoli ei henkilöidy kehenkään tiettyyn henkilöön. Se on presidentin tuoli, ei putinin tuoli.

Tämä vertauskuva ontuu nyt ihan "pikkusen". Jotenkin tuntuu että sinä et halua ymmärtää. Raiskaajalla ja ryöstäjällä ei ole mitään yhteistä, ei yhtään mitään, niillä on täysin eri rikokset. Oviella ja Malkinilla on täysin sama agenda, eli tässä tapauksessa rikos. Toinen on vaan raiskannut vähän enemmän / pahemmin, tai ryöstänyt isomman saaliin kuin toinen. Niitä voit vertailla. En oikeasti käsitä yhtään millä ihmeen ajatusmaailmalla saat Malkinin ryöstäjäksi, ja Ovien raiskaajaksi.

Voi olla, että vertaus ontuu kun niin ne ontuivat toisellakin. Toinen hyökkää toisen kimppuun ensiksi, toinen vastaa siihen. Molemmat ovat yhtä syyllisiä on paskaa.

Tiedän Ovien kuvan sen lapsisotilaan kanssa. Siinä nyt on mahdollisuus, että se olisi puoli vahingossa tullut mutta en usko siihen itsekkään. Käsittääkseni keneltäkään muulta Venäläiseltä ei ole kysytty edes mitään koko sodasta, muuta kuin Ovielta. ( Tästä isot miinukset NHL:lle / toimittajille. Tosin niitä on käsketty näin tekemään. ) Ovie eikä Malkin ole käsittääkseni tehneet yhtään mitään mediassa sen jälkeen, eikä somessa, pois lukien se Ovien yksi kuva. Kumpikaan ei ole poistanut yhtään kuvaa, muokanneet mitään tms. Miten Ovie on niin aktiivinen tukija sodan alettua ollut verrattuna Malkiniin? Sen takia kun ei ole poistanut kuvaa instagramista joka on ollut sielä vuosia vuosia, vai sen yhden kuvan takia?

Kuva, ala-arvoinen haastattelu. Onhan noita. Toi kuva on iso juttu, tuota selvemmin et tue armeijaa mikä toteuttaa kansanmurhaa kuin menemällä siihen kuvaan. Tunnut vähättelevän tuota kuvaa aika paljon. Samoin Krimin jälkeen se kyltti, ei ihan mikään pieni juttu.

Ei minulla ole mitään tarvetta saada ketään hiljennettyä. Sinun harmiksesi voin kuitenkin kertoa että Malkin ei tule eroamaan team-putinista, eikä tule poistamaan kuvia putinin kanssa, eikä myöskään tule kommentoimaan sotaa "pahaksi", hiljentyminen on hyväksymisen merkki.

Siltä toimintasi vaikuttaa, haluat hiljentää Ovie-kriitikot whataboutismilla. Lopusta olen samaa mieltä, ikävä kyllä. En odota vellihousuilta mitään kannanottoa enää. Zadorov poikkeus, on tainnut vastustaa eniten sotaa.

 

[The Hockey Handbook]

Vladimir Putin Has Alex Ovechkin’s Phone Number and Actually Calls Him

Photo credit: kyivpost.com A few summers ago, Washington Capitals captain Alex Ovechkin revealed to Pavel Lysenkov that he had Vladimir Putin's phone…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin Hugs Vladimir Putin, Helps Him Drink Out Of World Championship Trophy (Photos)

Photos: championat.com Sometimes, words can say only so much. In the photos above and below, Russian President Vladimir Putin and Russian captain…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin Gives Peace Sign While Posing With Vladimir Putin (GIF)

The topic of Alex Ovechkin naturally came up at Tuesday's press conference introducing new GM Brian MacLellan and new head coach Barry Trotz. "I’m…

russianmachineneverbreaks.com

Russia President Vladimir Putin congratulates Alex Ovechkin and wife Nastya on their wedding

Not only did Vladimir Putin meddle in the US elections, he also infiltrated Alex Ovechkin's wedding. Saturday night during the Ovechkins' wedding…

russianmachineneverbreaks.com

Vladimir Putin got Alex Ovechkin and Nastya Ovechkina a wedding gift

Last weekend, Alex Ovechkin and Nastya Ovechkina got married in a lavish wedding at Barvikha Luxury Village, just outside of Moscow. Famous…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin attends martial arts event with Vladimir Putin in Sochi

Days after photos emerged of Vladimir Putin shirtless in Siberia (again), the Russian President was hugging up on Capitals captain Alex Ovechkin…

russianmachineneverbreaks.com

Evgeni Malkin doesn’t get phone calls from Vladimir Putin: ‘I am not Alexander Ovechkin’

On Monday, Penguins forward Evgeni Malkin was awarded the Kharlamov Trophy as the most valuable Russian NHL player. During the resulting press…

russianmachineneverbreaks.com

Onhan siinä pieni ero Malkinin ja Ovetskinin suhteen, että Ovetsikinillä on Putin puhelinnumero ja he soittelevat toisilleen. Yleensä silloin ollaan vähän parempia kavereita, kun numerot on vaihdettu. Puhumattakaan, jos puhelinnumero on salainen. Ja mitä tuohon "Putinin tuoliin" istumiseen tulee niin eikös Putin ollut kutsunut koko MM-kultaa voittaneen joukkueen palatsiinsa juhlimaan?

Ja vielä mitä NHL:ään tulee niin vastahan NHL:n komissaarina vuodesta 1993 toiminut Gary Bettman kävi oikein Suomessa meille suomalaisille kertomassa ettei tiedä millainen suhde Ovetskinillä on Putiniin. Ilmeisesti kaveri ei paljon seuraa jääkiekkomaailmaa?

 

[Jay79]

Samanlaisia saastoja Ovie ja Malkin, kiekon pelaamisen taitoja se ei poista, mutta molemmat arvoineen alinta kastia.

 

[Mojo]

Tuossahan se on lyhyesti sanottuna.

Näin Aleksandr Ovetshkinista kasvoi Vladimir Putinin sätkynukke – takavuosilta paljastuu iljettävä tempaus

Aleksandr Ovetshkin on toistanut Kremlin propagandaa ja osoittanut vuosien ajan avointa tukea Vladimir Putinille. Irvokkaan ystävyyden juuret juontuvat aina kiekkotähden lapsuuteen saakka. Silti NHL edelleen käyttää Ovetshkinia mainoskasvonaan vielä tänä päivänäkin.

www.is.fi

Tunnetun entisen venäläisen urheilutoimittajan, nykyään Yhdysvalloissa asuvan Slava Malamudin mukaan tuon Instagram-julkaisun jälkeen Ovetshkinin on ollut turha yrittää piiloutua urheilijakortin taakse.

– Hän on poliittinen henkilö, ei vain urheilija. Hän on Putinin lakeija. Hänellä on verta käsissään, Ovetshkinia vuosikausia Putin-kytköksistä kritisoinut Malamud sanoi TSN:lle Ukrainan sodan alettua.

 

[mikko600]

Tulee ihan KHL-ketjut mieleen kun väkisin tullaan vertailemaan ja siirtämään keskustelua pois itse ketjun kohteesta. Jännä juttu.

 

[Turha Kaukalo]

Tulee ihan KHL-ketjut mieleen kun väkisin tullaan vertailemaan ja siirtämään keskustelua pois itse ketjun kohteesta. Jännä juttu.

Kato kun ei tiedä tarpeeksi, eikä voi tuomita ja onhan niitä muitakin. Odotellaan pari sivua niin seuraava omaehtoinen ajattelija tulee tänne vähän tuumiskelemaan. Voisi melkein vetoa lyödä, että milloin. Sitten tulleepi se kauhia yllätys että vai niin, olenkin ollut pää perseessä ainakin helmikuusta 2022 lähtien. Samanlaatuinen yllätys kun sille Ryynäsen Vartille, kun toopinkista kiinni jäi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pTNObpkFMSg

Ja persumies suurella trollillaan löi paskia eetteriin...

 

[Tuusa]

Asiaa.

Aleksandr Ovetshkinia vastaan ankara vetoomus – Kanadassa haetaan rajua ratkaisua

Venäläisjääkiekkoilijat ovat saaneet pelata NHL:ssä normaalisti Venäjän käymän Ukrainan sodan aikanakin. Ukrainan Kanadan kongressi on kuitenkin nyt tehnyt kovan Aleksandr Ovetshkinia koskevan vetoomuksen Kanadan hallitukselle.

www.mtvuutiset.fi