Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[Walkin]

Tähän tekis mieli kirjailla laajemminkin, mutta todetaan vaan että jännä miten jonkin asian suhteen voi olla samaan aikaan täysin ehdoton ja toisaalta nähdä ”whataboutismina” kun osuu lähelle.

Tarkasta kantasi ja elä sen mukaan. Pahempi toistaan kumpikin on. Jos mielestäsi on ihmisoikeusrikos kannustaa Capitalsia koska Ovechkin, niin kyseenalaistaisin myös oman seurani arvot. Jos harmittaa että media ei jahtaa Ovechkinia, niin miksi ei harmita että se ei jahtaa Malkinia.

Oletko siis aidon oikeasti sitä mieltä, että Ovechkin ja Malkin ovat yhtä suuria ja näkyviä olleet putinin tukemisessa? Etkä näe heidän toiminnassaan mitään eroa. Oikeastiko?

Ja ei, ei ole ihmisoikeusrikos kannattaa Capsia.

 

[TylerDG]

Oletko siis aidon oikeasti sitä mieltä, että Ovechkin ja Malkin ovat yhtä suuria ja näkyviä olleet putinin tukemisessa? Etkä näe heidän toiminnassaan mitään eroa. Oikeastiko?

Ja ei, ei ole ihmisoikeusrikos kannattaa Capsia.

Sanotaanko, että puhutaan nyanssi-eroista. Sen jälkeen kun sota alkoi kumpikaan ei ole sanonut käytännössä mitään. Aiemmin molemmat olivat pro-putin.

Sanotko aidon oikeasti että vedät viivan johenkin yhteen lauseeseen? Molemmat on samassa joukkueessa. Se kummalla on C ja kummalla A rinnassa ei luulis olevan mahdoton ero, jos ajatusmallina on ”ehdoton”.

 

[Walkin]

Sanotaanko, että puhutaan nyanssi-eroista. Sen jälkeen kun sota alkoi kumpikaan ei ole sanonut käytännössä mitään. Aiemmin molemmat olivat pro-putin.

Sanotko aidon oikeasti että vedät viivan johenkin yhteen lauseeseen? Molemmat on samassa joukkueessa. Se kummalla on C ja kummalla A rinnassa ei luulis olevan mahdoton ero, jos ajatusmallina on ”ehdoton”.

Huhhu. Ensinnäkin Ovien haastattelu oli täysin ala-arvoinen. Hän rinnasti Venäjän ja Ukrainan toisiinsa vaikka sotaan on tasan yksi syyllinen. Hän meni myös kutsumaan putinia presidentikseen mikä oli suora tuenosoitus diktaattorille. Tämän lisäksi Ovie on ollut promoamassa armeijaa viime kesänä. Mitä Malkin on tehnyt? Entä tuo kyltti Krimin valtauksen jälkeen? Aika iso juttu mielestäni.

Ja nämä ovat "nyanssi-eroja" mielestäsi?

Onhan näiden kahden kohdalla selvä ero miten toimivat ja siitä johtuen Ovechkin saa selvästi enemmän lokaa niskaansa ihan ansaitusti.

 

[Corkscrew]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

 

[TylerDG]

Huhhu. Ensinnäkin Ovien haastattelu oli täysin ala-arvoinen. Hän rinnasti Venäjän ja Ukrainan toisiinsa vaikka sotaan on tasan yksi syyllinen. Hän meni myös kutsumaan putinia presidentikseen mikä oli suora tuenosoitus diktaattorille. Tämän lisäksi Ovie on ollut promoamassa armeijaa viime kesänä. Mitä Malkin on tehnyt? Entä tuo kyltti Krimin valtauksen jälkeen? Aika iso juttu mielestäni.

Ja nämä ovat "nyanssi-eroja" mielestäsi?

Onhan näiden kahden kohdalla selvä ero miten toimivat ja siitä johtuen Ovechkin saa selvästi enemmän lokaa niskaansa ihan ansaitusti.

Ok

 

[Peppuli]

Tottakait saat sanoa mielipiteesi, ja pitääkin sanoa. Malkin on täysin selvästi toisiksi eniten Putinin tukija, en jokaisen Venäläisen instagram tiliä ole tutkinut, voi kait sielä jollain olla kuva Putinin kanssa.

Nyt pitäisi enää myös tietää, että millainen kannanotto on istua siinä presidentin tuolissa? Siis presidentin tuolissa. Ei putinin jolle koko tuoli edes ei kuuluisi. Kerro mulle nyt mitä väärää/kantaa ottavaa siinä on istua? Onko presidentin tuolissa istuminen tuki putinille? Ei se putinin tuoli ole tietääkseni. Jos minä pääsisin Suomessa istahtamaan presidentin tuolille niin annanko siinä tahtomattani myös mm. Halosen aikakaudelle kannatuksen?

Tiedätkö, jos minulla olisi mahdollisuus istua tuossa putinin tuolissa niin minäkin istuisin siinä, ja sopivilla saatesanoilla laittaisin varmasti julkisesti jakoonkin, enkä usko että kukaan pitäisi minua putinin tukijana. Tosin, en pääse siihen ikinä istumaan koska en kuulu putinin lähipiiriin, ja tässä tapauksessa pitäisi kuulua aika isostikkin siihen lähimpään piiriin.

Jos yhtään ajattelee kuvan taakse, niin siinä tuolissa istuminen on erittäin iso tuen osoitus putinille. Siihen tuoliin nimittäin et pääse istumaan jos et ole pro-putin fani, kuten Malkin on. Ja siltikin ne on erittäin harvassa joille tuollainen tilaisuus annetaan. Voihan niitä toki yrittää etsiä netistä, onko siinä monikin istunut. Lisätään tähän kuitenkin, että samaa propagandaa se on mitä Ovien kohdalla. Saadaan maailmalle kuvaa, miten nämä "starat" ovat Venäjän "ystäviä".

Suomessa lienee voisi olla mahdollistakin istua jossain tuolissa, jos sellaista edes on. Tuossa naapurimaassa se ei valitettavasti ole jokaisen oikeus. Istuisin minäkin Suomen tuolissa, kuten sinäkin, mutta tuo Halos vertaus menee kyllä nyt mulla ihan ohi, en ymmärrä mitä sillä hait takaa.

Silti Malkinin ja Ovechkinin kohdalla on iso ero mitä et nyt näytä millään haluta ymmärtää. Vähän kuin vertaisi raiskaajaa ja ryöstäjää, että molemmat ne ovat rikollisia. No niin ovat, mutta on siinä eroa.

Tämä vertauskuva ontuu nyt ihan "pikkusen". Jotenkin tuntuu että sinä et halua ymmärtää. Raiskaajalla ja ryöstäjällä ei ole mitään yhteistä, ei yhtään mitään, niillä on täysin eri rikokset. Oviella ja Malkinilla on täysin sama agenda, eli tässä tapauksessa rikos. Toinen on vaan raiskannut vähän enemmän / pahemmin, tai ryöstänyt isomman saaliin kuin toinen. Niitä voit vertailla. En oikeasti käsitä yhtään millä ihmeen ajatusmaailmalla saat Malkinin ryöstäjäksi, ja Ovien raiskaajaksi.

Toinen näyttäytyy aktiivisena putinin tukijana, toinen on hiljaa.

aika paljon on eroa Malkinin ja Ovechkinin välillä mitä tulee käyttäytymiseen mediassa sodan jälkeen.

Tiedän Ovien kuvan sen lapsisotilaan kanssa. Siinä nyt on mahdollisuus, että se olisi puoli vahingossa tullut mutta en usko siihen itsekkään. Käsittääkseni keneltäkään muulta Venäläiseltä ei ole kysytty edes mitään koko sodasta, muuta kuin Ovielta. ( Tästä isot miinukset NHL:lle / toimittajille. Tosin niitä on käsketty näin tekemään. ) Ovie eikä Malkin ole käsittääkseni tehneet yhtään mitään mediassa sen jälkeen, eikä somessa, pois lukien se Ovien yksi kuva. Kumpikaan ei ole poistanut yhtään kuvaa, muokanneet mitään tms. Miten Ovie on niin aktiivinen tukija sodan alettua ollut verrattuna Malkiniin? Sen takia kun ei ole poistanut kuvaa instagramista joka on ollut sielä vuosia vuosia, vai sen yhden kuvan takia?

Sanoisin, että melkoista whataboutismia harrastat nyt kun koitat hiljentää minut Malkinilla. Minulle ei tuota mitään ongelmaa sanoa sitä, että myös Malkinilla olisi erittäin paljon petrattavaa ja olisi todella suotavaa, että venäläiset NHL-pelaajat avaisivat turpansa ja tekisivät pesäeron putinin toimiin. Malkin voisi ensitöikseen erota team-putinista, poistaa kuvat/tehdä tilistään taas yksityisen.

Ei minulla ole mitään tarvetta saada ketään hiljennettyä. Sinun harmiksesi voin kuitenkin kertoa että Malkin ei tule eroamaan team-putinista, eikä tule poistamaan kuvia putinin kanssa, eikä myöskään tule kommentoimaan sotaa "pahaksi", hiljentyminen on hyväksymisen merkki. Mitä se tilin yksityiseksi laittaminen auttaisi?

 

[Nick Neim]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

Niin, ja jos miettii kyseisen henkilön kommentoineen yli 4 kuukautta sodan alkamisen jälkeen, että mikäli Malkin "haluaa tehdä jatkosopimuksen järkevään hintaan niin ilman muuta lappua kouraan", niin sekin taitaa kertoa, kuinka paljon se Putinin tausta oikeasti henkilön arvomaailmassa painaa. Varsinkin, kun Ovechkinin ohella Malkin lienee tunnetuin Putinin symppaaja näistä venäläisistä kiekkoilijoista.

Noh, kunhan oma suosikkijengi pysyy iskukykyisenä, niin saa putinsymppaajatkin vetää jengissä uudella sopparilla, vaikka jokunen lapsi on Ukrainassa kuollut ja raiskattu.

 

[Walkin]

Raamattua mukaellen tässä ei nyt eräs näe malkinia omassa silmässä, kun osoittelee rikkaa veljen silmässä. Ovechkin on toki pääpahis, mutta vastaavasti on annettava painetta Malkineille ja muille hiljaisen hyväksyntänsä Putlerin teoille antaville. Heillä olisi vipuvartta tehdä asialle jotain mutta ovat päättäneet olla tekemättä.

Eihän tässä tuosta nyt ole kyse. Se nyt vain on täysin selvä, että "pääpahis" kerää huomion kun sitä oikein hakemalla hakee hakeutumalla kuviin putinin nuorten armeijan pääjehun kanssa jne. siinä missä muut ovat tajunneet pitää matalaa profiilia viimeistään tämän sodan alkamisen jälkeen. Myös jopa Malkin.

Sitä voitte oikein porukalla miettiä miksi Ovechkin kerää negatiivisen huomion medialta ja täällä eikä muut saa lähellekään niin paljon osakseen. On se sorrettu ihan syyttä! Vahingossa eksyy promokuviin jne.

Kun täällä moderaattorit tykkäävät ketjuja perustella, niin eihän mikään kiellä perustamasta vaikka omaa ketjua Malkinille ja vaikka muillekin venäläisille NHL-pelaajille joilla on kytköksiä putiniin kuten kuvia.

Ihan myös @Kari Runk tiedoksi, kyllä minä Malkininkin tuomitsen ja olen tuominnut ja tulen tuomitsemaan. Entisen lempipelaajan pelipaita mikä on ihan paikanpäältä ostettu on lentänyt roskikseen jo ajat sitten ja hehkuttamisen olen jättänyt aivan minimiin. Välillä ryöpsähtää, mutta aika laimeasti olen pyrkinyt hänestä kommentoimaan eikä tuossakaan lainaamassasi pätkässä paljon mitään suurta hehkutusta ole ilmassa. Vai onko mielestäsi? Minulle kelpaisi oikein hyvin, että kaikki venäläiset NHL-pelaajat jotka eivät tee selvää pesäeroa putiniin, niin heivattaisiin NHL:stä pois heti. Olisin 110%:sesti tuolla kannalla. Oman lempijoukkueen iskukyky on yksi kärpäsen paska siinä kohtaa kun kyseessä on Ukrainan kauheudet.

Näin se whataboutismi toimi tässäkin. Katseet pois Oviesta, "entä ne muut?" Hienosti ketju sivuraiteilleen vain koska minun lempijoukkue sattuu olemaan Penguins. Jos tuossa olisi lukenut Bruins, niin asia olisi ollut paljon enemmän ok.

 

[Walkin]

Tottakait saat sanoa mielipiteesi, ja pitääkin sanoa. Malkin on täysin selvästi toisiksi eniten Putinin tukija, en jokaisen Venäläisen instagram tiliä ole tutkinut, voi kait sielä jollain olla kuva Putinin kanssa.

Joten mitä ehdotat? Joka kerta kun Ovie tekee jotain kuten käy promokuvissa tai häntä hehkutetaan ja "arvostetaan", mitä ei mielestäni pitäisi tehdä kun tiedetään mitä hän kannattaa, niin samalla pitää aina mainita myös Malkin sivulauseessa? Koskeeko tämä myös muita kuin Pens-faneja?

Tiedätkö, jos minulla olisi mahdollisuus istua tuossa putinin tuolissa niin minäkin istuisin siinä, ja sopivilla saatesanoilla laittaisin varmasti julkisesti jakoonkin, enkä usko että kukaan pitäisi minua putinin tukijana. Tosin, en pääse siihen ikinä istumaan koska en kuulu putinin lähipiiriin, ja tässä tapauksessa pitäisi kuulua aika isostikkin siihen lähimpään piiriin.

Jos yhtään ajattelee kuvan taakse, niin siinä tuolissa istuminen on erittäin iso tuen osoitus putinille. Siihen tuoliin nimittäin et pääse istumaan jos et ole pro-putin fani, kuten Malkin on. Ja siltikin ne on erittäin harvassa joille tuollainen tilaisuus annetaan. Voihan niitä toki yrittää etsiä netistä, onko siinä monikin istunut. Lisätään tähän kuitenkin, että samaa propagandaa se on mitä Ovien kohdalla. Saadaan maailmalle kuvaa, miten nämä "starat" ovat Venäjän "ystäviä".

Suomessa lienee voisi olla mahdollistakin istua jossain tuolissa, jos sellaista edes on. Tuossa naapurimaassa se ei valitettavasti ole jokaisen oikeus. Istuisin minäkin Suomen tuolissa, kuten sinäkin, mutta tuo Halos vertaus menee kyllä nyt mulla ihan ohi, en ymmärrä mitä sillä hait takaa.

Siihen tuoliin pääsee urheilijat jotka tekevät jotain suurta kuten ovat voittaneet mm-kultaa tai Stanley Cupin. Tuossa tuolissa istahtaminen ei näyttäydy minään putinin tukemisena minulle, se tuoli kun ei ole putinin tuoli vaikka hän on "istuva presidentti" sillä hetkellä. Mutta siinä olet oikeassa, että jos olisi suuri putinin vastustaja, niin ei tuohon tuoliin olisi mahdollisuuksia ollut istahtaa.

Hain sillä nimenomaan sitä takaa, että se on vain tuoli. Jos se meni ohi, niin sitten nimenomaan ymmärrät. Presidentin tuoli ei henkilöidy kehenkään tiettyyn henkilöön. Se on presidentin tuoli, ei putinin tuoli.

Tämä vertauskuva ontuu nyt ihan "pikkusen". Jotenkin tuntuu että sinä et halua ymmärtää. Raiskaajalla ja ryöstäjällä ei ole mitään yhteistä, ei yhtään mitään, niillä on täysin eri rikokset. Oviella ja Malkinilla on täysin sama agenda, eli tässä tapauksessa rikos. Toinen on vaan raiskannut vähän enemmän / pahemmin, tai ryöstänyt isomman saaliin kuin toinen. Niitä voit vertailla. En oikeasti käsitä yhtään millä ihmeen ajatusmaailmalla saat Malkinin ryöstäjäksi, ja Ovien raiskaajaksi.

Voi olla, että vertaus ontuu kun niin ne ontuivat toisellakin. Toinen hyökkää toisen kimppuun ensiksi, toinen vastaa siihen. Molemmat ovat yhtä syyllisiä on paskaa.

Tiedän Ovien kuvan sen lapsisotilaan kanssa. Siinä nyt on mahdollisuus, että se olisi puoli vahingossa tullut mutta en usko siihen itsekkään. Käsittääkseni keneltäkään muulta Venäläiseltä ei ole kysytty edes mitään koko sodasta, muuta kuin Ovielta. ( Tästä isot miinukset NHL:lle / toimittajille. Tosin niitä on käsketty näin tekemään. ) Ovie eikä Malkin ole käsittääkseni tehneet yhtään mitään mediassa sen jälkeen, eikä somessa, pois lukien se Ovien yksi kuva. Kumpikaan ei ole poistanut yhtään kuvaa, muokanneet mitään tms. Miten Ovie on niin aktiivinen tukija sodan alettua ollut verrattuna Malkiniin? Sen takia kun ei ole poistanut kuvaa instagramista joka on ollut sielä vuosia vuosia, vai sen yhden kuvan takia?

Kuva, ala-arvoinen haastattelu. Onhan noita. Toi kuva on iso juttu, tuota selvemmin et tue armeijaa mikä toteuttaa kansanmurhaa kuin menemällä siihen kuvaan. Tunnut vähättelevän tuota kuvaa aika paljon. Samoin Krimin jälkeen se kyltti, ei ihan mikään pieni juttu.

Ei minulla ole mitään tarvetta saada ketään hiljennettyä. Sinun harmiksesi voin kuitenkin kertoa että Malkin ei tule eroamaan team-putinista, eikä tule poistamaan kuvia putinin kanssa, eikä myöskään tule kommentoimaan sotaa "pahaksi", hiljentyminen on hyväksymisen merkki.

Siltä toimintasi vaikuttaa, haluat hiljentää Ovie-kriitikot whataboutismilla. Lopusta olen samaa mieltä, ikävä kyllä. En odota vellihousuilta mitään kannanottoa enää. Zadorov poikkeus, on tainnut vastustaa eniten sotaa.

 

[The Hockey Handbook]

Vladimir Putin Has Alex Ovechkin’s Phone Number and Actually Calls Him

Photo credit: kyivpost.com A few summers ago, Washington Capitals captain Alex Ovechkin revealed to Pavel Lysenkov that he had Vladimir Putin's phone…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin Hugs Vladimir Putin, Helps Him Drink Out Of World Championship Trophy (Photos)

Photos: championat.com Sometimes, words can say only so much. In the photos above and below, Russian President Vladimir Putin and Russian captain…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin Gives Peace Sign While Posing With Vladimir Putin (GIF)

The topic of Alex Ovechkin naturally came up at Tuesday's press conference introducing new GM Brian MacLellan and new head coach Barry Trotz. "I’m…

russianmachineneverbreaks.com

Russia President Vladimir Putin congratulates Alex Ovechkin and wife Nastya on their wedding

Not only did Vladimir Putin meddle in the US elections, he also infiltrated Alex Ovechkin's wedding. Saturday night during the Ovechkins' wedding…

russianmachineneverbreaks.com

Vladimir Putin got Alex Ovechkin and Nastya Ovechkina a wedding gift

Last weekend, Alex Ovechkin and Nastya Ovechkina got married in a lavish wedding at Barvikha Luxury Village, just outside of Moscow. Famous…

russianmachineneverbreaks.com

Alex Ovechkin attends martial arts event with Vladimir Putin in Sochi

Days after photos emerged of Vladimir Putin shirtless in Siberia (again), the Russian President was hugging up on Capitals captain Alex Ovechkin…

russianmachineneverbreaks.com

Evgeni Malkin doesn’t get phone calls from Vladimir Putin: ‘I am not Alexander Ovechkin’

On Monday, Penguins forward Evgeni Malkin was awarded the Kharlamov Trophy as the most valuable Russian NHL player. During the resulting press…

russianmachineneverbreaks.com

Onhan siinä pieni ero Malkinin ja Ovetskinin suhteen, että Ovetsikinillä on Putin puhelinnumero ja he soittelevat toisilleen. Yleensä silloin ollaan vähän parempia kavereita, kun numerot on vaihdettu. Puhumattakaan, jos puhelinnumero on salainen. Ja mitä tuohon "Putinin tuoliin" istumiseen tulee niin eikös Putin ollut kutsunut koko MM-kultaa voittaneen joukkueen palatsiinsa juhlimaan?

Ja vielä mitä NHL:ään tulee niin vastahan NHL:n komissaarina vuodesta 1993 toiminut Gary Bettman kävi oikein Suomessa meille suomalaisille kertomassa ettei tiedä millainen suhde Ovetskinillä on Putiniin. Ilmeisesti kaveri ei paljon seuraa jääkiekkomaailmaa?

 

[Jay79]

Samanlaisia saastoja Ovie ja Malkin, kiekon pelaamisen taitoja se ei poista, mutta molemmat arvoineen alinta kastia.

 

[Mojo]

Tuossahan se on lyhyesti sanottuna.

Näin Aleksandr Ovetshkinista kasvoi Vladimir Putinin sätkynukke – takavuosilta paljastuu iljettävä tempaus

Aleksandr Ovetshkin on toistanut Kremlin propagandaa ja osoittanut vuosien ajan avointa tukea Vladimir Putinille. Irvokkaan ystävyyden juuret juontuvat aina kiekkotähden lapsuuteen saakka. Silti NHL edelleen käyttää Ovetshkinia mainoskasvonaan vielä tänä päivänäkin.

www.is.fi

Tunnetun entisen venäläisen urheilutoimittajan, nykyään Yhdysvalloissa asuvan Slava Malamudin mukaan tuon Instagram-julkaisun jälkeen Ovetshkinin on ollut turha yrittää piiloutua urheilijakortin taakse.

– Hän on poliittinen henkilö, ei vain urheilija. Hän on Putinin lakeija. Hänellä on verta käsissään, Ovetshkinia vuosikausia Putin-kytköksistä kritisoinut Malamud sanoi TSN:lle Ukrainan sodan alettua.

 

[mikko600]

Tulee ihan KHL-ketjut mieleen kun väkisin tullaan vertailemaan ja siirtämään keskustelua pois itse ketjun kohteesta. Jännä juttu.

 

[Turha Kaukalo]

Tulee ihan KHL-ketjut mieleen kun väkisin tullaan vertailemaan ja siirtämään keskustelua pois itse ketjun kohteesta. Jännä juttu.

Kato kun ei tiedä tarpeeksi, eikä voi tuomita ja onhan niitä muitakin. Odotellaan pari sivua niin seuraava omaehtoinen ajattelija tulee tänne vähän tuumiskelemaan. Voisi melkein vetoa lyödä, että milloin. Sitten tulleepi se kauhia yllätys että vai niin, olenkin ollut pää perseessä ainakin helmikuusta 2022 lähtien. Samanlaatuinen yllätys kun sille Ryynäsen Vartille, kun toopinkista kiinni jäi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pTNObpkFMSg

Ja persumies suurella trollillaan löi paskia eetteriin...

 

[Tuusa]

Asiaa.

Aleksandr Ovetshkinia vastaan ankara vetoomus – Kanadassa haetaan rajua ratkaisua

Venäläisjääkiekkoilijat ovat saaneet pelata NHL:ssä normaalisti Venäjän käymän Ukrainan sodan aikanakin. Ukrainan Kanadan kongressi on kuitenkin nyt tehnyt kovan Aleksandr Ovetshkinia koskevan vetoomuksen Kanadan hallitukselle.

www.mtvuutiset.fi

 

[Ann Arbor]

Toden totta asiaa. Vaikkei käytännön mahdollisuuksia Ovechkinin pääsyn estämiselle Kanadaan todennäköisesti olekaan, tuo vetoomus vähintään tarvittavan särön Ovechkinin yllä taas kerran loistavaan sädekehään, siis Pohjois-Amerikassa.

 

[Jay79]

Samaa vetoomusta voi vetää muillekin Putin tukijoille, kuten vaikka Malkin(saasta).

 

[Fordél]

Hetkonen, milloin Ovetskin on sanonut kannattavansa Ukrainan sotaa ja ukrainalaisten kansanmurhaa? Se ettei ota kantaa sotaan tai Putinin touhuihin, tai esiintyy Putinin kanssa samassa kuvassa ei tarkoita suoraan, että hän kannattaa ukrainalaisten murhaamista. Kyllä, eihän se näin eurooppalaisena näytä hyvältä, ettei Ovetskin ole sanonut pitävänsä Putinin ja Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan täysin hyväksymättömänä ja käsittämättömänä, mutta ei se vielä tarkoita, että hän sen sodan hyväksyy. Saatika, että kannatta ukrainalaisten kansanmurhaa.

Niin, onko se Putinkaan lopulta koskaan suoraan sanonut kannattavansa ukrainalaisten kansanmurhaa? Sotakin oli pitkään pelkkä "erikoisoperaatio".

Jos nyt katsotaan, mitä Ovechkin on tehnyt, hän on muun muassa vuonna 2017 perustanut PutinTeamin tukeakseen maan presidenttiä eli noin kolme vuotta sen jälkeen, kun Putinin Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan. Hän selittelee, ettei ole poliitiikko vaan urheilija ja samalla hän perustaa tällaisen selvän poliittisen liikkeen.

Aiemmin vuonna 2014 Ovie oli ladannut Instaan kuvan, jossa hän on #SaveChildrenFromFascism -kyltin kanssa. Hashtag, jolla venäjämieliset hakivat kannatusta omalle asialleen Ukrainassa. Ja samalle täysin valheellisellle fasismin kaatamisen retkelle Putin lähti toden teolla helmikuussa 2022, kun aloitti mittavan hyökkäyssodan koko Ukrainaa vastaan.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että Ovechkin suoraan kannattaisi vaikka ukrainalaisten kansanmurhaa, mutta selvästi hän kannattaa Putinin hallintoa, joka puolestaan toteuttaa ukrainalaisten kansanmurhaa ja kannattaa tuhoamissotaa Ukrainaa vastaan. Ei tässä ole mun mielestä mitään selittelemistä Ovien kohdalla. Hän on selvästi puolensa valinnut.

 

[finnjewel]

Toden totta asiaa. Vaikkei käytännön mahdollisuuksia Ovechkinin pääsyn estämiselle Kanadaan todennäköisesti olekaan, tuo vetoomus vähintään tarvittavan särön Ovechkinin yllä taas kerran loistavaan sädekehään, siis Pohjois-Amerikassa.

Toivottavasti katsojat buuaavat sille muuallakin kuin Edmontonissa.

 

[Ann Arbor]

Toivottavasti katsojat buuaavat sille muuallakin kuin Edmontonissa.

Vaikken haluaisi vaipua kyynismiin, niin toiveajattelua oletettavimmin...

Ovechkin toden totta ohitti "Herra jääkiekon" kaikkien aikojen maalipörssissä, mitä on jonkin verran somemaailmaa seuraavana seurannut vain Ovechkinin suitsutusta postauksesta toiseen. Henkilökohtaisella tasolla pohjoisamerikkalainen naivismi suhteessa Ovechkiniin on laskenut fiiliksiä Änärin seuraamiseen. Liiga hehkuttaa Ovechkinia "kybällä", kun samanaikaisesti Venäjä pommittaa ja murhaa surutta ukrainalaisia siviilejä.

Mikäli Änärin kantti ei riitä venäläispelaajien sulkemiseen liigasta, olisi edes matalampi profiili putinismin mainoskasvon hehkuttamisessa joka tavalla kohtuullista. On suorastaan banaalia avata kännykkä herättyä ja tsekata sään ja välittömien tapahtumien jälkeen tilanne Ukrainassa, törmätä NHL:n päivittäiseen Ovechkin-hehkutukseen.

 

[Kuopionkukko]

Aina on hyvä ottaa perspektiiviä asioihin. Mitä te tiedätte ihmisoikeuksien ja sodan tilanteesta Jemenissä tai Myanmarissa, entäpä Afganistanin tilanne? No ette varmaan juuri mitään kun melko kaukana tapahtuu. Sama homma se on jenkeille tämä Ukraina. Ei siellä ehkä yhtä prosenttia suurempi osa väestöstä osaa sijoittaa koko maata kartalle edes lähelle.

Muuta lisättävää tähän keskusteluun ei oikeastaan ole. Eiköhän kaikki täällä sodan tuomitse, samoin ne jotka ei sotaa tuomitse

 

[Ann Arbor]

Toisaalta ei kai eurooppalaisissa urheiluliigoissa kovin montaa Talibanin avointa tukijaa, tai Myanmarin juntan puolesta liputtanutta ole ollut? Länsimainen konteksti on länsimainen konteksti ja tässä mielessä Euroopan ja USA:n välillä näyttää olevan merkittävä ero, vaikka USA onkin asettunut tukemaan Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan.

 

[chauron]

Oon keskustellut useaan otteeseen ihan fiksulta vaikuttavien pohjoisamerikan mantereelta olevien tyyppien kanssa ja voin kertoa et tuolla usea (fiksukin käyttäjä) kokee ja onnistuu jopa perustelemaan OV:n tekemättömyyttä esim. Panarinin ja Grinerin keisseillä, jopa Navalnyillä.

Käytännössä he sanovat että niin kauaa kuin OV:lla on perhe, sukulaisia tai ystäviä Venäjällä, ei ole syytä tehdä mitään koska sillä ei saavuteta mitään hyvää - uhkana spekuloidaan pelottelua, sukulaisten heittämistä armeijaan rintamalle ja muuta järjestettyä kiusaa (lisää paperitöitä mm veroasioihin, ulkomaiseksi agentiksi maalaus) tai jopa turvallisuusuhkaa. Panarin sanoi yhden poikkinaisen sanan ja heti oltiin kaksi viikkoa kadoksissa Venäjällä ”järjestelemässä asioida”, ei todellakaan voi naiivisti sanoa ettei mitään tapahtuisi. Kaiken tämän väännön jälkeen kuvan vaihto ei ole enää pelkkä kuvanvaihto.

Pitää muistaa että Venäjällä ei ole sanan- eikä ilmaisun vapautta enää. Kaikki julkinen vastaan nousu tyrehdytetään brutaalisti.

Ps.

jos en itse suoranaisesti inhoa OV:ta (liian vahva termi ehkäpä), en ole enää kiinnostunut hänen saavutuksistaan enkä seuraa hänen tekojaan. Olen tietoinen myös aiemmista Ukrainaan liittyvistä asioista.

 

[aessi]

Aina on hyvä ottaa perspektiiviä asioihin. Mitä te tiedätte ihmisoikeuksien ja sodan tilanteesta Jemenissä tai Myanmarissa, entäpä Afganistanin tilanne? No ette varmaan juuri mitään kun melko kaukana tapahtuu. Sama homma se on jenkeille tämä Ukraina. Ei siellä ehkä yhtä prosenttia suurempi osa väestöstä osaa sijoittaa koko maata kartalle edes lähelle.

Muuta lisättävää tähän keskusteluun ei oikeastaan ole. Eiköhän kaikki täällä sodan tuomitse, samoin ne jotka ei sotaa tuomitse

Pelkästään siviilejä on kohta kuollut enemmän kuin vaikka Afganistanissa yhteensä 20v sodan aikana. Näihin asioihin meillä on myös aika vähäiset vaikutusmahdollisuudet. Tämäkin konflikti/sota kuten Myanmar (+50v?) on jatkunut aika pitkään, Myanmarin kohdalla on aika vähäiset vaikutusmahdollisuudet ja whataboutismilla sitten länsimaiset puuttumiset tilanteeseen myös tuomittaisiin, kuten nyt myös yrität
Sotilaallisella puuttumisella ei varmaan lähihistoriassa ole kummoisia tulolsia muutenkaan saatu kun sisällissota repii maata kahtia.

Venäjä sen sijaan hyökkäsi täysin ilman provokaatiota sivistyneeseen länsimaahan niin kyllähän tämän pitäisi myös montaa amerikkalaista koskettaa vähän lähempää kuin se, että ammuskeleeko terroristit kärjistetysti toisiaan aavikolla.

 

[RL1936]

Jos joku uskoo, että Ovien sukulaiset Venäjällä olisivat suuressa vaarassa, on oikeasti harvinaisen sinisilmäinen. Ja tyhmä. Se on nimenomaan päinvastoin: Ovien, jos jonkun sukulaiset ovat turvassa, kiitos hänen saavutustensa. Putinilla ei yksinkertaisesti ole pakassaan sellaista korttivaihtoehtoa, että Ovien perheelle tapahtuisi jotakin, koska Ovie on lähes jumalan asemassa oleva hahmo. Näiden makkarakeisareiden kohtalot ei kiinnosta edes Venäjällä muita kuin korkeintaan muita paikallisia tapoloita. Kansaa ei siellä nyt haluta kaduille ja joku Ovien viattomien perheenjäsenten tappaminen tai muu vahingoittaminen saisi ihan varmasti nimenomaan aikuiset miehet osoittamaan mieltään ja samalla asettaisi Putinin kaikki muutkin tekoset uudelleen arvioitavaksi. Joten ei tule tapahtumaan. Sehän avaisi sellaisen salaisuuksien arkun, että se olisi Putinille aivan liian suuri päänsärky. Vai luuleeko joku, että Ovie olisi tällaisesta hiljaa? No, ehkä voisi olla, ihmisen henkihän ei hänelle näytä olevan minkään arvoinen.

Ihminen voi toimia oikein tai väärin. Sellaiset etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat henkilökohtaisella tasolla valmiita ottamaan edes pieniä riskejä oman hyvinvoinnin heikkenemisen osalta saavuttakseen muille, varsinkin altavastaajille paremmat olot, ovat niitä suuria henkilöitä, joita kuuluisi juhlia etusivuilla. Ja ketjun päähenkilö ei todellakaan kuulu tähän ryhmään. Hän on säälittävä omatunnoton ihmisroska. Oviella olisi kaikki mahdollisuudet halutessaan vastustaa sotaa avoimesti, jos kokee sen vääräksi. Mutta eipä taida kokea, niin sitten ei varmaan voi julkisesti muuta väittääkään.

NHL saisi hävetä. Urheilu on aina ollut politiikkaa. Moskova 1980, SVUL ja TUL huutavat terveisensä.

Erinomainen viesti ja otetaan tällekin sivulle.

Jos tämän henkisen luuserin ja pelkurin eli siis Aleksandr Ovetshkinin sukulaiselle tapahtuisi jotain sen takia, että Ovetshkin vaihtaa instagram-taustakuvansa tai toteaisi sodan pitää loppua, niin se saattaisi eskaloida tilannetta erityisesti urheilupiireissä. Olisiko Malkinit ja kumppanit vaan edelleen hiljaa, kun lähes kaksi vuosikymmentä samoissa sarjoissa pelanneen kaverin sukulainen pistetään kylmäksi näiden kannanottojen takia? Putinille urheilu on yksi tärkeimpiä propagandan välineitä eikä Putin taatusti ota riskiä, että kohtaisi tähtiurheilijoiltaan vastarintaa.

Jos Ovetshkin ei olisi henkinen luuseri ja pelkuri, hän ottaisi vahvasti kantaa Ukrainan sotaan. Ovetshkin on niin suuri hahmo Venäjällä, että hänellä olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asiaan ja hän voisi mahdollisesti saada "tulemalla kaapista ulos" myös muita urheilijoita mukaansa. Tämä siis siinä mielessä, että hän on sotaa vastaan. Nyt henkisenä luuserina ja pelkurina tunnettu Ovetshkin ei ota kantaa Ukrainan sotaan, koska hän kannattaa sitä kuten kannattaa myös omaa presidenttiään, Putinia.