Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[aquanqua]

Vastuulliset kuluttajat ja sijoittajat pyrkivät ja joskus kykenevätkin vaikuttamaan etenkin Yhdysvalloissa yritysten ja rahoittajien toimintaan. Yritysmaailmassa lopulta (ehkä lainsäätäjän rinnalla) kuluttajat muodostavat yritysten yms. toimijoiden moraalikompassin. Ovetskinhan pelaa jopa hämmentävän avoimilla korteilla: hän poseeraa Putinin kanssa hänen suosituimman sosiaalisen median viestintäkanavan PROFIILIkuvassa. Kuunnelkaa tuo Putinin uudenvuodenpuhe ja lukekaa uutiset taas viime päivien terroripommituksista, jotka on kohdistettu puhtaasti ukrainan siviiliväestöön, naisiin, vanhuksiin ja lapsiin. Jos Ovetskin tukee avoimesti ja näkyvästi Putinia, niin yhtä avoimesti ja näkyvästi Putin on 2020-luvun Adolf Hitler. Aivan sekopäistä touhua ja puhdasta pahuutta.

ikävä kyllä NHL-yhteisö on pettänyt todella isolla kädellä tässä tapauksessa. Varmasti jopa NHL:n toimistolla ja PR-osastolla ihmetellään, miten vähällä kritiikillä tapaus-Ovetskin on mennyt ja miten vähän heidän on tarvinnut tehdä toimia sen osalta esim. omassa markkinoinnissaan. Uskomatonta.

 

[Turha Kaukalo]

Lopetin NHL:n seuraamisen Instassa, koska en tahdo nähdä sitä yhtä pärstää. Taisin lopettaa myös FB:ssä. Palataan sitten asiaan, kun asiat ovat toisin.

 

[ipaz]

Ja eikö se nyt olisi muutenkin kiva, kun perhe olisi "kotona"?

Mutta kun se koti on Venäjällä. Kuka nyt kotoaan haluaisi pois muuttaa. Alexander tienaa isot kasat amerikanrahaa joten vanhemmat ja isoveljet voivat elää leveästi jossain Moskovan lähiössä. Hyvin harva eurooppalainen NHL-pelaaja jää loppujenlopuksi asumaan P-Amerikkaan uransa jälkeen. He ovat siellä vaan töissä.

 

[Wiljami]

Mutta kun se koti on Venäjällä. Kuka nyt kotoaan haluaisi pois muuttaa. Alexander tienaa isot kasat amerikanrahaa joten vanhemmat ja isoveljet voivat elää leveästi jossain Moskovan lähiössä. Hyvin harva eurooppalainen NHL-pelaaja jää loppujenlopuksi asumaan P-Amerikkaan uransa jälkeen. He ovat siellä vaan töissä.

Niin ja jotta nyt ei totuus unohtuisi, niin ketjun persenaaman lähisukulaiset ovat itäisessä paskavaltiossa työvelvoitteettomia hyväpalkkaisia valtion virkahenkilöitä, ihan kiitoksena siitä että tämä propagandistirotta muistaa tsempata kahden pennin stalinia presidenttinään. Toki sinänsä totta että niille koituisi "hankaluuksia" kun hankaloittaisihan se elämää jos ei saisi pojan ansiosta enää toimia jonain valtion viraston tiedotuspäällikkönä tjsp mitä nämä kiekkosankarin vanhemmat esimerkiksi taisivat olla, mutta ehkä Ovien liksalla pystyisi tuon taloudellisen iskun kuittaamaan, joskaan ei toki sosiaalisen statuksen heikkenemistä. Ei kauheasti jaksa tuon olion ikävyyksistä kuitenkaan empaattisia tuntemuksia herättää kun epävaltion mafiajohdosta on suoraan hyötynyt samalla kun hyödyttänyt epävaltiota.

 

[EmeraldSapphire]

Oma näkemykseni NHL:stä on mennyt roimasti alaspäin viime vuoden puolella. Ensin pelkurimainen vetäytyminen olympialaisista kuvitteellisten karanteenivankiloiden pelossa. Muut jääkiekkoliigat osallistuivat silti, ja paitsi että pelot eivät realisoituneet, kukaan NHL:n suunnalta ei ilmeisesti ollut edes selvittänyt asioiden oikeaa laitaa, miten olympialaisten aikaisissa koronatapauksissa toimittaisiin. NHL kieltäytyi siis lähinnä tornareihin perustuvan pelon takia ottamatta asioista selvää. Reiluuden nimissä tosin todettakoon, että taustalla vaikutti myös taloudelliset syyt, jotta mm. koronan takia perutut pelit saataisiin pelattua olympiakisojen aikana.

Venäjän hyökättyä Ukrainaan on käsittämätöntä, miten NHL voi vieläkin puolustaa ja hehkuttaa supertähteä, jolla ei ole vajaan vuoden jälkeenkään mitään aikeita olla tukematta Putinia ja tämän hyökkäyssotaa. Siihen päälle World Cupin järjestämisestä aiheutunut kohu, jossa käytännössä haluttiin siirtää turnausta eteenpäin, jotta Venäjän maajoukkue saataisiin pedattua mukaan World Cupiin. Erittäin vastuutonta toimintaa.

 

[Majoneesi]

Instagram-feedini peräkkäiset kuvat. Jätän tämän kuvaamaan sitä, kuinka hienosti kansanmurhaajan kannattajalla Yhdysvalloissa menee.

 

[Hiltsu04]

Sellaista suorittamista sitten eilisen NHL-studiossa. Jessus.

– Toisaalta me elämme demokratiassa, me elämme lännessä. Nuohan ovat pelkkiä mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteensä, jokaisella on omia poliittisia suuntauksia. Voimmeko me tuomita häntä sen perusteella, että hänen mielipiteensä on se, että hän on venäläinen ja hän rakastaa Venäjää? Minun mielestäni hän ei ole kuitenkaan sitä sotaa mitenkään hyväksynyt tai lietsonut tai jotenkin kannustanut. Tai tuonut sitä jotenkin esiin itse. Sehän olisi täysin eri asia, Rämö sanoi eilen TV2:lla.

Pelaajayhdistysaktiivi Karri Rämö puolusti Ylen suorassa lähetyksessä Aleksandr Ovetškinia – "Nuohan ovat pelkkiä mielipiteitä"

Pelaajayhdistyksen hallituksen jäsen Karri Rämö toi Ylen NHL-lähetyksessä esiin ymmärtäväisiä näkökulmia Aleksandr Ovetškinin Putin-myönteistä kantaa kohtaan. NHL-supertähti Ovetškin on aktiivisesti edesauttanut Putinin nykyisen diktaattoriaseman muodostumista.

www.jatkoaika.com

 

[Flyingbird]

Sellaista suorittamista sitten eilisen NHL-studiossa. Jessus.

– Toisaalta me elämme demokratiassa, me elämme lännessä. Nuohan ovat pelkkiä mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteensä, jokaisella on omia poliittisia suuntauksia. Voimmeko me tuomita häntä sen perusteella, että hänen mielipiteensä on se, että hän on venäläinen ja hän rakastaa Venäjää? Minun mielestäni hän ei ole kuitenkaan sitä sotaa mitenkään hyväksynyt tai lietsonut tai jotenkin kannustanut. Tai tuonut sitä jotenkin esiin itse. Sehän olisi täysin eri asia, Rämö sanoi eilen TV2:lla.

Pelaajayhdistysaktiivi Karri Rämö puolusti Ylen suorassa lähetyksessä Aleksandr Ovetškinia – "Nuohan ovat pelkkiä mielipiteitä"

Pelaajayhdistyksen hallituksen jäsen Karri Rämö toi Ylen NHL-lähetyksessä esiin ymmärtäväisiä näkökulmia Aleksandr Ovetškinin Putin-myönteistä kantaa kohtaan. NHL-supertähti Ovetškin on aktiivisesti edesauttanut Putinin nykyisen diktaattoriaseman muodostumista.

www.jatkoaika.com

Ihan kuin olisin samanlaisia vastaavia kommentteja lukenut tältäkin keskustelupalstalta. Ummistetaan silmät ja väitetään ettei Ovetskin ole mitenkään ollut sodan propagandassa mukana, vaikka varsin aktiivisesti on ollut jo vuodesta 2014.

 

[aquanqua]

Rämö ei vaikuta perehtyneen asiaan erityisen tarkasti tai sitten hän puhuu ikään kuin ohi aiheen tahallaan. Ei ongelma ole se, että Ovetskin on 'ylpeä venäläinen' vaan henkilön näkyvä ja jatkuva tuki Putinille sekä aiemmat kannanotot, joissa on oikeutettu Venäjän Ukrainaan kohdistuvia toimia (lasten pelastaminen fasisteilta).

Ja totta kai tietyillä mielipiteillä voi – ja tarvittaessa tuleekin – olla demokratiassa negatiivisia seurauksia. Tämä ei ole mikään mielipiteen- tai sananvapauskysymys.

 

[J. Hakaneula]

Voi jesus, että sai hävetä noita Ylen asiantuntijoita eilen. Sieltä tuli pelkkää kaikkia osapuolia nuoleskelevaa tyhjiä sanoja ja fraaseja peräkkäin, ei mitään selkeitä kannanottoja, joita tässä tilanteessa nimenomaan toivoisi. Lopputuloksena sain sellaisen vaikutelman, että Ovetskin saa jatkaa molempien puolesta ihan rauhassa sekä Putinin tukemista, että maalien paukuttelua NHL:ssä.

 

[Noppa10]

Voi jesus, että sai hävetä noita Ylen asiantuntijoita eilen. Sieltä tuli pelkkää kaikkia osapuolia nuoleskelevaa tyhjiä sanoja ja fraaseja peräkkäin, ei mitään selkeitä kannanottoja, joita tässä tilanteessa nimenomaan toivoisi. Lopputuloksena sain sellaisen vaikutelman, että Ovetskin saa jatkaa molempien puolesta ihan rauhassa sekä Putinin tukemista, että maalien paukuttelua NHL:ssä.

Kyllä mun mielestä Rämö ilmaisi kantansa hyvinkin selkeästi case-Ovechkiniin.

Taisi nyt vaan olla niin, että se on monen mielestä se väärä kanta, eikä mitään muuta hyväksytä kuin se oma näkökulma ja mielipide oikeana.

Minun mielestäni varsin hyvä lausunto Rämöltä, jossa ei kuitenkaan millään lailla ylistetä Ovechkinia, vaan tavallaan jopa päinvastoin.

 

[Flyingbird]

Kyllä mun mielestä Rämö ilmaisi kantansa hyvinkin selkeästi case-Ovechkiniin.

Taisi nyt vaan olla niin, että se on monen mielestä se väärä kanta, eikä mitään muuta hyväksytä kuin se oma näkökulma ja mielipide oikeana.

Minun mielestäni varsin hyvä lausunto Rämöltä, jossa ei kuitenkaan millään lailla ylistetä Ovechkinia, vaan tavallaan jopa päinvastoin.

Todisteiden valossa on jotenkin vaikea nähdä ymmärrystä toisenlaiseen mielipiteeseen ja väittää että Ovetskin ei olisi tukenut sotaa.

 

[Noppa10]

Todisteiden valossa on jotenkin vaikea nähdä ymmärrystä toisenlaiseen mielipiteeseen ja väittää että Ovetskin ei olisi tukenut sotaa.

Niin, meinasinkin lähinnä siis sitä, että Rämö selkeästi on sitä mieltä, että annetaan Ovechkinin pelata. Sekin on mielipide.

 

[Flyingbird]

Niin, meinasinkin lähinnä siis sitä, että Rämö selkeästi on sitä mieltä, että annetaan Ovechkinin pelata. Sekin on mielipide.

Tässä nyt ei ole tainnut olla pääpointti Rämön kommentteissa annettaisiinko pelata, vaan täysin virheelliset sanomiset Ovetchkinin tuesta Venäjälle.

 

[Noppa10]

Tässä nyt ei ole tainnut olla pääpointti Rämön kommentteissa annettaisiinko pelata, vaan täysin virheelliset sanomiset Ovetchkinin tuesta Venäjälle.

Ei, kyllä siinä minun alunperin lainaamassani viestissä puhuttiin nimenomaan kannanotoista...

 

[Tadu]

Antakaa ny jätkän pelata! Kova kiakkomies! Politiikassa nyt joskus kuolee satoja tuhansia ja suoritetaan kansanmurhia. Sitä se politiikka on.

Olisiko Rämö yhtä ymmärtäväinen jos pelaajan Instagram-profiilissa olisi Hitlerin kuva tai hakaristi: ”Ei se Gunther mitään sille voi, että on saksalainen ja rakastaa maataan”

Vittu kun on yksinkertaista sakkia.

 

[Flyingbird]

Ei, kyllä siinä minun alunperin lainaamassani viestissä puhuttiin nimenomaan kannanotoista...

Ymmärsin ainakin viestin niin, että saa pelata rauhassa NHL:ssä ilman kyseenalaistamista tai toimittajien haastamista ja jopa nostetaan eniten jalustalle koko NHL:stä.

 

[Noppa10]

Ymmärsin ainakin viestin niin, että saa pelata rauhassa NHL:ssä ilman kyseenalaistamista tai toimittajien haastamista ja jopa nostetaan eniten jalustalle koko NHL:stä.

Mun mielestä tuossa ihan selkeästi viitataan siihen, että haluttaisiin TIETYNLAISTA kannanottoa Rämöltä (ja muilta Ylen asiantuntijoilta), eikä ympäripyöreitä fraaseja. Siihen juuri tartuin, kun mun mielestä tuo Rämön kannanotto on kyllä aika selkeä. (En toki voi tietää, mitä kirjoittaja on sisimmässään tarkoittanut)

Siihen se lähinnä kiteytyikin se alkuperäinen viestini. Toivotaan kannanottoja, mutta niiden pitää olla juuri tietynlaisia, että ne kelpaa. Eli ei hyväksytä eri mielipiteitä.

 

[Tadu]

Siihen se lähinnä kiteytyikin se alkuperäinen viestini. Toivotaan kannanottoja, mutta niiden pitää olla juuri tietynlaisia, että ne kelpaa. Eli ei hyväksytä eri mielipiteitä.

Niin. Voiko kansanmurhasta siis olla muuta kuin yhtä mieltä? Noh Venäjällä toki.

 

[J. Hakaneula]

Ensin

Mun mielestä tuossa ihan selkeästi viitataan siihen, että haluttaisiin TIETYNLAISTA kannanottoa Rämöltä (ja muilta Ylen asiantuntijoilta), eikä ympäripyöreitä fraaseja. Siihen juuri tartuin, kun mun mielestä tuo Rämön kannanotto on kyllä aika selkeä. (En toki voi tietää, mitä kirjoittaja on sisimmässään tarkoittanut)

Siihen se lähinnä kiteytyikin se alkuperäinen viestini. Toivotaan kannanottoja, mutta niiden pitää olla juuri tietynlaisia, että ne kelpaa. Eli ei hyväksytä eri mielipiteitä.

Ensin vähän tuomitaan, mutta loppujen lopuksi kuitenkin kaiken pyörittelyn jälkeen ymmärrystä tuntuu riittävän Putinin fanipojalle. Ei se minun ymmärryksen mukaan selkeä kannanotto ollut.

 

[The Hockey Handbook]

Ensin vähän tuomitaan, mutta loppujen lopuksi kuitenkin kaiken pyörittelyn jälkeen ymmärrystä tuntuu riittävän Putinin fanipojalle. Ei se minun ymmärryksen mukaan selkeä kannanotto ollut.

Eikös tällä Karri Rämöllä ole venäläinen vaimo? Se voi myös hieman selittää tai auttaa "ymmärtämään" Karrin näkemystä... tai sitten ei.

 

[J. Hakaneula]

Eikös tällä Karri Rämöllä ole venäläinen vaimo? Se voi myös hieman selittää tai auttaa "ymmärtämään" Karrin näkemystä... tai sitten ei.

Ei ole kyllä tietoa Rämön perhesuhteista. Eipä kyllä ole toisaalta tullut vastaan Dominik Hasekin lisäksi ketään toista jääkiekkoihmistä, joka olisi kunnolla ottanut kantaa Ovechkinin touhuihin. Sikäli Rämöä ja Niemelää on turha liikaa syyllistää tässä asiassa. Taitaa olla Ovetskinin yhteys Putiniin kiusallinen aihe muuallakin kun Pohjois-Amerikassa.

 

[Noppa10]

Niin. Voiko kansanmurhasta siis olla muuta kuin yhtä mieltä? Noh Venäjällä toki.

Ei varmaan kukaan sellaista hyväksykään, enkä itsekään näin ole sanonut. Se, että myös minun mielestäni Ovechkin saa ihan vapaasti jatkaa pelaamistaan minun puolestani, ei tarkoita että hyväksyn kansanmurhan.

 

[Lievers#22]

Rämö totesi mm. ettei Ovechkin hänen mielestään ole Ukrainan sotaa mitenkään hyväksynyt tai lietsonut. Samaan aikaan hän kuitenkin toi ilmi tietävänsä mm. Ovechkinin TeamPutin-kytkökset. Rämö kuvasi TeamPutin-kampanjan liittyneen Putinin viimeisimpään presidenttikampanjaan. Ovechkin on siis omalla toiminnallaan, hyvin suoralla ja selkeällä tuella, ollut merkittävästi kampanjoimassa ja tukemassa Putinia tämänhetkiselle presidenttikaudelleen.

Ovechkin halusi siis Putinin presidentiksi. Vielä sodan käynnistyttyäkin hän on medialle kertonut, kuinka Putin on hänen presidenttinsä. Päästään taas tähän nykypäivän ideologiaan, jossa oikeuksia ja etuuksia pitäisi olla, mutta niistä ei olla valmiita maksamaan mitään tai kantamaan oikeuksien mukanaan tuomia vastuita ja velvollisuuksia. Ei Ovechkin voi sekä samalla kampanjoida Putinin puolesta, että olla hyväksymättä Ukrainan sotaa. Ei rusinoita voi noukkia pullasta. Joko tuet Putinin toimintaa tai et tue, ja tällaisen hyökkäyssodan pitäisi olla aika selkeä vedenjakaja.

Jos Suomi aloittaisi hyökkäyssodan johonkin, niin en minä ainakaan voisi ajatella, että Sauli on muuten hyvä pressa, mutta se sotahomma on vähän tympeää. Varsinkaan, jos olisin ensin merkittävänä mainoskasvona kampanjoinut ja sitä kautta ihan konkreettisesti edesauttanut kyseisen presidentin valituksi tulemista.

 

[rico]

Itse en elä missään omissa maailmoissani, missä pahat asiat suljetaan pois mielestä ja voidaan kuvitella ettei niitä ole. Jokaiselle meille, jotka pitää silmät ja korvat auki (Suomessa ja länsimaissa ylipäätään täysin mahdollista), on kyllä selvää, mitä siellä Ukrainassa tapahtuu ja on tapahtunut pidemmän aikaa. Ne eivät kerta kaikkiaan ole mitään mielipideasioita - ei tervepäinen ihminen kykene näkemään kyseisessä sodassa mitään "asioiden toista puolta". Eiliset Rämön kommentit oli ns. paskaa ja vähensivät herran pisteitä minun silmissäni rajusti.