On ollut aikoinaan, kyllä. Mutta jos nyt ei ole ollut, tai ainakaan siitä ei ole todisteita, niin miten oikeusvaltiossa voidaan silloin tuomita? Aika hurjaa. Vanhat "rikokset" katsoisin vanhentuneiksi, mutta ei unohtuneiksi.
Eli parempi antaa Putinin liikutella langoillaan sätkynukkea mielensä mukaan? Venäläinen ottaa sen minkä saa otettua eli ainoa keino on lyödä kova kovaa vasten. Ei noihin Venäjän talouspakotteisiin syylliset ole ne Tauno Tasalakit siellä kaduilla tai sätkynukke Oviet vaan valtionjohto ja mr. P. Pakotteet lyötävä sinne missä ne pahiten tuntuvat joten iskut kulkusille ovat aivan oikeutettuja. Ja sellainen isku P:lle se totisesti olisi kun hänen oma pajarinsa ulostettaisiin yhdestä maailman isoimmasta urheilunäyteikkunasta. Niin kauan kun liigan isoin pelaaja patsastelee profiilikuvissaan P:n kainalossa samalla kun Ukrainalaiskuorot tulevat jäälle laulamaan kansallislauluja tekee liiga kaikessa kaksinaismoralistisuudessaan niin ison pellen itsestään ettei mitään rajaa. Ihan sama tekeekö Ovie kaiken hiljaisen hyväksymisen omasta tahdostaan tai ei niin ratkaisuja on tehtävä. Eletään kovien ratkaisujen aikoja ja nyt niitä kovia ratkaisuja on tehtävä.
Ilman isompaa spämmiä tässä nyt pari alkuun osoituksena että on lihaa luiden ympärillä, etkä pääse sanomaan etten ole vastannut. Googlella löytää halutessaan lisää.
www.uusisuomi.fi
Eiköhän kummallinen logiikka ole nimenomaan sitä ettei ymmärrä, että ilman aktiivista roolia Venäjän sotatoimien tuomitsemisessa tulee sen passiivisesti hyväksyneeksi.
Kiitos kun kaivoit päivämäärät esiin, tätä vähän toivoinkin, sillä mitään uuttahan tuossa Venäjän ydinasekorttien heiluttelussa ei ole. Ja sitä samaa Ovechkin passiivisesti tukee. Koska sivistysvaltioilla on ollut tarve samaan? Siis, että ovat ensin loukanneet toisen valtion suvereneteettia ja tehostaneet toimiaan uhkaamalla ydinaseilla?Ilman isompaa spämmiä tässä nyt pari alkuun osoituksena että on lihaa luiden ympärillä, etkä pääse sanomaan etten ole vastannut. Googlella löytää halutessaan lisää.
Venäjä voi tehdä ennalta ehkäisevän ydiniskun
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.Russia Threatens Nuclear Strikes Over Crimea
Russian FM Lavrov warned that Russia could resort to nuclear weapons if Ukraine tried to retake Crimea.thediplomat.com
Siis ovechkinin touhuista ei ole todisteita? Eihän sen tarvi, kuin irtisanoutua roistovaltion toimista. Näyttävää, että oikeusvaltio periaate aletaan vetään mukaan perusteena, ettei ovechkinin tarvitse tuomita Kiovan pommittamista.
Aika kiemurainen on ajatusmaailma että mikäli ei aktiivisesti tee toimia jotakin vastaan niin hyväksyy sen. Varsinkin jos ne vastatoimet saattaa aiheuttaa kohtuutonta määrää ongelmia lähimmäisille.
Eli jos näet raiskauksen, et mene väliin ja/tai soita poliisille koska pelkäät, että joudut todistajaksi oikeudessa tai raiskaaja kohdistaa sinuun väkivaltaa?
Jos Adidaksen toimari ajaa kännissä lapsen päälle. Niin ei se jumankekka ole Sanna Marinin hallituksen velvollisuus irtisanoutua Adidaksen rattijuoppo-kulttuurista. Siihen päälle pitäisi Pekan pizzerian irtisanoutua, fuengirolan suomalaisen kulttuurin yhdistyksen irtisanoutua, jne ja jne tai muuten ne tukee sitä toimintaa. Tää maailma on tullut hulluksi että joka asiasta pitäisi irtisanoutua tai muuten asiaa tuetaan. Äärimmäisen retardia johtopäätelmää.
Täysin eriasia. Onko nyt siis niin että kukaan muu ei ole huomannut miten Putler raiskaa Ukrainaa, poliisi (länsi) tulisi heti apuun jos vain tietäisi, mutta Ovie pelkää Putleria niin paljon ettei uskalla rimpauttaa Bidenille? Ja tämä asia on nyt siis Ovien harteilla ja varassa, selvä homma!
Täysin sama asia. Ne jotka ovat huomanneet, eivät tue Putinin toimintaa sitä vaikkapa Instagramin profiilikuvassa.
Edelleen siinä olisi ollut jo viikko aikaa poistaa vaikka se Instagramin profiilikuva. Pieni teko eikä mitään julistamista, mutta kuitenkin osoitus että ei tätä "uutta linjaa", ihan kannata.
Mikäli mielestäsi sama asia voin vain todeta että onneksi sinä et ole tuomari, muuten olisimme juridisesti jossain Venäjän ja Pohjois-Korean välimaastossa.
Kuulostaa että olet valmis tinkimään oikeuden periaatteista kunhan lopputulos on sinulle mieleinen. Tätä samaa periaatetta käytetään mm. Pohjois-Koreassa.
Kommentointi on suljettu, joten oletettavasti saanut syystäkin paljon palautetta. Siitä huolimatta kuvat on ja pysyy. Kertoo paljon, eivät ole "vahingossa" sinne jääneet.
Niin, minä perustan edelleen logiikkani sellaiselle moraaliselle alustalle, mikäli et aktiivisesti vastusta mielivaltaa, tuet sitä passiivisesti. Siitä moraalista on niin Venäjän, Pohjois-Korean, niiden välimaaston kuin Ovechkinin moraali ja oikeuskäsitys kaukana. Joten tuo esimerkkini on kurantti vertaus.
Tällainen äärimmäisen retardi johtopäätelmä vaatisi sen, että Adidaksen toimari olisi vuosia ajellut kännissä lasten päälle, ja Sanna Marinin hallitus, sekä Pekan pizzeria ym. olisivat siitä huolimatta kolmiraitaverkkariin pukeutuneena hehkuttaneet miten siisti kaveri Adidaksen toimari on, kun poista maailmasta tulevia fasisteja.
Täytyy myöntää että arvostan suuresti niitä ihmisiä joilla on selkärankaa olla välittämättä cancelkulttuurin painostuksista. Ja olla oma itsensä ja antaa muiden nähdä vaivaa mikäli niin tekevät. Vaikka myönnän etten moittisi selkärangattomaksi vaikka olisi sen kuvan nyt vaihtanut pois.
Niin. Plus olen varma että Adidas erottaisi toimarinsa. Vaikea ymmärtää tuota vertausta.
"Pelaat aika kovilla panoksilla."
Minun mielestä ei ole cancel-kulttuuria jos tuomitsee ihmisen, joka selkeästi kannattaa diktaattoria. Sota oli jo käynnissä kun Ovie käytti termiä "My president". Ei "President of my country".
Sinussa muhii hyvä Pohjois-Korean valtakunnan syyttäjä. Siinä virassa pärjää kun nähdään kaikissa syyttömissä syyllisyyttä.