NHL:n maaliennätyksen metsästys

[Roger Moore]

Lähtökohtaisesti olen myös sitä mieltä, että urheilu ja politiikka pitää erottaa toisistaan.

Urheilu on lähtökohtaisesti ollut politiikan keppihevonen jostain Antiikin olympialaisista alkaen, joten hitusen voi olla vielä matkaa siihen että urheilu ja politiikka olisi erillään toisistaan.

 

[helderpostiga]

Tätä ei tunnu palstalaiset ymmärtävän. Meistä kukaan ei todellakaan voi tietää mitä tuossa on taustalla. Venäläisistä urheilijoista varsinkin Ovetskin tuntuu olevan Putinille tärkeä osa propagandansa levittämisessä. Tässä voi oikeasti olla tilanne jossa Ovien on tehtävä kuten ylempänä käsky käy tai seuraukset hänelle (tai todennäköisemmin lähipiirille) voivat olla huomattavasti pahempia kuin imagolliset vahingot.

Tämä voi hyvinkin olla totta, ja nostan käteni pystyyn virheen merkiksi sitten, jos tällainen salaliittomainen juoni joskus näytetään toteen. Siihen asti on vain huomattavasti helpompi uskoa asioiden loogisempaa selitystä, eli Ovechkin on itse ainakin osittain halunnut Putinin seuraajaksi ja tukijaksi statuksen ja rahan(?) takia. Ei vain tunnu jotenkin uskottavalta, että Ovechkin on käärinyt Putinin kanssa kaveraamisesta saamansa hyödyt yli kymmenen vuoden ajalta ja nyt paskan osuessa tuulettimeen olisikin itse uhri. Toki uskomattomampiakin tapahtumia maailmanhistoriasta löytyy, mutta aika paljon todistelua tuollainen vaatii.

 

[Jabbbe]

Venäläisiä ei voi syyllistää Putinin teoista, mutta yhä edelleen Putinin vaihtaminen on venäläisten tehtävä. Nyt saatana siellä sietäisi skarpata ja näiden kosmopoliittien miljardöörien ja miljonäärien kuuluisi johtaa joukkoja. Heidän ei tarvitse edes mennä kaduille poliisien ammuttavaksi, se on rivikansalaisen hommaa, riittäisi kun saisivat suunsa auki, vitun vässykät.

Juurikin tätä tarvitaan ja onneksi pelinavauksia tältä vaikuttamisen saralta myös tulee. Siellä on nyt Abramovich aikeissa myydä Chelsean ja lahjoittaa voitot Ukrainan sodan uhreille:

Roman Abramovich confirms Chelsea are for sale and writes off £1.5bn loans

Roman Abramovich has put Chelsea up for sale and the billionaires Hansjörg Wyss and Todd Boehly are part of a consortium trying to buy the club

www.theguardian.com

Mitä Ovechkiniin tulee, niin helvetin tyhmästi on korttinsa pelannut jos joutuu nyt pitämään turpansa kiinni koska lähipiiri vaarassa. Mikään ei siihen oikein viittaa, mutta tietysti, never know.

Toivottavasti kyseessä on "vain" vässykkä, jota mm tällainen Abramovichin esimerkki vielä puistelisi avaamaan silmät ja toimimaan oikein. Kurjalta vaan näyttää, ikävä kyllä.

 

[chauron]

Putin on maailman suurin oligarkki ja mafiavaltion Don, en epäile yhtään etteikö puhumisen kynnys olisi korkea. On ne oikeastikin vaikeassa paikassa… toisaalta pitäisi tehdä oikein, mutta toisaalta haukkuminen voi johtaa siihen että ensin kaivetaan roskaa ja jos jatkaa, uhataan sukulaisia. Panarin oli ihan paskana ja pois pari viikkoa, uskoaksemme ”koulutuksessa”.

Haluaisin että Ovie tuomitsisi rajummin, mutta koitan myös ymmärtää miksi ei.

Se mikä kuulostaa täällä helpolta ja itsestäänselvältä, voi olla kaikkea muuta venäjällä. Tässä kaksi tarinaa. ”1984 oikeassa elämässä”

Kommentti: Mitä ajattelee venäläinen?

Juttelin kahden tavallisen venäläisen kanssa presidentti Vladimir Putinista ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Toinen vastustaa sotaa, toinen luottaa Putiniin, kirjoittaa toimittaja Johannes Hurmas.

www.is.fi

 

[Ötökkä]

Juurikin tätä tarvitaan ja onneksi pelinavauksia tältä vaikuttamisen saralta myös tulee. Siellä on nyt Abramovich aikeissa myydä Chelsean ja lahjoittaa voitot Ukrainan sodan uhreille:

Roman Abramovich confirms Chelsea are for sale and writes off £1.5bn loans

Roman Abramovich has put Chelsea up for sale and the billionaires Hansjörg Wyss and Todd Boehly are part of a consortium trying to buy the club

www.theguardian.com

Mitä Ovechkiniin tulee, niin helvetin tyhmästi on korttinsa pelannut jos joutuu nyt pitämään turpansa kiinni koska lähipiiri vaarassa. Mikään ei siihen oikein viittaa, mutta tietysti, never know.

Toivottavasti kyseessä on "vain" vässykkä, jota mm tällainen Abramovichin esimerkki vielä puistelisi avaamaan silmät ja toimimaan oikein. Kurjalta vaan näyttää, ikävä kyllä.

Niin, onhan tuossa ollut aika järkätä asiat nii että perhe saisi olla mukana Washingtonissa. En ymmärrä miksi ei muka onnistuisi, jos asetelma on se että perhe on vaarassa ellei Ovie tee mitä käsketään.

Jos tilanne on yllättäen muuttunut Ovielle ja perheelle vaaralliseksi niin itsepähän on kroppansa kaivanut vuosien mittaan. Ansaitsee kyllä kaiken tämän imagohaitan.

Malkinin Insta on tosiaan viimeisen vuorokauden sisään muuttunut yksityiseksi.

 

[RexHex]

Sikäli jos on sukanvarteen jotain kertynyt, niin helposti suku on poissa ystävänsä ydinuhan alta. Sitten voisi halutessaan vaikka lällätellä, mutta jokainen tyylillään.

Harmi kun Panarinilla ei ollut sukanvarressa tarpeeksi. Tämä nyt on vähän sellaista lällättelyä ja oikeasti ihan vitun väärinhän tuo Ovechkin nyt tuntuu tätä peliä pelaavan. Ja jos edelleen on Putinin puolella, niin kuin näyttää niin arvostus laski omalla kohdalla ihan helvetisti.

 

[Kämmenrumpu]

Haluaisin että Ovie tuomitsisi rajummin, mutta koitan myös ymmärtää miksi ei.

Hänhän ei ole tuominnut Putinin toimintaa millään tavalla. Päin vastoin

 

[aessi]

Olihan tuo itse haastattelukin aikamoista kiemurtelua, eikä siellä kunnolla edes Ovieta haastettu. Alkuun ulkoa opeteltua jargonos, olen uhreilija en poliitiikko. Noh nyt näin, vaikka kasannut Team Putinia ja ottanut aiemmin tilanteeseen kantaa. Joku toimittaja kalasteli no war kommenttia sanoen, että osa venäläisistä urheilijoista tuominnut sodan, haluaisko Ovechkin myös sanoa jotain milloin tuo no war -kommentti tuli.

 

[Grainger]

Jos ja kun osapuolilla on voimassaoleva sponsorisopimus, CCM tuskin tuota voi tehdä. Tai toki voi, mutta sitten voi olla edessä sopimusrikkomuksen selvittely oikeusteitse, enkä menisi takuuseen, että CCM olisi siinä selkkauksessa voittavalla puolella.

Aika varmasti, no, täysin varmasti, siellä on pykälä haitallisen maineen tuottamisesta yhtiölle. Jos maailman tämän hetken vihatuimmman diktaattorin tukeminen ei ole huonon maineen tuottamista, niin mikä sitten?

 

[Fläppitaulu]

Otetaas nyt taas vähän happea poliittisen kiihkon keskellä. Ehkä se verikin kiertää aivoissa paremmin.

Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.

Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.

Mielestäni olisi kahden suvun tragedia. Kaiken lisäksi kumpikin suku katkeroituisi suvun miljonäärille joka halusi tehdä moraalisesti oikein välittämättä seurauksista useille rakkaille ihmisille. Tuntuisi että moraalinen oikea ei aina ole do the right thing. Kuinka moni muu forumisti tekisi saman KAIKILLE rakkaille läheisilleen?

 

[Ötökkä]

Otetaas nyt taas vähän happea poliittisen kiihkon keskellä. Ehkä se verikin kiertää aivoissa paremmin.

Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.

Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.

Mielestäni olisi kahden suvun tragedia. Kaiken lisäksi kumpikin suku katkeroituisi suvun miljonäärille joka halusi tehdä moraalisesti oikein välittämättä seurauksista useille rakkaille ihmisille. Tuntuisi että moraalinen oikea ei aina ole do the right thing. Kuinka moni muu forumisti tekisi saman KAIKILLE rakkaille läheisilleen?

Edelleen monelle varmaan riittäisi että poistaisi Instasta ne Putinin kuvat tai edes laittaisi Instagraminsa yksityiseksi kuten esim Malkin teki. Tämä toimiko tosiaan riittäisi siihen että koko suku tapetaan?

 

[ijuka]

Otetaas nyt taas vähän happea poliittisen kiihkon keskellä. Ehkä se verikin kiertää aivoissa paremmin.

Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.

Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.

Mielestäni olisi kahden suvun tragedia. Kaiken lisäksi kumpikin suku katkeroituisi suvun miljonäärille joka halusi tehdä moraalisesti oikein välittämättä seurauksista useille rakkaille ihmisille. Tuntuisi että moraalinen oikea ei aina ole do the right thing. Kuinka moni muu forumisti tekisi saman KAIKILLE rakkaille läheisilleen?

a) Tuomitsee sodan äänekkäästi

b) Pitää edelleen Putinia profiilikuvanaan

Sinun mielestäsi ei näiden välimaastossa ole mitään?

 

[helderpostiga]

Otetaas nyt taas vähän happea poliittisen kiihkon keskellä. Ehkä se verikin kiertää aivoissa paremmin.

Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.

Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.

Mielestäni olisi kahden suvun tragedia. Kaiken lisäksi kumpikin suku katkeroituisi suvun miljonäärille joka halusi tehdä moraalisesti oikein välittämättä seurauksista useille rakkaille ihmisille. Tuntuisi että moraalinen oikea ei aina ole do the right thing. Kuinka moni muu forumisti tekisi saman KAIKILLE rakkaille läheisilleen?

Se on ainakin minulle ihan ok, että Ovechkin ei tuomitse sotaa, olivat ne syyt mitä tahansa (ainakin aiemmin on tukenut Venäjän toimia Ukrainassa, joten todennäköisimmältä tuntuu, että tukee niitä edelleen - toki voi perheen kokemassa uhassakin olla perää). En vain tiedä, miten se voi olla kenellekään ok, että nyt kun länsimaat ovat lähteneet pakotteiden tielle, tuhannet venäläisurheilijat on suljettu pois erinäisistä kilpailuista ja miljoonat tavalliset venäläiset menettäneet kaikki rahansa, se yksi kaikkein vaikutusvaltaisimmista ja näkyvimmistä Putinin tukijoista saa pitää rahansa, statuksensa ja näkyvyytensä. Eli lyhyesti sanottuna: Ovechkinin ei tarvitse tuomita Putinia tai sotaa, mutta ennen kuin hän sen tekee, ei hänen pitäisi myöskään saada minkäänlaista näkyvyyttä tai jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Muut ehtivätkin jo mainitsemaan tuosta Instagramista. Itsekin epäilen vahvasti, että koko Ovechkinin sukua ei lähetetä Siperiaan, jos mies edes tuon vaihtaa, mutta mistäs sitä tietää.

Täytyy nyt itse koittaa kaksin käsin pysyä pois tästä ketjusta. Tuntuu vähän siltä, että tässä tulee jatkuvasti toistettua samoja argumentteja, kun Ovechkinin puolustuspuheenvuorot eivät tuo asiaan mitään uutta. Katsellaan, miten tilanne kehittyy, ja palataan sitten tarvittaessa asiaan.

 

[Fläppitaulu]

Edelleen monelle varmaan riittäisi että poistaisi Instasta ne Putinin kuvat tai edes laittaisi Instagraminsa yksityiseksi kuten esim Malkin teki. Tämä toimiko tosiaan riittäisi siihen että koko suku tapetaan?

Vastaisit nyt ensin oman viestini kysymykseen sen sijaan että vastaisit esittämällä vastakysymyksen. Vastakysymys-vastaus on heikkoa dialogia.

Hypoteesini tosiaan ei pureutunut jokaiseen nyanssiin johon mielipidettään pääsee pakenemaan kun edellinen argumentti on osoitettu heikoksi. Kuitenkin tuo haastattelu, sen sisältämä prässäys ja tyytymättömyys vastauksiin on ollut ainakin omiin silmiin ihmisille se isoin ongelma.

 

[Ötökkä]

Vastaisit nyt ensin oman viestini kysymykseen sen sijaan että vastaisit esittämällä vastakysymyksen. Vastakysymys-vastaus on heikkoa dialogia.

Hypoteesini tosiaan ei pureutunut jokaiseen nyanssiin johon mielipidettään pääsee pakenemaan kun edellinen argumentti on osoitettu heikoksi. Kuitenkin tuo haastattelu, sen sisältämä prässäys ja tyytymättömyys vastauksiin on ollut ainakin omiin silmiin ihmisille se isoin ongelma.

Itse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.

Kuinkahan moni haluaa tässä ajassa esim. juhlia sitä mahdollista ennätystä?

 

[Fläppitaulu]

Itse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.

Kuinkahan moni haluaa tässä ajassa esim. juhlia sitä mahdollista ennätystä?

Hyvä että kelpaa kuitenkin ilman kapteenin natsoja

 

[Ötökkä]

Hyvä että kelpaa kuitenkin ilman kapteenin natsoja

Niin, siihen en osaa ottaa kantaa mitä Oveckinille pitäisi tehdä ja kuuluisiko saada pelata ollenkaan. Kuitenkin aika kummallista että hän on edelleen NHL-joukkueen keulakuva ja kapteeni.

 

[Fläppitaulu]

On sekin kummallista että meillä on jatkuvasti vaaleista toiseen rikoksiin sortuneita ministereitä. Ovat kuitenkin sinun, minun ja koko maan edustajia ulkomaailmaan sekä kovimman luottamuksen alaisissa luottamustehtävissä. Kukaan ei silti ole canceloimassa.

Urheilijalla on yksi, joskin poliittisesti nykyhetkeen mauton, vanha somekuva ja johan pitäisi canceloida.

Ovie on kuitenkin änärin isoin herrasmies omaan silmään. Aina kohtelias vastustajille. Kehuu vastustajien maalivahteja hyvistä kopeista. Kuinka moni muu? Vitsailee vastustajille siinä missä suurinosa haastaa alfariitaa. Kuinka moni muu? Pilke silmäkulmassa ja positiivisuuden aura näkyy. Paitsi että nyt onkin ihmispaska koska politiikka.

 

[Ötökkä]

On sekin kummallista että meillä on jatkuvasti vaaleista toiseen rikoksiin sortuneita ministereitä. Ovat kuitenkin sinun, minun ja koko maan edustajia ulkomaailmaan sekä kovimman luottamuksen alaisissa luottamustehtävissä. Kukaan ei silti ole canceloimassa.

Urheilijalla on yksi, joskin poliittisesti nykyhetkeen mauton, vanha somekuva ja johan pitäisi canceloida.

Ovie on kuitenkin änärin isoin herrasmies omaan silmään. Aina kohtelias vastustajille. Kehuu vastustajien maalivahteja hyvistä kopeista. Kuinka moni muu? Vitsailee vastustajille siinä missä suurinosa haastaa alfariitaa. Kuinka moni muu? Pilke silmäkulmassa ja positiivisuuden aura näkyy. Paitsi että nyt onkin ihmispaska koska politiikka.

Ilmeisesti meillä on siis päinvastainen tapa ajatella tätä asiaa. Itse ajattelen, että Jarkko Ruutu saattaakin olla ihan hyvä tyyppi, vaikka kaukalossa onkin mulkku. Sinulle taas se käytös kaukalossa määrittää sen että Ovie on "hyvä tyyppi".

 

[C.Orr]

Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.

Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.

Miten tuossa "realistisessa hypoteesisssasi" kohdentuu se, että kun Putin uhkaa oikeus- ja sivistysvaltiota nollasummapelillä ottamalla retoriikkaansa ydinaseet ja niiden käyttämisen niin tulee esittäneeksi samalla suoran uhkauksen koko tuolle pietetillä listaamallesi Ovechkinin lähipiirille? Mun mielestä tuo realismi hypoteesissasi sakkaa jo alkumetreillä. Silti, Putinin uhkailusta huolimatta Ovechkin tukee - julkisuuden henkilönä ja sen mukanaan tuomalla vastuulla - avoimesti Putinia. On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. MItä tulee Ovechkiniin ja sen lähipiirin yksityisiin keskusteluihin ja niiden sisältöön, niin onko sinulla esittää niiden taustaksi muuta kuin sokerikuorrutettu mielipiteesi? Muutenhan sekin on vain teoreettinen eikä edes niin kovin realistinenkaan hypoteesi.

Mitä tulee muuttamiseen pois KOTOAAN, pelätessään Putinin kostoa, niin onko sellaisen regiimin tukeminen humaania tai edes etäisesti perusteltavissa, jossa pitää muuttaa pois KOTOAAN sen seurauksena kun poistaa Putinin kuvat Instagramistaan? Mitä tulee lisäksi muuttamisesta pois KOTOAAN, niin lukumäärä niistä ukrainalaista jotka ovat Team Putinin ja Ovechkinin Instagramin profiilikuvassa mainostaman epähenkilön vuoksi joutuneet niin tekemään taisi juuri ylittää miljoonan ukrainalaisen rajan. Heillä ei ole sitä samaa luksusta kuin Ovechkinin lähipiirillä oleskella hoidetuilla pihoillaan, lasten koulukaverit ovat vaihtuneet, osa kuolleet, isoisät eivät voi edes haaveilla shakkpiireistään ja ne sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitalot ovat jo vaihtuneet. Ja sinä täällä olet huolissasi Ovechkinista ja sen hoidetuista pihoista ja isoisän shakkipiiristä?

Ovechkin on vastenmiellinen henkilö aktiivisesti Putinia tukiessaan. Ja sen myötä pelkkä pelkuri.

Eikä sitä muuta paistinpannut eikä voit.

 

[Fläppitaulu]

Ilmeisesti meillä on siis päinvastainen tapa ajatella tätä asiaa. Itse ajattelen, että Jarkko Ruutu saattaakin olla ihan hyvä tyyppi, vaikka kaukalossa onkin mulkku. Sinulle taas se käytös kaukalossa määrittää sen että Ovie on "hyvä tyyppi".

Kuvitteletko ettei kaukalokäytös kumpua jostain ihmisen sisimmästä? Se voi olla vain yksi luonteenpiirre, hallitseva tai pieni. Tuntematta Ruutua väittäisin että varmasti kaukaloiden rottamaisuus pilkistelee siviilielämässäkin joskus esille. Fiksuna miehenä ei sitä tuo mediaan esiin. Samoin väittäisin Oviesta että varmasti rento vitsailija siviilissäkin vähintään ajoittain. Tuntematta henk koht kumpaakaan en valitettavasti kykene analysoimaan kuten sinä, minkälainen persoona kummallakaan on vallalla kaukaloiden ulkopuolella. Mutta kova on olettamus, mikäli ymmärsin oikein, että Ovie onkin mulkku ilman kiekkohaalareita?

Mutta mutta tämä dialogi kanssasi. Onko enää mitään järkeä?

Kyselin tuolla kuka pilaisi kymmenien/satojen läheistensä elämän. Tullut "pientä" kontekstista karkailua. Ensin siirrettiin haastis luontevasti instagramiin kun ei ilmeisesti kyetty vastaamaan. Sitten oltiin viemässä kapteenin natsoja ja kyseenalaistettiin saako pelata. Nyt ollaan jo jarkko ruudussa enkä edelleenkään ole saanut vastausta alkuperäiseen kysymykseeni.

 

[Fläppitaulu]

Miten tuossa "realistisessa hypoteesisssasi" kohdentuu se, että kun Putin uhkaa oikeus- ja sivistysvaltiota nollasummapelillä ottamalla retoriikkaansa ydinaseet ja niiden käyttämisen niin tulee esittäneeksi samalla suoran uhkauksen koko tuolle pietetillä listaamallesi Ovechkinin lähipiirille? Mun mielestä tuo realismi hypoteesissasi sakkaa jo alkumetreillä. Silti, Putinin uhkailusta huolimatta Ovechkin tukee - julkisuuden henkilönä ja sen mukanaan tuomalla vastuulla - avoimesti Putinia. On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. MItä tulee Ovechkiniin ja sen lähipiirin yksityisiin keskusteluihin ja niiden sisältöön, niin onko sinulla esittää niiden taustaksi muuta kuin sokerikuorrutettu mielipiteesi? Muutenhan sekin on vain teoreettinen eikä edes niin kovin realistinenkaan hypoteesi.

Mitä tulee muuttamiseen pois KOTOAAN, pelätessään Putinin kostoa, niin onko sellaisen regiimin tukeminen humaania tai edes etäisesti perusteltavissa, jossa pitää muuttaa pois KOTOAAN sen seurauksena kun poistaa Putinin kuvat Instagramistaan? Mitä tulee lisäksi muuttamisesta pois KOTOAAN, niin lukumäärä niistä ukrainalaista jotka ovat Team Putinin ja Ovechkinin Instagramin profiilikuvassa mainostaman epähenkilön vuoksi joutuneet niin tekemään taisi juuri ylittää miljoonan ukrainalaisen rajan. Heillä ei ole sitä samaa luksusta kuin Ovechkinin lähipiirillä oleskella hoidetuilla pihoillaan, lasten koulukaverit ovat vaihtuneet, osa kuolleet, isoisät eivät voi edes haaveilla shakkpiireistään ja ne sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitalot ovat jo vaihtuneet. Ja sinä täällä olet huolissasi Ovechkinista ja sen hoidetuista pihoista ja isoisän shakkipiiristä?

Ovechkin on vastenmiellinen henkilö aktiivisesti Putinia tukiessaan. Ja sen myötä pelkkä pelkuri.

Eikä sitä muuta paistinpannut eikä voit.

Kerros nyt lisää miten Ovie on aktiivisesti tukenut Putinia sodan aloittamisen jälkeen? Itseltä mennyt ohi. Omaan silmään ollut juurikin neutraali.

Vähän lyhyemmällä mouhoomisella tällä kertaa, kiitos.

 

[C.Orr]

Kerros nyt lisää miten Ovie on aktiivisesti tukenut Putinia sodan aloittamisen jälkeen? Itseltä mennyt ohi. Omaan silmään ollut juurikin neutraali.

Vähän lyhyemmällä mouhoomisella tällä kertaa, kiitos.

Eikö se käynyt edellisestä vietistäni selväksi?

Tuliko tarpeeksi lyhyt viesti?

 

[The Hockey Handbook]

Itse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.

Kuinkahan moni haluaa tässä ajassa esim. juhlia sitä mahdollista ennätystä?

Ove taitaa olla siinä asemassa Capitalsin fanien keskuudessa, että heitä ei haittaisi vaikka profiilikuvassa olisi Osama Bin Laden...

 

[Fläppitaulu]

Eikö se käynyt edellisestä vietistäni selväksi?

Tuliko tarpeeksi lyhyt viesti?

Ei tullut selväksi.

"On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. "

Miten Ovie on sodan aloittamisen jälkeen osoittanut somessa(tai muutenkaan) tukeaan Putinille aktiivisesti? Perutko sanasi vai löytyykö lihaa luiden ympärille?

Edit. Onko profiilikuva siis laitettu sodan aloituksen jälkeen?