Vastaisit nyt ensin oman viestini kysymykseen sen sijaan että vastaisit esittämällä vastakysymyksen. Vastakysymys-vastaus on heikkoa dialogia.Edelleen monelle varmaan riittäisi että poistaisi Instasta ne Putinin kuvat tai edes laittaisi Instagraminsa yksityiseksi kuten esim Malkin teki. Tämä toimiko tosiaan riittäisi siihen että koko suku tapetaan?
Itse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.Vastaisit nyt ensin oman viestini kysymykseen sen sijaan että vastaisit esittämällä vastakysymyksen. Vastakysymys-vastaus on heikkoa dialogia.
Hypoteesini tosiaan ei pureutunut jokaiseen nyanssiin johon mielipidettään pääsee pakenemaan kun edellinen argumentti on osoitettu heikoksi. Kuitenkin tuo haastattelu, sen sisältämä prässäys ja tyytymättömyys vastauksiin on ollut ainakin omiin silmiin ihmisille se isoin ongelma.
Hyvä että kelpaa kuitenkin ilman kapteenin natsojaItse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.
Kuinkahan moni haluaa tässä ajassa esim. juhlia sitä mahdollista ennätystä?
Niin, siihen en osaa ottaa kantaa mitä Oveckinille pitäisi tehdä ja kuuluisiko saada pelata ollenkaan. Kuitenkin aika kummallista että hän on edelleen NHL-joukkueen keulakuva ja kapteeni.Hyvä että kelpaa kuitenkin ilman kapteenin natsoja
Ilmeisesti meillä on siis päinvastainen tapa ajatella tätä asiaa. Itse ajattelen, että Jarkko Ruutu saattaakin olla ihan hyvä tyyppi, vaikka kaukalossa onkin mulkku. Sinulle taas se käytös kaukalossa määrittää sen että Ovie on "hyvä tyyppi".On sekin kummallista että meillä on jatkuvasti vaaleista toiseen rikoksiin sortuneita ministereitä. Ovat kuitenkin sinun, minun ja koko maan edustajia ulkomaailmaan sekä kovimman luottamuksen alaisissa luottamustehtävissä. Kukaan ei silti ole canceloimassa.
Urheilijalla on yksi, joskin poliittisesti nykyhetkeen mauton, vanha somekuva ja johan pitäisi canceloida.
Ovie on kuitenkin änärin isoin herrasmies omaan silmään. Aina kohtelias vastustajille. Kehuu vastustajien maalivahteja hyvistä kopeista. Kuinka moni muu? Vitsailee vastustajille siinä missä suurinosa haastaa alfariitaa. Kuinka moni muu? Pilke silmäkulmassa ja positiivisuuden aura näkyy. Paitsi että nyt onkin ihmispaska koska politiikka.
Miten tuossa "realistisessa hypoteesisssasi" kohdentuu se, että kun Putin uhkaa oikeus- ja sivistysvaltiota nollasummapelillä ottamalla retoriikkaansa ydinaseet ja niiden käyttämisen niin tulee esittäneeksi samalla suoran uhkauksen koko tuolle pietetillä listaamallesi Ovechkinin lähipiirille? Mun mielestä tuo realismi hypoteesissasi sakkaa jo alkumetreillä. Silti, Putinin uhkailusta huolimatta Ovechkin tukee - julkisuuden henkilönä ja sen mukanaan tuomalla vastuulla - avoimesti Putinia. On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. MItä tulee Ovechkiniin ja sen lähipiirin yksityisiin keskusteluihin ja niiden sisältöön, niin onko sinulla esittää niiden taustaksi muuta kuin sokerikuorrutettu mielipiteesi? Muutenhan sekin on vain teoreettinen eikä edes niin kovin realistinenkaan hypoteesi.Tehdääs nyt täysin teoreettinen mutta realistinen hypoteesi. AO:lla asuu Venäjällä isovanhemmat, heidän sisarukset, omat vanhemmat sisaruksineen, omat sisarukset perheineen, läheiset ystävät, serkut jne. Keskikokoisessa suvussa puhutaan useista kymmenistä ihmisistä, isossa jopa sadoista. Vaimon puolelta samanlainen mokoma. Ovie sekä nämä kaikki tuomitsevat Venäjän toimet yksityisissä keskusteluissaan, tietäen mitä tapahtuisi jos sanoisivat saman julkisesti.
Sitten Ovie lipsauttaa paineen alla julkisesti koska jatkiksen foorumistit antaa maksimaalisen paineen joka aiheuttaa hetkittäisen murenemisen. Kaikkien lähes sadan ihmisen on muutettava KOTOAAN pois koska Putinin kosto. Hoidetut kotipihat, lasten koulukaverit, isoisän shakkipiiri, sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitilat jne vaihtuu tuntemattomaksi maaksi jonne kukaan ei halua eikä osaa kieltä. Kaikki tämä siksi koska Ovie ei osannut pitää suutaan kiinni jatkiksen forumistien antaman paineen vuoksi.
Kuvitteletko ettei kaukalokäytös kumpua jostain ihmisen sisimmästä? Se voi olla vain yksi luonteenpiirre, hallitseva tai pieni. Tuntematta Ruutua väittäisin että varmasti kaukaloiden rottamaisuus pilkistelee siviilielämässäkin joskus esille. Fiksuna miehenä ei sitä tuo mediaan esiin. Samoin väittäisin Oviesta että varmasti rento vitsailija siviilissäkin vähintään ajoittain. Tuntematta henk koht kumpaakaan en valitettavasti kykene analysoimaan kuten sinä, minkälainen persoona kummallakaan on vallalla kaukaloiden ulkopuolella. Mutta kova on olettamus, mikäli ymmärsin oikein, että Ovie onkin mulkku ilman kiekkohaalareita?Ilmeisesti meillä on siis päinvastainen tapa ajatella tätä asiaa. Itse ajattelen, että Jarkko Ruutu saattaakin olla ihan hyvä tyyppi, vaikka kaukalossa onkin mulkku. Sinulle taas se käytös kaukalossa määrittää sen että Ovie on "hyvä tyyppi".
Kerros nyt lisää miten Ovie on aktiivisesti tukenut Putinia sodan aloittamisen jälkeen? Itseltä mennyt ohi. Omaan silmään ollut juurikin neutraali.Miten tuossa "realistisessa hypoteesisssasi" kohdentuu se, että kun Putin uhkaa oikeus- ja sivistysvaltiota nollasummapelillä ottamalla retoriikkaansa ydinaseet ja niiden käyttämisen niin tulee esittäneeksi samalla suoran uhkauksen koko tuolle pietetillä listaamallesi Ovechkinin lähipiirille? Mun mielestä tuo realismi hypoteesissasi sakkaa jo alkumetreillä. Silti, Putinin uhkailusta huolimatta Ovechkin tukee - julkisuuden henkilönä ja sen mukanaan tuomalla vastuulla - avoimesti Putinia. On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. MItä tulee Ovechkiniin ja sen lähipiirin yksityisiin keskusteluihin ja niiden sisältöön, niin onko sinulla esittää niiden taustaksi muuta kuin sokerikuorrutettu mielipiteesi? Muutenhan sekin on vain teoreettinen eikä edes niin kovin realistinenkaan hypoteesi.
Mitä tulee muuttamiseen pois KOTOAAN, pelätessään Putinin kostoa, niin onko sellaisen regiimin tukeminen humaania tai edes etäisesti perusteltavissa, jossa pitää muuttaa pois KOTOAAN sen seurauksena kun poistaa Putinin kuvat Instagramistaan? Mitä tulee lisäksi muuttamisesta pois KOTOAAN, niin lukumäärä niistä ukrainalaista jotka ovat Team Putinin ja Ovechkinin Instagramin profiilikuvassa mainostaman epähenkilön vuoksi joutuneet niin tekemään taisi juuri ylittää miljoonan ukrainalaisen rajan. Heillä ei ole sitä samaa luksusta kuin Ovechkinin lähipiirillä oleskella hoidetuilla pihoillaan, lasten koulukaverit ovat vaihtuneet, osa kuolleet, isoisät eivät voi edes haaveilla shakkpiireistään ja ne sukupolvien saman suvun hallussa olleet kotitalot ovat jo vaihtuneet. Ja sinä täällä olet huolissasi Ovechkinista ja sen hoidetuista pihoista ja isoisän shakkipiiristä?
Ovechkin on vastenmiellinen henkilö aktiivisesti Putinia tukiessaan. Ja sen myötä pelkkä pelkuri.
Eikä sitä muuta paistinpannut eikä voit.
Eikö se käynyt edellisestä vietistäni selväksi?Kerros nyt lisää miten Ovie on aktiivisesti tukenut Putinia sodan aloittamisen jälkeen? Itseltä mennyt ohi. Omaan silmään ollut juurikin neutraali.
Vähän lyhyemmällä mouhoomisella tällä kertaa, kiitos.
Ove taitaa olla siinä asemassa Capitalsin fanien keskuudessa, että heitä ei haittaisi vaikka profiilikuvassa olisi Osama Bin Laden...Itse en hyväksyisi minkään joukkueen kapteeniksi pelaajaa, jolla on vaikka Hitler instagramin profiilikuvassa. Minun mielestä ln aivan käsittämätöntä että Ovechkin on edelleen kapteeni.
Kuinkahan moni haluaa tässä ajassa esim. juhlia sitä mahdollista ennätystä?
Ei tullut selväksi.Eikö se käynyt edellisestä vietistäni selväksi?
Tuliko tarpeeksi lyhyt viesti?
On sekin kummallista että meillä on jatkuvasti vaaleista toiseen rikoksiin sortuneita ministereitä. Ovat kuitenkin sinun, minun ja koko maan edustajia ulkomaailmaan sekä kovimman luottamuksen alaisissa luottamustehtävissä. Kukaan ei silti ole canceloimassa.
Urheilijalla on yksi, joskin poliittisesti nykyhetkeen mauton, vanha somekuva ja johan pitäisi canceloida.
Ovie on kuitenkin änärin isoin herrasmies omaan silmään. Aina kohtelias vastustajille. Kehuu vastustajien maalivahteja hyvistä kopeista. Kuinka moni muu? Vitsailee vastustajille siinä missä suurinosa haastaa alfariitaa. Kuinka moni muu? Pilke silmäkulmassa ja positiivisuuden aura näkyy. Paitsi että nyt onkin ihmispaska koska politiikka.
Mitäpä jos sinä et asettelisi täällä yksipuolisesti raameja keskustelulle. En saanut sinulta vastausta yhteenkään aikaisemmin esittämääni kysymykseeni ja sinä odotat että minun tehtäväni on vastailla ja sinun kysellä. Ei se niin mene. Kun olet saanut vastattua kysymykseeni niin vastaan mielelläni sen jälkeen sinulle. Eli kysytään uudelleen:Ei tullut selväksi.
"On merkittävä ero pysyä neutraalina kuin aktiivisesti olla osoittamassa tukeaan Putinille vaikkapa sosiaalisen median kautta ja vaikuttaa samalla miljooniin seuraajiinsa. "
Miten Ovie on sodan aloittamisen jälkeen osoittanut somessa(tai muutenkaan) tukeaan Putinille aktiivisesti? Perutko sanasi vai löytyykö lihaa luiden ympärille?
Itsellänihän ei instaa mutta mitä kävin vakoilemassa niin kyse on jostain niin antiikkisesta kuvasta ettei edes näy ilman jäsenyyttä. Ei vaikuta kauhean tuoreelta/aktiiviselta toiminnalta.
Huomenta Kremliin! Pitääkin taas sanoa Anonymoukselle että ottaa töpselin seinästä.Kerros nyt lisää miten Ovie on aktiivisesti tukenut Putinia sodan aloittamisen jälkeen? Itseltä mennyt ohi. Omaan silmään ollut juurikin neutraali.
Vähän lyhyemmällä mouhoomisella tällä kertaa, kiitos.
Huoh mitä spämmiä. Ensin jätät vastaamatta minun alkuperäisen postauksen kysymykseen. Sitten off topikkia, off topikkia ja off topikkia. Sitten puutun hyvin olennaiseen väärään väittämääs. Et myönnä vääristelyäsi jonka jälkeen meet lukkoon. Seiftaat ja keksit minun pitääkin alkaa vastaamaan sinun kysymyksiisi, hetkonen sinun joka et vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, mutta sen sijaan haukuit alkuperäisen koko postini. No onneksi sinä voit asettaa raamit keskustelulle vaikka minä en voi, pääasia että joku sen tekee!Mitäpä jos sinä et asettelisi täällä yksipuolisesti raameja keskustelulle. En saanut sinulta vastausta yhteenkään aikaisemmin esittämääni kysymykseeni ja sinä odotat että minun tehtäväni on vastailla ja sinun kysellä. Ei se niin mene. Kun olet saanut vastattua kysymykseeni niin vastaan mielelläni sen jälkeen sinulle. Eli kystyään uudelleen:
Miten tuossa "realistisessa hypoteesisssasi" kohdentuu se, että kun Putin uhkaa oikeus- ja sivistysvaltiota nollasummapelillä ottamalla retoriikkaansa ydinaseet ja niiden käyttämisen niin tulee esittäneeksi samalla suoran uhkauksen koko tuolle pietetillä listaamallesi Ovechkinin lähipiirille?
Hetkonen nyt kuulostaa että nykyään ne ketkä päättää kansan ja maailman tulevaisuudesta niin niiden tekemisten ja sanomisten vastuu on pienempi tai yhtäsuuri kuin joidenkin jääkiekkoilijoiden jotka tarjoaa loppupeleissä melko naurettavaa sirkusta? Aika hassua mutta kunnioitetaan tätä mielipidettä.En nyt oikein pysty seuraamaan tätä logiikkaa. Kuinka monella suomalaisella tai edes ulkomaisella riviministerillä on pari miljoonaa Instagram-seuraajaa? Kuinka monta näistä antaa joka toinen päivä haastatteluja, joita seuraa miljoonia ihmisiä? Entä kuinka moni näistä ollut mukana kampanjoissa, joilla on siirretty muiden maiden rajoja vastoin kansainvälistä lakia? Mielestäni puhutaan kuitenkin vähän vakavemmista asioista kuin ylinopeussakot tai edes valtionvarojen kähveltäminen.
Kukaan ei ole canceloimassa Ovechkinia Instagramin profiilikuvan takia. Ukrainan fasisteista mouhoaminen ja kampanjointi heitä vastaan onkin sitten toinen juttu, koska tuota käytettiin myös virallisena syynä aloittaa hyökkäyssota. Instagramin profiilikuvan vaihtamisesta voisi kuitenkin edes aloittaa, mutta edes sitä ei ole saatu.
Ilmeisesti Ovechkin ei ole valmis pilaamaan muutamien kymmenien tai satojen sukulaistensa elämää antamalla suoria kommentteja sotaa vastaan (tai edes vaihtamalla Instagramin profiilikuvaa). Kuitenkin on valmis antamaan kasvonsa kampanjalle, jolla pilattiin miljoonien ihmisten elämä. Ymmärrän kyllä, että subjektiivisesti ajateltuna sadan läheisen turvallisuus on tärkeämpää kuin miljoonien tuntemattomien, mutta objektiivisesti en tuota voi hyväksyä.
Ovechkin on hyvä jääkiekon pelaaja ja erittäin ystävällinen kaukalossa ja vapaa-ajalla. Hän on kuitenkin myös ainakin tähän asti ollut yksi maailman suurimmista, näkyvimmistä ja vaikutusvaltaisimmista Johan Bäckmaneista, ja monet ovat täysin valmiita antamaan hänen jatkaa toimintaansa ilmeisesti siitä syystä, että osaa lyödä mustaa kumipalaa hienosti. Samalla myös muut venäläisurheilijat ja tavalliset venäläiset kärsivät huomattavasti vähemmän syyllisinä. Myös NHL:n toiminnassa on nähtävissä aika suuri ristiriita: samalla tuomitaan virallisesti Ukrainan sota, mutta mies, joka on ollut mukana vihamielisessä kampanjassa Ukrainaa kohtaan, on edelleen yksi liigan suurimmista keulakuvista.
Itseasiassa Ovien sanomiset vaikuttanee venäläisten mielipiteeseen enemmän kuin perus poliitikon.Hetkonen nyt kuulostaa että nykyään ne ketkä päättää kansan ja maailman tulevaisuudesta niin niiden tekemisten ja sanomisten vastuu on pienempi tai yhtäsuuri kuin joidenkin jääkiekkoilijoiden jotka tarjoaa loppupeleissä melko naurettavaa sirkusta? Aika hassua mutta kunnioitetaan tätä mielipidettä.
Tämä Ovechkinin Ukrainan fasisteista mouhkaaminen täysin uutta. Jotain lähdettä? Tämä suurta mikäli totta.
On asioita joihin Ovechkin ei voi vaikuttaa tai voi vaikuttaa vain hyvin rajallisesti. Se että pilaa kaikkien läheistensä elämän vain siksi koska moni ukrainalainen kärsii, kuulostaa juuri siltä perisuomalaiselta juntilta joka on valmis maksamaan satasen että naapuri menettää 50euroa.
Nämä Bätmän väitteet täysin uusia itselleni. Lihaa luiden ympärille?
Toki tiesin, ettet pysty vastaamaan kysymykseeni. Jatkossa harkitsisin olemaan määrittelemättä omia näkemyksiään "realistisina hypoteeseina" jos ei kykene niitä perustelmaan muuten kuin siirtelemällä maalitolppia määrittelemällä spämmin ja off topikin täysin väärin.Huoh mitä spämmiä. Ensin jätät vastaamatta minun alkuperäisen postauksen kysymykseen. Sitten off topikkia, off topikkia ja off topikkia. Sitten puutun hyvin olennaiseen väärään väittämääs. Et myönnä vääristelyäsi jonka jälkeen meet lukkoon. Seiftaat ja keksit minun pitääkin alkaa vastaamaan sinun kysymyksiisi, hetkonen sinun joka et vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, mutta sen sijaan haukuit alkuperäisen koko postini. No onneksi sinä voit asettaa raamit keskustelulle vaikka minä en voi, pääasia että joku sen tekee!
Huoh ensin jätetään vastaamatta toisen kysymykseen ja vastapalloon heitetään kysymystä plus offtopikkia. Sitten katkeroidutaan kun toinen ei vastannutkaan vastapallokysymyksiin, vaikka edelleen on itselläkin vastaamatta. Lisäksi esitetään väittämiä vailla pohjaa ja katkeroidutaan siitäkin kun jäädään kiinni valheista.Toki tiesin, ettet pysty vastaamaan kysymykseeni. Jatkossa harkitsisin olemaan määrittelemättä omia näkemyksiään "realistisina hypoteeseina" jos ei kykene niitä perustelmaan muuten kuin siirtelemällä maalitolppia määrittelemällä spämmin ja off topikin täysin väärin.
Voi olla, että Ovechkin rikkoo tai ei riko Gretzkyn ennätystä. Nyt ei ole off topikkia. Toisin kuin sinun edellinen viestisi.
Tämä Ovechkinin Ukrainan fasisteista mouhkaaminen täysin uutta. Jotain lähdettä? Tämä suurta mikäli totta.
Vaikuttaa ovelalta taktiikalla. Jos ehtii ensimmäisenä kysyä kysymyksen mihin ei voi kukaan antaa vastausta, ei tarvitse itse reagoida mitenkään kritiikkiin.Huoh ensin jätetään vastaamatta toisen kysymykseen ja vastapalloon heitetään kysymystä plus offtopikkia. Sitten katkeroidutaan kun toinen ei vastannutkaan vastapallokysymyksiin, vaikka edelleen on itselläkin vastaamatta. Lisäksi esitetään väittämiä vailla pohjaa ja katkeroidutaan siitäkin kun jäädään kiinni valheista.
Hetkonen nyt kuulostaa että nykyään ne ketkä päättää kansan ja maailman tulevaisuudesta niin niiden tekemisten ja sanomisten vastuu on pienempi tai yhtäsuuri kuin joidenkin jääkiekkoilijoiden jotka tarjoaa loppupeleissä melko naurettavaa sirkusta? Aika hassua mutta kunnioitetaan tätä mielipidettä.
Tämä Ovechkinin Ukrainan fasisteista mouhkaaminen täysin uutta. Jotain lähdettä? Tämä suurta mikäli totta.
On asioita joihin Ovechkin ei voi vaikuttaa tai voi vaikuttaa vain hyvin rajallisesti. Se että pilaa kaikkien läheistensä elämän vain siksi koska moni ukrainalainen kärsii, kuulostaa juuri siltä perisuomalaiselta juntilta joka on valmis maksamaan satasen että naapuri menettää 50euroa.
Nämä Bätmän väitteet täysin uusia itselleni. Lihaa luiden ympärille?
8 vuotta vanha juttu miten jengi herää siihen vasta nyt? Kuitenkin Krim vallattiin tuolla kampanjalla. Tässä on useampi kausi saatu vetää kapteenina sen jälkeen...Ovechkin, Ukraina & Fascist Googleen ja näin: Ovechkin takes Putin's side in the Ukraine war
Kukaan ei voi antaa vastausta? Mutta minä voin kyllä antaa vastauksia muille? Tätä ajatusten Tonavan virtaa seuraa aina niin lämpimin mielin, ei tarvitse ihmetellä miten maailma on täynnä kaikenmaailman Ovechkinejä jotka on täysin muiden vietävissä kun oman logiikan kapasiteetti on niin rajallista.Vaikuttaa ovelalta taktiikalla. Jos ehtii ensimmäisenä kysyä kysymyksen mihin ei voi kukaan antaa vastausta, ei tarvitse itse reagoida mitenkään kritiikkiin.
Jotenkin edelleen ihmetyttää Capitalssin täysi hiljaisuus aisan suhteen. Eivät edes vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin sometileillään.