Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Isaskar]

Edelleenkään kumpikaan ei ole mikään joukkueensa ylivoimaisesti paras ja tärkein pelaaja...Tärkeimpiä pelaajia joukkueilleen Aho ja Barkov todennäköisesti ovat, mutta ei se ero ole kuin korkeintaan marginaalinen noiden joukkueiden muihin tähtipelaajien nähden.

Mielestäni tuossa on aika paljon vähättelyä mukana. Ylivoimaisuudesta ei tarvitse puhua, mutta onhan Barkov jotain muuta kuin korkeintaan marginaalisesti Floridan tärkein pelaaja.

 

[Mattila]

Barkov tekee Barkovin uran, turha sitä on keneenkään verrata. Tämän hetken tekeminen näyttää kyllä siltä, että on liigan top 3 sentteri ja mittarina kannattaa käyttää muutakin kuin pisteitä. Jos kehitys jatkuu samanlaisena ja Floridaan saadaan hyvä flow päälle, niin kaveri voi johtaa muutaman vuoden päästä dynastiaa!
Ja tekee sopparin Floridan kanssa, odotan myös mielenkiinnolla Lundellin kehitystä, oli nuorten kisoissa todella kypsän oloinen kaveri ja mikä parempi paikka kehittyä kuin seuraamalla huippua.

 

[Rautapohkeet]

Runkohan tuolla on kuitenkin ihan ok kunnossa ja sitä auttaa myös se, että Lundell on parin vuoden päästä ihan mitat täyttävä kakkossentteri tuohon alle.

Barkov-Lundell Suomen ja Florida Panthersin vastine kaksikolle Crosby-Malkin.

 

[Atthe]

Hinannut roskasakin kärkikahinoihin.

Olen sanonut jo monta kertaa, että ymmärrän oikein hyvin menestyvän joukkueen tarvitsevan useita hyviä pelaajia.

Jos ei tarkoita sitä mitä antaa ymmärtää niin keskustelu menee hieman jankkaamiseksi.

 

[Iker]

Kiekkoromantikkona jatkosopimuksen tekeminen tuntuu kaikkein järkevimmältä. Miksikö, no siksi kun tarkastelee Florida Panthersien franchise recordseja niin sinne voi jättää kunnon statementin uran statseilla ja legacyn hallin katossa roikkuvalla rievulla.

Minä veikkaan kanssa, että Barkov tekee ison jatkon Panthersiin.

Ei vaikuta todellakaan siltä, että kaipaisi niitä isompia parrasvaloja elämäänsä ja hektisempää kiekkokaupunkia jossa pääsisi enemmän esiin tai arvostusasteikossa korkeammalle, ei vaikuta siltä että alkaa lypsää ja juosta rahan perässä muualle, vaan aidosti tuntuu viihtyvän nykypaikassa kapteenina ja johtohahmona. Ja kun joukkue on nyt noussut rytinällä liigan kovimpien joukkoon, niin mikäs tuolla on pelailla jos muutenkin on kovasti tykännyt.

En tunne Sashaa, mutta jotenkin vaan jos miettii vaatimattoman luonteensa kautta, väitän että jää tyytyväisenä Floridaan haikailematta muualle. Olen sitä paitsi nähnyt Miamin ja Floridan nurmikkoja häämatkalla paikan päältä ja aika monesti telkkaristakin, ruoho ei todellakaan ole sen idyllisen maiseman vihreämpää divisioonajaon tuolla puolen.

Ja pitäähän se vielä taas mainita, että huhhuh mikä jääkiekkoilija.

 

[Ollakseni]

Eiköhän Barkov pääse vielä tuon seuraavan sopimuksen jälkeen jahtaamaan kannua jonnekin. Olisi kuitenkin "vasta" 35 sen 8-vuotisen lapun jälkeen. Siinä kerkeää sen puuttuvan mestaruuden metsästämään myöhemminkin, jos sitä ei Panthersissa ole tullut.

 

[Henkka]

Aika varmasti tekee jatkot Floridan kanssa. On niin lojaali persoona, että tuntee velvollisuutta ja kiitollisuuden velkaa tuota organisaatiota kohtaan, joka on rahoittanut hänen elämänsä tähän asti suurelta osin. Tässä on vielä pitkä matka edessä, joku Bobrovskyn lapun miettiminenkin on aika lyhytnäköistä.

Vaikea uskoa, että kattelisi muualle, ennemminkin muut alkaa kohta kattelemaan Floridaan päin. Ehkä sitten Ray Bourque iässä, jos kannut on kiertäneet. Mutta silloin päätöksen tekee todennäköisemmin GM, kuin Sasha itse.

 

[Ippenator]

Mielestäni tuossa on aika paljon vähättelyä mukana. Ylivoimaisuudesta ei tarvitse puhua, mutta onhan Barkov jotain muuta kuin korkeintaan marginaalisesti Floridan tärkein pelaaja.

Kyllä Huberdeau ja, myös tämän hetken kunnollaan, Ekbladkin pääsevät varsin lähelle. Ei Huberdeaukaan pelaa huippuketjukavereiden kanssa kuin ylivoimalla, joten onhan siinäkin hemmetin kova peluri, kun jatkuvasti vetää vähintään saman verran pisteitä kuin Barkov. Viime kaudella aika selvästi enemmänkin.

Olen toki tällä kaudella voinut itsekin todeta Barkovin olevan jonkin verran noita kahta seuraavaksi parasta Floridan pelaajaa edellä. Mutta ei kuitenkaan mitenkään valtavasti, ellei täysin Suomi-lasit päässä katso pelejä. Viime yön pelissäkin amerikkalaiset selostajat totesivat pienen pohdinnan jälkeen, että kauden puolen välin paras Floridan pelaaja ei ole ihan yksiselitteistä valita, kun on useita vaihtoehtoja. Toki lopulta päätyivät Barkoviin, kuten itsekin tässä vaiheessa päädyn, mutta kuitenkin näkivät ihan realistisia varteenotettavia muitakin vaihtoehtoja, kuten itsekin näen.

 

[Carlos]

Nää on näitä. Selänne aikoinaan valitti että kurjaa pelata huippuvuodet seurassa joka ei edes tavoittele the Cupia. Fast forward muutama vuosi - oho.

Florida on jääkiekon irvikuva, kunnes - ehkä oho? Viitteitä näkyy jo. Barkov varmaan tietää että voi olla se oho-joukkueen liideri joka sai ”jotain” aikaan.

Upea pelaaja, upeassa joukkueessa. Miksi mennä mihinkään muualle? Tietty Toronto tai Edmonton olisi varma, cuppi tulisi H-E-T-I!

 

[aceman81]

Saattaa olla kokonaisvaltaisesti paras suomalainen jääkiekkoyksilö - koskaan. Sitten osa-alueittain laukaus, lähtönopeus, kikkavalikoima, scoring touch on muitakin.

Ittekin arvostanu Koivun sentteriveljeksiä aina korkealle, mutta Barkov on kookkaampi kuin Saku ja elastisempi kuin Mikko.

 

[Roger Moore]

Saattaa olla kokonaisvaltaisesti paras suomalainen jääkiekkoyksilö - koskaan.

No ainakin kenttäpelaajien osalta mahdollisesti näin, mutta jos puhutaan "parhaasta jääkiekkoyksilöstä" niin pitää muistaa että se että Suomesta on tullut kolme kappaletta Vezina-voittajia joista kaikki eli Rinne, Rask ja Kiprusoff pelasivat kuitenkin parhaimmillaan vuosikausia NHL:n huipputasolla ja lukeutuivat pelipaikkansa absoluuttiseen kärkeen. Eikä joku Rask nyt ole ehkä ihan sitä viimeistä sanaa uransa puolesta sanonut vaan ikänsä puolesta periaatteessa hyviä pelivuosia voisi olla vielä jäljellä.

 

[Roger Moore]

Tällaiset hieman diivamaiset siirrot "menestyksen perässä parempaan seuraan" ei ole ottaneet tuulta alleen, katso vaikka Tavares ja Karlsson, varmaan muitakin esimerkkejä riittää.

Karlsson tosin treidattiin joten siinä mielessä ei niin sanotusti itse juossut menestyksen perässä, tosin en tarkkaan muista vaatiko itse miten kovasti siirtoa mutta kuitenkin. Enkä nyt tuosta Tavaresiakaan liikaa kritisoisi, pääsee vapaana agenttina neuvottelemaan Maple Leafsin kanssa ja mieshän on ihan siitä kupeesta kotoisin, joten varmaan jotain tunnesidettä voi siihenkin seuraan liittyä.

 

[Schadowan]

Mitä diivamaista kuvailemassasi syyssä on? Molemmat esimerkkisi ovat myös kyseenalaistettavissa, mutta en jaksa niistä jatkaa sen enempää.

Jos Tavaresin casea yhtään tunnet, niin mieshän ilmoitti tammikuussa 2018, että toivoo jäävänsä Islandersiin, näin ollen seura ei häntä tietenkään lähtenyt treidaamaan deadlinella, vaan odottivat kesään. Palkkasivat Lamorreillon ja Trotzin osoituksena Tavaresille, että nyt mennään kohti menestystä, ja sitten John sainasikin Torontoon.

Hyvä maku jäi Islanders kannattajille ja seuralle muutenkin.

Hyvä esimerkki,miten voi kusta välit vanhaan seuraansa. Mutta ihan hyvin Isles on pärjännyt ilman Tavaresia, ja Torontolla sen sijaan ollut aika hankalaa vrt odotukset.

Karlsson ehkä nyt oli huono esimerkki, oli vaimot riidoissa ja ties mitä tapahtui henkkoht elämässä ja omistaja oli hankala. Ja Ottawa sai sentään jotain vaihdossakin takaisin.

No, kumpaakaan esimerkkiä Sasha tuskin seuraa, vaan pysyy Floridassa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos ei tarkoita sitä mitä antaa ymmärtää niin keskustelu menee hieman jankkaamiseksi.

Juuri niin. Olen ihan riittävällä tarkkuudella selittänyt senkin, mitä tarkoittaa "roskasakki". Jos et älyä niin ei mahda mitään. Toista kertaa en ala selittämään koska se olisi sitä jankkaamista.

 

[El Gordo]

Kyllä mä uskon, että Sasha tekee jatkosopparin Floridaan. Tällaiset hieman diivamaiset siirrot "menestyksen perässä parempaan seuraan" ei ole ottaneet tuulta alleen, katso vaikka Tavares ja Karlsson, varmaan muitakin esimerkkejä riittää. Ei se jotenkin kuulosta Sashalta, vaikka hänellä paljon valittamisen aihetta Floridan meiningistä olisikin. Mutta ei mies valita, mies tekee entistä enemmän töitä.

Mielestäni olisi hemmetisti hienompaa, että Barkov johtaisi kaikkien parjaaman Floridan jossain vaiheessa Cupiin asti. Siinä olisi urotekoa kerrakseen. Siinä samalla jopa hallin täyteen yleisöä ja pientä lätkäbuumia Floridaan? No, se on ehkä liikaa vaadittu.

Runkohan tuolla on kuitenkin ihan ok kunnossa ja sitä auttaa myös se, että Lundell on parin vuoden päästä ihan mitat täyttävä kakkossentteri tuohon alle.

No olisihan se superhienoa Barkovilta viedä Florida Panthers seurahistorian ensimmäiseen Stanley Cupiin kapteenina ja joukkueen parhaana pelaajana. Olisi suomalaisen jääkiekon ja koko urheiluhistorian merkkihetkiä.

Jos UFA:na siirtyy, niin en pahana diivailuna pidä sitäkään. NHL:n sopimusjärjestelmä mahdollistaa vapaan siirtymisen tietyn ikäisenä toiseen seuraan, ja historian saatossa lukuisat pelaajat on näin tehnyt, jotkut (esim. Brett Hull, Marian Hossa, Zdeno Chara) voittaen Stanley Cupin siinä seurassa johon ovat UFA:na siirtyneet. Ei siinä vapailla papereilla siirtymisessä mitään sen kummempaa häpeää ole sopimus loppuu ja sitten voi siirtyä muualle. Se on tietysti vähän eri juttu jos Tavaresin tapaan lupailee ensin pysyvänsä ja sitten siirtyy kuitenkin.

Mutta seurauskollisuus on tietysti kaunis asia, ja saattaisi hyvinkin olla Barkovin mieleinen juttu.

 

[Roger Moore]

Jos UFA:na siirtyy, niin en pahana diivailuna pidä sitäkään. NHL:n sopimusjärjestelmä mahdollistaa vapaan siirtymisen tietyn ikäisenä toiseen seuraan, ja historian saatossa lukuisat pelaajat on näin tehnyt, jotkut (esim. Brett Hull, Marian Hossa, Zdeno Chara) voittaen Stanley Cupin siinä seurassa johon ovat UFA:na siirtyneet.

Hull teki tuon vieläpä kahdesti, eli ensin kannu Dallasissa kun meni sinne UFA:na ja sitten kaudella 2001-02 Detroitiin ja siellä myös kannu. Hossa pääsi lähelle samaa temppua, 2009 game sevenissä tappio viime kauden lopun seuralleen eli Pensille ja sitten 2010 Hawksissa vihdoin se mestaruus.

 

[Largo]

Hull teki tuon vieläpä kahdesti, eli ensin kannu Dallasissa kun meni sinne UFA:na ja sitten kaudella 2001-02 Detroitiin ja siellä myös kannu. Hossa pääsi lähelle samaa temppua, 2009 game sevenissä tappio viime kauden lopun seuralleen eli Pensille ja sitten 2010 Hawksissa vihdoin se mestaruus.

Ei kannata unohtaa että Hossa oli nimenomaan Pensin riveissä häviämässä finaalia 2008. Seuraavana vuonna sitten Detroitin riveissä häviämässä Pensille ja sitten vihdoin Hawksin kanssa SC. Ei kuulu tähän ketjuun, mutta varmaan aika harvinainen temppu olla finaaleissa kolmasti peräkkäin eri joukkueiden riveissä.

Barkoviin liittyen uskon miehen tekevän jatkon Panthersin kanssa. Toki pidätän oikeudet koronan vaikuttamiin muutoksiin. Viola saattaa olla helisemässä kun rahaa menee vielä enemmän kuin ennen, kun tulot on tällä hetkellä mitä on.

 

[Ippenator]

Juuri niin. Olen ihan riittävällä tarkkuudella selittänyt senkin, mitä tarkoittaa "roskasakki". Jos et älyä niin ei mahda mitään. Toista kertaa en ala selittämään koska se olisi sitä jankkaamista.

Kannattaisi käyttää sanoja niin, etteivät ne ole koko ajan ristiriidassa sen kanssa mitä todellisuudessa tarkoittaa. Tulee aika halpa vaikutelma mielipiteistä ja kirjoitustyylistä, jos koko ajan pitää pakitella ja selitellä mitä tarkoittaa milläkin voimakkaalla ja provokatiivisella käyttämällään termillä.

Sitä saa mitä tilaa, jos tosiaan tuollaisella tyylillä kirjoittaa.

 

[Sandersson]

Jos Tavaresin casea yhtään tunnet, niin mieshän ilmoitti tammikuussa 2018, että toivoo jäävänsä Islandersiin, näin ollen seura ei häntä tietenkään lähtenyt treidaamaan deadlinella, vaan odottivat kesään. Palkkasivat Lamorreillon ja Trotzin osoituksena Tavaresille, että nyt mennään kohti menestystä, ja sitten John sainasikin Torontoon.

Jep, Tavares teki aika kusiset. Sitä en kuitenkaan itsessään näe diivailuna, että siirtyy UFA:na (kun sellainen oikeus on pelaajille suotu) lapsuuden suosikkiseuransa, ja jättää vielä prosessissa rahaa pöydälle. Ja ei, en sano että olisi mitenkään alipalkattu case.

Mutta jos ei tästä sen enempää ja sovitaan Tavaresin olevan hyvä esimerkki diivailusta, niin vastaatko vielä alkuperäiseen kysymykseen, kun näistä en alun perinkään halunnut keskustella. Eli:

Mitä diivamaista on siinä, että vaihtaa seuraa menestyksen perässä?

 

[Petros]

Aika varmasti tekee jatkot Floridan kanssa. On niin lojaali persoona, että tuntee velvollisuutta ja kiitollisuuden velkaa tuota organisaatiota kohtaan, joka on rahoittanut hänen elämänsä tähän asti suurelta osin. Tässä on vielä pitkä matka edessä, joku Bobrovskyn lapun miettiminenkin on aika lyhytnäköistä.

Vaikea uskoa, että kattelisi muualle, ennemminkin muut alkaa kohta kattelemaan Floridaan päin. Ehkä sitten Ray Bourque iässä, jos kannut on kiertäneet. Mutta silloin päätöksen tekee todennäköisemmin GM, kuin Sasha itse.

Näin on, perstuntumalla asia on selvä kun bläkki. Ei oo tyyppiä joka lähtisi hakemaan jättisopparia jostain hikiltä vaan Florida on koti ja siellä pysyy. Monesti kehunut paikkaa aika vuolaasti meinaan.

Pitkä jatkosoppari reippaalla palkankorotuksella. Jos vertaa suomalaisten huippujen palkkoihin niin samoille sijoille Ahon ja Rantasen paikkeille. Kaksikolla muuten todella messevät sopparit, ja varmasti joka taalan väärtit.

Kyllä Huberdeau ja, myös tämän hetken kunnollaan, Ekbladkin pääsevät varsin lähelle. Ei Huberdeaukaan pelaa huippuketjukavereiden kanssa kuin ylivoimalla, joten onhan siinäkin hemmetin kova peluri, kun jatkuvasti vetää vähintään saman verran pisteitä kuin Barkov. Viime kaudella aika selvästi enemmänkin.

Olen toki tällä kaudella voinut itsekin todeta Barkovin olevan jonkin verran noita kahta seuraavaksi parasta Floridan pelaajaa edellä. Mutta ei kuitenkaan mitenkään valtavasti, ellei täysin Suomi-lasit päässä katso pelejä. Viime yön pelissäkin amerikkalaiset selostajat totesivat pienen pohdinnan jälkeen, että kauden puolen välin paras Floridan pelaaja ei ole ihan yksiselitteistä valita, kun on useita vaihtoehtoja. Toki lopulta päätyivät Barkoviin, kuten itsekin tässä vaiheessa päädyn, mutta kuitenkin näkivät ihan realistisia varteenotettavia muitakin vaihtoehtoja, kuten itsekin näen.

Hubesta jos jotain sanois niin huikea pelaaja, hieman toisenlainen pelityyli kuin Sashalla mutta yhtä pisterohmu. Varmasti jatkaa Panthersissa kun nykyinen lappu pelattu ..ja isolla palkalla.

Ekblad pakiston johtotähti vaikka muitakin hyviä sieltä löytyy, Yandle ja Weegar. MacKenzie Weegar on muuten jotenkin todella ärsyttävän oloinen kaveri, en tiedä mikä siinä mättää...mun silmissä ainakin.

Bobroskyn soppari on järkyttävä, ei siitä mihinkään pääse. Et kyllä Ippenator siitä maininnutkaan, heh

 

[Porvoon Kärppä]

Kannattaisi käyttää sanoja niin, etteivät ne ole koko ajan ristiriidassa sen kanssa mitä todellisuudessa tarkoittaa. Tulee aika halpa vaikutelma mielipiteistä ja kirjoitustyylistä, jos koko ajan pitää pakitella ja selitellä mitä tarkoittaa milläkin voimakkaalla ja provokatiivisella käyttämällään termillä.

Sitä saa mitä tilaa, jos tosiaan tuollaisella tyylillä kirjoittaa.

Ei mun kirjoituksissa ole mitään ristiriitaa. Luetun ymmärtäminen tuottaa sen sijaan selkeästi vaikeuksia eräille nimimerkeille.

 

[Schadowan]

Jep, Tavares teki aika kusiset. Sitä en kuitenkaan itsessään näe diivailuna, että siirtyy UFA:na (kun sellainen oikeus on pelaajille suotu) lapsuuden suosikkiseuransa, ja jättää vielä prosessissa rahaa pöydälle. Ja ei, en sano että olisi mitenkään alipalkattu case.

Mutta jos ei tästä sen enempää ja sovitaan Tavaresin olevan hyvä esimerkki diivailusta, niin vastaatko vielä alkuperäiseen kysymykseen, kun näistä en alun perinkään halunnut keskustella. Eli:

Mitä diivamaista on siinä, että vaihtaa seuraa menestyksen perässä?

Joo, tällä diivamaisuudella viittasin tuohon Tavaresiin etunenässä, voihan asiat tehdä toisellakin tavalla. Ja totta puhut, eihän siinä ole mitään pahaa, jos haluaa antaa itselleen parhaan mahdollisuuden menestyä ja Sashalle se suotakoon, jos niin haluaa tehdä. My bad.

 

[Ippenator]

Ei mun kirjoituksissa ole mitään ristiriitaa. Luetun ymmärtäminen tuottaa sen sijaan selkeästi vaikeuksia eräille nimimerkeille.

Hehheh. No eipä näköjään omasta mielestäsi olekaan. Et ihan ihan paras taho sitä arvioimaan kuitenkaan ole itse, kuinka ristiriitaisesti kirjoitat.

 

[Iker]

Hyvää ja tarpeellista vääntöä, tosi kiinnostavaa luettavaa viesti toisensa perään.

Mä kun aloin tarkemmin miettiä, niin tuossa kun Sasha n. nelikymppiseksi saakka painaa NHL:ssä, ottelumääränsä ja tehopisteensä tulevat olemaan aika kovilla lukemilla toki suomalaisittain ja ihan historian mittapuulla yleisestikin. Toki tässä nyt vähän mennään asioiden edelle.

Sitten mietin sitäkin, että Barkov osaa pelata niin taitavaa sentteripeliä ja pelityyli on sellainen, että iän tuoma vaikutus ilman isompia vaivoja ja vammoja ei syöne niitä isoimpia vahvuuksia kovin pahasti, vaan pystyy varmaan vielä lähes Thornton-ikävuosillaan pelaamaan vakuuttavan rauhallista sashamaista peliä ja olemaan joukkueelleen iso hyöty, toki ehkä ilman enää sen isompia highlight-hetkiä.

Lähinnä siis haen sitä, että uskon Sashan painelevan tuolla edelleenb nelikymppisenä, kenties jopa edelleen Floridassa ja jos noin tekisi niin alkaisi olla seuran ennätyksissä jollekin tulevalle huipulle jo lyömistä.

 

[Porvoon Kärppä]

Hyvää ja tarpeellista vääntöä, tosi kiinnostavaa luettavaa viesti toisensa perään.

Sanos muuta. Ensimmäinen viestini keskittyi lähes pelkästään Barkoviin. Sivulauseessa mainitsin Ahon, sekin liittyen Barkoviin, mutta heti perään lisäsin, että puhutaan nyt Sashasta. Tottakai täällä silti kaiken maailman Ippenatorit tarttuu juuri siihen sivulauseeseen tai muuten epäoleelliseen.