Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Mängimies]

Olen. Barkovin hyökkäyspään tekeminen ei ole edes top10 mun mielestä, ei varsinkaan ylivoimalla. Ei nuo kaikki tilastot sentään valehtele

Minä puhuin kokonaisuudesta. Sinä puhut hyökkäyspään tekemisestä. Mihin tilastoihin viittaat, jotka "eivät valehtele"?

 

[Ralph]

Mihin tilastoihin viittaat, jotka "eivät valehtele"?

Ogilthorpe näyttäisi kirjoittaneen hyökkäyspään tekemisistä. Joten yksinkertainen tilasto nimeltä pistepörssi kyllä kertoo siitä, ettei hyökkäyspäässä Barkov ole top-10-sentteri, kuten Ogilthorpe asian kertoi.

 

[Ogilthorpe]

Silti on muuten enemmän pisteitä ylivoimalla kuin Crosbylla, Ovechkinilla, Eichelilla, Marnerilla, Tavaresilla ja aika monella muulla pelaajalla joita pitäisin hyvinä ylivoimapelaajina. Jopa parempina kuin Barkovia.

Tähän taas vaikuttaa yvaika...30s/peli pelaa enemmän yv:tä kuin esim crosby.

 

[Ogilthorpe]

Minä puhuin kokonaisuudesta. Sinä puhut hyökkäyspään tekemisestä. Mihin tilastoihin viittaat, jotka "eivät valehtele"?

Vaikka Corsi ym edistyneet tilastot tältä kaudelta

 

[teppana]

Barkov on mielestäni sitä senttereiden porukkaa joka on n. top-10 liigassa. Eli jonkun listalla voi olla vaikka sijalla 8 ja jonkun toisen listalla sijalla 14. Tällä hetkellä nahilassa pelaa hemmetin monta kovaa sentteriä ja Barkov on kieltämättä yksi niistä. Menee vähän lillukanvarsiksi alkaa väittelemään onko hän nyt varmasti top-10 vai ei.

 

[El Gordo]

No no...huberdeau, trochect, dadonov ovat kyllä ihan nhl tason pelaajia. Tässä tulee sama asia esiin kui erään toisen pelaajan keskustelussa, että kaikki vika on aina ketjukavereissa

Trocheck vain 22 peliä tällä kaudella. Siinä kai yksi syy jos väliin näyttää vaisulta, kuorma on kasvanut liian suureksi tällä kaudella.

Sanoisin, että Barkovin syöttelyssä ja paikkojen luonnissa hyökkäyspäässä ei ole ollut suurempaa vikaa, harva on parempi. Maalin teko on se ikuinen Akilleen kantapää. Tuollainen Raipe-tyylinen peluri on valitettavasti riippuvainen vähän ketjukavereistakin toisin kuin McDavid. Huberdeaut ja Dadonovit on hyviä pelaajia kyllä, eikä heitä saa arvostella. Mutta varmaan joukkuekin hyötyisi, jos kaikki heistä eivät olisi "syöttö ensin" pelaajia.

Pisteitään parempi pelaaja Sasha on varmaan aina, johtuen puolustuspelistä ja kiekonriistoista. Pistepotentiaaliakin on valtavasti vielä käyttämättä. Joku maalitykki viereen ja ylivoimalla pois maskista ja peliä pyörittämään. Olisi hyvä alku.

 

[Mängimies]

Ogilthorpe näyttäisi kirjoittaneen hyökkäyspään tekemisistä. Joten yksinkertainen tilasto nimeltä pistepörssi kyllä kertoo siitä, ettei hyökkäyspäässä Barkov ole top-10-sentteri, kuten Ogilthorpe asian kertoi.

Hän puhui kaikista tilastoista, joten kyllä sillä eittämättä viitattiin muuhun(kin) kuin pistepörssiin.

 

[Paastainen]

Hän puhui kaikista tilastoista, joten kyllä sillä eittämättä viitattiin muuhun(kin) kuin pistepörssiin.

Ei teksti tvssä ole muita kuin pistepörssi

 

[Ogilthorpe]

Ei teksti tvssä ole muita kuin pistepörssi

Siitä sopii katsoa kaikki advanced statsit jne. Kaikki näyttää aika heikolta tämän kauden osalta.

 

[bebeto]

NHL Now Dec 19, 2018

Tässä NHL Now-showssa nostettiin esiin mielenkiintoisia faktoja Sashan kaudesta.

PENALTIES DRAWN...... 25 1st
PENALTIES TAKEN.......... 0 1st
STICK CHECKS......... ...... 91 1st
DZ BLOCKED PASSES.....96 1st
TOI/GAME................ 23.09 1st

Aika kivaa kautta pelaa Sasha noin puolustuksellisesti vaikka +/- toista väittääkin. Tuo pätkä on ohjelmassa n. 43 minuutin kohdalla. Linkki vie Youtube-videopalveluun. Joko olisi aika Selken? Sasha on mailansa kanssa aktiivisin riistämään kiekkoja (91) niin siihen nähden nolla jäähyä on suoranainen ihme. Ei yhden yhtä edes vahingossa. :D

@Ogilthorpe, tyhmempikin ymmärtää että advanced statsit ovat riippuvaisia muista samaan aikaan jäällä olevista pelaajista. Lainaan itseäni viime joulukuulta, tässä on sinulle hieman henkilökohtaisia tilastoja Sasha Barkovista, minusta ne näyttävät varsin hyviltä, suorastaan Selke-hyviltä.

 

[Turha Kaukalo]

@Ogilthorpe, tyhmempikin ymmärtää että advanced statsit ovat riippuvaisia muista samaan aikaan jäällä olevista pelaajista. Lainaan itseäni viime joulukuulta, tässä on sinulle hieman henkilökohtaisia tilastoja Sasha Barkovista, minusta ne näyttävät varsin hyviltä, suorastaan Selke-hyviltä.

Taisit tehdä nuorisokielellä ns. servauksen. Mutta eiköhän vastauksessa vielä vängätä.

 

[Vahva tunne]

Barkov on niin väärässä jengissä. Saisi joku kunnon seura ostaa, niin nähtäisiin kunnon tehoilua.

 

[El Gordo]

Ei ne ihan kaikki luvut huonoilta näytä, kiekonriistoissa ja aloitusvoitoissa näytti olevan Top-3:ssa koko liigasta.

Luotujen maalipaikkojen tilastoa en löytänyt, mutta luulen että siinäkin voisi pärjätä.

 

[Ogilthorpe]

@Ogilthorpe, tyhmempikin ymmärtää että advanced statsit ovat riippuvaisia muista samaan aikaan jäällä olevista pelaajista. Lainaan itseäni viime joulukuulta, tässä on sinulle hieman henkilökohtaisia tilastoja Sasha Barkovista, minusta ne näyttävät varsin hyviltä, suorastaan Selke-hyviltä.

No yllätys, että tässä tapauksessa muut ovat syyllisiä huonoihin tilastoihin.
Noilla tilastoilla taas on yhtä paljon arvoa kuin tehotilastolla, toisille paljon, pelistä ymmärtäville ei ei oikeastaan paljoakaan. Mutta sovitaan nut, että barkov on maailman paras ja kokonaisvaltaisin jääkiekkoilija. Mutta on se kumma kun on noin ylivoimaisen hyvä, että silti pitäisi laitureiden olla ihan eliittiluokkaa ja sitten jotkut mcdavidin ja crosbyt pelaa kuitenkin heikompien kanssa, mutta jälki on jotain aivan muuta.

 

[Noppa10]

No yllätys, että tässä tapauksessa muut ovat syyllisiä huonoihin tilastoihin.
Noilla tilastoilla taas on yhtä paljon arvoa kuin tehotilastolla, toisille paljon, pelistä ymmärtäville ei ei oikeastaan paljoakaan. Mutta sovitaan nut, että barkov on maailman paras ja kokonaisvaltaisin jääkiekkoilija. Mutta on se kumma kun on noin ylivoimaisen hyvä, että silti pitäisi laitureiden olla ihan eliittiluokkaa ja sitten jotkut mcdavidin ja crosbyt pelaa kuitenkin heikompien kanssa, mutta jälki on jotain aivan muuta.

No anna nyt joku esimerkki niistä tilastoista, joihin koko ajan viittaat? Joku sellainen tilasto siis, jota voi mielestäsi käyttää asialliseen vertailuun.

 

[Ogilthorpe]

No anna nyt joku esimerkki niistä tilastoista, joihin koko ajan viittaat? Joku sellainen tilasto siis, jota voi mielestäsi käyttää asialliseen vertailuun.

Miten olisi corsi

 

[Ogilthorpe]

Miten olisi corsi

 

[bebeto]

No yllätys, että tässä tapauksessa muut ovat syyllisiä huonoihin tilastoihin.
Noilla tilastoilla taas on yhtä paljon arvoa kuin tehotilastolla, toisille paljon, pelistä ymmärtäville ei ei oikeastaan paljoakaan. Mutta sovitaan nut, että barkov on maailman paras ja kokonaisvaltaisin jääkiekkoilija. Mutta on se kumma kun on noin ylivoimaisen hyvä, että silti pitäisi laitureiden olla ihan eliittiluokkaa ja sitten jotkut mcdavidin ja crosbyt pelaa kuitenkin heikompien kanssa, mutta jälki on jotain aivan muuta.

En mielestäni väittänyt että muut ovat syyllisiä huonoihin advanced statseihin, osallisia kyllä. Enkä mielestäni myöskään ole väittänyt että Sasha olisi maailman paras tai kokonaisvaltaisin jääkiekkoilija, hyvin lähellä sitä kuitenkin. Selke-good.

 

[Ogilthorpe]

En mielestäni väittänyt että muut ovat syyllisiä huonoihin advanced statseihin, osallisia kyllä. Enkä mielestäni myöskään ole väittänyt että Sasha olisi maailman paras tai kokonaisvaltaisin jääkiekkoilija, hyvin lähellä sitä kuitenkin. Selke-good.

Valitettavasti ei mitään saumaa selkeen.

 

[Mattiops]

Sinänsä ei yllättävää, että Barkov, joka kellottaa kaikista hyökkääjistä eniten peliminuutteja ja viettää myös suuren osan niistä puolustamassa, on hyvin korkealla tilastoissa kuten syötönkatkoissa ja kiekonriistoissa. Ja on kuitenkin ihan helvetin hyvä siinä puolustamisessa. Barkov ei kuitenkaan ole tällä kaudella pystynyt kääntämään sitä niin, että hänen kentällisensä olisi hallinnut corsia, odotettua maalisuhdetta tai varsinaista maalisuhdetta. Ei edes suhteessa omiin joukkuekavereihin, eli rel-statsit ovat melkolailla nollassa.

Olen myös siitä vanhakantainen, että -20 pelaajalla ei pitäisi olla mitään asiaa Selken voittoon. (mielestäni tällä kaudella Crosbyn pitäisi todella olla lähellä tätä palkintoa)

 

[Ogilthorpe]

Sinänsä ei yllättävää, että Barkov, joka kellottaa kaikista hyökkääjistä eniten peliminuutteja ja viettää myös suuren osan niistä puolustamassa, on hyvin korkealla tilastoissa kuten syötönkatkoissa ja kiekonriistoissa. Ja on kuitenkin ihan helvetin hyvä siinä puolustamisessa. Barkov ei kuitenkaan ole tällä kaudella pystynyt kääntämään sitä niin, että hänen kentällisensä olisi hallinnut corsia, odotettua maalisuhdetta tai varsinaista maalisuhdetta. Ei edes suhteessa omiin joukkuekavereihin, eli rel-statsit ovat melkolailla nollassa.

Olen myös siitä vanhakantainen, että -20 pelaajalla ei pitäisi olla mitään asiaa Selken voittoon. (mielestäni tällä kaudella Crosbyn pitäisi todella olla lähellä tätä palkintoa)

Koskaan sitä ei ole miinuksilla voitettu, vaikka se tilaston nyt ei ehkä ole niitä kaikkein parhaimpia. Toki se jotain kertoo

 

[El Gordo]

Corsin perusteella Barkov on kehno NHL-kiekkoilija, ja nämä Crosbyt ja McDaviditkin vain kohtalaisia. En tiedä sitten. Mä luotan enemmän pistepörssin ja omaan silmääni. Plusmiinus-tilastollekaan en niin paljon painoa pane, kun se riippuu eniten joukkueesta.

 

[Ogilthorpe]

Corsin perusteella Barkov on kehno NHL-kiekkoilija, ja nämä Crosbyt ja McDaviditkin vain kohtalaisia. En tiedä sitten. Mä luotan enemmän pistepörssin ja omaan silmääni. Plusmiinus-tilastollekaan en niin paljon painoa pane, kun se riippuu eniten joukkueesta.

No mutta mutta...katsohan vaikka 87 corsit tältä kaudelta uudelleen

 

[Noppa10]

Miten olisi corsi

Kiitos.

Antaa vähän uskottavuutta huutelulle, kun osaa perustella väittämänsä, eikä tyrmää muiden väittämiä.

Ei nuo kaikki tilastot sentään valehtele

Tästä olen samaa mieltä. Ja aika monen tilaston mukaan Barkovin tekeminen on kyllä aika kärkipäätä koko liigassa. Eivät nekään valehtele...

edit. esim juurikin nuo ylivoimapisteet. Ainoastaan 10 sentteriä on tehnyt enemmän ylivoimapisteitä tänä vuonna kuin Barkov. Heistäkin selkeästi vähemmän YV-aikaa ovat saaneet vain Malkin, Point ja Zibanejad. Kun ottaa huomioon lisäksi tuon Barkovin roolin ylivoimalla, niin uskallan kyllä väittää häiskää ihan kärkipään YV-mieheksi.

edit.2 Oikeastaan yhdeksän nimeä, koska Elias Lindholm taitaa pelata laidassa kuitenkin, vaikka sentteriksi NHL.comiin onkin merkattu.

 

[Ogilthorpe]

Kiitos.

Antaa vähän uskottavuutta huutelulle, kun osaa perustella väittämänsä, eikä tyrmää muiden väittämiä.



Tästä olen samaa mieltä. Ja aika monen tilaston mukaan Barkovin tekeminen on kyllä aika kärkipäätä koko liigassa. Eivät nekään valehtele...

Mitäs nämä kärkipään tilastot on?