Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[agent082]

11 peliä aikaa tehdä 23 pistettä niin olisi 101 pistettä kasassa. Olisihan tuo aika kova suoritus ja vaatii paljon jopa Barkovilta. Mutta mikään ei ole mahdotonta. Pari isompaa multipoints peliä ja se on siinä. Etenkin kun missasi tuon 13 peliä jo.

Rantasella 14p matkaa 100p ja Barkovilla 22p Aholla 28p. Jos eivät 100p pääse kukaan niin 40 maaliin on kaikilla myös mahdollisuus. Rantasella 35, Barkovilla 34 ja Aholla 33 maalia kasassa.

Oma tuntemus on, että suomalaiset eivät yleensä tee tehopisteitä viimeisissä peleissä.

 

[Ippenator]

Mä tarviin nyt @Ippenator selittämään millä tavalla Barkov ei ole hyvä pelaaja. Koska on hyvin ristiriitaista seurata hänen peliään ja lukea täältä ko. nimimerkiltä kuinka ei ole loistava hyökkäämään tai riittävän värikäs tai jotakin. Tule siis kertomaan meille @Ippenator

SPOILER: Ippenator ei vain yksinkertaisesti pidä pelaajista jotka osaavat kaikkea koska eivät säkenöi hyökkäyspäähän.

Pikkuisen on herralla ilmeisesti luetun ymmärtämisessä ongelmia? Olen aikoinaan kirjoittanut, että Barkov on ollut mielestäni silloin kolme ja neljä vuotta sitten yliarvostettu. Hyvä pelaaja, mutta joidenkin silloiset kommentit täällä top 5-pelaajasta maailmassa olivat sinänsä mielestäni potaskaa, kun ei vain pelannut silloin niin hyvin, vaikka hyvä pelaaja toki oli jo silloin. On vaan nostanut todella paljon tasoaan, joten olenhan minäkin nykyään valmis ainakin keskustelemaan top 5-pelaajasta jopa koko maailmassa. Tosin tuo nykyajan kärki on joka tapauksessa todella tasainen, joten voidaan hyvinkin puhua tasaisesta top 10-pelaajistosta samalla, jos puhutaan top 5-pelaajista. Mutta kyllä Barkov minunkin kirjoissani alkaa näyttää nykytasolla pelatessaan top 5-pelaajalta. Toki lopullinen varmistus tulee kyllä sitten vasta sillä, että nyt viimein auttaa joukkueensa yhden tai mielellään kahdenkin pleijarisarjan voittoon. Jos Florida taas hyytyy ja Barkovin tehot ovat samaa luokkaa kuin yleensä pudotuspeleissä, niin kyllä se sitten taas hiukan pudottaa hänen sinänsä loistavan kautensa arvoa minun silmissäni.

Runkosarja on kuitenkin vain runkosarja, enkä pidä siinä pärjäämistä lähellekään yhtä merkittävänä asiana kuin henkilökohtaisella panoksellaan joukkueen johtamista menestykseen pudotuspeleistä. Vaikka Florida jälleen hyytyisi jo alkuunsa pudotuspeleissä (mitä en todellakaan toivo), niin toki myönnän siltikin Barkovin nostaneen tällä kaudella taas arvoaan minunkin silmissäni merkittävästi pelaajana. Toki olen hänet jo viimeiset pari kautta ollut itsekin valmis nostamaan aivan parhaiden senttereiden kastiin, joten aika outoa, että itse jumitat jossain kolmen tai neljän kauden takaisessa kommentoinnissani. Varsinkin kun Barkov on nykyään aivan hitosti parempi pelaaja kuin oli silloin. Pelaa paljon tasaisemmin ja aidosti kannattelee joukkuettaan käytännössä pelistä toiseen. Silloin teki toki sitä myös ajoittain, mutta katosi myös paljon useammin kuvasta lähes kokonaan.

Ja vaikka kuinka loistava Sasha onkin tällä hetkellä, niin hänellä on ihan oikeasti tekemistä siinäkin, että olisi oman joukkueensa paras ja tärkein pelaaja. Siinäkin aivan yhtälailla vaihtoehdoksi on perusteltavissa Jonathan Huberdeau, joka pelaa myöskin aivan huikeaa kautta taistellen jopa pistepörssin voitosta, eikä pelaa tasakentällisin edes samassa ketjussa Barkovin kanssa. Juuri kun katson NHL on the Fly-ohjelmaa, niin siellä Dave Reid nosti Huberdeaun varteenotettavaksi Hart trophy-voittajaehdokkaaksi, ja kehui samalla hänen olevan selvästi Floridan tärkein pelaaja. Itse en kyllä yli Barkovin pystyisi enää nykyään Huberdeauta sentään kehumaan, mutta kyllä hän minunkin mielestäni aivan yhtä tärkeä pelaaja Floridalle on kuin Barkovkin. Ja tämä ei nimenomaan ole Barkovin aliarvostamista, vaan kertoo vain siitä kuinka hemmetin hyvin kumpikin heistä pelaa tällä hetkellä - aivan Liigan parhaiden pelaajien joukossa ovat molemmat.

 

[Noutolokku]

Pikkuisen on herralla ilmeisesti luetun ymmärtämisessä ongelmia? Olen aikoinaan kirjoittanut, että Barkov on ollut mielestäni silloin kolme ja neljä vuotta sitten yliarvostettu. Hyvä pelaaja, mutta joidenkin silloiset kommentit täällä top 5-pelaajasta maailmassa olivat sinänsä mielestäni potaskaa, kun ei vain pelannut silloin niin hyvin, vaikka hyvä pelaaja toki oli jo silloin. On vaan nostanut todella paljon tasoaan, joten olenhan minäkin nykyään valmis ainakin keskustelemaan top 5-pelaajasta jopa koko maailmassa. Tosin tuo nykyajan kärki on joka tapauksessa todella tasainen, joten voidaan hyvinkin puhua tasaisesta top 10-pelaajistosta samalla, jos puhutaan top 5-pelaajista. Mutta kyllä Barkov minunkin kirjoissani alkaa näyttää nykytasolla pelatessaan top 5-pelaajalta. Toki lopullinen varmistus tulee kyllä sitten vasta sillä, että nyt viimein auttaa joukkueensa yhden tai mielellään kahdenkin pleijarisarjan voittoon. Jos Florida taas hyytyy ja Barkovin tehot ovat samaa luokkaa kuin yleensä pudotuspeleissä, niin kyllä se sitten taas hiukan pudottaa hänen sinänsä loistavan kautensa arvoa minun silmissäni.

Runkosarja on kuitenkin vain runkosarja, enkä pidä siinä pärjäämistä lähellekään yhtä merkittävänä asiana kuin henkilökohtaisella panoksellaan joukkueen johtamista menestykseen pudotuspeleistä. Vaikka Florida jälleen hyytyisi jo alkuunsa pudotuspeleissä (mitä en todellakaan toivo), niin toki myönnän siltikin Barkovin nostaneen tällä kaudella taas arvoaan minunkin silmissäni merkittävästi pelaajana. Toki olen hänet jo viimeiset pari kautta ollut itsekin valmis nostamaan aivan parhaiden senttereiden kastiin, joten aika outoa, että itse jumitat jossain kolmen tai neljän kauden takaisessa kommentoinnissani. Varsinkin kun Barkov on nykyään aivan hitosti parempi pelaaja kuin oli silloin. Pelaa paljon tasaisemmin ja aidosti kannattelee joukkuettaan käytännössä pelistä toiseen. Silloin teki toki sitä myös ajoittain, mutta katosi myös paljon useammin kuvasta lähes kokonaan.

Ja vaikka kuinka loistava Sasha onkin tällä hetkellä, niin hänellä on ihan oikeasti tekemistä siinäkin, että olisi oman joukkueensa paras ja tärkein pelaaja. Siinäkin aivan yhtälailla vaihtoehdoksi on perusteltavissa Jonathan Huberdeau, joka pelaa myöskin aivan huikeaa kautta taistellen jopa pistepörssin voitosta, eikä pelaa tasakentällisin edes samassa ketjussa Barkovin kanssa. Juuri kun katson NHL on the Fly-ohjelmaa, niin siellä Dave Reid nosti Huberdeaun varteenotettavaksi Hart trophy-voittajaehdokkaaksi, ja kehui samalla hänen olevan selvästi Floridan tärkein pelaaja. Itse en kyllä yli Barkovin pystyisi enää nykyään Huberdeauta sentään kehumaan, mutta kyllä hän minunkin mielestäni aivan yhtä tärkeä pelaaja Floridalle on kuin Barkovkin. Ja tämä ei nimenomaan ole Barkovin aliarvostamista, vaan kertoo vain siitä kuinka hemmetin hyvin kumpikin heistä pelaa tällä hetkellä - aivan Liigan parhaiden pelaajien joukossa ovat molemmat.

Eli myös McDavid sekä Matthews ovat aivan paskoja pelaamaan? Asia kunnossa.

 

[Robin Big Snake]

Jos Florida taas hyytyy ja Barkovin tehot ovat samaa luokkaa kuin yleensä pudotuspeleissä, niin kyllä se sitten taas hiukan pudottaa hänen sinänsä loistavan kautensa arvoa minun silmissäni.

PPG on kovempi pudotuspeleissä kuin runkosarjassa?

 

[Kelju K. Kojootti]

Eli myös McDavid sekä Matthews ovat aivan paskoja pelaamaan? Asia kunnossa.

Niinkö siinä sanottiin? Tuossa lihavoimassasi lukee, että "hieman pudottaa loistavan kauden arvoa". Siinä ei mainita paskoista pelaajista mitään.

 

[Rod Weary]

Barkov pelasi viime kauden pleijarit muistaakseni käsi paskana. Silti yli pinna per peli. On aina kiva lukea näitä juttuja, joiden kirjoittajat ovat tuskin ikinä edes katsoneet noita matseja. Ainoa totuus löytyy teksti-teeveen sivulta 238.

 

[Rambokala]

Barkov pelasi viime kauden pleijarit muistaakseni käsi paskana. Silti yli pinna per peli. On aina kiva lukea näitä juttuja, joiden kirjoittajat ovat tuskin ikinä edes katsoneet noita matseja. Ainoa totuus löytyy teksti-teeveen sivulta 238.

Ikävä kyllä Ippe ihan oikeasti katsoo näitä pelejä.

 

[Sandersson]

PPG on kovempi pudotuspeleissä kuin runkosarjassa?

Ei näytä olevan?

 

[Rod Weary]

Ikävä kyllä Ippe ihan oikeasti katsoo näitä pelejä.

Katsoo, muttei ymmärrä näkemäänsä. Mitä tulee tuohon keskusteluun siitä, onko Sasha oman joukkueensa paras pelaaja, kyllä se on. Noin, nyt se on keskusteltu. Toki Huberdeau on vetänyt käsittämättömän hienot tehot tälle kaudelle, mutta on edelleen aika selkeästi perässä Sashaa, mitä tulee kokonaisvaltaiseen pelaamiseen. Hubi pääsee kyllä joskus kiekon kanssa tiukasta tilanteesta pois silkalla taidolla. Ero Sashaan tulee siinä, ettei Sasha joudu noihin tilanteisiin. Siinä on pelisilmän ja taidon ero. Sashalla on molemmat.

 

[agent082]

Kyllähän Panthers on melkein joka kevät tippunut joukkueelle, jolla on ollut kyseisen ottelusarjan paras ykkössena.

 

[rinne]

On hieman hankala liikaa kysellä Barkovilta enempää esimerkiksi viime kevään perusteella. Panthers oli ensimmäistä kertaa vuosiin varteen otettava joukkue. Siitä kiitoksena vastaan asettui kivikova Tampa. Eikä Panthers saanut edes pakistoaan ehjänä mukaan, kun Ekblad ei ykköspakkina kaukaloon päässyt... En minä sanoisi Panthersin tai Barkovin hyytyneen viime keväänä. Kohtuullinen haasto, mutta rutinoitunut Tampa oli vain kovempi. Ei Panthersin tai Barkovin viime kevään esitystään hävetä tarvitse.

Tänä keväänä Barkov ja joukkue hänen ympärillään on vuoden vanhempi, kokeneempi. Viime kevät kuten aiemmatkin on toivottavasti opettanut kevään vaatimustasosta, sillä vastassa lienee rutinoitunut pudotuspelijoukkue tälläkin kertaa. Ekbladin pelikunto on tälläkin kertaa kysymysmerkki, mutta toivoa on herran paluusta ensimmäisen kierroksen aikoihin. Olennaisin muutos on, että tällä kertaa joukkue on leveämpi. Tietenkin kaikki katseet kääntyvät ensisijaisesti Barkovin ja Huberdeaun suuntaan, mutta nyt heidän ei tarvitse tehdä kaikkea hyökkäyksessä.

Pudotuspelisarjan voitto on hiukan huono mittari, jos puhutaan yksittäisen pelaajan tasosta, yksittäisen pelaajan onnistumisesta. Jääkiekko on joukkuepeli. Barkov on onnistunut kohtuullisesti, mutta dominoiva esitys pudotuspeleissä on vielä näkemättä. Kertonee jotain siitä, miten Barkovia arvostetaan, kun sitä dominoivaa esitystä odotetaan. Hyvä tai kohtuullinen ei riitä ihmisille, riippumatta joukkueista ottelusarjassa.

Huberdeau pelaa huikeaa kautta ja puheet hänen aliarvostuksestaan voidaan lopulta unohtaa. Silti Barkov lienee Panthersille edelleen napsun tärkeämpi pelaaja kokonaisvaltaisuutensa vuoksi. Barkovia voidaan käyttää roolissa kuin roolissa, tilanteessa kuin tilanteessa.

Mutta sellaista se on. Ehkä se Barkovin dominoima pudotuspelisarja nähdään tänä keväänä. Vaikeaa se tosin on, kun herraa varmasti pyritään pimentämään peluutuksin. Barkovin (ja Huberdeaun) pitäisi silti mainettaan vahvistaakseen johtaa Panthers toiselle kierrokselle. "Voittajat muistetaan." Tämän kauden esitys joukkueelta, aiemmat harjoittelut... Nyt sitä toista kierrosta jo jopa odotetaan. Eväät siihen on olemassa. Katsellaan, miten itse kukin huutoon vastaa.

 

[steierwrass]

Mutta sellaista se on. Ehkä se Barkovin dominoima pudotuspelisarja nähdään tänä keväänä. Vaikeaa se tosin on, kun herraa varmasti pyritään pimentämään peluutuksin. Barkovin (ja Huberdeaun) pitäisi silti mainettaan vahvistaakseen johtaa Panthers toiselle kierrokselle. "Voittajat muistetaan." Tämän kauden esitys joukkueelta, aiemmat harjoittelut... Nyt sitä toista kierrosta jo jopa odotetaan. Eväät siihen on olemassa. Katsellaan, miten itse kukin huutoon vastaa.

Mietin muuten just eilen Floridaa vastaan peluutusta, että miten tehdä. Parhaat Huberdeauta vastaan ja sitten joku "jarrukenttä" Barkovia vastaan? Kotona varmaankin Florida yrittää saada Huberdeaun irti noista parhaista.

 

[Ippenator]

Eli myös McDavid sekä Matthews ovat aivan paskoja pelaamaan? Asia kunnossa.

Täällä on kyllä joillain kirjoittajilla huolestuttavan vakavia ongelmia luetun ymmärtämisessä.

 

[El Gordo]

PPG on kovempi pudotuspeleissä kuin runkosarjassa?

Ei näytä olevan?

19-20 oli. Ja 20-21. Tosin ero ei taida olla tilastollisesti merkittävä.

Jos tälläkin kaudella pystyy hienoisesti parantamaan pistetahtia pudotuspeleihin, niin voisi kuvitella Panthersin menevän tällä kertaa pidemmälle.

 

[Ippenator]

19-20 oli. Ja 20-21. Tosin ero ei taida olla tilastollisesti merkittävä.

Jos tälläkin kaudella pystyy hienoisesti parantamaan pistetahtia pudotuspeleihin, niin voisi kuvitella Panthersin menevän tällä kertaa pidemmälle.

Sekään ei välttämättä riitä, ellei plusmiinussaldo merkittävästi parane viime pleijareiden miinus kahdeksasta. Siinä se Barkovin ongelma on tähän mennessä pleijareissa ollut, että hänen kentällisensä on hävinnyt järjestään pelinsä vastassa olleille kentällisille. Mutta, kuten todettua Barkov on ollut kyllä tällä kaudella minunkin mielestäni suorastaan maagisen hyvä, ja todellakin toivon, että hän ja Florida menevät mahdollisimman pitkälle pleijareissa. Mielellään vaikkapa päätyyn asti!

Ja olihan muuten äsken aivan huikeaa pelaamista alivoimalla Barkovilta, kun petasi loistavalla jättösyötöllä upean maalin Lundellille. Lundelliltakin nätti veivi, mutta olihan tuo Barkovin suoritus jotain käsittämättömän upeaa!

 

[Sandersson]

19-20 oli. Ja 20-21. Tosin ero ei taida olla tilastollisesti merkittävä.

Jos tälläkin kaudella pystyy hienoisesti parantamaan pistetahtia pudotuspeleihin, niin voisi kuvitella Panthersin menevän tällä kertaa pidemmälle.

Joo, voihan näitä desimaaleja pyöritellä. Kiekonhallintatilastot ovat pudotuspeleissä Barkovilla paremmat kuin runkosarjassa, mutta otoskoko on toki aika pieni. Ne on kyllä ihan komeaa luettavaa. Mielestäni mikään ei ole hänen urallaan antanut viitteitä siitä, että hänellä olisi tapana tukehtua keväisin. Viime pudotuspelit saattoivat aiheuttaa jotain kysymysmerkkejä - loukkaantumisella spekuloitiin, mutta siellä pelaa suurin osa vamman kanssa. Sellainen mututuntuma minulla on, että parasta ei ole vielä nähty ja suurimmat uroteot oikeissa peleissä vielä tekemättä. Yleensä Floridalla on toki ollut tapana peluuttaa Barkov puhki, niin ehkä siks on jäänyt vielä vähän piippuun.

Nythän joukkue ympärillä alkaa olla sen verran laadukas, ettei tarvitse välttämättä edes voittaa omaa matchupia keväällä, kunhan ei häviä. Viime vuonna pelaaminen näytti Floridalla ainakin siltä, että Stanley Cup -voittajalle hävisivät lähinnä tolppien välissä. Esimerkiksi Barkovin ollessa jäällä viime keväänä oman joukkueen maalivahtien torjuntaprosentti oli 78,6%.

Tuskin se tänäkään keväänä Barkovista ja hyökkäysvoimasta jää kiinni. Puolustuksesta ja maalivahdista se voi jäädä, run and gun kun on ainakin historiallisesti tupannut jäämään kakkoseksi joukkueille jotka taitavat laadukkaan maalinestopelin.

 

[RexHex]

Ja olihan muuten äsken aivan huikeaa pelaamista alivoimalla Barkovilta, kun petasi loistavalla jättösyötöllä upean maalin Lundellille. Lundelliltakin nätti veivi, mutta olihan tuo Barkovin suoritus jotain käsittämättömän upeaa!

Tämä tosiaan oli erittäin hieno veto. Varmaan olisi itsekkin voinut laittaa sisään, mutta ai että.

 

[banaaninviljelijä]

Nyt vasta pääsin kunnon nettiin. Ai jumalauta mikä namu Sashalta.

 

[Hols Nilgerssön]

Nyt vasta pääsin kunnon nettiin. Ai jumalauta mikä namu Sashalta.

KUKA SIEL NETISSÄ ON!?

Oli todellakin maukas suoritus, Barkovia ei tunnu puolustajien reppuselässä roikkumiset hirveesti haittaavan, joskus se nostaa siitä limpun jalkojensa välistä maalin kattoon ja toisinaan se jättää karkin jollekin toiselle. Hieno mies.

 

[Noutolokku]

Barkoville olisi pitänyt tuomita 2min rangaistus vastustajan mailasta kiinnipitämisestä. Meni tuomareilta ja monelta muiltakin näköjään ohi.

Nojoo. Olihan tuo aika maaginen suoritus taas. Jo tuossa vaiheessa kun sai kiekonriiston ja pakki oli hieman häntä jo perässä tiesi, että tässä ei käy Detroitin kannalta hyvin. Pakki tylysti ohi ja sivuun sit Barkoville tyypillisenä kahto viel onko muita mukana - ennenkuin rankasee itse. No olihan siellä muuan Lundell, jolle Barkov sitten päätti kiekon jalkojenvälistä vielä jättää. Josta Lunkalla aika helppo työ siirtää kiekko maaliin.

An animal. Kuvaa hyvin tuota meidän parasta suomalaista sentteriä tällä hetkellä.

 

[Robin Big Snake]

An animal. Kuvaa hyvin tuota meidän parasta suomalaista sentteriä tällä hetkellä.

Voidaan varmaan jo huoletta puhua kaikkien aikojen.

 

[Cappe71]

Jos haluatte lapset nukkumaan, laittakaa Barkov kentälle ja oma joukkue alivoimalle.

 

[Kyle]

Mitenkä muuten Barkovin kohdalla on Jr.-päätteen käyttäminen toimii virallisesti?

Tiedän kyllä, että sillä erotetaan saman niminen isä ja poika. Jossain nimissä se taitaa olla ihan virallinen nimi, Barkovin nimessä ei taida virallisesti olla jr?

 

[Hukkakaato]

Mitenkä muuten Barkovin kohdalla on Jr.-päätteen käyttäminen toimii virallisesti?

Tiedän kyllä, että sillä erotetaan saman niminen isä ja poika. Jossain nimissä se taitaa olla ihan virallinen nimi, Barkovin nimessä ei taida virallisesti olla jr?

Heillä on eri nimet, poika Aleksander ja isä Alexander. Näin tuota Jr.-päätettä ei virallisesti tarvita mihinkään. Varmaankin sitä silti usein käytetään sekaannuksien välttämiseksi, kun nimet ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan mitä voi olla, olematta sama nimi.

 

[Bob Maali]

Heillä on eri nimet, poika Aleksander ja isä Alexander. Näin tuota Jr.-päätettä ei virallisesti tarvita mihinkään. Varmaankin sitä silti usein käytetään sekaannuksien välttämiseksi, kun nimet ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan mitä voi olla, olematta sama nimi.

No ei. Suomessa ei käytetä x:ää. Kun kyrilliset translitteroidaan suomalaiseen asuun, on isän nimi ihan sama Aleksander. Lyhenteet jr. ja sr. eivät kuulu suomalaiseen nimikäytäntöön ja ovat siten nimilain vastaisia.