Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Oskar]

Minä rupesin ihan aidosti miettimään, et onko kukaan suomalainen ikinä operoinut tällä tasolla, millä Sasha nyt vetää? Ei Aho, Rantanen tai Heiskanen tietysti kaukana ole, mutta tälle kaudelle Sasha tuntuu ottaneen napsun vielä eteenpäin. Ihana, ihana pelaajaa.

Kyllä vielä Selänteen arvostaisin napsun verran kovemmaksi, kun tosissaan taisteli piste ja maalipörssin voitosta kaikenmaailman Lemieuxin ja Jagrien kanssa, ja jopa sitten voitti maalipörssin muutamia kertoja. Toistaiseksi Sashan palkintokaappi ei yllä Selänteen tasolle, mutta uran päätteeksi tilanne voi olla toinen.

 

[Oles]

Minä rupesin ihan aidosti miettimään, et onko kukaan suomalainen ikinä operoinut tällä tasolla, millä Sasha nyt vetää? Ei Aho, Rantanen tai Heiskanen tietysti kaukana ole, mutta tälle kaudelle Sasha tuntuu ottaneen napsun vielä eteenpäin. Ihana, ihana pelaajaa.

Pitää varmaan avata historiankirjoja, jos haluaa vastaavanlaista suorittamista löytää suomalaispelaajalta. Saku, Teemu keitä näitä nyt oli. Ei kukaan näistä nykyisistä pelaajista ole yltänyt samaan tekemisen tasoon Barkovin kanssa. Kunpa nyt saavuttaisi urallaan mestaruuksia.

 

[Ck]

Kyllä vielä Selänteen arvostaisin napsun verran kovemmaksi, kun tosissaan taisteli piste ja maalipörssin voitosta kaikenmaailman Lemieuxin ja Jagrien kanssa, ja jopa sitten voitti maalipörssin muutamia kertoja. Toistaiseksi Sashan palkintokaappi ei yllä Selänteen tasolle, mutta uran päätteeksi tilanne voi olla toinen.

Varmasti näinkin ja kyllä minäkin, mutta toisaalta Barkovin kokonaisvaltainen pelaaminen ja kentän hallinta on täysin toisella tasolla sekä siihen päälle pisteet. Barkovilla vielä laidassa pari "puukättä", joista Barkov tekee parempia pelaajia. Kun on katsonut nyt useita otteluita Barkovilta, niin oikeastaan ihan sama ketä on vastassa tai ketä pelaa samassa kentässä, niin Barkov on se kentän liideri suurimman osan ajasta.

 

[Knox]

Kyllä vielä Selänteen arvostaisin napsun verran kovemmaksi, kun tosissaan taisteli piste ja maalipörssin voitosta kaikenmaailman Lemieuxin ja Jagrien kanssa, ja jopa sitten voitti maalipörssin muutamia kertoja. Toistaiseksi Sashan palkintokaappi ei yllä Selänteen tasolle, mutta uran päätteeksi tilanne voi olla toinen.

Toki näinkin, mutta minusta Sashan kokonaisvaltainen tekeminen on niin hurjaa, että sillä tämän kysymyksen kehtaa pokalla naamalla kysyä. Selänne on tietysti hyökkäyssuuntaan poikkeuksellinen, mutta siinä missä Selänne on kärjistetysti hyökkäyspään ase, on Sasha koko kentän kuningas.

Noh, pääasia että tällainen yksilö meillä on.

 

[palle fontän]

Toki näinkin, mutta minusta Sashan kokonaisvaltainen tekeminen on niin hurjaa, että sillä tämän kysymyksen kehtaa pokalla naamalla kysyä. Selänne on tietysti hyökkäyssuuntaan poikkeuksellinen, mutta siinä missä Selänne on kärjistetysti hyökkäyspään ase, on Sasha koko kentän kuningas.

Kyllä kysymys on ihan aiheellinen. Oma näkemys on se, että Barkov on ensimmäinen suomalainen franchise-pelaaja. Vertailua 90-luvun Selänteeseen hankaloittaa hieman se, että sentteripelin merkitys on korostunut entisestään viimeisen 15 vuoden aikana. Tempo on niin kova, että ykkösketjun sentterinä dominoivat kaverit ovat todella harvassa, kun molempien päiden operointi vaatii niin paljon pelin luvulta sekä luistelulta. Lisäksi molemmilla on varsin vähäinen määrä pleijarikokemusta (Selänne ei juurikaan pleijareita pelannut alle 30v, eli prime-vuosinaan), eli tämän perusteella ei vaakakuppi heilahda mihinkään suuntaan.

 

[Chris Sharma]

Sasha on mahtava pelaaja tällä hetkellä, upeaa katsoa hänen pelaamistaan. Kurrin ja Selänteen "tasolle" on vielä toki vähän matkaa. Mutta myös niin erityyppinen pelaaja että lähinnä tulisi verrata esim. Saku Koivuun.

 

[Oskar]

Varmasti näinkin ja kyllä minäkin, mutta toisaalta Barkovin kokonaisvaltainen pelaaminen ja kentän hallinta on täysin toisella tasolla sekä siihen päälle pisteet. Barkovilla vielä laidassa pari "puukättä", joista Barkov tekee parempia pelaajia. Kun on katsonut nyt useita otteluita Barkovilta, niin oikeastaan ihan sama ketä on vastassa tai ketä pelaa samassa kentässä, niin Barkov on se kentän liideri suurimman osan ajasta.

Kyllähän vertailua hankaloittaa aika paljon juurikin se, että pelityylit ovat täysin erilaiset Selänteen ja Barkovin välillä, kuin myös toki se, että aikakaudet ovat täysin eri. Barkov on tällä hetkellä NHL:n parhaimpia kahdensuunnan senttereitä, eikä varmasti ole poissuljettua, että Barkov voittaa hänen pelityylilleen sen arvokkaimman henkilökohtaisen palkinnon eli Selke Trophyn. Selänne oli aikansa parhaimpia (kuin myös yksi kaikkienaikojen parhaimpia) laitureita ja voitti "rocketsin" kolme kertaa.
Eikä sillä Selänteelläkään ollut niin timanttisia joukkuekavereita, vaikka Kariyan kanssa olivatkin tuhoisa parivaljakko aikanaan. Kaudella 97-98 Selänne teki 52maalia ja 86pistettä, siitä seuraavalla parhaalla maalintekijällä oli 17 maalia ja toisteksi parhaalla pistemiehellä 53 pistettä. Siis oman joukkueen sisällä, ei koko liigan.
Selänteen eduksi myös näkisin, että teki vielä modernilla ajalla nelikymppisenä samalla ppg:llä pisteitä kuin Sasha viime kausina. Primetime ikä kuitenkin siinä vaiheessa oli jo kauas jäännyttä elämää.

Ei ole mitenkään tarkoitus vähätellä Barkovia, koska hän on mielestäni jo nyt selkeä top5 suomalainen pelaaja, ellei jopa top3, mutta jos kysymys on, että onko kukaan ikinä operoinut näin kovalla tasolla, niin vastaus on: kyllä on. Stanley Cupin voittanut, yli 1400 pisteen, yli 650 maalin Hall of fame pelaaja löytyy meiltä täältä Suomesta. Jos Barkov on jo ohittanu yhden euroopan kaikkienaikojen parhaista pelaajista, niin se on todella kova suoritus.

 

[adolf]

Barkov on jo nyt paras suomalainen sentteri koskaan. Ihan hyvin näkisin, että vakavilta loukkaantumisilta välttyessään ja pelatessaan tuollaisen pitkän matkaa yli 1000 pelin NHL-uran, hänet tullaan uransa jälkeen nostamaan samaan kategoriaan Jari Kurrin ja Teemu Selänteen kanssa.

Saku oli aivan huikaisevan hyvä pelaaja myös ja aivan fantastinen kapteeni, mutta ei hän kuitenkaan ihan tuolla tavalla pystynyt ikinä dominoimaan NHL:ssä. Barkov on ihan puhtaasti jääkiekkoilullisilta ominaisuuksiltaan parempi lähes jokaisella osa-alueella Sakuun verrattuna. Saku oli kyllä liukkaampi luistelija, mutta mitään muuta asiaa minulla ei kyllä mieleen tule, jossa Barkov ei olisi parempi.

Ja tämä ei ole mitään pois Sakulta, sillä hän on minun ikiaikainen suosikkini suomalaispelaajista. Leijonien leijona. Kapteenien kapteeni.

Mutta tämä kertookin vain siitä, että miten poikkeuksellisen hyvä pelaaja Barkov on.

 

[Wäinö#16]

Minä rupesin ihan aidosti miettimään, et onko kukaan suomalainen ikinä operoinut tällä tasolla, millä Sasha nyt vetää? Ei Aho, Rantanen tai Heiskanen tietysti kaukana ole, mutta tälle kaudelle Sasha tuntuu ottaneen napsun vielä eteenpäin. Ihana, ihana pelaajaa.

Tuon tason kokonaisvaltaista sentteriä ei varmaankaan ole koskaan Suomella ollut. Ehkä vertaisin kuitenkin eniten Jari Kurriin, vaikka olivatkin eri pelipaikoilla pääasiassa. Tunnollisia ja hyviä pelaajia kentän joka osalla ja sen lisäksi loistavia hyökkäyspäässä. Jonkun verran Kurri pelasikin myös sentterinä uransa loppupuolella.

 

[Gemondo]

Eipäs unohdeta Jokisen Ollia tästä keskustelusta.

 

[rinne]

Ei ole mitenkään tarkoitus vähätellä Barkovia, koska hän on mielestäni jo nyt selkeä top5 suomalainen pelaaja, ellei jopa top3, mutta jos kysymys on, että onko kukaan ikinä operoinut näin kovalla tasolla, niin vastaus on: kyllä on. Stanley Cupin voittanut, yli 1400 pisteen, yli 650 maalin Hall of fame pelaaja löytyy meiltä täältä Suomesta. Jos Barkov on jo ohittanu yhden euroopan kaikkienaikojen parhaista pelaajista, niin se on todella kova suoritus.

Puhutaanko urasta, vai puhutaanko siitä hetkellisestä tasosta, jota pelaaja parhaimmillaan kykeni esittämään? Jos puhutaan ensimmäisestä, niin ei Barkov tosiaan ole vielä lähelläkään Kurrin tai Selänteen sfäärejä. Mutta jos puhutaan yksittäisestä kaudesta vaikka, niin argumentit ovat jo olemassa. Ainakin jossain määrin, kukin sitten arvottaa asioita miten parhaaksi näkee.

Selänne oli kiistatta kovempi maalintekijä, kovempi hyökkäyspään pelaaja. Mutta Barkovkaan ei ole huono hyökkäyspäähän. Tämän hetkinen PPG näyttää tältä kaudelta olevan 1,15, joka 82 pelissä tarkoittaisi 94 pistettä. Jossain siellä pistepörssin top10 nurkilla. Samaan aikaan Barkov kaventaa sitä eroa hyökkäysalueen ulkopuolella. Ei se aivan sattumaa ole, että Barkovin nimi välähtelee jälleen kerran Selke -spekulaatioissa. Miten sitten kukin painottaa niitä Selänteen kovempia hyökkäystehoja vs. Sashan kokonaisvaltaisempi tekeminen ympäri kenttää? Oliko Selänne riittävästi kovempi hyökkäyspäässä, vai auttaako Barkovin kokonaisvaltaisuus edelle? En tiedä, en osaa sanoa. Pelityyli on eri, rooli on eri. Aikakausi on erilainen, kiekko on erilaista. Ei taida absoluuttista vastausta olla. Selänteen moni nostanee edelleen edelle oikeutetusti, mutta Barkovilla alkaa olla yksittäisen hetken pelitason osalta argumentteja olemassa. ...ja se itsessään on jo aika huikeaa. Barkov dominoi tavalla, johon suomalaisista ei ole kyennyt kuin pari pelaajaa aiemmin.

Barkov on juuri nyt yksi NHL:n parhaista senttereistä. Pelaaja, joka haastaa sekä Selkestä että pistepörssin top10 sijoituksesta. Herran tekeminen jäällä on tällä hetkellä vakuuttavaa ympäri kenttää, dominoivaa tekemistä. Tekee pelaajista ympärillään parempia.

 

[Oskar]

Puhutaanko urasta, vai puhutaanko siitä hetkellisestä tasosta, jota pelaaja parhaimmillaan kykeni esittämään? Jos puhutaan ensimmäisestä, niin ei Barkov tosiaan ole vielä lähelläkään Kurrin tai Selänteen sfäärejä. Mutta jos puhutaan yksittäisestä kaudesta vaikka, niin argumentit ovat jo olemassa. Ainakin jossain määrin, kukin sitten arvottaa asioita miten parhaaksi näkee.

Selänne oli kiistatta kovempi maalintekijä, kovempi hyökkäyspään pelaaja. Mutta Barkovkaan ei ole huono hyökkäyspäähän. Tämän hetkinen PPG näyttää tältä kaudelta olevan 1,15, joka 82 pelissä tarkoittaisi 94 pistettä. Jossain siellä pistepörssin top10 nurkilla. Samaan aikaan Barkov kaventaa sitä eroa hyökkäysalueen ulkopuolella. Ei se aivan sattumaa ole, että Barkovin nimi välähtelee jälleen kerran Selke -spekulaatioissa. Miten sitten kukin painottaa niitä Selänteen kovempia hyökkäystehoja vs. Sashan kokonaisvaltaisempi tekeminen ympäri kenttää? Oliko Selänne riittävästi kovempi hyökkäyspäässä, vai auttaako Barkovin kokonaisvaltaisuus edelle? En tiedä, en osaa sanoa. Pelityyli on eri, rooli on eri. Aikakausi on erilainen, kiekko on erilaista. Ei taida absoluuttista vastausta olla. Selänteen moni nostanee edelleen edelle oikeutetusti, mutta Barkovilla alkaa olla yksittäisen hetken pelitason osalta argumentteja olemassa. ...ja se itsessään on jo aika huikeaa. Barkov dominoi tavalla, johon suomalaisista ei ole kyennyt kuin pari pelaajaa aiemmin.

Barkov on juuri nyt yksi NHL:n parhaista senttereistä. Pelaaja, joka haastaa sekä Selkestä että pistepörssin top10 sijoituksesta. Herran tekeminen jäällä on tällä hetkellä vakuuttavaa ympäri kenttää, dominoivaa tekemistä. Tekee pelaajista ympärillään parempia.

Jos pitäisi laittaa suomalaiset järjestykseen, niin näyttääkö vaikka tämä tosiaan oikealta:

1.Barkov
2.Selänne
3.Kurri

---

Enkä nyt allekirjoita väitettä, että Barkovilla olisi nykyisellä urallaan millään tavalla paras suomalaiskausi ikinä. Kyllä niitä todellisia huippukausia löytyy entisestäkin sukupolvesta.

 

[rinne]

Enkä nyt allekirjoita väitettä, että Barkovilla olisi nykyisellä urallaan millään tavalla paras suomalaiskausi ikinä. Kyllä niitä todellisia huippukausia löytyy entisestäkin sukupolvesta.

En ole aivan varma, että allekirjoitanko minäkään sitä väitettä. Argumentteja on aika paljon, monenkin eri pelaajan puolesta. Vertaaminen on vaikeaa, objektiivisesti suorastaan mahdotonta. Roolit ja muun muassa pelin muuttuminen eri aikakausina tekee objektiivisesta vertailusta oikeastaan mahdottoman. Eri katsojat vertaavat erilaisia asioita.

Mutta olen jo nyt valmis allekirjoittamaan väitteen, että Barkov on nykytasollaan verrattavissa jo niihin kovimpiin suomalaisiin hyökkääjiin. Kokonaisvaltaisesti dominoiva pelaaja, jonka pelistä on vaikea selkeää heikkoutta osoittaa.

 

[Oskar]

Eri katsojat vertaavat erilaisia asioita.

Tottakai, mutta nyt tällä hetkellä jotenkin tuntuu, että meidän suomalaisten mielestä ja palstan mielestä Barkovin kokonaisvaltaista pelaamista ja sentterin paikkaa arvostetaan, koska siinä nyt tällä hetkellä sattuu olemaan helvetin hyvä pelaaja, mutta voisin löydä miljoonasta eurosta vetoa, jos Laine olisi nyt kolminkertainen rockets voittaja ja taistelesi samalla samoista pistepörssinsijoista kuin McDavid ja Draisaitl, niin Barkovin kokonaisvaltainen pelaaminen tulisi keskustelussa vastaan vasta Laineen paremmuuden jälkeen.

Tai sitten yksinkertaisesti sukupolvi on vaihtunut fanikunnassakin, jos ei muisteta, onko Suomella ollut ennenkin supertähtiä. Voi olla, että Selänteen dominointi on jäänyt jo unholaan, koska onhan siitä vuosikymmen jos toinenkin aikaa, kun oli yksi maailman parhaimpia pelaajia.

 

[Lecavalier]

Onhan Barkov todella kovalla tasolla tällä hetkellä ja mielestäni tämän hetken esitykset voi hyvin nostaa sinne primevuosien Kurrin ja Selänteen rinnalle.

Barkov ei pääse nauttimaan samantasoisista ketjukavereista. Kurri sai pelata itse Gretzkyn rinnalla avointen ovien jääkiekkoa ja Selänne puolestaan nauttia Kariyan kanssa nopeaa vastaiskupeliä nykyistä kömpelömpiä puolustajia vastaan.

Selänteen pelatessa Kariyan kanssa tuntui Kariya olevan enemmän se kaveri, joka kulmissa teki työtä ja vaikutti muutenkin enemmän peliin vielä Selännettä enemmän. Toki Teemu painoi myös tulosta tauluun hyökkäyksen dynamona ilman Kariyaa ja täten oli ehdottomasti parhaimmillaan vaikuttava tekijä joukkueen menestykseen.

Barkov on erotettu Huberdeausta ja tekee tällä hetkellä ketjukavereistaan parempia pelaajia. Toivottavasti pystyy säilyttämään tasonsa ja nähdään Barkovin johdattavan joukkueen kapellimestarina mahdollisimman pitkälle myös pudotuspeleissä.

 

[steierwrass]

Barkov on erotettu Huberdeausta ja tekee tällä hetkellä ketjukavereistaan parempia pelaajia. Toivottavasti pystyy säilyttämään tasonsa ja nähdään Barkovin johdattavan joukkueen kapellimestarina mahdollisimman pitkälle myös pudotuspeleissä.

Tässä peluutuksessa on hauskaa, miten se on kuin Quennevillen edellisestä joukkueesta. Selke-tason ykkössentteri ja sitten taitava pieni laituri kakkosessa tekemässä tehoja.

 

[Roger Moore]

Barkov ei pääse nauttimaan samantasoisista ketjukavereista. Kurri sai pelata itse Gretzkyn rinnalla avointen ovien jääkiekkoa ja Selänne puolestaan nauttia Kariyan kanssa nopeaa vastaiskupeliä nykyistä kömpelömpiä puolustajia vastaan.

Selänteen pelatessa Kariyan kanssa tuntui Kariya olevan enemmän se kaveri, joka kulmissa teki työtä ja vaikutti muutenkin enemmän peliin vielä Selännettä enemmän. Toki Teemu painoi myös tulosta tauluun hyökkäyksen dynamona ilman Kariyaa ja täten oli ehdottomasti parhaimmillaan vaikuttava tekijä joukkueen menestykseen.

Niin no, toisaalta löytyy Selänteeltäkin ihan hyvä statement siitä että peli luisti "ihan hyvin" ilman Kariyaakin. Kaudella 1997-98 Kariya pelasi vain 22 peliä eli Selänne sai painella menemään suurimman osan kaudesta ties minkä puukäsien kanssa. Tuloksena Ducks-uran paras kausi maalien muodssa eli 52 täysosumaa ja maalipörssin voitto.

Myöhemmin sitten vähän varttuneemmalla iällä Selänne sitten voitti vielä pari kertaa Ducksin sisäisen pistepörssin ja hilasi esim. Andy McDonaldin kahdesti noin piste per peli tahtiin runkosarjassa. Ja ei siinä, olihan McDonald ihan pelimies muutenkin mutta sattumalta ne parhaat kaudet tuli silloin kun Selänne palasi työsulun jälkeen takaisin NHL:n eliittiin.

Ja mitä nyt tulee nykyistä kömpelömpiin puolustajiin niin varmaan joo, mutta toisaalta siellä 90-luvun lopussa oli ehkä vähän nykyistä rajumpaa mailaviidakkoa ja muutenkin pelissä oli ehkä aavistuksen erilaista ulottuvuutta estämispelin ja muun suhteen silloin.

Hankala näitä nyt yleisesti ottaen on verrata kun Selänne pelasi ne uransa parhaat vuodet kuitenkin ihan täysin erilaista peliä mitä Barkov nyt ja pelaajatyypit muutenkin täysin erilaisia. Kyllä minä silti nostan Selänteen vielä Barkovin edelle mitä tulee tuohon että kumpi on jossain kaikkien aikojen suomalaispelaajien listalla edellä.

 

[Oskar]

Onhan Barkov todella kovalla tasolla tällä hetkellä ja mielestäni tämän hetken esitykset voi hyvin nostaa sinne primevuosien Kurrin ja Selänteen rinnalle.

Barkov ei pääse nauttimaan samantasoisista ketjukavereista. Kurri sai pelata itse Gretzkyn rinnalla avointen ovien jääkiekkoa ja Selänne puolestaan nauttia Kariyan kanssa nopeaa vastaiskupeliä nykyistä kömpelömpiä puolustajia vastaan.

Selänteen pelatessa Kariyan kanssa tuntui Kariya olevan enemmän se kaveri, joka kulmissa teki työtä ja vaikutti muutenkin enemmän peliin vielä Selännettä enemmän. Toki Teemu painoi myös tulosta tauluun hyökkäyksen dynamona ilman Kariyaa ja täten oli ehdottomasti parhaimmillaan vaikuttava tekijä joukkueen menestykseen.

Barkov on erotettu Huberdeausta ja tekee tällä hetkellä ketjukavereistaan parempia pelaajia. Toivottavasti pystyy säilyttämään tasonsa ja nähdään Barkovin johdattavan joukkueen kapellimestarina mahdollisimman pitkälle myös pudotuspeleissä.

Mitä Kurriin tulee, niin täytyy myös muistaa, että Edmonton voitti Stanley Cupin myös ilman Gretzkyä.

 

[Turder]

Barkov grindaa vahvasti keskivertojamppojen rinnalla ja tekee heistä todella paljon parempia. Niin usein luo tilanteen tyhjästä kiekonriistolla, sen jälkeen hyvä liike ja syöttö = maalipaikka. Highlightien kautta kun pääosin seurailee Panthersia niin koko ajan on selostaja äänessä Barkov great move... Barkov with the steal... Great pass by Barkov... jne. Aika tärkeä palanen joukkueelleen. Ja hienosti hilaa Luostarista mukanaan esimerkillään. Taitaa suomikaksikko olla ykkönen ja kakkonen kiekonriistoissa joukkueen sisäisessä tilastossa (tai ainakin oli vielä viikko pari takaperin kun selostajat tästä puhuivat).

 

[larzzon]

Barkovin uraa on ehkä liian aikaista vielä arvioida, mutta vaikuttaisi siltä, että hänellä on edellytykset olla ns. franchisepelaaja. Voi olla, että puolentoista kauden päästä agentin pöydällä odottaa vajaat 30 tarjousta seiskavuotisesta. Luonnollisesti Sakicillä, Dubasilla, Hollandilla ja ehkä parilla muulla on varaa olla tarjoamatta.

Selänne oli kova tekemään pisteitä puolustamisen kustannuksella, mutta en usko, että hän oli missään vaiheessa uraansa tilanteessa, jossa GMt lähes yksimielisesti olisivat uskoneet, että tuon kaverin ympärille voi rakentaa voittavan joukkueen (minkä siis uskon olevan tilanteen Barkovin kohdalla).

Toki Barkovin pitää vielä tehdä se franchise-pelaajan ura, mutta tietyssä mielessä hän on ainutlaatuinen suomalaispelaaja jo nyt.

 

[palle fontän]

Sen verran on pakko kehua Selännettä, että miehellä on Hart-äänestyksessä yksi kolmossija ja 2 x viides sija. Jännästi tuo kiekko on muuttunut 90-luvulta sen verran, että ykköskentän pelaajien puolustusvastuu on kasvanut selkeästi, eikä varsinaisia jarrukenttiä ole enää olemassa. Nyt NHL:ään tuleva syväjäädytetty 23-vuotias Selänne saattaisi pelata melkoisen eri tyylillä kuin tuolloin, joten vertailu on hankalaa.

Tämä siitäkin huolimatta, että en ole suuri Selänne-fani, vaan olen ennemmin Sashan kelkassa. Jälkimmäinen on mielestäni enemmän mestaruuksien tekijä, kun taas Selänne on saanut omissa silmissäni yksilöurheilijan leiman.

 

[Schadowan]

Barkov vs Selänne ei ole kovin hedelmällinen vertailu, koska niin erilaisia pelaajia, kuten moni jo maininnut.

Mutta Selänteen 90-luvun puolivälin/lopun kaudet olivat niin kovaa tasoa, että siinä on itse kullakin aika iso duuni yltää niihin.

Alla Selänteen tehot prime-vuosiltaan+Hart-äänestys sijoitukset:

95-96 79 40+68=108, 21. sija äänestyksessä
96-97 78 51+58=109, 5. sija äänestyksessä (edellä Hasek, Kariya, Mario, Brodeur)
97-98 73 52+34=86, 3.sija äänestyksessä (edellä Hasek, Jagr)
98-99 75 47+60=107, 5.sija äänestyksessä (edellä Jagr, Yashin, Hasek, Joseph)

1995-96 kaudesta 1998-1999 kauteen Selänne oli Jagrin jälkeen toiseksi tehokkain pelaaja NHL:ssä ja ppg:llä (1,34) mitattuna 4. tehokkain (edellä Mario, Jagr ja Lindros). Maaleissa kakkosena Leclairin jälkeen.

Sashalla kyllä kaikki edellytykset nousta ihan sinne terävimpään kärkeen, vaikka ei välttämättä tule ikinä haastamaan Mcdavid, Draisatl ja Mackinnon kolmikkoa (jotka oletettavasti ovat siellä kärjessä) pistetehtailussa, mutta kompensoi kyllä muilla osa-alueilla sitten aika isosti.

Itseasiassa aika samanlainen tilanne kuin aikanaan Crosby, Malkin ja Ovechkin vs Datsyuk. Pavelhan ei koskaan yli 100pistettä tehnyt ja näin ollen ei taistellut pörssivoitoista, mutta nappasi kolme peräkkäistä Selkeä ja nakutti 80-90+ pistettä, ollen samalla korkealla Hart-äänestyksissä ja Lady Byng voittajana. Jotenkin tuntuu, että Barkov menee Datsyukin jalanjäljissä tulevat vuodet, toivotaan ainakin näin.

EDIT: Pakko vielä lisätä, että Datsyuk oli malliesimerkki pelaajasta, joka noteerattiin todella korkealle kanssapelaajien toimesta ja tuntui, etteivät tehopisteet tehneet koskaan täyttä oikeutta, minkä tason pelaaja oli kyseessä. Datsyukin pelaaminen itsessään oli todella sulavaa, täyttä taidetta parhaimmillaan. Tässäkin asiassa suuria yhtäläisyyksiä Barkoviin.

 

[Eki25]

En nyt ole lukenut tätä ketjua läheskään kokonaan edes viimeisimpien sivujen osalta, joten pahoittelut mikäli asiasta on jo puhetta.

Barkov on kesällä 2022 UFA. Joukkueen kapteeni ja oletettavasti viihtyy Panthersissa, varsinkin nyt kun joukkueella peli kulkee. Päättyvä sopimus mahdollistaisi kuitenkin pääsyn toiseen joukkueeseen, mikäli kokee ettei Floridassa ole tulossa menestystä. Toki mahdotonta sanoa esimerkiksi 8 vuoden päähän missä tilanteessa Pantterit on tuolloin.

Paremmin Barkovin uraa seuranneet: näättekö Sashan pysyvän Floridassa ainakin tuonne +30v kun seuraava oletettavasti jättisopimus loppuu? Nimittäin jos Sasha haluaisikin muualle, niin Floridan tulisi mielestäni toimia jo ensi kesänä, sillä Barkovista saataisiin varmasti kova vastine siirtomarkkinoilla.

Jotenkin kutina että Sasha kunnioittaa kapteenina joukkuettaan niin paljon että tulee jatkamaan Floridassa mikkokoivumaisesti lähes koko uransa.

 

[Luoto]

Barkov on ehdottomia suosikkejani ja kaikin tavoin miellyttävä pelaajana ja persoonana. En taida osata lisätä pelaamisesta mitään täällä jo sanottuun. En ole seurannut uraa ennen NHL:ää, mutta olisiko luistelussa potkun pituus hiukan lyhentynyt siitä, mitä se oli joskus aikaisemmin? Siitä saisi kaverinsa ottaa mallia.
Siipiä sisällä syödessäkin lähtee pipa pois päästä.

 

[Laama]

Barkovin kannattaa ainakin katsoa ufa-kortti, ennen kuin jatkosopimusta rustaa. Mitään siinä ei itse häviä. Muutenkin jatko floridassa on menestymisen kannalta huono vaihtoehto, pelkästään Bobin sopimus pitää pantterit kakkoskastin seuranan pitkälle tulevaisuuteen.