Varmaan miettikin, ja siksi meni tilanteeseen miten meni.
Varmaan miettikin, ja siksi meni tilanteeseen miten meni.Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Jos peliä on jäljellä minuutti 1-2 tilanteessa, eikä pelaaja tee kaikensa estääkseen maalia, niin ei ole ehkä joukkueen tärkein pelaaja.Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Jos peliä on jäljellä minuutti 1-2 tilantessa, eikä pelaaja tee kaikensa estääkseen maalia, niin ei ole ehkä joukkueen tärkein pelaaja.
Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Nyt on kyllä ihan NHL-tason jälkiviisautta.No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.
Minusta olisi ollut vähintäänkin outoa ellei hallitseva Selke-voittaja ja kapteeni olisi tehnyt kaikkeaan estääkseen tuota maalia. Juuri tuollaisen tekemisen takiahan Barkov on joukkueensa tärkein pelaaja.Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Siksi siellä on joukueellinen muita pelaajia, joilla myös halu voittaa. Asenne tarttuu palaajalta toiselta ja voittavassa joukkueessa ei voi olla vapaamatkustajia, jotka himmailee puolustussuuntaan. Jos Barkov olisi saanut tuon estettyä ja Florida olisi tasoittanut, niin tuota suoritusta kelattaisiin esimerkkinä taistelevasta suorituksesta. Tällä kertaa meni pieleen, mutta yrittää pitää aina kun pelataan ammattitasolla.No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.
Olen kyllä samaa mieltä tästä, mutta kun niitä loukkaantumisia tulee Barkoville ihan joka kausi, niin keskustelu pelitavan muuttamisesta ei välttämättä ole mitään ihan tuulesta temmattua. Jos halutaan, että nyt 29-vuotias Barkov on hyödyllinen pelaaja Panthersille vielä sopimuskauden lopulla, kun 35 ikävuotta alkaa lähestyä, niin jotain muutoksia pitäisi varmaankin tehdä. Muuten Barkovista voi hyvin tulla seuraava Landeskog. Selke -tason pelaaminen ei vaadi itsensä laitttamista joka ilta tilanteisiin, missä syntyy loukkaantumia. Esimerkkinä vaikka Anze Kopitar, joka äkkiä katsottuna on missannut yli 1400 ottelua kestäneellä urallaan ainoastaan muutamia. MIelestäni on hyvä keskustella miksi niitä loukkaantumisia aina osuu Barkovin kohdalla niin paljon.Jos jokaisessa ns. kiireellisessä maalinestotilanteessa lähtisi jokainen pelaaja ensisijaisesti estämään mahdollista omaa loukkaantumistaan, niin olisihan se kiva katsella noita pelejä ja sitten isoon ääneen täällä haukkua pelaajia, kun kukaan ei oikein yritä ja pelaa loppuun asti tai mene kiekkojen eteen eikä oikein muutenkaan mihinkään.
Sasha kostautui patemaisen tyhmäksi pelaajaksi nyt sittenkin ja nyt on varmaan ura paketissa molemmilta jne.
No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.
En kyllä ymmärrä tuollaista keskustelutyyliä alkuunkaan. Aika hiljaista olisi varsinkin täällä NHL-osiossa, jos pitäisi omata vähintäänkin keskusteltavan pelaajan lajitaidot, jotta kyseisestä pelaajasta voitaisiin keskustella. Ehkä jossain nelosdivarin keskustelualueella voisi muutama kaveri vaihtaa sanoja keskenään, mutta kotimaisissa keskusteluissa Suomi-sarjan pelaajiinkaan tuskin riittäisi monella rahkeet keskusteluun.Barkovin asenteella olisi Aihiostakin voinut tulla NHL pelaaja silloin ei tarvitsisi kotisohvalta käsin neuvoa miten siellä kaukalossa tulisi pelata ja ruikuttaa niistä jatkoaikaan
Barkovin asenteella olisi Aihiostakin voinut tulla NHL pelaaja silloin ei tarvitsisi kotisohvalta käsin neuvoa miten siellä kaukalossa tulisi pelata ja ruikuttaa niistä jatkoaikaan
Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Tämäkin loukkaantuminen on ihan sattuman oikku, joudut kilpaluisteluun omaa päätyä kohti ilman mailaa. Barkovilla on monentyyppisiä loukkaantumisia ollut, esim kiekko käteen, enkä itse näe mitään selkeää kaavaa.
Mutta josko se vaan oli huonojen tuurien sijasta omaa tyhmyyttä ja osaamattomuutta kun lähti 2 maalin tappioasemassa luistelemaan kiekon perään ilman mailaa ja vielä niin vitun kömpelö, että kaatui sinne päin laitaa
Yhden maalin tappioasemassa, huom.
Voi luoja miten hölmö kommentti. Olet tosissaan sitä mieltä että Barkovin olisi pitänyt varoa tuossa tilanteessa, sen sijaan että olisi antanut kaikkensa estääkseen maalin synnyn?Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.
Tuossa vielä Jussi Jokisen kommentit tilanteesta ja siitä olisiko Barkovin pitänyt pelata tilanteessa jotenkin eri tavalla.