Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Iker]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Varmaan miettikin, ja siksi meni tilanteeseen miten meni.

 

[Niilo]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Niin tai sit joukkueen tärkein pelaaja haluaa näyttää esimerkkiä muille, miten taistellaan.
Paska tuuri, että horjahti tuossa ja meni laitaan noin.

Kyllä on tälläkin miehellä vastoinkäymisiä, kaudesta toiseen.

 

[kharon]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Jos peliä on jäljellä minuutti 1-2 tilanteessa, eikä pelaaja tee kaikensa estääkseen maalia, niin ei ole ehkä joukkueen tärkein pelaaja.

 

[Aihio]

Jos peliä on jäljellä minuutti 1-2 tilantessa, eikä pelaaja tee kaikensa estääkseen maalia, niin ei ole ehkä joukkueen tärkein pelaaja.

No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.

 

[M10]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Tällä asenteella niitä Stanley Cupeja voitetaan!

 

[maken veivi jr.]

No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.

Nyt on kyllä ihan NHL-tason jälkiviisautta.

 

[NakkiFakiiri]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Minusta olisi ollut vähintäänkin outoa ellei hallitseva Selke-voittaja ja kapteeni olisi tehnyt kaikkeaan estääkseen tuota maalia. Juuri tuollaisen tekemisen takiahan Barkov on joukkueensa tärkein pelaaja.

Helvetin huono tuurihan tuossa vaan kävi mailan katkeamisen takia.

 

[Jack DiBiase]

Joo, jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta en ymmärrä miksi lähteä luistelukilpaan irtokiekosta ilman mailaa. Mailattomuus aiheuttaa tuollaisessa tilanteessa todella suuret riskit, kun sen sijaan, että kurottaisit mailalla, sinun täytyy kurottaa kädellä tai jalalla. Molemmat aiheuttavat todella huonon tasapainon tilanteeseen, missä on vielä todella kova vauhti ja kamppailutilanne. Kyllä, tällä asenteella voitetaan Stanley Cuppeja ja Selke Trophyja, mutta kummastakaan palkinnosta ei taistella lasaretin puolelta. Ja nilkkavammat voivat pahimmillaan olla uran päättäviä tai muuttajia, sillä iso osa jääkiekkoilijan terän käytöstä tulee juuri nilkan liikkeestä.

 

[Iker]

Jos jokaisessa ns. kiireellisessä maalinestotilanteessa lähtisi jokainen pelaaja ensisijaisesti estämään mahdollista omaa loukkaantumistaan, niin olisihan se kiva katsella noita pelejä ja sitten isoon ääneen täällä haukkua pelaajia, kun kukaan ei oikein yritä ja pelaa loppuun asti tai mene kiekkojen eteen eikä oikein muutenkaan mihinkään.

Sasha kostautui patemaisen tyhmäksi pelaajaksi nyt sittenkin ja nyt on varmaan ura paketissa molemmilta jne.

 

[kharon]

No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.

Siksi siellä on joukueellinen muita pelaajia, joilla myös halu voittaa. Asenne tarttuu palaajalta toiselta ja voittavassa joukkueessa ei voi olla vapaamatkustajia, jotka himmailee puolustussuuntaan. Jos Barkov olisi saanut tuon estettyä ja Florida olisi tasoittanut, niin tuota suoritusta kelattaisiin esimerkkinä taistelevasta suorituksesta. Tällä kertaa meni pieleen, mutta yrittää pitää aina kun pelataan ammattitasolla.

 

[JasonX]

Enemmän ihmettelisin jos Barkov olis vaan suoristanut selän ja antanut Stutzlen tehdä vapaasti maalin. Kiekon menetys tuli hänen ns "virheestä". Sasha on alin pelaaja. kiekko menossa vapaana ohi, joten ottamalla miestä mahdollista estää maalin synty. Jos kaukalossa tai millään peli kentällä miettii ja pelkää loukkaantumista niin kannattaa mennä suoraan katsomon puolelle. Sasha pelasi tilanteen loppuun ja ikävästi vain kävi tällä kertaa hassusti. Toivottavasti selviää säikähdyksellä ettei ole mitään pahempaa.

 

[Jack DiBiase]

Jos jokaisessa ns. kiireellisessä maalinestotilanteessa lähtisi jokainen pelaaja ensisijaisesti estämään mahdollista omaa loukkaantumistaan, niin olisihan se kiva katsella noita pelejä ja sitten isoon ääneen täällä haukkua pelaajia, kun kukaan ei oikein yritä ja pelaa loppuun asti tai mene kiekkojen eteen eikä oikein muutenkaan mihinkään.

Sasha kostautui patemaisen tyhmäksi pelaajaksi nyt sittenkin ja nyt on varmaan ura paketissa molemmilta jne.

Olen kyllä samaa mieltä tästä, mutta kun niitä loukkaantumisia tulee Barkoville ihan joka kausi, niin keskustelu pelitavan muuttamisesta ei välttämättä ole mitään ihan tuulesta temmattua. Jos halutaan, että nyt 29-vuotias Barkov on hyödyllinen pelaaja Panthersille vielä sopimuskauden lopulla, kun 35 ikävuotta alkaa lähestyä, niin jotain muutoksia pitäisi varmaankin tehdä. Muuten Barkovista voi hyvin tulla seuraava Landeskog. Selke -tason pelaaminen ei vaadi itsensä laitttamista joka ilta tilanteisiin, missä syntyy loukkaantumia. Esimerkkinä vaikka Anze Kopitar, joka äkkiä katsottuna on missannut yli 1400 ottelua kestäneellä urallaan ainoastaan muutamia. MIelestäni on hyvä keskustella miksi niitä loukkaantumisia aina osuu Barkovin kohdalla niin paljon.

 

[Mäntylä #18]

No nyt voi katsomosta käsin estellä niitä maaleja puoli kautta.

Barkovin asenteella olisi Aihiostakin voinut tulla NHL pelaaja silloin ei tarvitsisi kotisohvalta käsin neuvoa miten siellä kaukalossa tulisi pelata ja ruikuttaa niistä jatkoaikaan

 

[Jack DiBiase]

Barkovin asenteella olisi Aihiostakin voinut tulla NHL pelaaja silloin ei tarvitsisi kotisohvalta käsin neuvoa miten siellä kaukalossa tulisi pelata ja ruikuttaa niistä jatkoaikaan

En kyllä ymmärrä tuollaista keskustelutyyliä alkuunkaan. Aika hiljaista olisi varsinkin täällä NHL-osiossa, jos pitäisi omata vähintäänkin keskusteltavan pelaajan lajitaidot, jotta kyseisestä pelaajasta voitaisiin keskustella. Ehkä jossain nelosdivarin keskustelualueella voisi muutama kaveri vaihtaa sanoja keskenään, mutta kotimaisissa keskusteluissa Suomi-sarjan pelaajiinkaan tuskin riittäisi monella rahkeet keskusteluun.

 

[Aihio]

Barkovin asenteella olisi Aihiostakin voinut tulla NHL pelaaja silloin ei tarvitsisi kotisohvalta käsin neuvoa miten siellä kaukalossa tulisi pelata ja ruikuttaa niistä jatkoaikaan

Ihan turha kommentti. Barkov moraali on ihaltava, ei siitä mitään pois. Upea pelaaja. Lähinnä se, että mihin joukkuelleen noin tärkeän pelaajan kannattaa itsensä altistaa runkosarjan toisessa pelissä, toki tilanteessa huonoa tuuriakin.

 

[noppa]

Jokainen pelaaja altistaa itsensä loukkaantumiselle joka ainoa kerta kun menee kaukaloon, sitä nyt ei voi mitenkään välttää. Jos pystyt pelaamaan koko uran loukkaantumatta niin se on järjettömän hyvää tuuria, ja näitä teräsmiehiä on muutama onnekas.

Tämäkin loukkaantuminen on ihan sattuman oikku, joudut kilpaluisteluun omaa päätyä kohti ilman mailaa. Barkovilla on monentyyppisiä loukkaantumisia ollut, esim kiekko käteen, enkä itse näe mitään selkeää kaavaa.

Toivotaan että selviää max 2kk saikulla, Floridan juna puksuttaa kyllä kohti pleijareita ilman kapteeniakin, ja joulun jälkeen ehtii vielä helposti huippukuntoon.

 

[Mängimies]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Tämäpä juuri! Joukkueen tärkein pelaaja pelaa juuri kuten joukkueen tärkeimmän pelaajan pitää tuo tilanne pelata.

Jos alkaisi tehdä kaukalossa valintoja loukkaantumisen uhan minimoimiseksi, niin nyt ei puhuttaisi Stanley Cup -mestarista. Eikä todennäköisesti joukkueen kapteenista. Eikä varsinkaan joukkueen tärkeimmästä pelaajasta.

 

[Niilo]

Tämäkin loukkaantuminen on ihan sattuman oikku, joudut kilpaluisteluun omaa päätyä kohti ilman mailaa. Barkovilla on monentyyppisiä loukkaantumisia ollut, esim kiekko käteen, enkä itse näe mitään selkeää kaavaa.

Niin ilman mailan rikkoutumista hyökkäyspäädyssä, tilanteeseen ei olisi edes jouduttu?
Ja jos olisi ampunut blokkaajaa päin ja olisi mailan kanssa päässyt kiekon perään, olisi ehtinyt mailalla siivota kiekon pois?
Sitten vielä vähän huonosta tasapainosta kaatuminen liian lähellä laitaa -> ei aikaa reagoida ja koettaa asettaa itseäsi toiseen asentoon? Ja menet kovalla vauhdilla päin laitaa on tämä lopputulos?

Mutta josko se vaan oli huonojen tuurien sijasta omaa tyhmyyttä ja osaamattomuutta kun lähti 2 maalin tappioasemassa luistelemaan kiekon perään ilman mailaa ja vielä niin vitun kömpelö, että kaatui sinne päin laitaa.... Vitun lasinilkka

 

[Mängimies]

Mutta josko se vaan oli huonojen tuurien sijasta omaa tyhmyyttä ja osaamattomuutta kun lähti 2 maalin tappioasemassa luistelemaan kiekon perään ilman mailaa ja vielä niin vitun kömpelö, että kaatui sinne päin laitaa

Yhden maalin tappioasemassa, huom.

 

[Niilo]

Yhden maalin tappioasemassa, huom.

My mistake, mä häpeän

 

[Breeze Harbour]

Aina tietysti voi miettiä, että mihin väleihin joukkueen tärkein pelaaja itsensä pistää.

Voi luoja miten hölmö kommentti. Olet tosissaan sitä mieltä että Barkovin olisi pitänyt varoa tuossa tilanteessa, sen sijaan että olisi antanut kaikkensa estääkseen maalin synnyn?

Tekevälle sattuu ja olihan tuo lopulta kaikkinensa myös todella epäonninen tilanne. Toivottavasti Sasha on mahdollisimman pian taas kehissä.

 

[Zohan]

Per @sportsnetkyle on 32 Thoughts, he was told that Aleksander Barkov was seen walking out of the arena without any assistance.

Good sign, but still have to wait for official confirmation.

Kuulostaa lupaavalta, mutta odotellaan!

 

[Jippo]

Joku juttu tuossa pyörähti, että olisi paha nyrjähdys ja week-to-week. Toivotaan paria viikkoa vain, onneksi ei ilmeisesti varsinaisesti hajonnut mitään kuitenkaan.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://x.com/ViaplayUrheilu/status/1846502598003839274

Tuossa vielä Jussi Jokisen kommentit tilanteesta ja siitä olisiko Barkovin pitänyt pelata tilanteessa jotenkin eri tavalla.

 

[agent082]

Linkki: https://x.com/ViaplayUrheilu/status/1846502598003839274

Tuossa vielä Jussi Jokisen kommentit tilanteesta ja siitä olisiko Barkovin pitänyt pelata tilanteessa jotenkin eri tavalla.

No kyllä sokea-Reettakin näkee, ettei tämä ole totta. Kyllä tilanteet pelataan selvästi enemmän loppuun asti pleijareissa kuin runkosarjassa.