Hyvä kirjoitus Axel K.:lta.
Alatalo ei varmastikaan ole onnistunut tehtävässään, mutta samalla tavoin on epäonnistunut Kerho-johto Lintumäkeä myöten. Alatalo on täysin erilainen persoona, kuin jumalan asemassa Hämeenlinnassa oleva Jalonen. Jalosen aikakauden jälkeen puikkoihin hyppääminen ei pitänyt olla helppo yhdellekään valmentajalle tässä valtakunnassa. Heikko menestys on muutamien kuukausien aikana vienyt lähes kaiken fanien tuen päävalmentajan takaa. Alatalo on myös muutamilla lausunnoillaan, joista henkilökohtaisesti en itsekään pitänyt, kaivanut omaa kuoppaansa fanien tuen suhteen.
Tuossa Keskisuomalaisen jutussa Alatalo myöntää epäonnistuneensa ja vastaa suorasukaisesti haastattelijan kysymyksiin Kerhosta, sen toimintamallista ja johdosta. Jos on mennyt heikosti pelillisesti, niin varmasti on ollut myös parannettavaa Tervosen, Lintumäen, Savolaisen, Alatalon, Lehkosen, Kaarelan ja muiden yhteistyössä. Se on jopa inhimillistä mielestäni, kyseessä kun on melkoinen sekametelisoppa uutta ja vanhaa. Moni tulkitsee Alatalon suorat sanat HPK-johdosta ilman sen suurempia miettimisiä itkemiseksi ilman, että todella mietittäisiin josko ne sittenkin pitäisivät paikkansa. Josko Kerho-johdossa ihan oikeasti olisi muillakin peiliin katsomisen paikka, kuin vain Alatalolla? Josko siellä olisi homma kussut, vaikka päävalmentajana olisi tällä kaudella ollut Hannu Aravirta? Ei mielestäni ole tässä vaiheessa tarpeellista, kun paskat on jo housussa, pitää kynttilää vakan alla ja olla kertomatta organisaation epäonnistumisista.
Alatalolla on myös mielestäni oikeus arvostella sitä hämmentävää tosiasiaa, että hänellä ei ollut paljoa sanansijaa noissa pelaajahankinnoissa. Jos näin todella on ollut, niin siitä suuri miinus Lintumäelle ja Tervoselle, jotka ovat epäonnistuneet muutamassa hankinnassa, pahimpana esimerkkinä Pasi Tuominen. Toki myös Alatalo ei ole saanut palikoistaan täyttä hyötyä irti.
Alatalokaan ei ole ollut sitä, mitä odotin. En todellakaan halua puolustella häntä kaikesta. Kalju ei ole saanut nuorista niin paljoa irti, kuin Jalonen parhaimmillaan eikä mies ole saanut joukkueen peliä kulkemaan tasaisesti illasta toiseen. Sitten tosiaan ne jotkut typerältä kuulostaneet selittelyt kohtalosta jne. Alatalon HPK on ollut jotenkin munaton joukkue läpi kauden. Sanoisinko, että kapteeninsa näköinen joukkue.
On silti epäreilua, että koko roska kaadetaan Alatalon päälle ja miehen jokaista lausuntoa tulkitaan negatiivisesti. Miksi Lehkosta ei arvostella? Alatalon haukkuminen alkoi joidenkin toimesta jo kesällä ja pikaisimmat vaativat jo fuduja kesäharjoittelun perusteella. Ei siis ihme, että Alatalon päätä vaaditaan lankulle nyt jo esimerkiksi loukkaantumisten vuoksi. Paskan kauden jälkeen on helppo kaataa kaikki roska uuden miehen niskaan, joka monen mielestä pilasi koko organisaation menestystoiveet tällä kaudella. Samalla kuitenkin vanhat tutut naamat, jotka ovat myös vastuussa Kerhon tuloksista säilyvät täysin ilman arvostelua.
Niin kuin Jukka Jalonen on sanonut; nykyaikainen jääkiekkovalmennus on tiimityöskentelyä. Mielestäni silloin kaiken paskan pitäisi myös kaatua useamman, kuin yhden miehen niskaan.