Ihan täysin epäonnistunut tehtävässään tämän vuoden Kerhossa.
Ihan täysin epäonnistunut tehtävässään tämän vuoden Kerhossa.Ei hän silti ihan niin sysipaska mielestäni ole.
Niinpä. Peli on ollut täyttä kuraa koko kauden, mutta edelleen se Alatalo siellä pyörii. Olisiko pitänyt reagoida kun huomattiin, että peli ei kulje? Sentteriä odoteltiin helvetin pitkään, ja odotellaan edelleen. Pakkeja piti hankkia, sen sijaan alettiin myymään niitä (Jarrett). Toki Mäenpää saatiin takaisin.Ei kai nyt saatana voida Lintumäkeä syyttää, kun peli ei kulje ollenkaan?!
...Siis turha jätkä toimariksi, ja pikkasen liian kiltti kertomaan ja toteuttamaan omia mielipiteitään Lintumäen ja Hanskin puristuksessa...
Mihis tämä tieto perustuu? On nimittäin vahvasti ristiriidassa omiin korviini kantautuneiden kertomusten kanssa...
Syyttävä sormi on kääntynyt vahvasti Alatalon puoleen, mutta onko sittenkin niin, että iso osa paskaa fiilistä ja huonoa motivaatiota joukkueen sisällä onkin peruja herra toimarin touhuista? Semmoistakin on puhuttu...
Tällä nyt terveiden kirjoilla olevalla joukkueella ei voida kovinkaan vakavasti pudotuspelipaikkaa tavoitella. Mutta jos otetaan koko rosteri mukaan, niin jopa suora pudotuspelipaikka olisi ollut ihan täyttä realismia, vaikka peli meni koko ajan huonompaan suuntaan jo ennen tätä uskomatonta loukkaantumissumaa. En ikipäivänä suostu uskomaan tuohon viimeiseen kirjoittamaasi lauseeseen.Oletettiin ja toivottiin vähän liikaa. Joka jätkän olisi pitänyt ylisuorittaa, jotta edes pleijareihin olisi ollut mahdollisuuksia. Kaikki perustui ajatukseen, että kun aina ennenkin on kerhossa menestytty, ja joka jätkähän automaattisesti pelaa parhaan kautensa juuri ritari-paidassa.
Mäenpää on profiilipakki. Ja korvasi Jarrettin paremmin kun hyvin. Mutta kun joukkueen muuta pakkikalustoa katsoo, niin yksi Mäenpää ei oikeen riitä. Ei riittänyt edes kauden alussa. Ongelmat nähtiin jo harkkapeleissä, mutta niihin ei reagoitu, paitsi nyt Korkeavuoren try-outilla. Lundbergistä ei ollut ykkössentteriksi, niin mitä tekee seurajohto? Hankkii Mäkkärin näyteikkunaan, josta Toni hienosti kiittää, ja siirtyy Venäjälle.Ja edelleen olen sitä mieltä, että Uusikartano on kelvollinen ykkössentteri menestyvään liigajoukkueeseen. Eikö Mäenpää ole profiilipakki?
Jos ollaan tilanteessa missä HPK nyt on, voiko kukaan olla tyytyväinen tekemisiinsä? Jokainen valmentaja vetää omalla tyylillään. Joku sopii jonnekin. Seurajohto kai kuitenkin on vastuussa esim. valmentajan valinnasta? Eihän se Alatalon vika ole, ettei saa hommaa toimimaan...Edelleen, mitä mieltä seurajohdosta?
Mun mielestä sitä puolustusta kannattaa verrata kilpailijoiden vastaavaan. Katso nyt vaikkapa suorassa pudotuspelipaikassa kiinni olevaa JYPiä (tai Ilvestä, Pelicansia...) Onko siellä niin paljon kovempi puolustus?Mäenpää on profiilipakki. Ja korvasi Jarrettin paremmin kun hyvin. Mutta kun joukkueen muuta pakkikalustoa katsoo, niin yksi Mäenpää ei oikeen riitä. Ei riittänyt edes kauden alussa.
Niin, kyllä minä voisin jotain huhuja kertoa, mutta kun en tiedä ovatko totta, niin parempi jättää kertomatta. Tämän ketjun avauksen aikoihin se Alatalo olisi pitänyt potkia pois, jos jotain muutosta olisi haluttu. Johdolla on varmasti omat syynsä (jotka liittyvät vahvasti talouteen=raha) siihen, että miksi näin ei tehty. Voi olla, että se oli lopulta ihan hyvä ratkaisu, kun nyt ottaa huomioon tuon loukkaantumissuman. Tämänhetkistä rosteria ei muuta voittavaksi yksikään valmentaja.TJ MACKEY kirjoitti:Edelleen, mitä mieltä seurajohdosta?
Eli ei haluttu muutosta, ja taloudellisesti oli fiksua silloin säästää Alatalon palkka, ja nyt otetaan taloudellisesti turpiin kun yleisö katoaa. Ja tämä ratkaisu oli lopulta ihan jees!Tämän ketjun avauksen aikoihin se Alatalo olisi pitänyt potkia pois, jos jotain muutosta olisi haluttu. Johdolla on varmasti omat syynsä (jotka liittyvät vahvasti talouteen=raha) siihen, että miksi näin ei tehty. Voi olla, että se oli lopulta ihan hyvä ratkaisu, kun nyt ottaa huomioon tuon loukkaantumissuman. Tämänhetkistä rosteria ei muuta voittavaksi yksikään valmentaja.
Niin se vaan saattoi olla, koska homma ei olisi välttämättä (ja nykyisten tietojen perusteella todennäköisesti) muuttunut mihinkään ja oltaisiin otettu vielä enemmän turpiin.Eli ei haluttu muutosta, ja taloudellisesti oli fiksua silloin säästää Alatalon palkka, ja nyt otetaan taloudellisesti turpiin kun yleisö katoaa. Ja tämä ratkaisu oli lopulta ihan jees!
Niin, vertailua nyt vaan kannattaa tehdä sen kauden ja sarjan joukkueiden kanssa missä pelataan, hä?!TJ MACKEY kirjoitti:Ja pakisto on ollut Kerholla riittävä, kun muillakin joukkueilla on riittämätön pakisto?!
Matti on ihan sysipaska. Ei välttämättä valmentajana ja ihmisenä, mutta HPK:n kauden 2007-2008 päävalmentajana. Omasta mielestäni vikoja:En jaksa uskoa, että pukujamppojen toilailut näkyisivät noin huonoina suorituksina kentällä. Alatalo on itse myöntänyt tulleensa muutosvalmentajaksi. Muutos todellakin tapahtui - liikaa ja väärään suuntaan. Siinä mielessä kritiikki on ansaittua. Mutta samalla paiskaisin kritiikkiä seurajohdon suuntaan. Jos muutos koettiin välttämättömäksi, miksi kaikki toimet kauden aikana vaikuttavat enemmän tai vähemmän paniikkiratkaisuilta, kun kaikki ei mennytkään Jalosen viitoittamaa polkua pitkin? Todennäköisesti Alatalo oli väärä mies johtamaan tällaista muutosta pukukopissa. Ei hän silti ihan niin sysipaska mielestäni ole.
Kovin on vaan vastenmielistä Hämeenlinnan suunnassa antaa kritiikkiä myös niille, jotka ovat väärät henkilöt tehtäviin valinneet. Sopii Kerhon kuvioon ja Lintumäen persoonaan, että jääräpäisesti ensiksi valitaan muiden yli valmentaja, sen jälkeen ei millään myönnetä omaa virhettä, ja eroteta valmentajaa. Kauden jälkeen Alatalo ilmeisesti on helpompi ulostaa, ja syy kaikkien aikojen surkeimmasta kaudesta vieritetään valmentajan ja loukkaantumisten piikkiin. Kun todellinen paskapyykki jää pesemättä.
Mitä mieltä Rontti olet Kerhon seurajohdon toiminnasta tätä kautta koskien?
Jankkaamisestasi tuli mieleen, että aika paljon on yleistynyt kritiikki seurajohtoa kohtaan. Ja onhan se virheitä tehnyt tälle kaudelle paljon, ehkä eniten koko tämän liigavisiitin aikana, osittain ehkä poikkeuksellisten olosuhteiden saneleman riskinottotarpeenkin johdosta.Edelleen, mitä mieltä seurajohdosta?
Totta puhut. Ja onhan Alatalo kyllä oikeassa tituleeratessaan itseään muutosvalmentajaksi, että jotain positiivistakin miehestä löydän. Onhan muutos ollut järkyttävän suuri, kun katsoo joukkueen otteita kentällä, sarjataulukkoa tai katsojamääriä.On se kova jätkä tuo Alatalo kun saa aiemmilla kausilla täydellisyytensä osoittaneen _organisaation_ aivan sekaisin... ;)
Ei tarvitse enään jankata:) Siinähän se on hienosti kiteytettynä.Ja onhan se virheitä tehnyt tälle kaudelle paljon, ehkä eniten koko tämän liigavisiitin aikana, osittain ehkä poikkeuksellisten olosuhteiden saneleman riskinottotarpeenkin johdosta.
Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että osa johdosta on ollut koko tämän homman takana koko liigavisiitin ajan ja HPK on sen ajanjakson aikana ollut kiistattomasti paras jääkiekkojoukkue SM-liigassa suhteutettuna resursseihin.
Jokainen tekee joskus virheitä ja niistä on opittava.
Tämä kausi on menetetty ja kynnetään syvällä, toivottavasti se on avannut taas johdon silmät, virheistä on opittu kantapäänkin kautta ja resurssit eivät ole kuitenkaan palaneet ensi kautta silmällä pitäen.
Jos ollaan tilanteessa missä HPK nyt on, voiko kukaan olla tyytyväinen tekemisiinsä? Jokainen valmentaja vetää omalla tyylillään. Joku sopii jonnekin. Seurajohto kai kuitenkin on vastuussa esim. valmentajan valinnasta? Eihän se Alatalon vika ole, ettei saa hommaa toimimaan...
Siis WTF???!!!
Jokuhan sen Alatalon sinne on valinnut? Ei Matti sille mitään voi, jos kyvyt ei riitä.Joukkue alisuoritti selkeästi ennen tajuttomia loukkaantumissumia. Tiedä, ketä siitä voi syyttää, ellei Alataloa. Alatalon kipparoima paattihan oli silloin vielä kyseessä.
Jokuhan sen Alatalon sinne on valinnut? Ei Matti sille mitään voi, jos kyvyt ei riitä.
Lähinnä tarkoitin sitä, että syitä tuskin kannattaa etsiä yhdestä tai kahdestakaan suunnasta.
- HPK:n pelaajien huono pelitavan sisäistäminen (=huono opetustaito siis)
- Huono, siis ei voittava ja ei viihdyttävä pelitapa (=huono pelikirja)
- Hyvin usein nähty HPK:n pelaajien yrittämisen lopettaminen (huono=auktoriteetti ja ote pelaajiin)
- Ei ole voittava valmentaja (=ei tulosta Suomessa eikä varsinkaan HPK:ssa)
Sattumaa tai ei, mutta tämäkin on yhteistä tämän kauden HPK:n ja Alatalon JYPin välillä. Parhaimmillaan/pahimmillaan A-junnuista oli nostettu reilu kentällinen miehiä, jotta saadaan neljä kenttään ukkoja. Viime kauden päätösotteluun SaiPaa vastaan JYP joutui lähtemään Alatalon aikaa kuvaavasti yhdeksällä hyökkääjällä ja viidellä puolustajalla loukkaantumisten takia.Minä lisäisin Alatalon syntilistaan vielä pienen ihmettelyn tästä loukkaantumissumasta. En ole tarkkaan analysoinut kaikkia kauden loukkaantumisia ja niiden syitä, mutta yleisesti tunnettu tosiasia on, että suuret loukkaantumismäärät korreloivat yleisesti laadullisesti ja määrällisesti huonon harjoittelun kanssa. Ja kenen syy se olisikaan...
No minä syytän Alatalota myös lumettomasta talvesta, koska ei voi olla pelkkää sattumaa, että tällainen talvi nyt vaan sattumalta tuli juuri silloin kun Matti tuli Hämeenlinnaan.Minä lisäisin Alatalon syntilistaan vielä pienen ihmettelyn tästä loukkaantumissumasta.
No minä syytän Alatalota myös lumettomasta talvesta, koska ei voi olla pelkkää sattumaa, että tällainen talvi nyt vaan sattumalta tuli juuri silloin kun Matti tuli Hämeenlinnaan.
Kannattaisi tosiaan ensin edes vähän analysoida niitä loukkaantumisia, ettei ihan päättömiä tarvitsisi kirjoitella ja kysellä.Paskaa säkääkö ja sattumaako tämä loukkaantumissuma on vain, harjoittelulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä ilmeisesti vai?
Ja sitten ihan tosissaan: Kahvakorvelle nou tänk juu, Toivolalle teretulemast.