Alatalolle kenkää? Mitäs sen jälkeen?

[vanhapak]

Kun en tiedä, niin kysyn, vastasiko Alalatalo edustusjoukkueen kesäharjoittelusta?

Luotin Alatalon lähtökohtiin kauden alussa, vaikka hyvin tajusin, ettei tällä rosterilla mestaruudesta juuri ole mahdollisuutta kisailla.

Alkukauden heikkojen esitysten jälkeen odotin odottamasta päästyäni jotain muutoksia koostumuksiin, yms. aktiviteettia penkin takaa, mutta turhaan, ihan niin kuin täällä monet muutkin ovat kirjoittaneet.

Oma käsitykseni on, että Alatalo on positiivinen tyyppi valmentajana pintapsykologisesti tarkasteltuna ja tietyssä ideologisessa mielessä, mutta ajattelen myös, että nykyisellä nk. "luupäisten urheilijoiden" aikakaudella on myös osasyynsä M.A.:n totaaliseen epäonnistumiseen. Mies saattaa siis täällä olla aikaansa edellä. Ts. svenskien parissa saattaa sittenkin olla jatkossa paremmat mahdollisuudet onnistua.

Tunsin joskus 70-luvulla muinaisen Tre Kronorin kapteenin, legendaarisen puolustajan Lasse Sjöbergin (No 7). Hänen kauttaan tutustuin koko heidän maajoukkueeseensa ja sen tyyppeihin.
Muistan hyvin, miten erilaiselta homma vaikutti silloiseen, myös hyvin tuntemaani Kimi Liitsolan valmentamaan Suomen maajoukkueeseen.

Nykyinen Alatalo olisi saattanut pärjätä hyvin tuon ajan Tre Kronorin kanssa, mutta se, ettei hän tänään onnistu HPK:n valmentajana, kertoo, ei ainoastaan Matista itsestään, vaan myös meidän kiekkokulttuurin eroista Ruotsiin nähden.

Muutettavat muutettuina: Valitettavasti sittenkin pro Rautakorpi!

 

[d2uce]

Nyt on saatu raskauttavaa kuvamateriaalia HPK:n valmentajasta. Kyseessä onkin siis jonkinsortin ufo-ukko joka edestä näyttää tavalliselta muikistelijalta, mutta takaraivossa kasvaakin nähdäkseni Petteri Sihvosen kasvot. Pelottava, mutta samalla hyvin selventävä ja vastauksia antava tieto.

 

[morningstar]

Pelottava, mutta samalla hyvin selventävä ja vastauksia antava tieto.

Toden totta.

En laita HPK:n kautta vähääkään Alatalon piikkiin.

P.S. Kylläpä muuten onkin osunut Sihvosen näköinen lärvi siihen kuvaan.

 

[rinkeli22]

Kiitos Matti!

Se oli ihan milleistä kiinni tänä vuonna. Jos vaan vähän olisi ratkaisuhetkillä kiekko pomppinut ja tuuri ollut myötä, niin taivas olisi ollut rajana.

Tää on niin tätä..

miss u 4eva

 

[Musta_Kyy]

Matti minkä teit?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1512738

Kärpät oli kiinnostunut. Matti vetäytyi pelistä, ei riittänyt pokka. Ei siinä mitään, peliliike. HPK:sta ilmeisen hyvät rahat, joilla voi sitten yrittää päivittää osaamistaan ja opiskella pelin salojen teoriaa Hämeenlinnassa päivät pitkät. Eikä tarvinnut näyttää koko Euroopalle saamattomuuttaan. Muiskistele sitten kotosalla, meidän rahoilla, etten sanoisi. No, kyllä ne samat varmaan kilisi lompakkoon joka tapauksessa.

Matti, mitäs tän jälkeen?

 

[Musta_Kyy]

Kärpät oli kiinnostunut. Matti vetäytyi pelistä, ei riittänyt pokka.

No, Mattipa taisi puhua paskaa jo tuolloin Ilta-Sanomissa. (En sitä paheksu, näissä tapauksissa enemmän sääntö kuin poikkeus.)

Niin, luulenpa, että Matille maksettiin kaikki tarvittava käteen, kun sopimus purettiin. Miellyttävämpi skenaario olisi, että Lintumäki pelasi loppusyksyn ja talven huikeaa pokeria: Maksakaa ensi kauden Alatalon palkka, niin saatte Chiodon ja Anderssonin palkkalistoille täksi kaudeksi ja Matin seuraavaksi (Lintumäki on siis tajunnut, että tässä markkinaraossa on tilaisuus kaataa Kärppien dynastia).

Ilmoitettiinko tuosta Alatalon sopimuksen purusta? Itselläni oli ainakin sellainen kuva, että Matille olisi katseltu organisaatiosta muita hommia ensi kaudeksi, eli joku ”pelaajakoordinaattori” tai ”junnuvastaava” tms. suojatyöpaikka, kun koko ensi kauden palkkaa ei haluttu tyhjästä maksaa. Nyt sitten kunnianhimonsa rippeet kasaan kerännyt Matti päättikin tarttua kaverinsa Junnon once-in-a-lifetime –tarjoukseen.

Olin väärässä, tuolla Kärpät osiossa Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja-ketjussa. Toteutuiko vaihtoehtoni kaksi siis täsmällisesti? Tämä on kyykytys! Toivottavasti Matin sopimuksen purusta otettiin rahat Kärpiltä!

Lisäys: Alatalo ei siis koskaan saanut kenkää HPK:sta, hänet vain siirrettiin sivuun päävalmentajan paikalta.

 

[Master God]

Itse uskon vahvasti, että tähän Alatalon Kärppä-pestiin liittyy joku vaihtokauppa Kärppien kanssa. Esimerkiksi niin, että Kärpät maksaa osan Kerhossa pelaavan Laamasen palkasta ja Alatalo valmentelee Kärppiä Kerhon maksaessa Matin palkan.

Laamasellahan oli suora neljän vuoden sopimus ainakin tämän Jatkoajan jutun mukaan (vaikka jossain on puhuttu 2+2:sta), eikä J-P ehkä kuitenkaan noussut Kärpissä sille tasolle, jota odotettiin - osin esim. Lehtosen paluun myötä.

Toisin sanoin Alatalo oli Kerholle turhaa kulunkia, Kärpät halusi Laamasesta eroon ja tarvitsi valmentajan yhdeksi kaudeksi. Kaikki hyötyvät - paitsi ensi kauden Kärppä-joukkue, joka selailee vuoden verran Matin pelikirjaa ihmetellen, että miten päin tätä pitää lukea ja millä sivulla tänään ollaan.

Ilman tällaista vaihtokauppaa en näe Junnon toiminnassa järjen hiventäkään. En näe kyllä nytkään, mutta ymmärtäisin logiikan.

 

[scholl]

Itse uskon vahvasti, että tähän Alatalon Kärppä-pestiin liittyy joku vaihtokauppa Kärppien kanssa. Esimerkiksi niin, että Kärpät maksaa osan Kerhossa pelaavan Laamasen palkasta ja Alatalo valmentelee Kärppiä Kerhon maksaessa Matin palkan.

Ei kai tuo voi olla totta. HPK on iloinen, että pääsee palkkavelvotteestaan eroon. Ei Kärpät voi maksaa Alatalolle kovin kummallista palkkaa - puhumattakaan, että maksaisi jotain vielä HPK:lle (Laamasen palkka lienee joku 5krt Alatalon palkan). Tuon tason valmentajia on maa täynnä lähtien vaikka Jari Sporttilasta.

 

[Lihahopliitti]

Itsellä tulee mieleen myös skenaario jossa HPK maksaa Alatalon ensi kauden liksan ja päästää tämän silti valmentamaan Kärppiin. Kerho saa tihulaisen pois nurkista ja sekoittaa samalla yhden mestariehdokkaan pelin. Win-Win.

Ei Junno voi olla niin typerä että maksaisi Alatalolle jotain, puhumattakaan että antaisi jotain vaihdossa HPK:lle. Eihän?

 

[Master God]

Ei kai tuo voi olla totta. HPK on iloinen, että pääsee palkkavelvotteestaan eroon. Ei Kärpät voi maksaa Alatalolle kovin kummallista palkkaa - puhumattakaan, että maksaisi jotain vielä HPK:lle (Laamasen palkka lienee joku 5krt Alatalon palkan). Tuon tason valmentajia on maa täynnä lähtien vaikka Jari Sporttilasta.

Niin, mutta jos Kärpillä olisi ollut vielä 2 vuoden palkanmaksuvelvoite Laamaselle, ja he halusivat hänestä eroon. En nyt tarkoittanutkaan, että nuo ihan päittäin menisivät, mutta jotain kompensaatiota kuitenkin.

 

[kakkonen]

Niin, mutta jos Kärpillä olisi ollut vielä 2 vuoden palkanmaksuvelvoite Laamaselle, ja he halusivat hänestä eroon. En nyt tarkoittanutkaan, että nuo ihan päittäin menisivät, mutta jotain kompensaatiota kuitenkin.

Kyllä voisi olla periaatteessa mahdollinen kuvio. Ei Laamanen missään nimessä huono ollut tänä vuonna, muttei ainakanaa keväällä noussut siihen hyökkäävään & pisteitä tekevään rooliin jota moni odotti. Tosin, Laamasella oli se loukkaantuminen enkä tiedä missä kunnossa pelasi? Kärpillähän oli pakisto aika vajaa pleijareissa. Ehkä Laamasen lähtö voisi palvella kaikkia tahoja...tiedä sitten, pitäisi olla tiedossa kovia tulijoita että tuon tason miehestä luovutaan. Menee aika paljon taas ohi aiheen jos Alatalosta puhutaan :)

 

[d2uce]

Laamasen lähdön taustalla tuskin suurimpana tekijänä on miehen peliesitykset.

Omana veikkauksena heittäisinkin, että siellä on melko voimakkaasti esillä se, että Laamanen perheineen ei kauhean hyvin Oulussa viihdy ja paluu Hämeenlinnaan kiinnostaisi ihan jo kaukalon ulkopuolisten syiden takia.

Mitä mahdollisiin vaihtokauppoihin tai muihin diileihin tulee, niin aivan sama kuka maksaa kenelle ja mitä, niin ennakkoon vaikuttaa Junno haukanneen melko ison kasan sitä itseään.

EDIT: Jotta ei mene ihan täysin sivu otsikon, niin lisätään tänne eräs kommentti Alatalon haastattelusta Iltalehdessä.

"- Se oli vakavastikin harkinnassa ja pidempään, Alatalo kertoi."

Tämän lausunnon Alatalo antoi koskien sitä huhuissa pyörinyttä Sveitsin pestiä. Kuinka kauan tuo on ollut vakavasti harkinnassa? HPK:n peliesityksistä päätellen harkinta alkoi heti viimeisen harjoitusottelun jälkeen.

Perkele Matti, jos olet muikistellut vaihtoaitiossamme talvella piirrellen linkkuveitsiä muistioon samalla kun HPK:lla on ollut vielä mahdollisuudet taistella sääliplayoffeista kaukalossa.

 

[Sistis]

Perkele Matti, jos olet muikistellut vaihtoaitiossamme talvella piirrellen linkkuveitsiä muistioon samalla kun HPK:lla on ollut vielä mahdollisuudet taistella sääliplayoffeista kaukalossa.

Tässähän on vain ollut kyseessä sama ilmiö kuin monilla pelaajilla. Esitykset muuttuivat Matilla flegmaattisiksi, kun oli iso Kärppä-diili taskussa.

En muuten usko tuohon Laamanen - Alatalo -"vaihtokauppaan". Ainakin meikäläisen korvaan se kuulostaisi ihan hirvittävältä kyykytykseltä. Noh, onhan sellaisia toki ennenkin tehty. Laamasen sopimuksesta on ainakin tällä palstalla kerrottu sitä, että sopimus loppui tähän vuoteen ja jäljellä olevat olisivat olleet optiovuosia.

 

[TheRealMan]

Kyl täytyy sanoo että silloin kun oli huhuja Matistä Kärppien valmennukseen ni aattelin et ihan huulta vaan päästeltiin. Noh ei savua ilman tulta.

Tosiasiahan on se että kerhon pitää maksaa tai piti Matille ensikauden palkka. Aika riskin Kärpät otti palkatessaan Matin peräsimeen. Viime vuosien saavutukset on kyllä olleet niin heikot että ei voida sanoa että Matissa olisi imua. Toki Kärpistä sitä imua kyllä löytyy.

Matille tämä on aika riskitön juttu siinä mielessä että kotimaasta hänelle tuskin olisi löytynyt seuraa jollei joku olisi oikeasti ollut todella valmentaja pulassa.
Jotenkin kotimaisia valmentajia ei varmasti ole juurikaan saatavilla. Ja uusia tulokkaita ei haluta ottaa vastuuseen. Esimerkkinä mielestäni jo kaikkensa antaneet Sakari Pietilä Ja Alpo Suhosen paluut. En väitä etteikö heillä olisi annettavaa mutta kyllä he ovat pikkaisen jo junasta jääneet nyky kehityksessä.
Ei puutu kun se että Matikainen ja Jortikka palaavat penkin taakse.

Noh ainakin paperilla kerholla on valmentaja-asia paljon paremmin kuin monella muulla joukkueella. Kaikki ulkomaalaiset valmentajat ovat kuitenkin ainakin alkuunsa aika isoja kysymysmerkkejä. Harva heistä on oikeasti pärjännyt suomessa. Shedden on siinä ja siinä. Ja omasta mielestäni hänen maajoukkue pestinsä on yksi kaikkien aikojen suurimpia floppeja. Onneksi se on vain vuoden mittainen joten mahdollinen pärjääminen ei mene kyllä hänen piikkiinsä.

Aika kauas päästiin Matti Alatalosta mutta samalla päätin vuodattaa muutkin ajatukseni valmentajakuvioista.

 

[scholl]

Jotenkin kotimaisia valmentajia ei varmasti ole juurikaan saatavilla.

On kuitenkin eriasia saada valmentaja Ässiin tai vastaavaan joukkueeseen, missä tj. ei anna kilpailukykyistä joukkuetta valmentajan käyttöön kuin suuren budjetin mestarijoukkueeseen. Joko Oulussa asuminen on yhtä helvettiä tai sitten Junno on epäonnistunut erittäin pahasti.

 

[Rontti]

Itse uskon vahvasti, että tähän Alatalon Kärppä-pestiin liittyy joku vaihtokauppa Kärppien kanssa. Esimerkiksi niin, että Kärpät maksaa osan Kerhossa pelaavan Laamasen palkasta ja Alatalo valmentelee Kärppiä Kerhon maksaessa Matin palkan.

Laamasellahan oli suora neljän vuoden sopimus ainakin tämän Jatkoajan jutun mukaan (vaikka jossain on puhuttu 2+2:sta), eikä J-P ehkä kuitenkaan noussut Kärpissä sille tasolle, jota odotettiin - osin esim. Lehtosen paluun myötä.

Toisin sanoin Alatalo oli Kerholle turhaa kulunkia, Kärpät halusi Laamasesta eroon ja tarvitsi valmentajan yhdeksi kaudeksi. Kaikki hyötyvät - paitsi ensi kauden Kärppä-joukkue, joka selailee vuoden verran Matin pelikirjaa ihmetellen, että miten päin tätä pitää lukea ja millä sivulla tänään ollaan.

Ilman tällaista vaihtokauppaa en näe Junnon toiminnassa järjen hiventäkään. En näe kyllä nytkään, mutta ymmärtäisin logiikan.

Mitäköhän salaliittospesialisti Timo T.A. Mikkonen sanoisi tästä teoriasta, heh.

Ihan kiva homma, että Matti sai hyvän työpaikan.

 

[soumah#11]

Eipä ole kehumista Alatalon tilanteessa. Nyt Kärpissä hyvin samanlainen tilanne kuin viime kauden alussa HPK:ssa. Kaiken kukkuraksi vaimo ja lahjakas Santeri-poika jää Hämeenlinnaan.