Hassua, että se on pariin otteeseen onnistunut Ranskalle. No, Pekkalandia on erityistapaus kaikissa suhteissa.
Ranska ja Ranskan armeija on operoinut alueella pitkään ja heillä ei ole harhakuvitelmia tästä porukasta.
Hassua, että se on pariin otteeseen onnistunut Ranskalle. No, Pekkalandia on erityistapaus kaikissa suhteissa.
Niin mikä näiden ihmisten kohtalo ylipäätään on tuolla ja noilla valinnoilla. Nämä naiset ovat selkeästi puolensa valinneet, ja se ei ole tämä meidän kulttuurimme ja vapautemme. Eli vaikka hädässä olevaa pitää auttaa, niin kuinka pitkälle meidän sitten pitää miettiä heidän puolestaan tapahtumien kulkua.
IS artikkelin mukaanvetämisessä mokasin, kiireesti katsoin että se on sinun laittamassasi viestissä mutta eipä ole.Ihan aikuisia naisia(kin) sinne on muilta alueilta ryöstetty ja houkuteltu katteettomasti. Tämä ei tietenkään tarkoita, että nuo kaksi Suomesta lähtenyttä ja palannutta äitiä kuuluisi kumpaankaan ryhmään. Ilta-Sanomista en etsisi todisteita.
Kiitos! Olen tosiaan yrittänyt levittää faktaperustaista tietoa tästäkin asiasta.
Anteeksi, en ole penaalin terävin lyijykynä, vaikka kuinka teroittimella koettaisi teroittaa... Eli en nyt ihan tajua, että nytkö tuli jullatyksena, et nää äidit ovatkin saattaneet syyllistyä rikoksiin?
Eikö sitä asiaa olisi nyt etukäteen voinut selvittää?
Nyt kun ne ovat täällä, niin aletaan käymään oikeutta jne. Kuinkahan paljon tämäkin paska tulee maksamaan.
Anteeksi, en ole penaalin terävin lyijykynä, vaikka kuinka teroittimella koettaisi teroittaa... Eli en nyt ihan tajua, että nytkö tuli jullatyksena, et nää äidit ovatkin saattaneet syyllistyä rikoksiin?
Olet varmasti yksi ainoita Euroopassa, jolle asia tulee yllätyksenä tässä vaiheessa. Hallituskin toi mahdollisuuden esille jo kesällä 2019.
No ei se kyllä mulle yllätyksenä tullut. Sama koskee ihan kaikkia siellä telttaretkellä olevia.
Tulisiko vielä aviomiehetkin kaupan päälle, mitä luulet?Eli äidit tuli bonuksena, kun heitähän ei voi lapsista erottaa ?
Entäs jos kertoo olevansa suomalainen? Riittääkö se, että somessa osa paheksuu estämään paluun Suomeen?Oikeasti alkaa v*tuttamaan joka kerta kun meille päin tulee näitä tyyppejä. Toki ihmisiä pitää auttaa mutta jos on pieninkin epäilys terrorismiin yms liittyen niin ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia ylittää Suomen rajaa.
Tulisiko vielä aviomiehetkin kaupan päälle, mitä luulet?
Itse voin ainakin myöntää että on jokseenkin kuvottavaa puolustella terroristien pariin hakeutuneita ihmisiä tai maalailla jotain ymmärrystä asiaan. On varmasti junnuja tai naisia jotka ovat tahtomattaan joutuneet moiseen elämään, mutta pääasiallisesti tässä tulee pitää keskiössä se että puhutaan terrorismista. Ja puhumme myös aikuisen ihmisyksilön valinnasta ja vastuusta.
Sivistysvaltio toimii lakiensa mukaan, mutta tällaisissa ääritapauksissa sivistysvaltion tulisi myös miettiä lakien järkevyyttä ja miten pidetään yhteiskunta mahdollisemman turvallisena. Ja pyritään kehittymään.
Ei mukku on ne yksilön oikeudet ja mulla oikeus tehdä ihan mitä mä haluun. Ja jos joudun pidätetyks/ vangituks, ni sittenhän mulla vasta oikeuksia onkin. Nää yksilönoikeudet ovat hyvä asia, mutta kaikki vaan ei ymmärrä käyttää niitä oikein.Tällaisissa asioissa arvomaailma ei saisi sokaista, mutta Suomenkin kaltaisessa hyvinvointivaltiossa vedetään poliittista karnevaalia milloin minkäkin asian nimissä. Välillä olisi hyvä pohtia miten vakavien asioiden äärellä ollaan.
Jos on pieninkin epäilys että voisi jotain hämärähommia tehdä / aiheuttaa niin ei asiaa tänne.Entäs jos kertoo olevansa suomalainen? Riittääkö se, että somessa osa paheksuu estämään paluun Suomeen?
Lienee aika epätodennäköistä, että näiden ja muiden leirillä olevien suomalaisnaisten miehet, sikäli kun kukaan on elossa, hakisi perheenyhdistämistä vaimonsa luokse Suomeen. Jos tällainen tilanne tulisi eteen, niin ottaisiko Suomi kiltisti vastaan ISIS-taistelijat? Kotiin vaan sopeutumaan ja jatkamaan elämää? Lienee mahdoton yhtälö edes ajatuksen tasolla.
Jos on pieninkin epäilys että voisi jotain hämärähommia tehdä / aiheuttaa niin ei asiaa tänne.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että tässä olisi pääpaino. Lisäksi yritin erityisen pontevasti tuoda esille sen, että en missään tapauksessa usko tai väitä näiden kahden äidin kummankaan kuuluvan niihin kahteen mainittuun ryhmään (harhaanjohdettujen tai Daeshiin ryöstettyjen), jotka voitaisiin teoriassa katsoa mieluummin uhreiksi kuin syyllisiksi ISISin toimintaan. Nähtävästi tämäkään vakuuttelu ei estä päinvastaisen tulkinnan tekemistä, kun se tulkinta kuitenkin halutaan syystä tai toisesta tehdä.
Ja jälleen faktoista hieman -- ei ole vain muutamaa todennettua ISISiin pakotettua naista. Pelkästään jesidinaisia n. 1700. Siinäpä romantisointia kerrakseen.
Tuo on mielestäni liioittelua, että persut pitivät rajat auki, eikös siellä koko hallitus ollut päätöksen takana. Eihän nyt yksi puolue voi asioista päättää? Eihän?Jos avioliitto on laillinen, mikä estäisi? Jos avioliitto on ns. islamistisen tasavallan edustajan solmima, sitä tuskin pidetään Suomessa laillisena. Mutta jos se olisi vaikkapa Turkissa solmittu ja paperit löytyvät, tilanne muuttuu.
Ja Suomi ottaa Isis-taistelijat, jos he hakevat turvapaikkaa ja heillä on todellinen pelko joutua kuolemanrangaistuksen eteen muualla. Asiaa tutkitaan ja tuomiota ei ehkä saada aikaan. Näitä on meillä jo useita. Mutta on myös vankiloissa muutama kymmen tietääkseni.
Maailma on muuttunut. Ääri-islamisteja on pysyvästi Suomessa ja he pitävät yhteyksiä myös vankiloihin, joissa heitä myös. Eniten heitä tuli Suomeen vuonna 2015 kun Perussuomalaiset pitivät rajat auki länteen ja itään. Tuolloin syntyi ääri-islamistinen voima Suomeen. Sitä ennen kyse oli pienestä määrästä, mutta nyt ollaan jossain 400-600 ihmisen luokassa, joista voi käyttää sanaa ääri-islamisti.
Tuo on mielestäni liioittelua, että persut pitivät rajat auki, eikös siellä koko hallitus ollut päätöksen takana. Eihän nyt yksi puolue voi asioista päättää? Eihän?