Al-Holin leiriläiset ja hallituksen toiminta

[Beltran]

Peukku sille jos tosiaan suomalaiset orpolapset saadaan pois. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Miksei heitä ole jo haettu? Hesari uutisoi viikko sitten että al Holin leirillä om kaksi suomalaista orpolasta. Onhan tämän asian kanssa jo tupakoitu aika kauan, miksi hallitus ei toimi? Hesarin artikkelin mukaan leirillä olevat suomalaislapset ovat 2-18 vuotiaita, voisiko asiaan vaikuttaa vaikka se että nuo orpolapset ovat mainitun ikähaarukan yläpäästä? Minulla ei ole tietoa minkä ikäisiä he ovat, ainakaan kyseinen Hesarin artikkeli ei sitä kertonut.

 

[MegaForce]

Onko nämä nyt niitä orpolapsia jotka oltiin jo adoptoitu leirillä? Tietenkään tätä emme saa tietää varmuudella.

 

[mutina]

Hesarin artikkelin mukaan leirillä olevat suomalaislapset ovat 2-18 vuotiaita, voisiko asiaan vaikuttaa vaikka se että nuo orpolapset ovat mainitun ikähaarukan yläpäästä? Minulla ei ole tietoa minkä ikäisiä he ovat, ainakaan kyseinen Hesarin artikkeli ei sitä kertonut.

Jostain saamani tiedon mukaan lapset ovat alle 7-vuotiaita. (En voi lähteistää, kun en nyt muista mistä lukaisin.)

Edit.
Kun nyt kuuntelen Haavistoa A-studiossa, niin vaikuttaa siltä, että juuri näiden lasten palauttaminen on se suuri ja salakavala operaatio, jonka valmistelu aloitti koko tämän hulabaloon alholilaisten palauttamisesta Suomeen. Muiden palauttamista ei ole juurikaan vielä valmisteltu (sanoo siis Haavisto.) Että tästäkö alkoi koko "terroristit charter-lennolla Suomeen" -keskustelu?

 

[Kampeaja]

Minä puolestani haluaisin tietää sen, että kuinka suomalaisia siellä leirillä olevat lapset ylipäätään ovat. Onko kansalaisuutta, missä ovat syntyneet, onko päässä mitään muuta kuin fanaattista islamia?

 

[-Jonne-]

No niin, ISIS-äidit ja lapset alkaa kotiutua. Nyt seuraavaksi varmaan aletaan vaatimaan isien evakuointia lapsiin tai kurjuuteen vedoten. Ylellä juuri maalaillaan kuinka kurjat oltavat näillä sotureilla on.

 

[Eikka86]

Eniten kiinnostaa että pitääkö Kärnän nyt syödä se hatullinen paskaa vai ei?

Miksi alunperin kyseessä oleva operaatio piti yrittää salata kun ei kai kukaan ole ollut orpojen palautusta vastaan, ainakaan en ole eduskunnasta tämmöistä uutisointia huomannut tulevan.

Nämä tietenkin oletuksella että ovat suunnitelleet juuri tuota operaatiota eikä kaikkien leirillä olevien palautusta.

 

[mjr]

Vaikea kuvitella että kukaan järjellinen ihminen vastustaisi kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen. Vai vastustaako? Sortuuko yhteiskunta jos nämä lapset tuodaan Suomeen?

 

[mjr]

Miksi alunperin kyseessä oleva operaatio piti yrittää salata kun ei kai kukaan ole ollut orpojen palautusta vastaan, ainakaan en ole eduskunnasta tämmöistä uutisointia huomannut tulevan.

Notta kun siellä alueella kuulemma on pikkuusen turvatonta. Ei oikein kannata etukäteen julistaa hakemisia tai vaikka reittejä tai lentoja. Tai mistä sen tietää, seutuhan voi olla kuin iso Espoo.

 

[tinkezione]

Kun nyt kuuntelen Haavistoa A-studiossa, niin vaikuttaa siltä, että juuri näiden lasten palauttaminen on se suuri ja salakavala operaatio, jonka valmistelu aloitti koko tämän hulabaloon alholilaisten palauttamisesta Suomeen. Muiden palauttamista ei ole juurikaan vielä valmisteltu (sanoo siis Haavisto.) Että tästäkö alkoi koko "terroristit charter-lennolla Suomeen" -keskustelu?

Mitäs jos Haavisto olisi yksinkertaisesti tiedottanut ”haemme kaksi orpolasta al-Holilta pois kthxbye” eikä alkanut suhmuroimaan sitä koko eduskunnalta salassa, niin ne lapset varmaan ois jo täällä ja eduskunnan aikaakin olisi säästynyt viikko kun tuota informaatiota ei olisi tarvinnut (sinänsä aiheellisen) välikysymyksen ja muun määkimisen kautta vatvoa?

 

[Remy Martin]

Olisikohan poliittinen paine karsinut muita kyytiläisiä pois. Tyhmäähän se olisi ollut olla tuomatta pieniä orpoja; joiden hakemista ei käytännössä kukaan vakavasti otettava poliittinen toimija vastusta; jos operaation osaset ovat joka tapauksessa olleet jo valmiina.

Jos alunperinkin on ollut tarkoituksena hakea pelkästään orvot niin luulisi olleen helpompaa selventää tämä oppositiolle julkisuudelta piilossa.

 

[Ck]

Edit.
Kun nyt kuuntelen Haavistoa A-studiossa, niin vaikuttaa siltä, että juuri näiden lasten palauttaminen on se suuri ja salakavala operaatio, jonka valmistelu aloitti koko tämän hulabaloon alholilaisten palauttamisesta Suomeen. Muiden palauttamista ei ole juurikaan vielä valmisteltu (sanoo siis Haavisto.) Että tästäkö alkoi koko "terroristit charter-lennolla Suomeen" -keskustelu?

Notta kun siellä alueella kuulemma on pikkuusen turvatonta. Ei oikein kannata etukäteen julistaa hakemisia tai vaikka reittejä tai lentoja. Tai mistä sen tietää, seutuhan voi olla kuin iso Espoo.

Ensimmäiseksi sanon, että hienoa, että saatiin orpolapset pois leiriltä. Itse ottaisin Suomeen ilomielin vaikka 500 alle 7 vuotiasta orpolasta riippumatta kansallisuudesta ennen Jihad-naisia ja ulkomaalaisia aikuisia sotakarkuri miehiä. Vaihtaisin minä päivänä hyvänsä yksi yhteen. Tai vaikka 10 lasta sisään vs. yksi ukko ulos.

Silti tarkoitus ei pyhitä keinoja. Miksi tämä piti tehdä näin?

En ole täysin varma mitä muotoa esim. Haavisto ja Ohisalo käyttivät eduskunnassa (täytyy tarkastaa), mutta mielestäni sanoivat suoraan, että mitään tarkkaa suunnitelmaa ei ole. Kyllähän tuo kovin tarkalta suunnitelmalta vaikuttaa.

Nytkään Pekka ei pysty kertomaan juuri mitään ja sanoo, etten tiennyt ja ilmeisesti sitä ja tätä.

Nyt tulee kuitenkin se kaiken kirjoittamani pointti.

Minulle taviksena ei olisi tarvinnut sanoa koko aikana yhtään mitään, olisi kelvannut tällainen Atte Kaleva tyyppinen pelastusoperaatio. Ulkoasiainvaliokunnalle sen sijaan pitää kertoa, tässä ei saa oikoa. Myös eduskunnassa pitää puhua totta ja jos ei voi, niin sillon ilmoittaa, etten voi kertoa onko valmista suunnitelmaa, mutta ulkoasiainvaliokunta tietää tilanteen.

 

[A Siente]

Vaikea kuvitella että kukaan järjellinen ihminen vastustaisi kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen. Vai vastustaako? Sortuuko yhteiskunta jos nämä lapset tuodaan Suomeen?

Kun on nähnyt videoita missä ISIS opettaa 3-vuotiaan teloittamaan ihmisen, niin suhtautuu hieman varauksella. Tulevat kuitenkin paikasta, jossa heidät on mahdollisesti aivopesty vastaaviin tekoihin tai ajatuksiin. Toivon että saavat tarvittavan määrän terapiaa tullessaan Suomeen.

 

[Erkka Lapanen]

Mitäs jos Haavisto olisi yksinkertaisesti tiedottanut ”haemme kaksi orpolasta al-Holilta pois kthxbye”

Haavisto vastasi tähän kysymykseen jo viikko sitten. Se, että populistit haistoivat iskun paikan ja saivatkin maksimaalisen julkisuuden, on asia jolle ei voi mitään. Sananvapaus vailla velvollisuuksia on monen ”työsuhde etu”.

 

[Tadu]

Vaikea kuvitella että kukaan järjellinen ihminen vastustaisi kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen. Vai vastustaako? Sortuuko yhteiskunta jos nämä lapset tuodaan Suomeen?

Varmaan jotain sellaisiakin ihmisiä löytyy, mutta eiköhän tuo ole enemmistölle ja järjelliselle kansanosalle hyvä.

 

[VT]

Mitäs jos Haavisto olisi yksinkertaisesti tiedottanut ”haemme kaksi orpolasta al-Holilta pois kthxbye” eikä alkanut suhmuroimaan sitä koko eduskunnalta salassa, niin ne lapset varmaan ois jo täällä ja eduskunnan aikaakin olisi säästynyt viikko kun tuota informaatiota ei olisi tarvinnut (sinänsä aiheellisen) välikysymyksen ja muun määkimisen kautta vatvoa?

Niin, eiköhän se kerro, ettei asia noin ollut vaan siellä on ollut suurempi suunnitelma taustalla. Eihän tuossa mitään logiikkaa muuten ole.

 

[Ck]

Toimittaja Antti Kuronen ISIS vankilasta:

"Turvallisuussyistä en saa paljastaa missä tämä vankila on, en saa kuvata ulkopuolella koska se voisi auttaa mahdollisia hengenheimolaisia, Isis jäseniä tulemaan tänne ja yrittää vapauttamaan nämä ihmiset.

Ruudussa lukee samaan aikaan:

Antti Kuronen Hasaka, Koillis-Syyria

 

[tinkezione]

Se, että populistit haistoivat iskun paikan ja saivatkin maksimaalisen julkisuuden, on asia jolle ei voi mitään. Sananvapaus vailla velvollisuuksia on monen ”työsuhde etu”.

Välikysymys on opposition likimain velvollisuus jos hallitus sekoilee. Ei mikään ”sananvapaus vailla velvollisuuksia” tai muu vähättelevä määritelmä. Hallitus ei heti suoraan tullut koherentisti asian kanssa ulos, niin tässä on nyt soppa käsillä.

Vaikka Iltalehti ei mikään luottoaviisi olekaan, Susanne Päivärinta saa Ohisalolta nälkävuoden mittaisen sisällöttömän selostuksen linjauksesta, ennen kuin sitten lopulta selviää, että joo kyllä niitä äitejäkin tuodaan mikäli se on lapsen etu eikä turvallisuusriski aja yli. Ja piiloutuu vastauksellaan virkamiehen selän taakse.

Kuten @Ck yllä kirjoitti, keskustan (jos tuodaan yhtään äitiä) ja vihreiden (jos ei tuoda kaikkia suomalaisia lapsia) kortit on aika lähellä olla pelatut.

 

[I own your face]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon tästä operaatiosta tulee kustannuksia meille suomalaisille veronmaksajille.

 

[Hatchetman]

Toimittaja Antti Kuronen ISIS vankilasta:

"Turvallisuussyistä en saa paljastaa missä tämä vankila on, en saa kuvata ulkopuolella koska se voisi auttaa mahdollisia hengenheimolaisia, Isis jäseniä tulemaan tänne ja yrittää vapauttamaan nämä ihmiset.

Ruudussa lukee samaan aikaan:

Antti Kuronen Hasaka, Koillis-Syyria

Eiköhän ISIS tiedä, missä se kaupunki on, kun 2015 vuoteen asti sitä miehittivät.

Se, millaiset turvallisuustoimet vankilassa on, on toinen asia. Niitä se kuvauskielto koskee.

 

[arvee]

Mitä helvetin merkitystä on muutamalla orpolapsella? Voi kun kiva,että saadaan pois leiriltä muutama suomalainen?
Miksi osa äänestäjistä tuntee itsensä, suomalaisen hallinnon hyväksi koska pelastuslapsilla on jotenkin kytky suomalaisuuteen?

Kansallismieliset, suomalaisuusvoimat jylläävät tunteellisesti: lapset Koivun ja Tähden alle.
Ovat meidän lapsia he.. Toivottavasti isien puolen suku pysyy omissa kulttuureissaan.

 

[Ck]

Eiköhän ISIS tiedä, missä se kaupunki on, kun 2015 vuoteen asti sitä miehittivät.

Se, millaiset turvallisuustoimet vankilassa on, on toinen asia. Niitä se kuvauskielto koskee.

Tiedän, tämä pitikin olla sellainen huumoripläjäys, itseäni ainakin nauratti.

 

[finnjewel]

Heti oheisen HS:n jutun alussa mainitun naisen lapsia nyt ilmeisesti odotellaan:

Heidän kohtalostaan syntyi poliittinen myrsky – HS:n grafiikka kertoo, miten Sanna ja muut suomalaisnaiset päätyivät lapsineen Syyriaan ja al-Holin leirille

Al-Holin suomalaisnaiset tulevat eri puolilta Suomea. Yli puolet heistä on kantasuomalaisia. Useimmat leirin suomalaislapset ovat alle kuusivuotiaita. Osa naisista lähti Syyriaan jo ennen Isisin valtaannousua mutta päätyi elämään ”kalifaatissa” sen loppuun saakka.

www.hs.fi

 

[Stirner]

Mitä helvetin merkitystä on muutamalla orpolapsella? Voi kun kiva,että saadaan pois leiriltä muutama suomalainen?

Kyllä, on erittäin kiva että saadaan terroristien leiriltä pois orpolapsia.

 

[Niilo]

Vaikea kuvitella että kukaan järjellinen ihminen vastustaisi kahden alle 7-vuotiaan orvon pelastamista Suomeen. Vai vastustaako? Sortuuko yhteiskunta jos nämä lapset tuodaan Suomeen?

Ei se nyt varmaan "sorru" eikä mene sekaisin? Suurin ongelma vaan taitaa, olla tapa jolla homma hoidettiin. Salailu ja "paskan" puhuminen aiheutti suurimman "paniikin"... ?
Miksi homma piti koettaa tehdä salassa ja onhan sieltä nyt varmaan tulossa muutama muukin kuin vaan nuo kaksi orpolasta?
Tänään oli mainintaa mediassa että ko. leirillä olisi 70.000 henkilöä. Millainen työ pitää tehdä että tuon kokoisesta mestasta löytyy juuri nuo 2 orpolasta?

 

[jussi_j]

Notta kun siellä alueella kuulemma on pikkuusen turvatonta. Ei oikein kannata etukäteen julistaa hakemisia tai vaikka reittejä tai lentoja. Tai mistä sen tietää, seutuhan voi olla kuin iso Espoo.

Ja sen taki Haavisto ei voinut sanoa, että "jos meillä olisi jotain siellä menossa, en kertoisi, koska turvallisuusuhka" tai "en voi kertoa". Sen sijaan, hän valehteli.