Al-Holin leiriläiset ja hallituksen toiminta

[Kiekkokatsoja]

Ai pitääkö nyt olla vihainen?

Saa vapaasti valita. Mutta terroristivaimojen Suomeen tuonti, aiheuttaa (turhan) paljon suomalaisten vihaa hallitusta kohtaan.

 

[Mediakuutio]

Ehkä näinkin, mutta nyt tuodaan lapset lapsen kokonaisedun mukaisesti, jonka osalta viranomaiset tekevät päätökset. Ihan hyvä linjaus. Jos olisi päätetty tuoda vain lapset, olisiko yhtään lasta saatu kiinni? Toisaalta pienet lapset ovat taatusti sekaisin ja traumoissa, joten erottaminen äidistä voi pahentaa tilannetta.

Eihän muuta vaihtoehtoa voi olla kuin erottaa lapset äidistä viimeistään Suomessa. Ei lapsia voi jättää enää Suomeen tulon jälkeen terroristien aivopesuun.

 

[Mediakuutio]

Tai sitten joku sellainen, joka on vain hoitanut lapsiaan kotona ja kironnut mielessään omaa nuoruuden typeryyttään, kun lähti jonkun muslimimiehen kelkkaan. Kaikki eivät välttämättä ole tuon suurempia rikollisia. Jotkut voivat olla.

Ihan tosissaan kuvittelet, että joku on sinne Syyriaan lähtenyt ISIS:tä kannattamaan tietämättä mitä siellä tapahtuu?

 

[Cobol]

Eihän muuta vaihtoehtoa voi olla kuin erottaa lapset äidistä viimeistään Suomessa. Ei lapsia voi jättää enää Suomeen tulon jälkeen terroristien aivopesuun.

Voisi melkein varmana sanoa, että lapsille haetaan sijoituspaikat kun tiedetään enemmän heidän tilanteistaan. Toisin sanoen siitä, millaiseen paikkaan kukin sopii ja millaisia hoivapalveluita tarvitsee. Mahdollisesti nämä ovat jo olemassa, koska tietoa voi olla viranomaisten (tai edustajiensa) käytyä leirillä. Palveluita tarvitaan todennäköisesti laidasta laitaan - perusterveydenhoidosta psykiatriseen kuntoutukseen. Äitien osalta ratkaisu tulee olemaan erilainen ja he eivät ole lasten kanssa säännöllisesti tekemisissä. Tapaamiset todennäköisesti valvotusti jne.

 

[asyouwere]

Ketju lukkoon siis

No mitä tätä ketjua nyt ensimmäistä kertaa vähän läpi kahlailin, niin vaikuttaa kyllä helvetin hyvältä idealta.

 

[Blackie]

Mitään ei päätetty. Toivotaan vaan että Joulunpyhinä asia unohtuu ja BB, Tempparit tai Bumtsibum vievät palstatilan Helmikuussa...

Tältähän se vaikuttaa. Päätöstä ei uskalleta tästä tehdä ja vastuuta kartetaan parhaan mukaan.

 

[asyouwere]

Kyllä poliitikon suurin taito on ravistella vastuuta pois omilta harteiltaan. Dis-fuckin'-gusting. Puolueesta riippumatta. Viranomaiset päättävät ja arvioivat...blaa blaa.

Meinaat, että parempaa jälkeä tulisi jos poliitikot tekisivät ne päätökset asiantuntijoiden sijaan?

Kaikkein typerintä olisi ollut tehdä joku "kaikki tai ei mitään" -päätös.

 

[SOF1969]

Meinaat, että parempaa jälkeä tulisi jos poliitikot tekisivät ne päätökset asiantuntijoiden sijaan?

Mitä horiset? Hallitus teki juuri päätöksen siitä osasta joka oli helppo ja näyttää kivalta. Sitten sen ikävämmän päätöksen vieritti muiden niskoille. Selkärangattomia paskiaisia, absoluuttisesti.

 

[Freya]

Kyllä poliitikon suurin taito on ravistella vastuuta pois omilta harteiltaan. Dis-fuckin'-gusting. Puolueesta riippumatta. Viranomaiset päättävät ja arvioivat...blaa blaa.

No se vielä puuttuisi jos poliitikot päättäisivät näitä asioita. Ihan oikein että virannomaiset joilla on koulutusta ja tietämystä tekevät päätöksen.

 

[Ck]

Luulen, että päätös pyrittiin tekemään niin, että kaikki kasvot säilyisivät ja Suomelle saataisiin linja, joka oli saatavissa. Kaikissa ratkaisumalleissa oli hyviä puolia, mutta yksikään ratkaisu ei ollut sinänsä hyvä. Kyse oli vain siitä, mikä oli huonoista vaihtoehdoista paras ja sen jälkeen siitä, mikä on toteuttavissa.

Yritettiin. Se tosin ei vaan onnistu. Yhtään lasta ilman äidin faktista lupaa ei voida tuoda ilman jihadistiäitiään. Ei millään. Myös lainsäädännöllisesti ovat kujalla kuin lumiukot ja koko linjauksesta näkee selkeästi, että se on suoraan Pekka Haaviston kynästä. Ongelmana vaan se, että ylioppilas Haavisto lähti jo oikeuskanslerin raportista tekemään vääriä johtopäätöksiä ja tulokulmakin on kokonaan väärä. Sitä kuvastaa "lasten oikeudet menee kaiken edelle". Oikeasti se menee "kaikki ovat lain edessä samanarvoisia ikään jne. katsomatta".

Väitän, että jos sieltä yksikin nainen tulee lastensa kanssa ilman diplomaattisuhteiden avaamista Syyriaan, niin koko hallitus on niin syvässä kusessa kun voi. Selitys ei ole se, ettei ole diplomaattisuhteit. Sillä ne jotka ymmärtää, tulee viimeistään siinä vaiheessa näihin tarttumaan vaikka tämä hiljenisikin vähäksi aikaa.

Toinen on kiire, kuten Marinkin totesi, että tullaan kotiuttamaan mahdollisimman nopeasti. Kiire tarkoitaa myös helposti sutta ja segundaa.

Näen sielujeni silmin kun Haavisto ja Ohisalo syöttää paskaa muille hallituksen edustajille, joo joo, me ollaan käyty nämä läpi. Konsuli tuo Oikeuskansleri sanoi jne. Pekka: minä otan vastuun, jos jotain käy. Marin: no selvä juttu, tehdään tämä sitten, minä luotan teihin. Kulmuni: sanellaan se niin, että äitejä ei haeta ja ei kerrota, että haetaankin.

 

[Pekko Pelikaani]

Kuinka suuresta määrästä on kyse?

 

[Blackie]

Jossain puheissa ollut noin 30 lasta ja "lasta" sekä vaihteleva määrä mammoja. Mitenköhän noiden sukulaisuus selvitetään ettei sieltä tule adoptoituna koko leiri?

Kieltämättä tämä sama asia on käynyt mielessä. Joku toimittaja voisi vaikkapa kysäistä asiasta.

 

[Peltinen]

Kuinka suuresta määrästä on kyse?

Kokonaista 10 tunnettua tapausta ja yksi tuntematon epäilty. Näistä kaksi suomen somaleita, yksi jo pidempään Ruotsissa asunut mutta Suomen kansalainen ja 7 kantasuomalaista. Lapsia näillä yhteensä noin kolmisenkymmentä ja päälle pari orpoa. Mittasuhteiltaan maailmoja kaatava kriisi siis ja vaatii monta charter-konetta kun näitä lähdetään palauttamaan.

Korjaus vielä, että kantasuomalaisia on oikeasti 5, näistä kahdesta ei vaan ollut syntyperää erikseen Hesarin jutussa mutta ulkomaalaistaustaisia silti.

 

[Kiekkokatsoja]

Mikäs se "hatullinen paskaa syönti" veto oli, ja miten sille nyt käy?

 

[asyouwere]

Mitä horiset? Hallitus teki juuri päätöksen siitä osasta joka oli helppo ja näyttää kivalta. Sitten sen ikävämmän päätöksen vieritti muiden niskoille. Selkärangattomia paskiaisia, absoluuttisesti.

Eli: oletko sitä mieltä, että olisi kategorisesti pitänyt kieltää kaikkien leiriläisten, lasten ja aikuisten, paluu Suomeen? Vai oletko sitä mieltä, että kaikkien pitää sallia palata Suomeen? Jos olet jompaa kumpaa mieltä niin se on mielestäni täysin paska mielipide johon sinulla on toki oikeus, mutta silloin ymmärrän alkuperäisen tuohtuneen viestisi. Mutta jos olet sitä mieltä, että harkintaa pitää käyttää tapauskohtaisesti, niin eihän tässä nyt ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa ammattilaisten hoitaa ne päätökset ja arvioinnit.

 

[Pekko Pelikaani]

Kokonaista 10 tunnettua tapausta ja yksi tuntematon epäilty. Näistä kaksi suomen somaleita, yksi jo pidempään Ruotsissa asunut mutta Suomen kansalainen ja 7 kantasuomalaista. Lapsia näillä yhteensä noin kolmisenkymmentä ja päälle pari orpoa. Mittasuhteiltaan maailmoja kaatava kriisi siis ja vaatii monta charter-konetta kun näitä lähdetään palauttamaan.

No just eli tärkeydeltään keväinen koiranpaska keskustelu

 

[vsmo]

No just eli tärkeydeltään keväinen koiranpaska keskustelu

Mustaan pussiin?

 

[SOF1969]

Eli: oletko sitä mieltä, että olisi kategorisesti pitänyt kieltää kaikkien leiriläisten, lasten ja aikuisten, paluu Suomeen?

Toisin kun poliitikot, pystyn vastaamaan suoraan ja selkeästi. Kyllä, olen juuri tätä mieltä.

 

[Cobol]

Toinen on kiire, kuten Marinkin totesi, että tullaan kotiuttamaan mahdollisimman nopeasti. Kiire tarkoitaa myös helposti sutta ja segundaa.

Minusta olisi hyvä ensin katsoa ilman kovia ennakkojohtopäätöksiä siitä, miten heikosti viranomaiset asian hoitavat. On siellä myös osaamista.

 

[Tuen Vety]

Tervetuloa! Hyvin selvitty haastavasta leirityksestä. Ehkä Pekka-setä antaa sisupuukot koko porukalle tervetuliaislahjaksi.

 

[Ck]

Minusta olisi hyvä ensin katsoa ilman kovia ennakkojohtopäätöksiä siitä, miten heikosti viranomaiset asian hoitavat. On siellä myös osaamista.

On. Sitä osaamista on. Tosin mua jännittää se asia eniten sen takia, että juuri Pasi Tuominen potkittiin pois koska, hän mainitsi mahdollisesta linnareissusta.

Konsulilainsäädäntökin perustuu yhdelle tärkeimmistä asioista, eli pitää olla diplomaattisopimus sekä kahdenvälinen sopimus, että voi Syyriassa toimia millään tavalla.

Korostan vielä. Suomen laki on tarkoitettu lähtökohtaisesti aina lainkäyttövaltamme alla, ei muualla. Suomessa tai edustustoissa.

 

[Vellihousu]

Hallitus teki mitä tehtävissä oli ja sai vihdoin aikaiseksi jonkinlaisen linjauksen. Siitä pisteet sinne. Joidenkin väitteitä epäselvistä linjauksissa en ihan ymmärrä, eihän tässä tilanteessa voikaan tehdä kuin korkeintaan suuntaa antavia päätöksiä. Maamme viranomaisten kykyyn hoitaa nämä asiat luotan ehdottomasti.

Toivottavasti tästä soosista opittiin jotain ja hallitus olisi jatkossa jämäkämpi ja yhtenäisempi.

 

[asyouwere]

Toisin kun poliitikot, pystyn vastaamaan suoraan ja selkeästi. Kyllä, olen juuri tätä mieltä.

Oolrait, kiitän vastauksesta. Kovin on julma mielipide omasta näkökulmastani, mutta ainakin saatiin selvyys.

 

[Analyzer]

Btw. mielenkiintoista, ettei Haavisto tullut Marinin kanssa median eteen. Mikä lie syynä?
Nyt tästä jää vähän sellainen kuva, että Haavisto kierteli, kaarteli, valehteli ja sitten Marin marssii median eteen, kerrotaan miten toimitaan ja sillä selvä.
Luulen, että tästä jäi aika iso naarmu Haaviston haarniskaan joka tapauksessa. Riippumatta siitä, mitä oikeuskansleri linjaa Haaviston toimintatavoista.

Poliitikolle on aina vähän vaarallista leimautua selittelijäksi.

 

[Ck]

Hallitus teki mitä tehtävissä oli ja sai vihdoin aikaiseksi jonkinlaisen linjauksen. Siitä pisteet sinne. Joidenkin väitteitä epäselvistä linjauksissa en ihan ymmärrä, eihän tässä tilanteessa voikaan tehdä kuin korkeintaan suuntaa antavia päätöksiä. Maamme viranomaisten kykyyn hoitaa nämä asiat luotan ehdottomasti.

Toivottavasti tästä soosista opittiin jotain ja hallitus olisi jatkossa jämäkämpi ja yhtenäisempi.

Helposti olisi voinut tehdä.

-päätös, että ei tuoda ketään (todettu lailliseksi)
-päätös tuoda orpolapset
-päätös, ei missään tapauksessa tuoda äitejä